Lue keskustelun säännöt.
Harkimo * vain talouden kasvu pelastaa Suomen ja suomalaisten talouden, mutta odottamalla ja toivomalla kasvua ei
15.11.2024 |
Tuntuu siltä, että Petteri Orpon ja Riikka Purran (ps) hallitus vain hokee samoja loitsuja, mutta on oikeasti toimintakyvytön. Nyt meillä kasvavat vain työttömyys ja konkurssit ja pahempaa on tulossa, Harkimo ryöpyttää.
Harkimo varoittaa, että Suomen on reagoitava paljon nopeammin ja tehtävä itsenäisiä päätöksiä, koska maailmalta ei ole tulossa kuin huonoja uutisia.
Esimerkiksi Harkimo nostaa Yhdysvallat, joka aloittaa hänen mukaansa kauppasodan Kiinaa vastaan. Tästä kärsii koko Euroopan talous. Lisäksi Saksa on Harkimon mukaan jo valmiiksi polvillaan heikon taloutensa kanssa ja maassa on koossa toimintakykyinen hallitus aikaisintaan vappuna, jos silloinkaan.
Harkimo esittää ruoan arvonlisäveron pudottamista 5 prosenttiin, tuloverotuksen alentamista, kotitalousvähennyksen korottamista, menojen jäädyttämistä nykyiselle tasolle, yhteisöveron laskemista 15 prosenttiin, yritystukien pudottamista, skaalausrahaston perustamista investoinneille ja koko Suomen julistamista erityistalousalueeksi.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten talous kasvaa palkankorotuksilla. Harkimo on nyt ihan asian ytimessä ja ajoituskin on loistava.
Niinpä.
Mutta jos vienti ei vedä, ei ole yrityksillä varaa korottaa palkkoja. Sillä rahaa ei viennistä tule.
Muistaa pitää sekin, miten laajasti vientiyritykset työllistävät muitakin tahoja, kuin omia työntekijöitään.
Vientiteollisuus työllistää valtavat määrät pienehköjä ja keskisuuriakin yrityksiä, alihankkijoina. Jotka taas työllistävät muita.
Tyhjästä on paha nyhjästä.
Ensin pitää yrityksen pitää ansaita se raha, josta palkankorotukset maksetaan.
Vientiyritysten kilpailukyky, eli voitot, on jaettava ulos pumppaamisen sijaan työntekijöille palkankorotuksina.
Vuosikausiin kilpailukykyä ei ole käytetty kilpailuun, yritysten kehittämiseen, työntekijöiden hyvinvointiin tai laadun parantamiseen, vaan rahat on pumpattu ulos firmoista, koska verotus on kannustanut toimimaan niin.
Nyt on aika jakaa kilpailukykyä työntekijöiden ostovoiman parantamiseksi ja Suomen sisämarkkinoiden kasvattamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten talous kasvaa palkankorotuksilla. Harkimo on nyt ihan asian ytimessä ja ajoituskin on loistava.
Harkimo on väärä henkilö ketään neuvomaan,itsekäs kaikkien kusettaja on kyseessä MR SIPOONRANTA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppositiosta on aina helppo huudella veronalennuksia, kun ei ole mitään vastuuta mistään.
Eihän tällä nykyiselläkään hallituksella ollut mitään vastuuta mistään, viime kaudella.Kaikki nykyisen hallituksen puolueet, istuivat viime kaudella oppositiossa.
Ja huutelivat kaikenlaista.
Olet tollo jos et käsitä että:
- eihän oppositiolla tietenkään ole vastuuta, koska se ei ole päättämässä asioista
- eikä ollut edes mukana hallitusohjelmaa lastimassa
Oppositio todellakin oli päättämässä 2019-2023,ei ne tuhot taikasanalla katoa minnekkään,vaan seurausten kanssa nyt eletään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten talous kasvaa palkankorotuksilla. Harkimo on nyt ihan asian ytimessä ja ajoituskin on loistava.
Harkimo on väärä henkilö ketään neuvomaan,itsekäs kaikkien kusettaja on kyseessä MR SIPOONRANTA
Harkimo on asian ytimessä osaamatta neuvoa, muuta kuin omaksi eduksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto ei halua kasvua, kun katsotaan miten kovasti nuo on tehnyt työtä sen estämiseksi kaikin tavoin. Syytä voit kysyä vasemmistolta. Tulokset kuitenkin kertoo tuota tarinaa.
Oikeisto ei halua kasvua. Koita olla nyt rehellinen. Edes kerran.
Kyllä kasvua on jo kolme vuosineljännestä,tästä eteenpäin kasvu kiihtyy.
Näinkö teelehdet kertovat? Vai jopa VM, tuo suuri tietäjä iänikuinen, jonka mukaan kasvu on ollut reipasta jo pari vuotta.
Ei ole nyt teelehdistä tietoa,mutta talouskasvusta on,joten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi aina tavalliset palkansaajat joutuvat olemaan kärsijöinä, kun talouskasvua pitäisi saada, vaikka poliitikot ne ovat kyseisen tilanteen saaneet aikaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto ei halua kasvua, kun katsotaan miten kovasti nuo on tehnyt työtä sen estämiseksi kaikin tavoin. Syytä voit kysyä vasemmistolta. Tulokset kuitenkin kertoo tuota tarinaa.
Oikeisto ei halua kasvua. Koita olla nyt rehellinen. Edes kerran.
Nimenomaan kasvua oikeisto haluaa. Ostovoimaa kansalaisille, jotta he voivat käyttää yksityisiä palveluja ja kuluttaa.miksi puheet palkankorotuksista sitten tyrmätään heti?
Ei tyrmätä,mutta korotusten taso on edessä olevien neuvottelujen asia.
Ostovoiman palauttaminen määrittelee tason ja siinä on ihan turha yrittää kusettaa mitään muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarvitaan investointeja jotka vauhdittaa suomen talouskasvua. Vaikuttaminen ja osallistuminen vaativat aikaa. Mutta tähän ei ole mahdollisuutta, jos ihmisten aika kuluu rahan tienaamisessa, sen kuluttamisessa ja sosiaalisen statuksen ylläpidossa. Hyvinvointimme edellyttäisi, että osaisimme palauttaa elämäämme aika on rahaa -ajattelua kestävämmän tavan olla ajassa. Hitaampi elämä on erityisen tärkeää läsnäolon ja eheyden tarpeille. Osa uudenlaisesta ajankäyttötavasta ja ajantajusta näyttäytyy tapoina tehdä työtä vähemmän kuormittavasti ja työn laatua korostaen. Ihminen ei ole kone, jonka tehtävänä on suoltaa hyödykkeitä ja tulosta maksimaallisesti. Voimme parantaa ihmisten toimintavalmiutta eli kykyä reagoida uusiin ja odottamattomiin tilanteisiin kuten esim puskurirahasto tai poikien keskittymiskyky. Rahan tulisi palvella taloutta eikä hallita sitä. Todellista vaurautta ovat asiat, jotka joko suoraan tuottavat hyvinvointia tai joita voidaan tarvittaessa hankkia rahan avulla. Rahan luonti ei ole demokraattisessa kontrollissa eikä kukaan hallitse kierrossa olevan rahan määrää, mikä voi aiheuttaa asuntokuplia, välttämättömien hyödykkeiden hinnannousua ja yleistä hallitsematonta inflaatiota. Se että yksityiset pankit luovat rahaa mutta valtio on viimesijainen valtion valuutan takaaja, aiheuttaa talouteen ylikuumenemisen vaaran ja pitää yllä jatkuvaa pelkoa talouden kriisiytymisestä. Kun pankit voivat luottaa siihen, että lopulta valtio pelastaa pankkien varallisuuden, jokainen toimija pyrkii maksimoimaan oman tuottonsa lyhyellä aikavälillä eikä pankeilla ole näin vastuuta lainoista. Jos rahanluonti olisi enemmän julkisen ja demokraattisen päätösvallan käsissä, korko voisi olla julkinen tulonlähde, jolla voitaisiin rahoittaa yhteiskunnan hyvinvointipalveluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten talous kasvaa palkankorotuksilla. Harkimo on nyt ihan asian ytimessä ja ajoituskin on loistava.
Niinpä.
Mutta jos vienti ei vedä, ei ole yrityksillä varaa korottaa palkkoja. Sillä rahaa ei viennistä tule.
Muistaa pitää sekin, miten laajasti vientiyritykset työllistävät muitakin tahoja, kuin omia työntekijöitään.
Vientiteollisuus työllistää valtavat määrät pienehköjä ja keskisuuriakin yrityksiä, alihankkijoina. Jotka taas työllistävät muita.
Tyhjästä on paha nyhjästä.
Ensin pitää yrityksen pitää ansaita se raha, josta palkankorotukset maksetaan.
Voisiko siinä maksimaalisessa voitontavoittelussa tulla edes joskus alaspäin. Jos vienti ei vedä, hinnoittelu ja myynnin strategia ei ole onnistunut. Eli tuotteet on ylihinnoiteltu sen voiton sokaisemana ja nyt ihmetellään, että miksi kukaan ei osta "meiltä". Vientiin menevistä tuotteista tulee yleensä aina tarjouspyyntö eli ostajalla on tarve hankkia vastaava tuote. Siinä vaiheessa pitäisi laittaa myyntihousut jalkaan ja tarvittaessa rukatakin sitä hintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri sitä muiden vanavedessä tapahtuvaa nousuahan tännekin toivotaan joka sitten jää tapahtumatta jos talous muualla kyykkää. Omin voiminhan täällä ei nousuun kyetä.
Muuuten hyvä mutta Hjallis jättää vielä maintsematta minne suomalaisten rahat ovat menneet ja missä ovat suurimmat syylliset. Suomen talous on tuhottu koska:
1. Koska kaikki suomalaisten rahat on kannettu rikkaille EU maille ja rikkaalle rahastavalle EU eliitille
2. Koska Suomen EU MEP:it eivät tee lainkaan töitään eivätkä ole vaatineet EU:lta vuosittaisia miljarditukia hyvittämään Suomen talviolosuhteiden aiheuttamia kustannuksia
3. Koska Suomessa lähes kaikissa hankkeissa, hankinnoissa ja projekteissa on korruptioita
4. Koska kartellit hallitsevat Suomea kuten sähköyhtiöiden kartellit, keskusliikkeiden kartellit, polttoaineen jakelun kartellit jne. eli Suomi on ollut banaanivaltio etenkin 2020-2024.
5. Koska inflaatio ei tuhonnut suomalaisten ostovoimaa vaan todellisuudessa sen tekivät valtava ahneus hintojen ja katteiden nostoina 2020-2024, kymmenien ja satojen prosenttien nostot, sitä ei tee alle 10% inflaatio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä se suurta talousneroa vaadi, että tajuaa kokopersehallituksen talousosaamisen olevan rikollisen huonoa. Hjalliksen ideat ovat ihan hyviä, ja ainakin oikeaan suuntaan, jos vaikka niillä ei meidän vanhusten määrää saadakaan laskuun eikä syntyvyyttä nousuun.
Lukaseppa nämä ehdotulset, tai jos olet likenut niin ymmärsitkö lukemasi? kaikki toimenpiteet sellaisia joita sosialistit ja kommunistit vastustavat.
Mutta komissio lupasi parahiksi, että Suomen talous elpyy (jälleen kerran). Ensi vuonna talous kasvaa jo 1.4%. Näin lupasi eu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpi oli ensin: Kana vai muna?
Siinä yksinkertaistettuna Suomen talousongelma.
Lisää aiheesta voi katsella vaikka tuubista Wahlroosin haastatteluista.
Ongelma on ihan talousrakenteemme perustuksissa ja sitä ei voi korjata normaalilla budjetti-remontoimisella.
OIkeastaan ongelma ei ole enää edes aatteellinen. Nykyinen poliittinen vuorotanssi tulee johtamaan vain yhteen lopputulokseen. Ja se on synkkä.
Näinkö teelehdet kertovat? Vai jopa VM, tuo suuri tietäjä iänikuinen, jonka mukaan kasvu on ollut reipasta jo pari vuotta.