Suomesta ei pidä tehdä oikeiston haikailemaa neljättä Baltian halpatyömaata, vaan pohjolan Sveitsi
Suomesta ei pidä tehdä oikeiston haikailemaa neljättä Baltian halpatyömaata, vaan pohjolan Sveitsi
Moni sanoo että Suomi on köyhä maa, mutta Suomi on todellisuudessa luonnonvaroiltaan rikas maa, tosin pikavoittoihin pyrkivä elinkeinoelämä ei osaa hyödyntää niitä Suomen ja suomalaisten hyväksi. Meillä on mm. suuret kaivannaisvarannot mm. kullan ja litiumin Euroopan suurimmat tunnetut esiintymät, myös muita metalleja maaperässämme on runsaasti sekä 16 EU:n määrittelemää kriittistä ja strategista raaka-ainetta. Metsää Suomessa on Euroopan eniten ja uusiutuvat luonnonvarat ovat EU:n suurimmat. Meri- ja rannikkoaluetta, saaristoa, tunturi- ja vaara-alueita on erittäin paljon tuulivoimatuotantoon sekä vihreän vedyn tuottamiseen.
Kyse on vain siitä, käytetäänkö ne maan ja kansan sekä tulevien sukupolvien hyväksi, kuten Norjan työläispuolue teki öljyvaroilleen, vai luovutetaanko kansallisaarteemme puoli-ilmaiseksi ja käytännössä verotta ulkomaisille firmoille (Sammon-ryöstö) kokoomushokemalla "mutta saadaanhan me työntekijöiden verotulot".
Suomessa on 16 kriittistä aarretta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e3d6bd4f-2eb8-4cc2-b60f-ebe2401f8…
"Suomen maaperän kriittiset ja strategiset raaka-aineet eivät välttämättä tuota turvallisuusuhkaa. Sen sijaan ne voivat nostaa Suomen asemaa EU:ssa.
EU:n määrittelemiä kriittisiä ja strategiasia raaka-aineita on Suomessa kosolti tarjolla. Raaka-aineet ovat olennaisia vihreän ja digitaalisen siirtymän kannalta. Kaiken kaikkiaan 34 raaka-aineesta 16:ta on Suomen maaperässä.
EU on arvioinut näiden raaka-aineiden kysynnän kasvavan huomattavasti tulevaisuudessa, koska niitä tarvitaan muun muassa akkuihin ja sähkömoottoreihin."
Palkat siis Pohjoismaiselle tasolle 10%:n korotuksella ja kilpailukyky ylös uudella isänmaallisella yrittäjyydellä ja johtamisella, jossa investoidaan sen sijaan että yrittäminen perustuu voittojen mahdollisemman nopeaan kotiuttamiseen verohuojennusten avulla.
Kommentit (3)
Suomen julkisen sektorin käyttämä rahamäärä kokonaistuotannosta täytyy saada tavalla tai toisella reippaasti alle 50:n prosentin ja ottaa markkinatalous ohjenuoraksi yhteiskunnan tulevan suunnan näyttäjänä.
Nalle-Björn ja Bengt Holmström voidaan yrittää anella avuksi - ei haittaa vaikka maksaisi muutaman sata miljoonaa!
Tuota, kyllä me ollaan monella mittarilla jo Viron takana. Vertailukohdat haetaan jo syvemmältä itäisestä Euroopasta.