Trump nimitti terveysministeriksi rokotevastaisen Robert Kennedyn, on esimerkiksi tokaissut, että rokotteet aiheuttavat autismia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei rokotteista oo ollu mitää hyötyä. Sen selittää ihan yksinkertasesti se että teholla oli puolet rokottamattomia ja puolet rokotettuja. 

Clase closed

Et ole tosissasi. Mietitäänpä. Jos rokotettuja on 90 % väestöstä, ja rokottamattomia 10 %, ja teholla on yhtä paljon molemmista ryhmistä, niin mistä se kertoo? 

        K-  Rokottamattomia on 23% väestöstä Suomessa

Jep. Juuri tätä yritin sanoa, että kun rokottamattomia on niin paljon pienempi osuus väestöstä, niin he ovat todella yliedustettuina tehohoitopotilaiden joukossa, jos puolet potilaista on rokottamattomia. 

(nuo 90 ja 10 oli siis vain esimerkkilukuja asian havainnollistamiseksi) 

Kennedyllä on vertä käsissä.

https://www.telegraph.co.uk/news/measles-in-samoa/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä vielä ihmisiä jotka eivät tiedä tätä?

Lääketehtaat kontrolloivat tieteellisiä tutkimuksia.

Te ette ymmärrä bisneksestä mitään.

Suomen laissakin on sanottu, että yritysten tarkoitus on tuottaa voittoa.

Eivät kontrolloi. Lääkkeille on tietyt kriteerit mitkä pitää täyttää. Lääkeyhtiöt eivät niitä kriteereitä päätä vaan viranomaiset.

              Mitä vaikuttaa jos saa yli 23 miljoonaa?

Vaikuttaa siltä, että lääkeyhtiöllä on mennyt paljon aikaa ja rahaa rokotteen kehittämiseen.

Jotenkin säälittävää, että trollien mielestä rahan saaminen rokotteesta on osoitus huijauksesta 😄

Niillä ei polla säteile.

Vierailija kirjoitti:

Olen luonteeltani pitkävihainen.

Muistan kyllä miten media halveerasi rokottamattomia.

Ja kepulit muuten haukkuivat heitä kaikkein rumimmin.

 

Oletko muistanut jättää kaikki lääkkeet ottamatta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei rokotteista oo ollu mitää hyötyä. Sen selittää ihan yksinkertasesti se että teholla oli puolet rokottamattomia ja puolet rokotettuja. 

Clase closed

Et ole tosissasi. Mietitäänpä. Jos rokotettuja on 90 % väestöstä, ja rokottamattomia 10 %, ja teholla on yhtä paljon molemmista ryhmistä, niin mistä se kertoo? 

Sitä ettet kysynyt. Miksi kukin on siellä teholla. Eikä muuten viranomaisetkaan vaivautuneet, jotta kaltaisesi saadaan paniikkiin ja tiukkaan kontrolliin.

Miten tuo vastauksesi liittyy mitenkään siihen, että tuohan nimenomaan todistaa, että rokottamattomat joutui moninkertaisesti enemmän teholle, kuin rok

Valmiiksi heikkokuntoisia ei rokotettu. Heikkokuntoisimmat päätyy teholle kausiflunssankin takia ja heikoimmat kuolee lähes mihin tahansa.

Sen takia. Potilasmäärissä ei ollut suuria muutoksia mutta tilastointitavoilla saatiin aikaan teikäläisiä. Eli peloteltuja apinoita toistamaan valheita.

Voin kuvitella kuinka tämä valinta on tapahtunut. Oranssi pökäle on istuttanut viranhakijat pöydän ääreen, ja tupee mies on kiekunut, että selittäkää kantanne rokotteista. Molemmat ovat selittäneet, mutta tupee mies on keskeyttänyt provaccine tyypit sanomalla, että - " I heard enough, I have heard enough, it's all lies, I have heard enough. In Springfield they are eating dogs and cats, bunch a weirdos. I tell you. It's The vaccines, it's the vaccines. It's a conspiracy made by CHIINA! You are hired, my antivaccer friend. How nice, I could see from the get go you're the one fit for the job"

Vierailija kirjoitti:

Kennedyllä on vertä käsissä.

https://www.telegraph.co.uk/news/measles-in-samoa/

Päässyt verenmakuun. Kuolleet samoalaislapset eivät hänelle riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei rokotteista oo ollu mitää hyötyä. Sen selittää ihan yksinkertasesti se että teholla oli puolet rokottamattomia ja puolet rokotettuja. 

Clase closed

Et ole tosissasi. Mietitäänpä. Jos rokotettuja on 90 % väestöstä, ja rokottamattomia 10 %, ja teholla on yhtä paljon molemmista ryhmistä, niin mistä se kertoo? 

Sitä ettet kysynyt. Miksi kukin on siellä teholla. Eikä muuten viranomaisetkaan vaivautuneet, jotta kaltaisesi saadaan paniikkiin ja tiukkaan kontrolliin.

Miten tuo vastauksesi liittyy mitenkään siihen, että tuoha

////

Te siellä Venäjällä ette osaa suomea ettekä voi sen- suurin takia edes lukea mediaa.

Rokotteita nimenomaan suositeltiin etenkin kaikkein heikkokuntoisimmille.

 

 

 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei rokotteista oo ollu mitää hyötyä. Sen selittää ihan yksinkertasesti se että teholla oli puolet rokottamattomia ja puolet rokotettuja. 

Clase closed

Et ole tosissasi. Mietitäänpä. Jos rokotettuja on 90 % väestöstä, ja rokottamattomia 10 %, ja teholla on yhtä paljon molemmista ryhmistä, niin mistä se kertoo? 

Sitä ettet kysynyt. Miksi kukin on siellä teholla. Eikä muuten viranomaisetkaan vaivautuneet, jotta kaltaisesi saadaan paniikkiin ja tiukkaan kontrolliin.

Miten tuo vastauksesi liittyy mitenkään siihen, et

Eikä suositeltu eikä edes annettu, koska pelkkä rokotteen antaminen vaaransi yksilön hengen.

Mistä tiedän? Koska Isoäitini oli pallatiivisessa hoidossa samoihin aikoihin + asiasta löytynee googlella ohjeistukset tai jonkun viranomaisen toteama. 

Mutta niin sinäkin apina jaksat toistaa valheita. Kaikki sen takia, että pelkäsit flunssaa.

Olihan Suomessakin aikanaan liikenneministeri,kenellä ei ollut edes AJOKORTTIA..! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei rokotteista oo ollu mitää hyötyä. Sen selittää ihan yksinkertasesti se että teholla oli puolet rokottamattomia ja puolet rokotettuja. 

Clase closed

Et ole tosissasi. Mietitäänpä. Jos rokotettuja on 90 % väestöstä, ja rokottamattomia 10 %, ja teholla on yhtä paljon molemmista ryhmistä, niin mistä se kertoo? 

Sitä ettet kysynyt. Miksi kukin on siellä teholla. Eikä muuten viranomaisetkaan vaivautuneet, jotta kaltaisesi saadaan paniikkiin ja tiukkaan kontrolli

 

/////

En sanonut. Täällä on muitakin kuin minä ja sinä.

En tiedä millä paikkakunnalla eräs täällä on, mutta omalla paikkakunnallani kyllä rokotettiin heikkokuntoisia. Modernaakin suositeltiin mediassa yli 65 - vuotiaille, vaikka uutisissa oli, että ne olivat aiheuttaneet veritulppia.

Huom. 65 - vuotiaat eivät enää ole ns. hyödyllisiä henkilöitä. Sama vaikka saavat veritulpan.

Olet uskomattoman naiivi kansalainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä vielä ihmisiä jotka eivät tiedä tätä?

Lääketehtaat kontrolloivat tieteellisiä tutkimuksia.

Te ette ymmärrä bisneksestä mitään.

Suomen laissakin on sanottu, että yritysten tarkoitus on tuottaa voittoa.

Eivät kontrolloi. Lääkkeille on tietyt kriteerit mitkä pitää täyttää. Lääkeyhtiöt eivät niitä kriteereitä päätä vaan viranomaiset.

              Mitä vaikuttaa jos saa yli 23 miljoonaa?

Vaikuttaa siltä, että lääkeyhtiöllä on mennyt paljon aikaa ja rahaa rokotteen kehittämiseen.

Jotenkin säälittävää, että trollien mielestä rahan saaminen rokotteesta on osoitus huijauksesta 😄

Niillä ei polla säteile.

            Suomalaisia k-rokotteita ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei rokotteista oo ollu mitää hyötyä. Sen selittää ihan yksinkertasesti se että teholla oli puolet rokottamattomia ja puolet rokotettuja. 

Clase closed

Et ole tosissasi. Mietitäänpä. Jos rokotettuja on 90 % väestöstä, ja rokottamattomia 10 %, ja teholla on yhtä paljon molemmista ryhmistä, niin mistä se kertoo? 

Sitä ettet kysynyt. Miksi kukin on siellä teholla. Eikä muuten viranomaisetkaan vaivautuneet, jotta kaltaisesi saadaan paniikkiin ja tiukkaan kontrolliin.

Miten tuo vastauksesi liittyy mitenkään siihen, että tuohan nimenomaan todistaa, että rokottamattoma

Valmiiksi heikkokuntoisia ei rokotettu. Heikkokuntoisimmat päätyy teholle kausiflunssankin takia ja heikoimmat kuolee lähes mihin tahansa.

 

Sen takia. Potilasmäärissä ei ollut suuria muutoksia mutta tilastointitavoilla saatiin aikaan teikäläisiä. Eli peloteltuja apinoita toistamaan valheita.

Ei valmiiksi heikkokuntoisia myöskään laiteta tehohoitoon, kun eivät kestä sitä. 

Eli jos jonkun kunto on ollut niin heikko, että ei ole rokotettu, niin sellaisen kunto on myös niin heikko, ettei laiteta tehohoitoon. 

Joko tää on täällä sanottu, en tiedä, mutta tuo autismin ja rokotteiden yhteys ei oo niin hyvin tutkittu mitä vois olla. Aika vähän on täysin rokottamattomia viiteryhmiä, mutt amishit on yksi, ja heillä ei ole yhtään autistista todettuna.

Vierailija kirjoitti:

Joko tää on täällä sanottu, en tiedä, mutta tuo autismin ja rokotteiden yhteys ei oo niin hyvin tutkittu mitä vois olla. Aika vähän on täysin rokottamattomia viiteryhmiä, mutt amishit on yksi, ja heillä ei ole yhtään autistista todettuna.

Autismin tiedetään olevan suht voimakkaasti perinnöllistä. Olisi siis ihan absurdi väite, että autismia esiintyisi pelkästään rokotetussa väestössä, kun se tiedetään perinnölliseksi, geneettiseksi ominaisuudeksi.

Jos siis amishien parissa ei ole rekisteröity autismia, niin se johtunee ihan siitä, että eivät käy lääketieteellisissä tutkimuksissa autismin diagnosoimiseksi,ei siitä, ettei autisteja olisi. 

kritisoi sitä että onko ne rokotteet pakko antaa kerralla kaikki. eikö niitä voisi ajottaa pidemmälle jaksolle ettei kuormittas liikaa immuniteetti järjestelmää. ja mihin tarvii poikalapsi HPV rokotetta? taidan määkin olla vähän rokotevastanen vaikka olen molemmat lapseni rokottanut. mutten antais korona rokotetta lapselleni