Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Trump nimitti terveysministeriksi rokotevastaisen Robert Kennedyn, on esimerkiksi tokaissut, että rokotteet aiheuttavat autismia

Vierailija
15.11.2024 |

Että sellaista

Kommentit (177)

Vierailija
141/177 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääketehtaat ovat iso bisnes ja käsittääkseni Trump hallintoineen käy lääketehtaita vastaan ja yrittää pienentää bisnestä, josta voi seurata että Trump yritetään tappaa, jotta miljardibisnes saa jatkaa.

 

Trump aikoo pudottaa lääkkeiden hintaa - korkea lääkkeiden hinta on ollut ongelma vähävaraisille.

 

Suomessa oli varaa antaa avokätisesti 2-3 koronapiikkiä a' 150 euroa, mutta nyt ei enää ole varaa, vaan terveet riskiryhmään ulkopuolella maksavat itse.

 

Vähän ailahtelevaa täälläkin, katsotaanko joku hoito tarpeelliseksi ja kuka saa, taloustilanteen mukaan.

 

Rahat alkavat olla niin vähissä terveydenhuollosta täällä, että kohta turha vinoilla USA:lle, täällä on huonommin ja kalliimpaa ja mahdotonta.

Tajuatko kuinka

 

Tottakai ne tuottaa voittoa. Osakeyhtiölaissakin lukee Suomessa että yrityksen on tehtävä voittoa omistajille.

 

Vierailija
142/177 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä vielä ihmisiä jotka eivät tiedä tätä?

Lääketehtaat kontrolloivat tieteellisiä tutkimuksia.

Te ette ymmärrä bisneksestä mitään.

Suomen laissakin on sanottu, että yritysten tarkoitus on tuottaa voittoa.

Eivät kontrolloi. Lääkkeille on tietyt kriteerit mitkä pitää täyttää. Lääkeyhtiöt eivät niitä kriteereitä päätä vaan viranomaiset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/177 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei rokotteista oo ollu mitää hyötyä. Sen selittää ihan yksinkertasesti se että teholla oli puolet rokottamattomia ja puolet rokotettuja. 

Clase closed

Et ole tosissasi. Mietitäänpä. Jos rokotettuja on 90 % väestöstä, ja rokottamattomia 10 %, ja teholla on yhtä paljon molemmista ryhmistä, niin mistä se kertoo? 

Sitä ettet kysynyt. Miksi kukin on siellä teholla. Eikä muuten viranomaisetkaan vaivautuneet, jotta kaltaisesi saadaan paniikkiin ja tiukkaan kontrolliin.

Miten tuo vastauksesi liittyy mitenkään siihen, että tuohan nimenomaan todistaa, että rokottamattomat joutui moninkertaisesti enemmän teholle, kuin rokotetut? 

Ei. Teholla oltiin koronan kanssa muttei sen takia. Riippumatta rokotestatuksesta. Heikoimmassa hapessa olevia ei edes rokotettu.

Vierailija
144/177 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitikö tosiaankin jonkin rokotteen kohdalla kirjoittaa alle, että ottaa itse vastuun, jos jotain tapahtuu?

Ja muutamilla eivät hälytyskellot soineet vieläkään?

Ei pitänyt. Ainoa vaihe jossa voi jotai joutua kirjoittamaan on kun lääke on vielä kliinisissä tutkimuksissa ja on itse koehenkilönä.

Vierailija
145/177 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei rokotteista oo ollu mitää hyötyä. Sen selittää ihan yksinkertasesti se että teholla oli puolet rokottamattomia ja puolet rokotettuja. 

Clase closed

Et ole tosissasi. Mietitäänpä. Jos rokotettuja on 90 % väestöstä, ja rokottamattomia 10 %, ja teholla on yhtä paljon molemmista ryhmistä, niin mistä se kertoo? 

Sitä ettet kysynyt. Miksi kukin on siellä teholla. Eikä muuten viranomaisetkaan vaivautuneet, jotta kaltaisesi saadaan paniikkiin ja tiukkaan kontrolliin.

Miten tuo vastauksesi liittyy mitenkään siihen, että tuohan nimenomaan todistaa, että rokottamattomat joutui moninkertaisesti enemmän teholle, kuin rokotetut? 

Ei. Teholla oltiin koronan kanssa muttei sen takia. Riippumatta rokotestatuksesta. Heikoimmassa hapessa olevia ei edes rokotettu.

Okei. Eli miksi siis niin valtavan paljon suurempi osuus rokottamattomista joutui teholle koronan kanssa, kuin rokotetuista? 

Vierailija
146/177 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä vielä ihmisiä jotka eivät tiedä tätä?

Lääketehtaat kontrolloivat tieteellisiä tutkimuksia.

Te ette ymmärrä bisneksestä mitään.

Suomen laissakin on sanottu, että yritysten tarkoitus on tuottaa voittoa.

Eivät kontrolloi. Lääkkeille on tietyt kriteerit mitkä pitää täyttää. Lääkeyhtiöt eivät niitä kriteereitä päätä vaan viran

""""""

 

 

 

Voit unelmoida tuollaisesta. Minä olin kuolla yhteen ainoaan pilleriin. ( Sairastuin neurologiseen sairauteen.)

Läheinen soitti Myrkytyskeskukseen, kielsivät ottamasta enää yhtään ainoaa pilleriä.

Minulta ei edes vaadittu allekirjoitusta apteekissa, että otan itse vastuun, jos jotain tapahtuu.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/177 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

USAsta pian hullummat johdossa kuin Venäjällä. Saavutus sekin.

Vierailija
148/177 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti saa kurkkumädän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/177 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei rokotteista oo ollu mitää hyötyä. Sen selittää ihan yksinkertasesti se että teholla oli puolet rokottamattomia ja puolet rokotettuja. 

Clase closed

Et ole tosissasi. Mietitäänpä. Jos rokotettuja on 90 % väestöstä, ja rokottamattomia 10 %, ja teholla on yhtä paljon molemmista ryhmistä, niin mistä se kertoo? 

Sitä ettet kysynyt. Miksi kukin on siellä teholla. Eikä muuten viranomaisetkaan vaivautuneet, jotta kaltaisesi saadaan paniikkiin ja tiukkaan kontrolliin.

Miten tuo vastauksesi liittyy mitenkään siihen, että tuohan nimenomaan todistaa, että rokottamattomat joutui moninkertaisesti enemmän teholle,

/////

Ei joutunut. Se oli disinformaatiota.

Päivitä tietosi.

 

Vierailija
150/177 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Usassa halutaan vähentää väestön määrää ja tuoda kulkutaudit takaisin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/177 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä vielä ihmisiä jotka eivät tiedä tätä?

Lääketehtaat kontrolloivat tieteellisiä tutkimuksia.

Te ette ymmärrä bisneksestä mitään.

Suomen laissakin on sanottu, että yritysten tarkoitus on tuottaa voittoa.

Eivät kontrolloi. Lääkkeille on tietyt kriteerit mitkä pitää täyttää. Lääkeyhtiöt eivät niitä kriteereitä päätä vaan viran

""""""

 

 

 

Voit unelmoida tuollaisesta. Minä olin kuolla yhteen ainoaan pilleriin. ( Sairastuin neurologiseen sairauteen.)

Läheinen soitti Myrkytyskeskukseen, kielsivät ottamasta enää yhtään ainoaa pilleriä.

Minulta ei edes vaadittu allekirjoitusta apteekissa, että otan itse vastuun, jos jotain tapahtuu.

 

 

 

Vau. Jos niitä pillereitä syödään vuoden aikana miljoonia ja niistä muutama saa oireita niin se ei ole mitään. Katso vaikka Buranan haittavaikutus- ja todennäköisyyslistaa. Löytyy paketista.

Vierailija
152/177 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei rokotteista oo ollu mitää hyötyä. Sen selittää ihan yksinkertasesti se että teholla oli puolet rokottamattomia ja puolet rokotettuja. 

Clase closed

Et ole tosissasi. Mietitäänpä. Jos rokotettuja on 90 % väestöstä, ja rokottamattomia 10 %, ja teholla on yhtä paljon molemmista ryhmistä, niin mistä se kertoo? 

Sitä ettet kysynyt. Miksi kukin on siellä teholla. Eikä muuten viranomaisetkaan vaivautuneet, jotta kaltaisesi saadaan paniikkiin ja tiukkaan kontrolliin.

Miten tuo vastauksesi liittyy mitenkään siihen, että tuohan nimenomaan todistaa, että rokottamattoma

Ei joutunut. Se oli disinformaatiota.

 

Päivitä tietosi.

Mutta etkö sinä tuossa juuri äsken sanonut, että teholla oli puolet rokotettuja ja puolet rokottamattomia? Jos näin, niin silloinhan rokottamattomien todennäköisyys päätyä teholle on ollut todella paljon suurempi, kuin rokotettujen? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/177 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitajan kannattaa ottaa koronarokote useista tärkeistä syistä:

1. Potilaiden suojeleminen: Sairaanhoitajat kohtaavat päivittäin monia haavoittuvassa asemassa olevia potilaita, kuten vanhuksia, immuunipuutteisia ja kroonisesti sairaita. Rokottautuminen vähentää riskiä, että hoitaja tartuttaa viruksen potilaisiin.

2. Oma terveys ja työkyky: Koronarokote suojaa sairaanhoitajaa itseään sairastumiselta tai vakavalta taudinkuvalta. Vakava COVID-19 voi johtaa pitkäkestoiseen työkyvyttömyyteen, ja terveydenhuollon työntekijöiden poissaolot voivat heikentää koko järjestelmän toimintakykyä.

3. Viruksen leviämisen estäminen: Rokotetut ihmiset levittävät virusta vähemmän, mikä auttaa hillitsemään pandemian leviämistä laajemmin yhteiskunnassa.

Lähde WHO: https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/vaccine-efficacy-e…

4. Työturvallisuus: Terveydenhuollon ammattilaiset a

Mitä höpöä sinä höpötät??? kai ymmärrät että covid-rokote EI estä sinua saamasta tartuntaa? Se vain lieventää sairauden oireita  jotta voit hoitsuna mennä levittelemään sitä vanhuksiin. Et älyä jäädä kotiin koska sinulla on niin lievät ja epämääräiset oireet jotka voi helposti pistää stressin, väsymyksen, vaihdevuosien tai pms:n piikkiin. Kollegasi joka on rokottamaton, saa selkeät oireet ja jää kotiin parantelemaan itseään. 

Nuo rokotukset, EMA:n mukaan, usein otettuna voi laskea immuniteettia. Onko THL ja Nohynek venäjäntrolleja kun he lopettivat rokottelut kuin seinään muilta kuin yli 65 vuotiailta? Nyt sitten kun Suomi kärvistelee edelleen kaikenlaisten tautiaaltojen kourissa, sanotaan edelleen syyksi 4 vuotta sitten olleita lockdowneja jotka laski jengin vastustuskykyä??? Tuo sulkutila oli lähinnä muodollista pelleilyä, kesti tyyliin muutaman kk:n. Montakohan vuotta sitä vielä aiotaan käyttää tekosyynä jengin alentuneelle vastustuskyvylle?

Vierailija
154/177 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lääketehtaat ovat iso bisnes ja käsittääkseni Trump hallintoineen käy lääketehtaita vastaan ja yrittää pienentää bisnestä, josta voi seurata että Trump yritetään tappaa, jotta miljardibisnes saa jatkaa.

 

Trump aikoo pudottaa lääkkeiden hintaa - korkea lääkkeiden hinta on ollut ongelma vähävaraisille.

 

Suomessa oli varaa antaa avokätisesti 2-3 koronapiikkiä a' 150 euroa, mutta nyt ei enää ole varaa, vaan terveet riskiryhmään ulkopuolella maksavat itse.

 

Vähän ailahtelevaa täälläkin, katsotaanko joku hoito tarpeelliseksi ja kuka saa, taloustilanteen mukaan.

 

Rahat alkavat olla niin vähissä terveydenhuollosta täällä, että kohta turha vinoilla USA:lle, täällä on huonommin ja kalliimpaa ja mahdotonta.

Joo ei ihme jos meinaa päästä kokoajan hengestään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/177 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaahas. Seuraava pandemia niittää sitten vielä edellistäkin isomman osan USA:n väestöstä.

(Nehän sössi myös koronan hoidon, siellä oli Trump vallassa myös koronan alkaessa.)

Vierailija
156/177 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

USAsta pian hullummat johdossa kuin Venäjällä. Saavutus sekin.

Luulisi, että kun Kennedy poistaa rokotteet, pöpit keksisi tästä uuden väestönvähennys- teorian, mutta ei. Pitää pysyä väestönva ihto-teoriassa, kun Putin käskee.

Btw Kennedy on niin pöpi, että edes Kennedyjen suku ei aikonut äänestää sitä, silloin kun se pyrki pressaehdokkaaksi.

Vierailija
157/177 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei rokotteista oo ollu mitää hyötyä. Sen selittää ihan yksinkertasesti se että teholla oli puolet rokottamattomia ja puolet rokotettuja. 

Clase closed

Et ole tosissasi. Mietitäänpä. Jos rokotettuja on 90 % väestöstä, ja rokottamattomia 10 %, ja teholla on yhtä paljon molemmista ryhmistä, niin mistä se kertoo? 

        K-  Rokottamattomia on 23% väestöstä Suomessa

Vierailija
158/177 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Rokotteet on aina aiheuttanu myös haittoja, ihan kaikki rokotteet. Mikään rokote ei ole 100% toimiva. Missä maailmassa itse elät? "

Kukaan ei kiistä että rokotteista on myös haittoja mutta kun ne niiden hyödyt ylittävät haitat suunnilleen satakertaisesti niin ei tuossa ole kauheasti epäselvää että ovatko rokotteet hyvä asia.

Riippuu rokotteesta. Tässä on pitkälti kysymys näistä ns. turhista rokotteista. Esimerkiksi koronarokotevaatimukset oli täysin kohtuuttomia, rokote tehoton, sivuvaiktuksia ilmeni ja ihmisiä pakotettiin hakemaan rokote, jonka käyttöhistoria oli hyvin lyhyt, myyntilupa väliaikainen ja hyöty lähinnä nolla. Erityisesti nuorten kiusaaminen rokotteella oli järkyttävää. En tiedä yhtään tapausta, joka olisi sairastunut koronaan kovin pahasti (siis nuorta ja tervettä), mutta samalla tiedän useampia rokotehaitan saaneita. Yhdellä kyse on todella kamalasta tilanteesta vielä, jossa näyttäisi vammautuneen loppuiäkseen. Ei ainakaan ole toipunut kunnolla ja aikaa on pian 3 vuotta haitasta. 

 

Vierailija
159/177 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kennedy vastustaa kaikkia rokotuksia 🤢

tetanus, polio, rokot ym..

 

2024:

Kennedy claims that the polio vaccine killed more people than it saved.

https://pauloffit.substack.com/p/robert-f-kennedy-jr-should-stop-talking

🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢

Vierailija
160/177 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢

Ketju on lukittu.