Lue keskustelun säännöt.
Miksi lihan syönnistä on tehty jokin SAATANA ?
15.11.2024 |
Eiköhän vakavampiakin ongelmia löytyne kuin lihan syöminen. Ihminen on kautta aikojen käyttänyt lihaa ravintonaan. Moni eläinkin syö lihaa.
Kommentit (91)
Ihmisaivot on kehittyneet lihansyönnin ansiosta. 1800-luvulla ja aiemmin kansa söi viljaa ja eli lyhyen kovan elämän maaorjuudessa, eliitti, aatelisto söi lihaa ja metsästys oli tavalliselta kansalta kielletty, rangaistukset kovia. Nyt halutaan palata samaan, eliitin pitopyödissä on vaikka mitä lihaa, kanslaiset syökööt sianruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska vihervassun mielestä liha on murhaa !
WEF ja muut agendan ajajat haluavat alistaa tavallisen väestön syömään hyönteisiä. Ideologisesti puoluelliset paskiaiset ajavat nuo tavoitteet sitten ravintosuosituksiin ja hölmöläiset seuraavat.
Suomen sisällissodan leireillä näännytettävät vangit sai lihaa 1,63 kg kuukaudessa, eikös tuo uusi näännytys-suositus mene reilusti tuon alle? Nämä sisällissodan ihmiset tuli siis näännyttämällä nälkään tapetuiksi oman kansan toimesta, ei vieraan, huom.
Ja kas.
Sotilaan PÄIVÄANNOS lihaa oli 250g. Henkilöstöedustajan kuukausiannos lihaa oli 2,82kg.
Luuletteko tod että ihmisen biologia ja ravitsemukselliset tarpeet on vuoden 1918 jälkeen noin radikaalisti muuttunut? Etteikö noita määriä olisi hyvinkin tarkkaan laskettu, kun tarkoitus oli osa porukkaa näännyttää kuoliaaksi.
Johtopäätöksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on hyvä ja syö ihan mitä haluaa.
Lihansyöjien väsynein argumentti on "kyllä on ennenkin lihaa syöty, ei rakennettu maata sodan jälkeen soijalla öyh vöyh".
Joo, on syöty eikä varmasti rakennettukaan. Ongelma on vain siinä, että syödyn lihan määrä per kuluttaja on kasvanut todella paljon samalla kun energiantarve on vähentynyt. Sama suomeksi: et tarvitse puolta kiloa lihaa päivässä siihen, että istut internetissä vihaamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai kukaan nyt täällä luule, että sota käytiin syömällä jotain kokolihapihvejä! Pitäisi elää niin kuin sota-aikaan on JUURI täsmälleen se, mitä pitäisi tehdä. Ruoka oli suureksi osaksi juureksia, vellejä ja kaaliruokia, joissa lihaa oli mausteeksi.
Sodat käytiin jai låhinnä lihaliemeen tehdyllä kasviskeitoilla ja korpuilla.
Vierailija kirjoitti:
Minusta liioittelet pahasti. Julkisissa keittiöissä lihansyönnin vähentäminen alentaa julkisten keittiöiden kustannuksia, joten rahojen vähentyessä on luontevaa tehdä talouspohjaisia päätöksiä.
Julkiset keittiöt toimii verotuloilla, ja kasvituotannosta ei verotuloja kerry, eläintuotannossa liikevaihto on monikertainen samalta peltoalalta, eli ampuvat itseään jalkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisaivot on kehittyneet lihansyönnin ansiosta. 1800-luvulla ja aiemmin kansa söi viljaa ja eli lyhyen kovan elämän maaorjuudessa, eliitti, aatelisto söi lihaa ja metsästys oli tavalliselta kansalta kielletty, rangaistukset kovia. Nyt halutaan palata samaan, eliitin pitopyödissä on vaikka mitä lihaa, kanslaiset syökööt sianruokaa.
Lihansyönti on ihmiskunnan pitkäaikaisin ruokavalio, ennen kuin eliitti alkoi rajoittamaan rahvaan lihan syöntiä tarkoituksena heikentään rahvaan fyysisiä ja henkisiä ominaisuuksia. Sitä ennen ihmiset söivät normaaliolosuhteissa miljoonia vuosia lähes pelkästään lihaa, ainoastaan pakon sanelemana hätätilassa kasvisperäisiä ruokia. Kasvatettiin vahvoja sotureita. He olivat kyllä hyviä renkejä eliitille, mutta pidemmän päälle vahvat ja suorituskykyiset soturit koettiin uhkaksi eliitille. Nykyohjeistuksella pyritään pehmentämään hallintoalamaiset helposti kaitsettavaksi karjaksi.
Asiantuntijoiden virallisesti antamat syyt uudelle suositukselle ovat terveys ja ilmasto. Uskoisin kuitenkin että myös taloudellinen syy on taustalla, koska julkisin varoin ylläpidettävät laitoskeittiöt noudattavat suosituksia.
Ruokavalioiden ilmastovaikutuksista en osaa sanoa mitään, mutta lienee tieteellisesti kiistatonta, että runsas maaeläinten lihan syöminen on kytköksissä suomalaisilla yleisten elintapasairauksien runsaaseen esiintyvyyteen, esim. suolistosyövät ja verenpainetauti (lihajalosteiden suola).
Se ei silti tarkoita, että kasvispainotteisempi ruokavalio on parempi vaihtoehto aivan kaikille. Joillekuille esim. ketogeeninen ruokavalio on ollut hyvä painonhallinnassa ja sitä kautta sen vaikutukset lienevät hyvät laajemminkin heidän terveydelleen.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siitä ole mitään saatanaa tehty. Sen terveys- ja ympäristövaikutuksista kerrotaan nykyisin rehellisesti. Tosiasiat on hyvä tietää.
Vierailija kirjoitti:
Ap on hyvä ja syö ihan mitä haluaa.
Niin varmaan syökin mutta eikö asioista saa keskustella? Kaikki kuitataan vaan noin miten sanoit ja lakaistaan maton alle. Sinä ole hyvä ja mene johonkin toiseen ketjuun pahoittamaan taas mielesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen sisällissodan leireillä näännytettävät vangit sai lihaa 1,63 kg kuukaudessa, eikös tuo uusi näännytys-suositus mene reilusti tuon alle? Nämä sisällissodan ihmiset tuli siis näännyttämällä nälkään tapetuiksi oman kansan toimesta, ei vieraan, huom.
Vankileirien vangit eivät saaneet edes LEIPÄÄ, urpo. He kuolivat ihan kaiken ruoan puutteeseen, eivät juuri lihan puutteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Minusta liioittelet pahasti. Julkisissa keittiöissä lihansyönnin vähentäminen alentaa julkisten keittiöiden kustannuksia, joten rahojen vähentyessä on luontevaa tehdä talouspohjaisia päätöksiä.
Miten se niitä vähentää? Härkiskin maksaa 19€/kg
Vierailija kirjoitti:
Lihansyöminen vähenisi luontaisesti kun jokainen joutuisi prosessoimaan syömiseksi haluamansa lihan ihan itse elävästä eläimestä.
Riistasta tai itse kasvattamastaan eläimestä.
Myös kasvisten syönti vähenisi luontaisesti jos jokainen joutuisi kasvattamaan syömiseksi haluamansa kasviksensa ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen jälkeen alkoivat koronarokotukset ja kaiken ikäisten kuolemat... fakta on faktaa tilastojen valossa...
Miksiköhän tätä ei julkaista valtamedioissa?
Sivuutat koronan muuntumisen tyystin. Luulet rokotuksien olevan selitys mutta kyseessä on vain mutusi. Lisäksi sivuutat koronarajoitustoimien käytön hiipumisen eli tauti lähti vuoden 2020 jälkeen leviämään vapaammin. 2020 Suomessa suljettii Uusimaa ja yhteiskunta sulkeutui monen ihmisen jäädessä kotiin. Ei pidetty juhlia tai yleisötapaamisia tai tavattu muita.
Ei nuo kuole koronaan, jotka kuolevat.
Vierailija kirjoitti:
Halal-liha on saatanasta.
Ei kun muslimista
Itse carnivoristina syön n. 3.5 kiloa lihaa viikossa. Lisäksi 21 kanamunaa ja noin puoli kiloa voita. Ei mitään kasvisperäistä. Lihakset piirtyvät veitsenterävinä ja veriarvot huipussaan. Kestävyysurheilija olen ja energian määrä on loputon, koska poltan ainoastaan rasvaa. Kehossa ei ole grammaakaan hiilihydraatteja.