Olen työkokeilussa ja täällä tarvittaisiin palkkatyöntekijöitä koska homma pyörii harjoittelijoilla!
Luulin että pääsen sairasloman jälkeen kokeilemaan työntekoa (mikä onnistuu nyt hyvin) mutta tämä työpaikka on täynnä työkokeilijoita joilla firma toimii?
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa, että on olemassa reilunkaupan systeemi, jossa tekijöitä pidetään huolta kehitysmaissa.
Suomessa heikoimpia "lyödään" ilmaiseksi orjatöihin jopa pörssiyritykseen.
Tänäön juuri ilmoittivat lisä osingosta olisko ollut 0,36€/osake.
Onnistuu, kun palkolliset korvataan pakotetuilla työttömillä.
Tämä on taas tätä mistään mitään tietämättömien huuhaata ja paskajargonia. Itse olen hakenut työkokeiluun (koulutus KTM) sairauden jälkeen ja ongelma ei ole se, että firmat pyörisivät työkokeilijoilla, vaan se, ettei yrityksiin oteta mitään työkokeilijoita. Yrityksillä ei ole aikaa eikä kiinnostusta perehdyttää työkokeilijoita ja sitouttaa henkilökuntaa työkokeilijan ohjaamiseen. Pörssiyhtiöihin on ihan turha hakea mihinkään työkokeiluun. Paikat löytyvät julkiselta puolelta, julkisen puolen omistamista osakeyhtiö
Oletko hakenut esim. siivoojaksi tai päiväkotiin? Varmasti pääsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku ulkomaalainen media voisi tehdä kattavan reportaasin tästä orjatyövoiman käytöstä.
Ihan on jo Yle tehnyt kattavan reportaasin muutama vuosi sitten. Mutta mitäpä se muuttaisi kun kyse on Kokoomuksen unelmasta.
Eiköhän se ole Vasemmiston unelma. Pitämällä kansan köyhänä varmistetaan oma kannatus. Jos se pitkäaikaistyötön vaurastuisi, niin voisi olla että ääni menisikin toisaalle.
Sehän kokeilu miksi ette ymmärrä sitä? Ei silloin tehdä työtä vaan kokeillaan miltä se tuntuu.
Siksi siirryin toimeentulotuelle, kun alkoi puheet työkokeilusta.
Minulla ei ole mitään tarvetta kokeilla työtä ilman minkäänlaista korvausta siitä. Haluan myös, että ihmisillä on palkallista työtä.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joutuisin työkokeiluun olisin hyvin hiiiidaaaas.
Työnteko ja työkokeilu on jo termeinäkin eri asia. Toisessa tehdään töitä ja toisessa kokeillaan töitä. Jos työkokeilussa olisi tarkoitus tehdä töitä, silloin ei olisi kyse kokeilusta ja silloin siitä maksettaisiin palkkaakin.
Realismia: jos paikassa on monta työkokeilijaa, kuka uskoo ettei heillä teetetä töitä?
Eri asia ketkä etenevät. En tiedä tuollaisista paikoista mutta jos työt voi teettää työkokeilijoilla, millaisia tarvitaan muihin töihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa, että on olemassa reilunkaupan systeemi, jossa tekijöitä pidetään huolta kehitysmaissa.
Suomessa heikoimpia "lyödään" ilmaiseksi orjatöihin jopa pörssiyritykseen.
Tänäön juuri ilmoittivat lisä osingosta olisko ollut 0,36€/osake.
Onnistuu, kun palkolliset korvataan pakotetuilla työttömillä.
Tämä on taas tätä mistään mitään tietämättömien huuhaata ja paskajargonia. Itse olen hakenut työkokeiluun (koulutus KTM) sairauden jälkeen ja ongelma ei ole se, että firmat pyörisivät työkokeilijoilla, vaan se, ettei yrityksiin oteta mitään työkokeilijoita. Yrityksillä ei ole aikaa eikä kiinnostusta perehdyttää työkokeilijoita ja sitouttaa henkilökuntaa työkokeilijan ohjaamiseen. Pörssiyhtiöihin on ihan turha hakea mihinkään työkokeiluun. Paikat löytyvät julkiselta puolelta, julkisen puolen omistamista osakeyhtiö
Koulutettuja ja kokeneita ei tuosta vaan oteta työkokeiluun julkiselle. Kysyin itse joskus VTM:nä enkä päässyt kun en ollut pitkäaikaistyötön.
Olisi siis ilmeisesti pitänyt olla vaikka pitkäaikaistyötön muulta alalta. Olisin voinut päästä vähän kokeilemaan.
Työkokemusta on runsaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet oikeassa.
Työharjoittelijoita ja kokeilijoita käytetään ihan sumeilematra hyväksi.
Miksi palkata ketään kun saa ilmaista orjatyövoimaa?
Seuraava vaan kehiin kun toisen harjoittelu/Työkokeilu loppuu :(
Tuollainen riisto pitäisi lopettaa. Kokoomus haluaa sen palkkatyön tilalle.
Kiitäkää Satosta tästä
Siitäkö että hallitus haluaa lisätä työpaikoilla oppimista? Tuollaista se kai sitten on. Vai onko muuta kuin työkokeiluja, työssä oppimista kuten amiskoulutuksessa tms?
Työkokeilut voisivat olla vain kuukauden mittaisia. Siinä ajassa kokeilija kyllä tajuaa mistä on kyse kyseisessä työpaikassa. Suurin osa töistä on hyvin yksinkertaista duunia pitemmän päälle.
Häkämies haluaa ilmaisia työntekijöitä yrityksiin.
Olen työkokeilussa ja Omavalmentaja painotti että työkokeilun tarkoitus on saada työ ko. paikasta.
"Töitä kyllä olisi, mutta ei palkanmaksuhaluja."
TÄMÄ!
Tästä ilmiöstä kun jokin media "innostuisi" juttua tekemään, mutta kun ei...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas nyt mikä ala pyörii pelkillä harjoittelijoilla? Omalla alalla on vaikea hommiin ilmaisena harjoittelijana. Ammattilaisia halutaan.
Hoivapalvelut, suurtalouskeittiöt, siivousala...ja jäljestä näkee.
No jos kerran hommasta ei makseta, eikä hyvääkään työntekijää vakinaisteta, niin miksi pitäisi repiä? Työmoraali ei elätä. Kun työttömiä aina haukutaan, niin kyllä niitä järjestelmää kusettavia yrittäjiäkin on pilvin pimein, eivätkä kaikki ole aina niin pieniä firmoja. Järjestelmän pitäisi antaa tuntuvat sanktiot myös väärinkäyttäjäfirmoille.
Työvoimapula.... paskat palkanmaksupula!
Kokoomus on suomalaisten ihmisten vihollinen.
no arvatkaa vaan paljonko on ammattikouluopiskelijoita suorittamassa tutkintoja kaupoissa, ravintoloissa ja muissa firmoissa näyttöinä. Eli käytännössä tekevät ilmaistyötä homassa, jonka normaali ihminen oppisi perehdytyksellä viikossa. Tämä on väärin ja sillä ihan takuulla korvataan työvoimaa jolle työnantaja joutuisi muuten maksamaan palkkaa.
"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.
Vain ansiotyö kelpaa.
Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa."
"Toimeentulotukeen tulee työvelvoite"
Jos asuu puolison kanssa niin ei saa toimeentulotukea.
Eli sinkut joutuu toimeentulotuki töihin.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joutuisin työkokeiluun olisin hyvin hiiiidaaaas.
Työnteko ja työkokeilu on jo termeinäkin eri asia. Toisessa tehdään töitä ja toisessa kokeillaan töitä. Jos työkokeilussa olisi tarkoitus tehdä töitä, silloin ei olisi kyse kokeilusta ja silloin siitä maksettaisiin palkkaakin.
Realismia: jos paikassa on monta työkokeilijaa, kuka uskoo ettei heillä teetetä töitä?
Eri asia ketkä etenevät. En tiedä tuollaisista paikoista mutta jos työt voi teettää työkokeilijoilla, millaisia tarvitaan muihin töihin?
Tottakai työkokeilijoita käytetään työvoimana, jos on härski työnantaja ja työkokeilija sellaiseen suostuu. Mun pointtini edellisessä oli, että työkokeilija on eri asian kuin työntekijä. Työkokeilu on järkevää silloin, kun henkilö on sairauden, vammautumisen tms syyn vuoksi joutunut lopettamaan aiemman työnsä ja nyt sitten mietinnässä, mitä muuta työtä pystyisi tekemään. Tai kyseessä oleva henkilö on nuori ja vasta miettimässä, millaiseen työhön hänellä ei ole terveydellisiä rajoitteita. Mutta ei työkokeilija ole työntekijä vaan nimenomaan kokeilemassa, sopisiko ko työ hänelle. Työkokeilijalta ei voi odottaa samanlaista työpanosta kuin työntekijältä.
Kierrätyskeskus pyörii tuollaisella työkokeilulla. Tetoimisto pakottaa ihmiset haastatteluun ja sitten ne valitsee työntekijät. Oli ainakin ennen 5pv viikossa vähintään 6h työpäivä. Siihen matkat vielä päälle. Ei ole mitään lomia koska lomat ei koska tetoimistoa. Ilman kesälomaa, ilman joululomaa, ilman mitään lomaa.
Työnteko ja työkokeilu on jo termeinäkin eri asia. Toisessa tehdään töitä ja toisessa kokeillaan töitä. Jos työkokeilussa olisi tarkoitus tehdä töitä, silloin ei olisi kyse kokeilusta ja silloin siitä maksettaisiin palkkaakin.
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/