Tuli (tulee) iso perintö ja valtavat perintöverot

Myy nyt tappiolla nykyinen asunto pois niin saat siitä luovutustappiota, jonka voit vähentää perintöverosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monelle tulee perintöverot 10 vuoden sisällä. Jos leski elossa niin asuntoa ei voi myydä. Leskellä on asumisoikeus koko loppuelämänsä. 

Aika harvalla on se tilanne, että vain toinen puoliso omistaa yksin asunnon.

Asumisoikeus säilyy joka tapauksessa. Käytännössä perintövero lankeaa maksettavaksi kymmenen vuoden sisään.

Väitinkö jotain muuta? Leskellä on asumisoikeus, jos asuntoa ei ole omistamassa ulkopuolinen taho, mutta leski maksaa ihan kaikki asumiseen liittyvät kulut. Ja kun jääkaappi hajoaa, ei tilalle ole pakko ostaa uutta, ihan riittää, että tilalle tulee toimiva laite.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monelle tulee perintöverot 10 vuoden sisällä. Jos leski elossa niin asuntoa ei voi myydä. Leskellä on asumisoikeus koko loppuelämänsä. 

 

 

Jos mies ottaa nuoren vaimon eli ikäeroa on paljon niin lapsi maksaa perintöverot ja voi joutua odottamaan perintöä 30 vuotta. 

 

 

 

Perintövero menee aina markkinahinnan mukaan ja jos leski ei tee remontteja niin asunto voi olla huonossa kunnossa 30 vuoden päästä. 

Hallintaoikeuden haltijalle eli leskelle kuuluu normaalit huolto ja korjauskustannukset. Peruskorjauskustannukset eli remontit kuuluu omistajille eikä leskelle. Ei lesken tarvitse remontteja maksaa ja arvonnousu jäisi omistajille.

Maksuaikaa saa jo siitä, että verottajalta kestää verotuspäätöksen tekemisessä. Muutama vuosi sitten kesti melkein vuoden perukirjan jättämisestä ennen kuin päätös tuli. En muista, paljonko sen jälkeen oli maksuaikaa, mutta minusta eräpäivä ei  aivan heti ollut. Joten asioita ehtii järjestellä, kun aloittaa heti eikä jää odottamaan verotuspäätöstä.

Huomaa alapaukutuksien määrästä, että täällä köyhät perhetaustat omaavat eivät ole koskaan saaneet kunkon perintöä. Täällä puhutaan aidoista ongelmista. Minäkin jouduin ottamaan pankista lainaa perintöveron maksuun, koska perintö oli suurimmaksi osaksi kiinteää omaisuutta eikä suoraa rahaa. Se olisikin eri asia, jos sille perintöverolle annettaisiin maksuaikaa reippaasti, mutta kun se pitää maksaa ennen kuin kerkeää sitä perittyä omaisuutta realisoimaan rahaksi.

Vierailija kirjoitti:

Huomaa alapaukutuksien määrästä, että täällä köyhät perhetaustat omaavat eivät ole koskaan saaneet kunkon perintöä. Täällä puhutaan aidoista ongelmista. Minäkin jouduin ottamaan pankista lainaa perintöveron maksuun, koska perintö oli suurimmaksi osaksi kiinteää omaisuutta eikä suoraa rahaa. Se olisikin eri asia, jos sille perintöverolle annettaisiin maksuaikaa reippaasti, mutta kun se pitää maksaa ennen kuin kerkeää sitä perittyä omaisuutta realisoimaan rahaksi.

Höpö höpö. Tämän vuoden alusta 10 vuotta maksuaikaa.

Vierailija kirjoitti:

Miten noin paljon?

Veljeni peri mummonsa omaisuudesta 900k ja perintöveroa oli noin 100k.

Veroprosentti on eri lähisukulaisille kuin vähän kaukaisimmille sukulaisille. 

Vierailija kirjoitti:

Kova on vero. Et siis ole rintaperillinen. Tuttava sai 1,4 miljoonan perinnön ja siitä vero suunnilleen tuo sama.

Eikö se selvinnyt jo aloituksesta.

Kun perittävä on lapseton niin tuskin AP oli sen lapsi tai lapsenlapsi.

Vierailija kirjoitti:

Miten noin paljon?

Veljeni peri mummonsa omaisuudesta 900k ja perintöveroa oli noin 100k.

No ihme ettei 100%

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa alapaukutuksien määrästä, että täällä köyhät perhetaustat omaavat eivät ole koskaan saaneet kunkon perintöä. Täällä puhutaan aidoista ongelmista. Minäkin jouduin ottamaan pankista lainaa perintöveron maksuun, koska perintö oli suurimmaksi osaksi kiinteää omaisuutta eikä suoraa rahaa. Se olisikin eri asia, jos sille perintöverolle annettaisiin maksuaikaa reippaasti, mutta kun se pitää maksaa ennen kuin kerkeää sitä perittyä omaisuutta realisoimaan rahaksi.

Höpö höpö. Tämän vuoden alusta 10 vuotta maksuaikaa.

Mitä paskaa sävellät? Laitahan linkkiä. Ensimmäinen maksuerä tulee maksaa kolmen kuukauden sisään ja toinen kahden kuukauden sisään esimmäisen maksuerän eräpäivästä. Siis kaksi maksuerää pitää maksaa viiden kuukauden sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa alapaukutuksien määrästä, että täällä köyhät perhetaustat omaavat eivät ole koskaan saaneet kunkon perintöä. Täällä puhutaan aidoista ongelmista. Minäkin jouduin ottamaan pankista lainaa perintöveron maksuun, koska perintö oli suurimmaksi osaksi kiinteää omaisuutta eikä suoraa rahaa. Se olisikin eri asia, jos sille perintöverolle annettaisiin maksuaikaa reippaasti, mutta kun se pitää maksaa ennen kuin kerkeää sitä perittyä omaisuutta realisoimaan rahaksi.

Höpö höpö. Tämän vuoden alusta 10 vuotta maksuaikaa.

Mitä paskaa sävellät? Laitahan linkkiä. Ensimmäinen maksuerä tulee maksaa kolmen kuukauden sisään ja toinen kahden kuukauden sisään esimmäisen maksuerän eräpäivästä. Siis kaksi maksuerää pitää maksaa viiden kuukauden sisällä.

Käyhän päivittämässä tietosi verottajan sivuilta:

https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/perinto/maksuohjeet/

Tosin tuo 10 vuoden maksuaika on korollista.

Vierailija kirjoitti:

Myy nyt tappiolla nykyinen asunto pois niin saat siitä luovutustappiota, jonka voit vähentää perintöverosta.

Höpö höpö, perintöverosta ei voi vähentää tuloveron tappioita. Ovat ihan erilliset verot.

Mutta jos myyt perintönä saadun kiinteistön tai asunnon voitolla (myyntihinta suurempi kuin perintöverotusarvo) ja sinulla on  voimassa olevia tappioita, niin silloin otetaan huomioon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa alapaukutuksien määrästä, että täällä köyhät perhetaustat omaavat eivät ole koskaan saaneet kunkon perintöä. Täällä puhutaan aidoista ongelmista. Minäkin jouduin ottamaan pankista lainaa perintöveron maksuun, koska perintö oli suurimmaksi osaksi kiinteää omaisuutta eikä suoraa rahaa. Se olisikin eri asia, jos sille perintöverolle annettaisiin maksuaikaa reippaasti, mutta kun se pitää maksaa ennen kuin kerkeää sitä perittyä omaisuutta realisoimaan rahaksi.

Höpö höpö. Tämän vuoden alusta 10 vuotta maksuaikaa.

Tuo maksuaika nyt on täyttä paskaa. Se vaatii erityisjärjestelyä ja on koko ajan korollista. Kuin pikavipin ottaisi. Täyttä paskaa siis. Todellisuudessa perintövero pitää maksaa suht heti ja piste, ei tuo ole mikään todellinen vaihtoehto. Tai ehkä on sellaiselle, jolla on henkilökohtainen talous jo muutoinkin kuralla ja ihan sama, että kuinka paljon lisävelkaa tekee.

En ole ikinä ymmärtänyt tätä perintöverosta rutisemista. Kenenkään ei ole perintöä pakko ottaa vastaan. Toki siinä tilanteessa näen ongelman, että perintö sisältää käytännössä jonkun mörskän muuttotappiokunnassa, tulee tehtyä virhearvio ja otettua vastaan ja sitten sitä ei saakaan myytyä jolloin siitä mörskästä tulee pelkkä riesa jota pitäisi pitää kunnossakin, verot erääntyy ja on liian myöhäistä enää perääntyä. Tässä tapauksessa ilmeisesti ihan suht helposti realisoitavaakin omaisuutta, jolla saa verot kuitattua ja vaikka myisi halvallakin, jää ihan mukava perintö käteen, joka on täysin ylimääräistä varallisuutta jonka eteen ei ole tarvinnut itse tehdä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Missä sitä peltoa ei muka saa kaupaksi? Siitä saa samantien keskimäärin 8000 e/ha, käytännössä 10 000 e/ha, jos se ei ole missään peräkulmilla lossimatkan takana. Tai metsää, jos pelkästä metsäpohjasta saa 3000 e/ha ja puusto siihen päälle, tuossa lähikunnassa on 20 ha myynnissä hintaan 160 000 e eikä myyntipuuta löydy lainkaan. Sen tulee ostamaan metsärahasto, joka maksaa siitä 180 000 e eli yli pyyntihinnan.

Ap, sinulla on ihan itsekehitelty ongelma, saat perintöveron maksamiseen rahaa hyvin helposti!

Ap runoili tällaisen trollijutun aamuksi, reppana ei tiedä oikeasti asioista mitään, laski vaan laskurilla perintöveron, ap;n mallissa on vaan yksi perijä 2 veroluokassa, mikä on erittäin harvinaista. 

". Toki siinä tilanteessa näen ongelman, että perintö sisältää käytännössä jonkun mörskän muuttotappiokunnassa, tulee tehtyä virhearvio ja otettua vastaan ja sitten sitä ei saakaan myytyä jolloin siitä mörskästä tulee pelkkä riesa jota pitäisi pitää kunnossakin, verot erääntyy ja on liian myöhäistä enää perääntyä."

Toisaalta arvottomat mörskät ovat nimensä mukaan lähes arvottomia joten ei niistä kovin kummoisia perintöverojakaan maksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myy nyt tappiolla nykyinen asunto pois niin saat siitä luovutustappiota, jonka voit vähentää perintöverosta.

Höpö höpö, perintöverosta ei voi vähentää tuloveron tappioita. Ovat ihan erilliset verot.

Mutta jos myyt perintönä saadun kiinteistön tai asunnon voitolla (myyntihinta suurempi kuin perintöverotusarvo) ja sinulla on  voimassa olevia tappioita, niin silloin otetaan huomioon. 

Luovutustappiot ovat pääomaveron piirissä, ei tuloveron.

Vierailija kirjoitti:

". Toki siinä tilanteessa näen ongelman, että perintö sisältää käytännössä jonkun mörskän muuttotappiokunnassa, tulee tehtyä virhearvio ja otettua vastaan ja sitten sitä ei saakaan myytyä jolloin siitä mörskästä tulee pelkkä riesa jota pitäisi pitää kunnossakin, verot erääntyy ja on liian myöhäistä enää perääntyä."

Toisaalta arvottomat mörskät ovat nimensä mukaan lähes arvottomia joten ei niistä kovin kummoisia perintöverojakaan maksella.

Sitä asunnon arvoa ei voi itse päättää. 

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomien kannattaisi testamentata omaisuus valtiolle tai kaupungille, niin lähisukulaisille ei aiheutuisi vaikeuksia perintöveron maksusta. Niin olen minäkin tehnyt - lähisuku (veli lapsineen) odottaa käsi ojossa perintöä, mutta onneksi testamentti on tehty ja omaisuus menee valtiolle.

Huonosti on välit sukulaisten kanssa, jos jopa valtiota kohtelet paremmin. 

Vierailija kirjoitti:

Minullekin tulossa uudehko talo Helsingin kehyskunnissa ja mietin jo samaa, että mistä helv saan rahat perintöveron maksuun 🤦😩.

Olen juuri jäänyt työttömäksi yt neuvotteluiden takia. Miten mulla on varaa edes ylläpitää taloa. Perhana 

Myy talo ja ota perintö rahana.