Ylilaudan inceleistä tutkimus: "En ole käytännössä nähnyt naista seitsemään vuoteen"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

joku saattais kanssa ajatella että on aika hullua ajatella ettei ihmisten onnellisuus liittyis mitenkään ympäristöön ja siihen kuinka ihmiset toisiaan kohtelee

Ja jotkut hullut tulee siihen johtopäätökseen että tilanne ratkeaa sillä ettei tee ongelmilleen yhtään mitään, valittaa vaan, ja olemalla mahdollisimman v ttumainen kaikkia kohtaan, kostaa. Aivan varmasti ympäristö vastaa syleillen ja kaikki haluaa olla kaverisi ja mennä naimisiin kanssasi.

ja sieltä taas sitä pärjäämispuhetta ja oletusta että kaikki jotka on sun kanssa eri mieltä on jotain inceleitä. sama kun incelit olettaa, että kaikki jotka on niiden kanssa eri mieltä on naisia

ehkä mitään toivoa ihmiskunnan suhteen ei vaan kertakaikkiaan ole

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peniskateus on yhä täysin validi psykologinen käsite ja se selittää paljon siitä miksi naiset tarvitsevat erilaisia defenssejä: koska inhoavat omaa ruumistaan ja omaa seksuaalisuuttaan ja ovat kateellisia miehille. 

Itse asiassa miessukupuolen kohtukateus on yleisempää. 

Voi rehellisesti sanoa, että en ole yhdenkään miehen toivoneen olevansa nainen, vielä vähemmän toivoneen voivansa synnyttää. Henkilökohtaisesti se on viimeinen asia mitä naisena olemisesta haluaisin, kun muistaa kaikki ne muut "ongelmat" mitä siinä kylkiäisinä tulee. 

 

Ei sillä, että olisin peniskateuttakaan naisten osalta koskaan kohdannut. 

 

-eri

Nämä incelit ovat kateellisia naisille siitä, että he haluavat upottaa itsensä näiden naisten lihaan, mutta naiset eivät koe samaa heitä kohtaan. Sitten he ovat kateellisia näille naisille, joita miljoonat miehet olisivat valmiit panemaan, kun haluaisivat itse olla mies, joka voisi panna miljoonaa naista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymykseen että mitä harrastuksia mulla syrjäytyneellä naisella on: tietokirjojen lukeminen, kokkaaminen, ompelu, piirtäminen, viljely, preppaus, ajoittain viihde kuten elokuvat ja olen jopa kokeillut D&D:tä. Nyt on tarkoitus kokeilla lenkkeilyä kun vointi on vähän parempi. Vauvapalstan lukemista lukuunottamatta siis todella rikas ja tyydyttävä elämä. Ei sen tarvitse olla muista riippuvainen.

Kääk! Unohdin listasta retkeilyn ja patikoinnin kesäisin. Luulin sen jo kirjoittaneeni.

kyllä tämmöisiä harrastelevia, puuhastelevia sinkkumiehiäkin on. mutta ilmeisesti se ei kaikille sovi

Miksi se mies sitten harrastaa yhtään mitään jos se ei ole sen elämän drive, ei tee elämästä

Jos on aivan vakuuttunut siitä, että oma onnellisuus riippuu muista, suuntana terapia. 

 

Noilla tyypeillä on välittäjäaineet ihan perseellään ja lääkitys tekisi varmaan suurimmalle osalle hyvää ja jo sillä ratkaistaisiin osa ongelmista. Sitten voisi miettiä, miten saisi ratkottua jäljelle jääneet ongelmat.

Noista välittäjäaineista puhuminenhan on pitkälti vain arvailua. Itsellenikin on monenlaista troppia kaupattu, mutta ikinä ei ole mitään verikokeita tms tehty, että olisi ihan oikeasti katsottu onko niissä jotain vikaa. 

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peniskateus on yhä täysin validi psykologinen käsite ja se selittää paljon siitä miksi naiset tarvitsevat erilaisia defenssejä: koska inhoavat omaa ruumistaan ja omaa seksuaalisuuttaan ja ovat kateellisia miehille. 

Itse asiassa miessukupuolen kohtukateus on yleisempää. 

Voi rehellisesti sanoa, että en ole yhdenkään miehen toivoneen olevansa nainen, vielä vähemmän toivoneen voivansa synnyttää. Henkilökohtaisesti se on viimeinen asia mitä naisena olemisesta haluaisin, kun muistaa kaikki ne muut "ongelmat" mitä siinä kylkiäisinä tulee. 

 

Ei sillä, että olisin peniskateuttakaan naisten osalta koskaan kohdannut. 

 

-eri

jaah, no selkeästikään et pyöri esim lgbt-

Kateutta hom ostelua kohtaan kun heteromiehen pään täyttää ajatukset siitä että joku lesbo edes ajattelee sitä että sulla on k y r pä?

"Nämä incelit ovat kateellisia naisille siitä, että he haluavat upottaa itsensä näiden naisten lihaan, mutta naiset eivät koe samaa heitä kohtaan. Sitten he ovat kateellisia näille naisille, joita miljoonat miehet olisivat valmiit panemaan, kun haluaisivat itse olla mies, joka voisi panna miljoonaa naista. "

täähän ei ole totta. esim transsukupuolisista taitaa nykyisin suurin osa olla naisia jotka haluavat olla miehiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peniskateus on yhä täysin validi psykologinen käsite ja se selittää paljon siitä miksi naiset tarvitsevat erilaisia defenssejä: koska inhoavat omaa ruumistaan ja omaa seksuaalisuuttaan ja ovat kateellisia miehille. 

Itse asiassa miessukupuolen kohtukateus on yleisempää. 

Voi rehellisesti sanoa, että en ole yhdenkään miehen toivoneen olevansa nainen, vielä vähemmän toivoneen voivansa synnyttää. Henkilökohtaisesti se on viimeinen asia mitä naisena olemisesta haluaisin, kun muistaa kaikki ne muut "ongelmat" mitä siinä kylkiäisinä tulee. 

 

Ei sillä, että olisin peniskateuttakaan naisten osalta koskaan kohdannut. 

 

-eri

Kateutta hom ostelua kohtaan kun heteromiehen pään täyttää ajatukset siitä että joku lesbo edes ajattelee sitä että sulla on k y r pä?

uutisväläys: homous ei ole kirosana, juntti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vaikutat aika v-mäiseltä ihmiseltä. selkeästikään et edes yrittänyt lukea mitä tuossa sanottiin vaan väänsit sen taas tuohon muiden syyttelyyn

Täh? Enhän minä ketään mistään syytellyt, vain totesin sen faktan että hyvä elämä pitää itse rakentaa ja kumosin väitteen että naisille se annettaisiin valmiina. Huomaa että se että sinä koet syyllisyyttä (oli se sitten vaikka toimettomuudesta oman hyvinvoinnin eteen, tai mitä vaan aiemmin kirjoitin mikä meni sinulla ihon alle) ei tarkoita että sinua olisi välttämättä syyllistetty. Ulkopuoliset päättäköön mielissään kumpi meistä on v-mäinen.

jooh, vaikutat aidosti hieman yksinkertaiselta ihmiseltä. turha kai sun kanssa on yrittää puhua mistään yhteiskunnallisista ilmiöistä

Eli hävisit argumentin joten hyökkäät lopulta henkilöön. Selvä. Eiköhän tää ollut tässä. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vaikutat aika v-mäiseltä ihmiseltä. selkeästikään et edes yrittänyt lukea mitä tuossa sanottiin vaan väänsit sen taas tuohon muiden syyttelyyn

Täh? Enhän minä ketään mistään syytellyt, vain totesin sen faktan että hyvä elämä pitää itse rakentaa ja kumosin väitteen että naisille se annettaisiin valmiina. Huomaa että se että sinä koet syyllisyyttä (oli se sitten vaikka toimettomuudesta oman hyvinvoinnin eteen, tai mitä vaan aiemmin kirjoitin mikä meni sinulla ihon alle) ei tarkoita että sinua olisi välttämättä syyllistetty. Ulkopuoliset päättäköön mielissään kumpi meistä on v-mäinen.

jooh, vaikutat aidosti hieman yksinkertaiselta ihmiseltä. turha kai sun kanssa on yrittää puhua mistään yhteiskunnallisista ilmiöistä

Eli hävisit argumentin joten hyökkäät lopulta henkilöön. Selvä. Eiköhän tää ollut tässä. :)

usko vaikka sitten niin

Vierailija kirjoitti:

Jälleen kerran tullaan siihen, että ruudun takaa ei löydy se vastaus vaan ihan oikeasta elämästä ja kohtaamisista. Valitettavasti nykyihminen on niin naulattu ruutuihin kiinni, että todellisuus vain katoaa ympäriltä ja keinotekoinen todellisuus virtuaaliympäristössä ottaa vallan. Ei edes lähikaupassa malteta olla ilman ruutuja tai kuulokkeita jolloin se kiva naapurin tyttö/poika/joku muu jää vain huomaamatta ja hymyt jakamatta. Aiemmin näitä kohtaamisia tuli vaikka kuinka paljon enemmän ja silloin ei oltu tehty ennakkovalintaa jo valmiiksi kuten Tinderissä tai muissa sovelluksissa. Silloin annettiin ihmisille tilaa olla ihmisiä toisilleen. Ei mitään avatar-hahmoja.

OIen edelleen sitä mieltä, että yhteiskunnassa pitäisi ottaa harppaus parikymmentä vuotta taaksepäin ja palauttaa ruudut sinne missä ne olivat eli kotiin tietyn pöydän ääreen. Se vaiva kun käynnistää koneen ja istuu sen ääreen vie huomattavasti enemmän aikaa ja motivaatiot

Totta, mutta on asiassa toinenkin puoli. Aina on ollut niitä ns. peräkammarinpoikia- ja tyttöjä, ja aina tulee olemaan. 

Ja itse olen introverttina löytänyt kaikki parisuhteeni netin kautta (3 kpl), joista yksi kesti 15v., toinen 2v, ja nykyinen parisuhteeni on kestänyt jo 7 vuotta. Ja kaksi viimeisintä on Tinderistä. Minun on vaan aina ollut helpompi lähestyä ensin kirjoittamalla. Joten annetaan myös netin kautta tapahtuville parisuhteille arvostusta :)

Vierailija kirjoitti:

>> Naisilla on standardit 

>> Miehille kelpaa kuka tahansa jolla on pulssi (ei pakollinen)

>> Naisten vika 

 

Tämä, täysin ja lyhennetysti 😂 Tuntuu omituiselta että miehet sysää tuon tuosta naisten syyksi luonnollisia asioita jotka vain tapahtuvat. Ei ole naisten vika jos miesten standardit ovat alhaalla toisin kuin naisten. Eikö tämä tarkoita että miesten pitäisi nostaa tasoaan niin kelpaavat naisille? Miksi naisten pitäisi alentaa tasoaan jotta joku random mies saisi pildeä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälleen kerran tullaan siihen, että ruudun takaa ei löydy se vastaus vaan ihan oikeasta elämästä ja kohtaamisista. Valitettavasti nykyihminen on niin naulattu ruutuihin kiinni, että todellisuus vain katoaa ympäriltä ja keinotekoinen todellisuus virtuaaliympäristössä ottaa vallan. Ei edes lähikaupassa malteta olla ilman ruutuja tai kuulokkeita jolloin se kiva naapurin tyttö/poika/joku muu jää vain huomaamatta ja hymyt jakamatta. Aiemmin näitä kohtaamisia tuli vaikka kuinka paljon enemmän ja silloin ei oltu tehty ennakkovalintaa jo valmiiksi kuten Tinderissä tai muissa sovelluksissa. Silloin annettiin ihmisille tilaa olla ihmisiä toisilleen. Ei mitään avatar-hahmoja.

OIen edelleen sitä mieltä, että yhteiskunnassa pitäisi ottaa harppaus parikymmentä vuotta taaksepäin ja palauttaa ruudut sinne missä ne olivat eli kotiin tietyn pöydän ääreen. Se vaiva kun käynnistää koneen ja istuu sen ää

Totta, mutta on asiassa toinenkin puoli. Aina on ollut niitä ns. peräkammarinpoikia- ja tyttöjä, ja aina tulee olemaan. 



Ja itse olen introverttina löytänyt kaikki parisuhteeni netin kautta (3 kpl), joista yksi kesti 15v., toinen 2v, ja nykyinen parisuhteeni on kestänyt jo 7 vuotta. Ja kaksi viimeisintä on Tinderistä. Minun on vaan aina ollut helpompi lähestyä ensin kirjoittamalla. Joten annetaan myös netin kautta tapahtuville parisuhteille arvostusta :)

taidat olla nainen. tinderihän aikalailla suosii naisia koska siellä taitaa käyttäjistä olla kolme neljäsosaa miehiä. siis jos vaan lukuja katsoo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälleen kerran tullaan siihen, että ruudun takaa ei löydy se vastaus vaan ihan oikeasta elämästä ja kohtaamisista. Valitettavasti nykyihminen on niin naulattu ruutuihin kiinni, että todellisuus vain katoaa ympäriltä ja keinotekoinen todellisuus virtuaaliympäristössä ottaa vallan. Ei edes lähikaupassa malteta olla ilman ruutuja tai kuulokkeita jolloin se kiva naapurin tyttö/poika/joku muu jää vain huomaamatta ja hymyt jakamatta. Aiemmin näitä kohtaamisia tuli vaikka kuinka paljon enemmän ja silloin ei oltu tehty ennakkovalintaa jo valmiiksi kuten Tinderissä tai muissa sovelluksissa. Silloin annettiin ihmisille tilaa olla ihmisiä toisilleen. Ei mitään avatar-hahmoja.

OIen edelleen sitä mieltä, että yhteiskunnassa pitäisi ottaa harppaus parikymmentä vuotta taaksepäin ja palauttaa ruudut sinne missä ne olivat eli kotiin tietyn pöydän ääreen.

Ei se mitään suosi. Se nyt vaan on niin että miehet siellä enimmikseen ovat. 

Vierailija kirjoitti:

Jälleen kerran tullaan siihen, että ruudun takaa ei löydy se vastaus vaan ihan oikeasta elämästä ja kohtaamisista. Valitettavasti nykyihminen on niin naulattu ruutuihin kiinni, että todellisuus vain katoaa ympäriltä ja keinotekoinen todellisuus virtuaaliympäristössä ottaa vallan. Ei edes lähikaupassa malteta olla ilman ruutuja tai kuulokkeita jolloin se kiva naapurin tyttö/poika/joku muu jää vain huomaamatta ja hymyt jakamatta. Aiemmin näitä kohtaamisia tuli vaikka kuinka paljon enemmän ja silloin ei oltu tehty ennakkovalintaa jo valmiiksi kuten Tinderissä tai muissa sovelluksissa. Silloin annettiin ihmisille tilaa olla ihmisiä toisilleen. Ei mitään avatar-hahmoja.

OIen edelleen sitä mieltä, että yhteiskunnassa pitäisi ottaa harppaus parikymmentä vuotta taaksepäin ja palauttaa ruudut sinne missä ne olivat eli kotiin tietyn pöydän ääreen. Se vaiva kun käynnistää koneen ja istuu sen ääreen vie huomattavasti enemmän aikaa ja motivaatiot

Totta tavallaan, mutta sitten pitäisi peruuttaa myös kapitalismin kehitys vähintään sille tasolle että ihmisillä olisi AIKAA ja PAIKKOJA (the 3rd place) kohdata toisiaan, tämän tehostetun ura maailman sijaan.

Tosin surullista niille joille parinmuodostuksessa on oikeasti haasteita ihan käytännön syistä. Esim. Vammaiset. Tai ihan vaan vaikka homoseksuaalit joita on joku 6% kansasta, sitä toista ei välttis löydy omasta kylästä eikä edes viereisestä. Vähintään pitäisi kulttuurin olla sellainen että voisi olla kaapista ulkona turvallisesti.

Vierailija kirjoitti:

Ei se mitään suosi. Se nyt vaan on niin että miehet siellä enimmikseen ovat. 

no jos tuon johtopäätöksen asiasta teet niin siitä on varmaan turha sitten sen enempää kinata

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>> Naisilla on standardit 

>> Miehille kelpaa kuka tahansa jolla on pulssi (ei pakollinen)

>> Naisten vika 

 

Tämä, täysin ja lyhennetysti 😂 Tuntuu omituiselta että miehet sysää tuon tuosta naisten syyksi luonnollisia asioita jotka vain tapahtuvat. Ei ole naisten vika jos miesten standardit ovat alhaalla toisin kuin naisten. Eikö tämä tarkoita että miesten pitäisi nostaa tasoaan niin kelpaavat naisille? Miksi naisten pitäisi alentaa tasoaan jotta joku random mies saisi pildeä?

Musta tuntuu, että naiset ja miehet asennoituu parisuhteeseen eri tavalla. Naiset haluaa ihmisen jonka kanssa voi oikeasti elää yhdessä, ja jolla on samanlaiset arvot ja tapa käsitellä asioita. Miehet eivät taas tunnu ajattelevan tätä yhtä paljon, ja haluavat parisuhteen jonkun naisen kanssa, ihan sama onko heillä mitään yhteistä. Sitten ihmetellään kun suhde päättyy eroon, kun nainen tajusi, että mies halusi vaan seksikumppanin ja äidinkorvikkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

joku saattais kanssa ajatella että on aika hullua ajatella ettei ihmisten onnellisuus liittyis mitenkään ympäristöön ja siihen kuinka ihmiset toisiaan kohtelee

Ja jotkut hullut tulee siihen johtopäätökseen että tilanne ratkeaa sillä ettei tee ongelmilleen yhtään mitään, valittaa vaan, ja olemalla mahdollisimman v ttumainen kaikkia kohtaan, kostaa. Aivan varmasti ympäristö vastaa syleillen ja kaikki haluaa olla kaverisi ja mennä naimisiin kanssasi.

ja sieltä taas sitä pärjäämispuhetta ja oletusta että kaikki jotka on sun kanssa eri mieltä on jotain inceleitä. sama kun incelit olettaa, että kaikki jotka on niiden kanssa eri mieltä on naisia

ehkä mitään toivoa ihmiskunnan suhteen ei vaan kertakaikkiaan ole

Toivoa on niin kauan kuin on halua puhua ja puuttua ongelmiin. Mitä tässä ketjussa on yritetty vakuuttaa. Se ettei edes halua pärjätä ei auta ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälleen kerran tullaan siihen, että ruudun takaa ei löydy se vastaus vaan ihan oikeasta elämästä ja kohtaamisista. Valitettavasti nykyihminen on niin naulattu ruutuihin kiinni, että todellisuus vain katoaa ympäriltä ja keinotekoinen todellisuus virtuaaliympäristössä ottaa vallan. Ei edes lähikaupassa malteta olla ilman ruutuja tai kuulokkeita jolloin se kiva naapurin tyttö/poika/joku muu jää vain huomaamatta ja hymyt jakamatta. Aiemmin näitä kohtaamisia tuli vaikka kuinka paljon enemmän ja silloin ei oltu tehty ennakkovalintaa jo valmiiksi kuten Tinderissä tai muissa sovelluksissa. Silloin annettiin ihmisille tilaa olla ihmisiä toisilleen. Ei mitään avatar-hahmoja.

OIen edelleen sitä mieltä, että yhteiskunnassa pitäisi ottaa harppaus parikymmentä vuotta taaksepäin ja palauttaa ruudut sinne missä ne olivat eli kotiin tietyn pöydän ääreen.

 

En ota kantaa, minnekään lukuihin, koska minulla (eikä myöskään sinulla!), ole mitään faktoja, vain oletuksia. 

Olen nainen, mutta mitä sitten? Siellä Tinderissä oli myös nykyinen mieheni. Eli nainen sai miehen ja mies naisen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

joku saattais kanssa ajatella että on aika hullua ajatella ettei ihmisten onnellisuus liittyis mitenkään ympäristöön ja siihen kuinka ihmiset toisiaan kohtelee

Ja jotkut hullut tulee siihen johtopäätökseen että tilanne ratkeaa sillä ettei tee ongelmilleen yhtään mitään, valittaa vaan, ja olemalla mahdollisimman v ttumainen kaikkia kohtaan, kostaa. Aivan varmasti ympäristö vastaa syleillen ja kaikki haluaa olla kaverisi ja mennä naimisiin kanssasi.

ja sieltä taas sitä pärjäämispuhetta ja oletusta että kaikki jotka on sun kanssa eri mieltä on jotain inceleitä. sama kun incelit olettaa, että kaikki jotka on niiden kanssa eri mieltä on naisia

ehkä mitään toivoa ihmiskunnan suhteen ei vaan kertakaikkiaan ole

Toivoa on niin kauan kuin on halua puhua ja puuttua ongelmiin. Mitä tässä ketjussa on yritetty vakuuttaa. Se ettei edes halua pärjätä ei auta ketään.

näinhän se taitaa näillä asian laita olevan. ei nää tunnu kaipaavan mitään harrastuksia tai omistusyksiötä matalalla pätkätyöpalkalla. oli asiasta mitä mieltä tahansa niin näin se vaan näyttäis olevan

Vierailija kirjoitti:

uutisväläys: homous ei ole kirosana, juntti

Uutisväläys: kirjoitan just siinä muodossa millä se menee AV:n ennakkosensuurin läpi kolmannella yrityksellä. Juntti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymykseen että mitä harrastuksia mulla syrjäytyneellä naisella on: tietokirjojen lukeminen, kokkaaminen, ompelu, piirtäminen, viljely, preppaus, ajoittain viihde kuten elokuvat ja olen jopa kokeillut D&D:tä. Nyt on tarkoitus kokeilla lenkkeilyä kun vointi on vähän parempi. Vauvapalstan lukemista lukuunottamatta siis todella rikas ja tyydyttävä elämä. Ei sen tarvitse olla muista riippuvainen.

Kääk! Unohdin listasta retkeilyn ja patikoinnin kesäisin. Luulin sen jo kirjoittaneeni.

kyllä tämmöisiä harrastelevia, puuhastelevia sinkkumiehiäkin on. mutta ilmeisesti se ei kaikille sovi

Miksi se mies sitten harrastaa yhtään mitään j

Noista välittäjäaineista puhuminenhan on pitkälti vain arvailua. Itsellenikin on monenlaista troppia kaupattu, mutta ikinä ei ole mitään verikokeita tms tehty, että olisi ihan oikeasti katsottu onko niissä jotain vikaa. 

 

-eri

Koska ei ole verikokeita ja se selviää vain kokeilemalla. Itselleni todettiin SSRI:t turhiksi, mutta dopamiinilääkitys puree hyvin. Ja jompi kumpi tai molemmat on melkoisen varmasti vinossa ihmisellä, joka haluaa hukata elämänsä kotiinsa hautautuneena ilman kehittäviä harrastuksia ja työtä.