Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ylilaudan inceleistä tutkimus: "En ole käytännössä nähnyt naista seitsemään vuoteen"

Vierailija
14.11.2024 |

Elääkö nämä kirjaimellisesti komerossa?

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010832568.html

Kommentit (1660)

Vierailija
981/1660 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen mies joka on tavallinen ja kiltti. Olen myös aina kohtelias, kuuntelen toisten huolia ja olen hyvä ystävä kaikille. Työskentelen tavallisessa työssä, joka ei tuo suurta vaurautta, mutta olen tyytyväinen elämääni. Huomasin usein, että kun lähestyn naisia ystävällisyydellä ja aitoudella, naiset eivät tuntuneet kiinnostuvan minusta. Monet naisista tuntuvat haaveilevan kumppanista, joka olisi paitsi komea myös taloudellisesti menestynyt.

Olen kokenut pettymyksiä, kun useat minun tapaamani naiset pitävät minua vain hyvänä ystävänä, koska naiset eivät nähneet minussa niitä "korkean statuksen" piirteitä, joita he etsivät. Ajan myötä aloin miettimään, oliko kiltteys tai tavallisuus minun esteensä rakkaudelle? Ja jäin odottamaan hetkeä, jolloin joku näkisi aidon, lämpimän persoonan minun pinnan alla.

Onko sull

 

Ja 967 jatkaa sitten tasapuolisuuden vuoksi neuvoilla joillekin naisille.

Otetaan esimerkkinä rakkain ystäväni koko maailmassa.

Ystäväni on ihan superhauska, mutta miesten kanssa homma hyytyy mielestäni seuraaviin asioihin: hän ei oikeasti seuraa maailman tapahtumia yhtään. Hänellä ei siis ole oikein keskusteltavaa muista kuin omiin harrastuksiin tai lapsiin liittyvistä asioista. [No tyttöjen kesken puhutaan tietysti perhesuhteista ja yhteisistä tutuista ym mutta pitää olla jo läheinen ennen kuin nuo aiheet nousee keskusteluun.]  Eihän kukaan puhu toiminnallisesta salitreenistä loputtomasti, saati kosmetiikasta tai muodista, joten puhuminen loppuu nopeasti kesken. Kuulostaa siltä, että seurustellessaan ystävä viettää miehen kanssa aikaa makoillen sohvalla ja katsellen elokuvia tai tosi-tv:a. Jos yhdessä keksitään jotain tekemistä, se on aina miehen ehdottamaa ja järjestämää, aina. Tai sitten mennään baariin. Josta päästäänkin seuraavaan asiaan: ystävä on tavannut kaikki miesehdokkaansa juovuksissa ja juovuksissa hänellä on miesten kanssa hauskaa. Homma hyytyy sitten tavallisessa arjessa. Kolmanneksi ystävä valitsee miehet ulkonäkö edellä. Toisaalta niinhän se baarissa toki meneekin. Sitten hänellä on itsellään jotenkin niin epävarma olo sen kivan näköisen miehen kanssa, että olen huomannut, että hän muokkaa omaa persoonaansa ja ulosantiaan aivan toisenlaiseksi kun mies on paikalla. Hän ei todelllakaan ole mikään bimbo, mutta jostain syystä käyttäytyy lapsekkaasti ja söpöilevästi. Tai toisaalta kuten erään hyvin suorituskeskeisen miehen kanssa, itselleen epätyypillisen vakavasti. Ei siis ole oma itsensä vielä edes kuukausia seurusteltuaan. Ja mitä enemmän ikää tulee ja kariutuneita suhteita, sitä syvemmäksi nuo ongelmat edellä menee.

Vierailija
982/1660 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puoli vuotta sitten annoin syrjäytyneelle 30v miehelle mahdollisuuden. Olemme molemmat nörtähtäviä autisteja. Lopettiko hän inceleille tyypillisten aforismien jakamisen siihen ja näissä ns. vertaistuki ryhmissä rymyämisen? Ei. Hän jatkoi paasaamista minulle miten naiset eivät anna hänelle mahdollisuutta tai edes puhu hänelle pelkän ulkonäön takia (vaikka olemme tunteneet 5 vuotta, hänellä on ollut naisnettituttujakin vaikka hän tykkää kiusata heitä sukupuolen perusteella ja oli nyt suhteessa!), että naiset tehtailee perusteettomia r iskausilmoituksia tuhotakseen miesten elämän jos he edes katsovat päin (hänestä ei kuitenkaan ole sellaista koskaan tehty silloinkin kun hän on lähestynyt tuntemattomia työvuorossa olleita naisia kömpelösti pyytäen seurustelemaan kanssaan), että on naisten vika että pojilla ei ole roolimalleja koska opettajan työ on naisvaltainen ala (vaikka olisi totta niin miksi miehet eivät sitten hakeudu näihin roolimallitöihin, ja missä on isät, ukit, sedät jne.?), ja totesi että olen onnekas siitä että minua on ahdisteltu ja olen joutunut r a is ka tuksi (uuden tutkimuksen mukaan monen autistinaisen kohtalo kun on opetettu että ei saa kuunnella omia tuntemuksia ja sanoa ei) koska ainakin olen saanut huomiota. Vähän niinkuin sanoisi että turpaan saaminen vastaa halia tai muuta myönteistä ihmisen kosketusta. Hänen yksinäisyytensä oli aina se suurin tuska maailmassa jota naisena en kuulemma voi ikinä käsittää, vaikka hänellä on rakastava perhe ja paljon nettikavereita, sellaista mitä minulla ei ole koskaan ollut. En jaksa edes kirjoittaa mitä kaikkea hän minulle satuili suhteemme aikana, mutta ei ole ihme että välillämme syttyi riita ja tiet erosi parissa kuukaudessa. Hän on edelleen neitsytsinkku, enkä yllättyisi jos kertoo muille tarinaa siitä miten jätin hänet ulkonäön takia tms.. Minäkin olen yksin, mutta jatkossa viisaampi eli kai siinä mielessä oppirahat ei menneet hukkaan. Toivoisin että tämä mies oppi tästä kokemuksesta edes jotain myönteistä, sai vähän peilata niitä ajatuksiaan eikä vain kuunnella niitä kaikuna siinä kuplassaan. Incel-ideologiaan haksahtaneet miehet eivät tunnu ymmärtävän että he tekemällä tekevät itsestään täysin seurusteluun soveltumattoman ihmisen, kun päättävät että naiset ovat hirviöitä, joihin heillä on kuitenkin käyttöoikeus. Toimivassa suhteessa kun tarvitaan paljon enemmän, alkaen ihan siitä halusta ymmärtää toista itsestään erillistä henkilöä ihmisenä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
983/1660 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen mies joka on tavallinen ja kiltti. Olen myös aina kohtelias, kuuntelen toisten huolia ja olen hyvä ystävä kaikille. Työskentelen tavallisessa työssä, joka ei tuo suurta vaurautta, mutta olen tyytyväinen elämääni. Huomasin usein, että kun lähestyn naisia ystävällisyydellä ja aitoudella, naiset eivät tuntuneet kiinnostuvan minusta. Monet naisista tuntuvat haaveilevan kumppanista, joka olisi paitsi komea myös taloudellisesti menestynyt.Olen kokenut pettymyksiä, kun useat minun tapaamani naiset pitävät minua vain hyvänä ystävänä, koska naiset eivät nähneet minussa niitä "korkean statuksen" piirteitä, joita he etsivät. Ajan myötä aloin miettimään, oliko kiltteys tai tavallisuus minun esteensä rakkaudelle? Ja jäin odottamaan hetkeä, jolloin joku näkisi aidon, lämpimän persoonan minun pinnan

 

"Kyllä aivan luonnollista, että tuollainen sontiainen lähtee luiskaan ennen kuin mikään suhde edes alkaa. "

Eli mies on menestynyt, kunnollinen, kiltti, hauska, kivan näköinen, liikunnallinen, huomaavainen, varakas, aktiivinen, ja käy suihkussa kerran päivässä ja pesee hampaat 2-3 kertaa päivässä, mutta luiskaan jos joskus lipsuu?

Pointti on se, että kyllä itselläkin on joskus nivuset vaahdossa tai jostain syystä huono maku suussa, mutta itse älyän tehdä asialle jotain. Kokemukseni mukaan moni muuten fiksu mies ei vaan hoksaa tuommoisia juttuja.

Eli olemme löytäneet asian ytimeen: ihmiset ovat yksinäisiä ja /tai yksin, koska naiset odottavat täydellistä virheettömyyttä, eivätkä miehet osaa sitä tarjota.

Mun kokemukseni on että jos kaikki muuten natsaa, niin pienet yök-asiat on valmis sivuuttamaan. Kuten eräs mies jolla oli aiemman treffikumppanin mielestä kamalat farkut, joka riitti päättämään treffit, meni suhteellisen pian naimisiin kauniin ja menestyneen naisen kanssa. rumine farkkuineen kaikkineen. Jos tämä sääntö ei enää toimi, eli että treffikumppanissa on valmis sivuuttamaan pienet virheet jos muuten tuntuu kiinnostavalta, niin kaikki toivo on mennyttä ja jokaisen nuoren on viisainta oppia ajoissa elämään yksin, koska sitä tulee olemaan tiedossa.

Vierailija
984/1660 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"En halua edes miettiä, kuinka hyvältä jostain IG prinsessasta tuntuu kun häntä rakastaa omanikäistensä lisäksi tuhannet setämiehet ja bensalenkkarit."

Huvittavaa. Ikään kuin jonkun hampaattoman kuuskymppisen huomio imartelisi sitä IG-prinsessaa. Huoh. 

 

Itse tunnen myötätuntoa ja jonkinlaista sääliä.

Nämä tyypit kuvittelevat että rakastaa jotakuta on yhtä kuin himoitseminen.  Sitä on kyllä rakkaus kaukana, mutta nämä eivät todennäköisesti ole koskaan elämässään kokeneet rakkautta, eivät edes vanhemmiltaan.  Mistä voi tietää mitä rakkaus on jos siitä ei ole kokemusta?

Ymmärrän hyvin että  rakkaudetta jääminen on syvä ja tuskallinen haava ihmisessä.  Rakkaus on yksi ihmisen perustarpeista ja tavoitteista. Rakkaus on tunne, joka yhdistää meitä toisiimme ja antaa meille merkitystä ja iloa elämään. Rakkaus on myös voima, joka kannustaa meitä kasvamaan, oppimaan ja kehittymään ihmisenä. Rakkaus on siis arvokas asia, jota me kaikki haluamme kokea ja jakaa.

On valtavan paljon  ihmisiä jotka ovat jääneet vaille rakkautta jo elämänsä alussa.  On suuri tragedia jäädä ilman niin kokonaisvaltaista asiaa elämässään.  Nämä ihmiset sitten oireilevat erilaisilla tavoilla,  erittäin yleistä on katkeruus ja viha jota syljetään juuri esim. tuolla foorumilla joka täällä on mainittu.  Myös täällä.

Kukaan muu kuin itse ei kuitenkaan voi korjata sitä puutetta. On ensin opeteltava rakastamaan itseään, sitten alettava työstää havojaan.  Harvalta se kuitenkin onistuu mikä on hyvin surullista. On ensin löydettävä se sisäinen lapsi joka jokaisella on. Joka itkee yksin ja hylättynä.  Moni vihaa sitä, vihaa itseään ja se kanavoidaan vihaamalla muita.

Sen sijaan että myönnettäisiin oma tuska ja tarve ja alettaisiin  työstää sitä, hyökätään  ja haukutaan muita.  Se on sitten loputon tie ja hyvin surullinen sellainen.

Vierailija
985/1660 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Arvatkaa onko kiva huomautella tuommoisista asioista kun toinen on kultainen mies, tunnen itseni ihan joksikin pirttihirmuksi. Yleensä en sano mitään, mutta joskus on esim salille lähtiessä ihan pakko sanoa, että otapa puhtaat kalsarit. Jollekin nuo asiat saattaisivat olla se "yök", joka saa päättämään alkavan suhteen."

Joo, kyllä tällein herkkänenäisenä en itse kestäisi perseen hajuista miestä tai voisi harrastaa hänen kanssaan seksiä. Hän on varmasti todella hieno mies muuten, jos pystyt joustamaan ja siedät tuota. 

Melkein samaan sarjaan hygienian kanssa menee sosiaalisen kanssakäymisen taidot. Ne on opeteltavissa, jossain määrin myös autistisilla ihmisillä, mutta niiden merkitystä jostain syystä vähätellään. Sinäkin siedät epähygieenistä miestä, koska hän on kultainen tyyppi. Samoin ylipainoisia ja tavallisen/ruman näköisiä miehiä näkyy parisuhteissa, koska heillä on taito saada naiselle hyvä olo ja pitää

Minä en käsi sydämellä usko että tuo on tahdonalainen asia tuo sosiaalisten taitojen opettelu. Ei enää aikuisena ole. Ihminen on usein omalle käyttäytymiselleen ja tavalleen kommunikoida niin sokeutunut, ettei esim asiansa hoitava ja kunnollinen mies kerta kaikkiaan ymmärrä miksei kelpaa. Sitten alkaa syiden spekuloiminen ja lopulta katkeroituminen. En tiedä olisiko siitä apua jos henkilölle joku antaisi tulla suoraan että: Pekka. Sinä olet selvästi kunnollinen ja hyväntahtoinen mies. Ei ole mitään syytä miksi joku ei sinusta kiinnostuisi. Mutta.. vaikutat ottavasi itsesi jotenkin tosi vakavasti. Olet jännittynyt, loukkaannut herkästi. Puhua pulputat aiheesta josta keskustelukumppani ei selvästi saa mitään irti koska ei ole kommentoinut minuuttiin mitään vaan katselee seinille. Tai vaihtoehtoisesti puhut vain kysyttäessä, kolmen sanan virkkeitä. Olet mielestäsi kaikessa koko ajan oikeassa ja niin jyrkkä, etten viitsi edes sanoa mielipidettäni.

Kuinka sitten neuvoisi? No, monet harrastaa jotain. Vie treffikumppani omalle mukavuusalueelle jos jännittää. Vaikka virvelöimään. Mieti etukäteen miten saisit toisenkin viihtymään -istumapaikka, jotain lämmintä, naposteltavaa, ehkä pieni viinipullo..

Vierailija
986/1660 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:Olen mies joka on tavallinen ja kiltti. Olen myös aina kohtelias, kuuntelen toisten huolia ja olen hyvä ystävä kaikille. Työskentelen tavallisessa työssä, joka ei tuo suurta vaurautta, mutta olen tyytyväinen elämääni. Huomasin usein, että kun lähestyn naisia ystävällisyydellä ja aitoudella, naiset eivät tuntuneet kiinnostuvan minusta. Monet naisista tuntuvat haaveilevan kumppanista, joka olisi paitsi komea myös taloudellisesti menestynyt.Olen kokenut pettymyksiä, kun useat minun tapaamani naiset pitävät minua vain hyvänä ystävänä, koska naiset eivät nähneet minussa niitä "korkean statuksen" piirteitä, joita he etsivät. Ajan myötä aloin miettimään, oliko kiltteys tai tavallisuus minun esteensä rakkaudelle? Ja jäin odottamaan hetkeä, jolloin j

Kyllä aivan luonnollista, että tuollainen sontiainen lähtee luiskaan ennen kuin mikään suhde edes alkaa. "

Eli mies on menestynyt, kunnollinen, kiltti, hauska, kivan näköinen, liikunnallinen, huomaavainen, varakas, aktiivinen, ja käy suihkussa kerran päivässä ja pesee hampaat 2-3 kertaa päivässä, mutta luiskaan jos joskus lipsuu?

Pointti on se, että kyllä itselläkin on joskus nivuset vaahdossa tai jostain syystä huono maku suussa, mutta itse älyän tehdä asialle jotain. Kokemukseni mukaan moni muuten fiksu mies ei vaan hoksaa tuommoisia juttuja.

Eli olemme löytäneet asian ytimeen: ihmiset ovat yksinäisiä ja /tai yksin, koska naiset odottavat täydellistä virheettömyyttä, eivätkä miehet osaa sitä tarjota.

Mun kokemukseni on että jos kaikki muuten natsaa, niin pienet yök-asiat on valmis sivuuttamaan. Kuten eräs mies jolla oli aiemman treffikumppanin mielestä kamalat farkut, joka riitti päättämään treffit, meni suhteellisen pian naimisiin kauniin ja menestyneen naisen kanssa. rumine farkkuineen kaikkineen. Jos tämä sääntö ei enää toimi, eli että treffikumppanissa on valmis sivuuttamaan pienet virheet jos muuten tuntuu kiinnostavalta, niin kaikki toivo on mennyttä ja jokaisen nuoren on viisainta oppia ajoissa elämään yksin, koska sitä tulee olemaan tiedossa.

No ehkä ukkojen kannattais opetella älyämään ja pitämään huolta hygieniastaan, jos aikovat jonkun seurassa tai ihmisten ilmoilla olla. Eikä muutenkaan kannata olla junttieinari. 

Mikä sitten on kenellekin "pieni yök". Sen saa jokainen ihan itse määritellä. Joku ei halua hellepäivän roskislietteeltä haisevaa sontiaista ja joku ei siedä eriparisukkia tai niitä rumia farkkuja. Jos "yökkejä" on useampi niin game over. Mitään ei ole pakko sietää ja sivuuttaa, ketään ei ole pakko kelpuuttaa muita ihmisiä miellyttääkseen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
987/1660 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jo pienenä opetettiin että perushygienia ei ole vain oman mukavuuden asia vaan huomaavaisuutta muita kohtaan. Vaikka se ei itseä haittaisi ettei käy koskaan suihkussa, vaihda vaatteita, pyyhi persettä jne., niin on aika kohtuutonta vaatia muita tykkäämään siitä hajusta ja terveys hazardista.

Vierailija
988/1660 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minäkin naisena sinkkuaikana elin puutteessa, mutta en sentään alkanut miehiä siitä syyttämään ja vaatimaan teitä luopumaan ihmisoikeuksista. Elämässä on muutakin sisältöä. Joku raja nyt oikeasti tälle typeryydelle. Naiset on kehittyneet vuosikymmenten aikana, mutta miehet ei näköjään ole kehityskelpoisia. Eikä ole naisten vika se. 

Jotta olis vertailukelpoinen, niin kuvittele että et olisi koskaan seurustellut etkä edes koskenut poikia, ja muutenkin olisit kokonaan jäänyt tämän elämän osa-alueen ulkopuolelle kokonaan. Ja jos sitten olisit uskaltanut yrittää lähestyä poikia, niin vasttine olisi tyyliä "häivy friikki" ja tätä ensimmäiset 50 kertaa, niin katkeroituisitko? Rehellisesti siis?

Ja sitenhän oletkin jo haukuttavaksi valmis incel! Ja se ei tietysti tule koskaan mieleen, että millaiset ih

 

Tämä kommentti olikin jo saanut palauttee jonka mukaan töykeät kommentit ovat sen kommenttien vastaanottajan omaa syytä.. eikä pidä tietenkään harmistua tai on heikko.

Oma kokemukseni on nuorena aikuisena keskisuuren kaupungin yökerhoista. Mulla oli oma muutaman tytön seurue, jossa kuljettiin, valtaosa sinkkuja ja mulla poikaystävä. Kerran muistan kun poikaystävälläni oli mieli mustana baari-illan jälkeen ja hän kysyi yritänkö tehdä häntä mustasukkaiseksi vai miksen voi vaan sanoa muille miehille "painu v*ttuun" kuten yhteinen kaverimmekin sanoo. Olin hämmästynyt että miksi minun pitäisi käyttäytyä ilkeästi jos joku lähestyy minua kiinnostuneena! Olin toki huomannut, että osa ystävistäni napautteli aika ikävästi jos joku vaatimattomamman näköinen mies tuli pyytämään tanssimaan tai kysymään ottaisiko neitokainen jotain juotavaa. En koskaan tajunnut tuota, enkä tajua vieläkään. Joku miekkonen tulee niin hyvin kuin osaa lähestymään, monestihan se on sellaista 'tulen viereen seisomaan juomani kanssa ja 40 sekunnin päästä keksin kysyä onko kiva ilta' -tyyppistä hapuilua, ja siihen pitäisi vastata "mene nyt *vettiin siitä". 

miksi ihmiset käyttäytyy noin toisiaan kohtaan, I'll never know. Ja täällä vielä naiset joilla on aikaa venyä pe aamupäivästä tai mihin tahansa aikaan illasta vauva-palstalla puolustaa kiivaasti oikeuttaan olla ilkeitä. Okei..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
989/1660 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jo pienenä opetettiin että perushygienia ei ole vain oman mukavuuden asia vaan huomaavaisuutta muita kohtaan. Vaikka se ei itseä haittaisi ettei käy koskaan suihkussa, vaihda vaatteita, pyyhi persettä jne., niin on aika kohtuutonta vaatia muita tykkäämään siitä hajusta ja terveys hazardista.

Koskee myös kodin puhtautta. Ei kukaan halua edes kyläillä kämpässä, jossa lattian pohjaväriä voi arvuutella ja kylppäri on niin paksun kuonan peitossa ettei edes kannata arvuutella ja mihinkään ei koskea ilman lihansyöjäbakteeritartuntaa. 

Vierailija
990/1660 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jo pienenä opetettiin että perushygienia ei ole vain oman mukavuuden asia vaan huomaavaisuutta muita kohtaan. Vaikka se ei itseä haittaisi ettei käy koskaan suihkussa, vaihda vaatteita, pyyhi persettä jne., niin on aika kohtuutonta vaatia muita tykkäämään siitä hajusta ja terveys hazardista.

Taisi olla kyse ihmisestä joka huolehtii hygieniastaan kyllä, mutta esim työpäivän aikana munat vaahtoaa eikä älyä kehottamatta mennä suihkuun vielä ennen salia.

Mutta vedetään vaan sinne äärimmäiseen päätyyn: sontaläjä joka ei koskaan käy suikussa ja on terveyshazardi.

ja mitäpä tuosta oppii se nuori mies joka miettii, että ei mun kelpaamattomuus kyllä siitä johdu ettenkö peseytyisi, joten se on joku muu, ehkä puuttuva laatikkoleuka tai alle 180 sentin pituus. Vaikka oikeasti se on se, että hänen tukkansa rasvoittuu todella nopeasti päivittäisten suihkujen välissä eikä hän ole ymmärtänyt hakea siihen parturilta oikeita hoitotuotteita. Ja näin hänen pieni asiansa joka saa hänet vaikuttamaan epähygieniseltä olisi kovin helposti hoidettu pois. Mutta ei, kun häntä vaan johdetaan harhaan kertomalla että homma kunnossa kunhan et ole "koskaan suihkussa käymätön lieteläjä". Rakentavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
991/1660 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täähän on symbolinen ilmaus, tarkoittaa, että ei ole nähnyt OIKEAA naista seitsemään vuoteen. On nähnyt 150-kiloisia rivoja, kiroilevia, röyhkeitä kaksijalkaisiia, jotka ilmoittavat itsensä naisiksi, koska niillä on vako jalkojen välissä, käytön puutteessa homehtunut sekin.

Tarkoittaa sitä, että silmät kiiluen ja tatti sierettyneenä on tuijottanut pornoa. 

Vierailija
992/1660 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun veli on tuollainen. Harmi, kyseessä on pohjimmiltaan mukava ja hyvin älykäs mies, tohtori koulutukseltaankin, mutta on jostain omaksunut tällaisen maailmankuvan, jossa sukupuolten välillä on melkeinpä sota, ja naiset sortaa ja nöyryyttää miehiä. Kuulemma ei voisi harrastaa naisen kanssa nykyaikana edes seksiä, koska "ne ho rot" voi koska vaan jälkeenpäin vaikka pikku riidan tullen päättää, että ei ollutkaan molemminpuolista suostumusta ja syyttää raisk auksesta, ja tuhota miehen elämän.

Kova miesasiamies hänestä on tullut, oikein vihainen hikikomori vielä 35 vuoden iässäkin. Harmi, hän on muuten ihan mukava ja uskon että kun tykkää koirastaankin niin paljon ja pitää sitä hyvin, olisi varmaan ollut hyvä isä lapsillekin, ellei olisi saanut päähänsä että kaikki naiset on katalia ja tahtovat tuhota miehen elämän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
993/1660 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taisi olla kyse ihmisestä joka huolehtii hygieniastaan kyllä, mutta esim työpäivän aikana munat vaahtoaa eikä älyä kehottamatta mennä suihkuun vielä ennen salia.

Mutta vedetään vaan sinne äärimmäiseen päätyyn: sontaläjä joka ei koskaan käy suikussa ja on terveyshazardi.

ja mitäpä tuosta oppii se nuori mies joka miettii, että ei mun kelpaamattomuus kyllä siitä johdu ettenkö peseytyisi, joten se on joku muu, ehkä puuttuva laatikkoleuka tai alle 180 sentin pituus. Vaikka oikeasti se on se, että hänen tukkansa rasvoittuu todella nopeasti päivittäisten suihkujen välissä eikä hän ole ymmärtänyt hakea siihen parturilta oikeita hoitotuotteita. Ja näin hänen pieni asiansa joka saa hänet vaikuttamaan epähygieniseltä olisi kovin helposti hoidettu pois. Mutta ei, kun häntä vaan johdetaan harhaan kertomalla että homma kunnossa kunhan et ole "koskaan suihkussa käymätön lieteläjä". Rakentavaa.

Tuolla järjesjuoksulla ongelma lienee ällissä. Sitä ei ikävä kyllä voi korjata vaikka miten rakentavasti ehdottaisi.

Vierailija
994/1660 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin tällä sivustolla miehet kaivavat verta nenästään aivan tarkoituksella. Jolloin pääsevät vahvistamaan näkemystään siitä että kaikki naiset ovat sikoja.

Kaikki aloitukset joissa oman elämän suurinta rakkautta haetaan vaatimalla sitä oikeutena johon naisella on velvollisuus alistua.

Ja purkautumisen pakottamana syyllistetään naissukupuolta siitä ettei kukaan tarjoudu siemenalustaksi.

Ihmisarvo, hyvät herrat, on naisillakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
995/1660 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun veli on tuollainen. Harmi, kyseessä on pohjimmiltaan mukava ja hyvin älykäs mies, tohtori koulutukseltaankin, mutta on jostain omaksunut tällaisen maailmankuvan, jossa sukupuolten välillä on melkeinpä sota, ja naiset sortaa ja nöyryyttää miehiä. Kuulemma ei voisi harrastaa naisen kanssa nykyaikana edes seksiä, koska "ne ho rot" voi koska vaan jälkeenpäin vaikka pikku riidan tullen päättää, että ei ollutkaan molemminpuolista suostumusta ja syyttää raisk auksesta, ja tuhota miehen elämän.

Kova miesasiamies hänestä on tullut, oikein vihainen hikikomori vielä 35 vuoden iässäkin. Harmi, hän on muuten ihan mukava ja uskon että kun tykkää koirastaankin niin paljon ja pitää sitä hyvin, olisi varmaan ollut hyvä isä lapsillekin, ellei olisi saanut päähänsä että kaikki naiset on katalia ja tahtovat tuhota miehen elämän.

 

Valitettavasti noita perättömiä raiskausilmoituksia tehdään paljon eikä naiset ja politiikot ole niitä joukkona tuominneet kuten taas miehet tuomitsi naisiin kohdistuvan väkivallan.

Vierailija
996/1660 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"En halua edes miettiä, kuinka hyvältä jostain IG prinsessasta tuntuu kun häntä rakastaa omanikäistensä lisäksi tuhannet setämiehet ja bensalenkkarit."

Huvittavaa. Ikään kuin jonkun hampaattoman kuuskymppisen huomio imartelisi sitä IG-prinsessaa. Huoh. 

Ihan kuin tuo olosi edes rakkautta. Se on runkkareiden huomiota esineeseen.

Vierailija
997/1660 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täää on kyllä hauska pieni hiekkalaatikko. Hei sinä siellä, sinä joka lukaiset kommentin nopeasti läpi selvittääksesi onko se sinun leirissä vai toisessa ja painat sen jälkeen peukkua äkkiä ylös tai alas; minä näin että äsken meni vahingossa väärinpäin. Korjasit sitten onneksi pian erehdyksesi. Tekisi mieli spekuloida jotain Pietarilaisesta työnantajasta, mutta taidan tyytyä toteamaan:

sinä yksin elävä nuori mies tai nainen. Ihmiset eivät oikeasti ole tällaisia, tämä on yksinäisten ja myrkyllisten ihmisten seurapeli, kun eivät mitään muuta keksi ajallaan tehdä. Hypätkää myrkyllisten kommenttien yli ja lukekaa ne noin yksi kommentti per sivu, josta saatte oikeasti ajateltavaa. Ja sitten ulos ihmisten pariin! Pitäkää kuitenkin muistissa palstan opetus -nuokin noita-akat ja ukot ovat siellä jossain, niitä kannattaa välttää.

Vierailija
998/1660 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen mies joka on tavallinen ja kiltti. Olen myös aina kohtelias, kuuntelen toisten huolia ja olen hyvä ystävä kaikille. Työskentelen tavallisessa työssä, joka ei tuo suurta vaurautta, mutta olen tyytyväinen elämääni. Huomasin usein, että kun lähestyn naisia ystävällisyydellä ja aitoudella, naiset eivät tuntuneet kiinnostuvan minusta. Monet naisista tuntuvat haaveilevan kumppanista, joka olisi paitsi komea myös taloudellisesti menestynyt.

Olen kokenut pettymyksiä, kun useat minun tapaamani naiset pitävät minua vain hyvänä ystävänä, koska naiset eivät nähneet minussa niitä "korkean statuksen" piirteitä, joita he etsivät. Ajan myötä aloin miettimään, oliko kiltteys tai tavallisuus minun esteensä rakkaudelle? Ja jäin odottamaan hetkeä, jolloin joku näkisi aidon, lämpimän persoonan m

Otetaan esimerkkinä rakkain ystäväni koko maailmassa.

Ystäväni on ihan superhauska, mutta miesten kanssa homma hyytyy mielestäni seuraaviin asioihin: hän ei oikeasti seuraa maailman tapahtumia yhtään. Hänellä ei siis ole oikein keskusteltavaa muista kuin omiin harrastuksiin tai lapsiin liittyvistä asioista. [No tyttöjen kesken puhutaan tietysti perhesuhteista ja yhteisistä tutuista ym mutta pitää olla jo läheinen ennen kuin nuo aiheet nousee keskusteluun.]  Eihän kukaan puhu toiminnallisesta salitreenistä loputtomasti, saati kosmetiikasta tai muodista, joten puhuminen loppuu nopeasti kesken. Kuulostaa siltä, että seurustellessaan ystävä viettää miehen kanssa aikaa makoillen sohvalla ja katsellen elokuvia tai tosi-tv:a. Jos yhdessä keksitään jotain tekemistä, se on aina miehen ehdottamaa ja järjestämää, aina. Tai sitten mennään baariin. Josta päästäänkin seuraavaan asiaan: ystävä on tavannut kaikki miesehdokkaansa juovuksissa ja juovuksissa hänellä on miesten kanssa hauskaa. Homma hyytyy sitten tavallisessa arjessa. Kolmanneksi ystävä valitsee miehet ulkonäkö edellä. Toisaalta niinhän se baarissa toki meneekin. Sitten hänellä on itsellään jotenkin niin epävarma olo sen kivan näköisen miehen kanssa, että olen huomannut, että hän muokkaa omaa persoonaansa ja ulosantiaan aivan toisenlaiseksi kun mies on paikalla. Hän ei todelllakaan ole mikään bimbo, mutta jostain syystä käyttäytyy lapsekkaasti ja söpöilevästi. Tai toisaalta kuten erään hyvin suorituskeskeisen miehen kanssa, itselleen epätyypillisen vakavasti. Ei siis ole oma itsensä vielä edes kuukausia seurusteltuaan. Ja mitä enemmän ikää tulee ja kariutuneita suhteita, sitä syvemmäksi nuo ongelmat edellä menee.

Ihan klassiset kehitystraumallisen oireet. Ystävälläsi on ilmeisesti ollut jotain häikkää suhteessa vanhempiinsa.

Vierailija
999/1660 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kyllä käsittämätöntä, että näiden tyyppien mielestä oma isän tai isoisän ikäisten miesten läähätysviestit tai ahdistelu on positiivista huomiota tai jopa RAKKAUTTA. Mitä rakkautta tai välittämistä se on että tuntemattomat ihmiset kommentoi törkeästi ulkonäköä tai haluavat tehdä tarpeensa sinuun? Tuntisivatko he itsensä halutuksi tai arvokkaasti jos saisivat limaisia viestejä tuntemattomilta 70-vuotiailta naisilta jotka kuvailisivat miten haluaisivat heidän ruumistaan hyväksikäyttää?

Vierailija
1000/1660 |
15.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisi olla kyse ihmisestä joka huolehtii hygieniastaan kyllä, mutta esim työpäivän aikana munat vaahtoaa eikä älyä kehottamatta mennä suihkuun vielä ennen salia.

Mutta vedetään vaan sinne äärimmäiseen päätyyn: sontaläjä joka ei koskaan käy suikussa ja on terveyshazardi.

ja mitäpä tuosta oppii se nuori mies joka miettii, että ei mun kelpaamattomuus kyllä siitä johdu ettenkö peseytyisi, joten se on joku muu, ehkä puuttuva laatikkoleuka tai alle 180 sentin pituus. Vaikka oikeasti se on se, että hänen tukkansa rasvoittuu todella nopeasti päivittäisten suihkujen välissä eikä hän ole ymmärtänyt hakea siihen parturilta oikeita hoitotuotteita. Ja näin hänen pieni asiansa joka saa hänet vaikuttamaan epähygieniseltä olisi kovin helposti hoidettu pois. Mutta ei, kun häntä vaan johdetaan harhaan kertomalla että homma kunnossa kunhan et ole "koskaan suihkussa käymätön lieteläj

Tuolla järjesjuoksulla ongelma lienee ällissä. Sitä ei ikävä kyllä voi korjata vaikka miten rakentavasti ehdottaisi.

Tämä. Jos ei ymmärrä hankkia sopivia hygieniatuotteita, vaan vetelee Tokmannin all-in-one suihkugeelillä huonoin tuloksin, niin ei sitä älliä sinne päähän kukaan voi kauhoa. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan kahdeksan