Lue keskustelun säännöt.
Ylilaudan inceleistä tutkimus: "En ole käytännössä nähnyt naista seitsemään vuoteen"
14.11.2024 |
Elääkö nämä kirjaimellisesti komerossa?
Kommentit (1660)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojilta ne pelikoneet ja puhelimet pois ja kirja kateen. Ei mitaan tekosyita vaan opiskellaan se lukeminen vaikka poika kuinka kiukuttelisi. Vanhemmat ja koululaitos on olleet ihan liian lepsuja poikien suhteen jo pari vuosikymmenta. Niilta pitaa vaatia enemman eika kuunnella mitaan lankytysta, pojat sluibailee heti kun antaa pienenkin tilaisuuden. Mun mieheni menee sammuttamaan poikien koneet ja keraa puhelimet viikoksi heti jos koulusta tulee yhtaan noottia ettei oo tehty hommia tai on typerehditty. Ja huom, kaikkien poikien vermeet vaikka vaan yksi olisi tehnyt tyhmia. Saannot on tehty selvaksi joten mitkaan selitykset ei meilla mene lapi.
T: kolmen pojan mamma
Huono koulunenestyshän ei liity mitenkään inceliyteen. Ainaki omina kouluaikoina yks poika jolla oli keskiarvo 5.0 menetti ekana poikuuden, 7.ja 8.luokan välisenä kesälomana. 9.luokalla sen bodycount oli jo 2. Sit yks jossa keskiar
Sä katsot ihmisiä kuin ne olisi jotain virtuaalihahmoja.
> ton statsit on tollaset, miks se saa noita asioita????
> tolla on paremmat statsit, miksei se saa kaikkea enemmän kuin toi toinen???
> tässä pelissä ole mitää logiikkaa
> rrrreeeee paska peli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa jo noin 25-30% miehistä ikäluokassa 18-29v on inceleitä (eli ovat selibaatissa vasten tahtoaan). Vastaava luku 90-luvulla oli alle 10%!
Kyseessä on erittäin kiehtova yhteiskunnallinen ilmiö, jota toivottavasti tutkitaan jatkossa lisää. Mikä ajaa kolmasosan Yhdysvaltojen 18-29v miespopulaatiosta tähän tilanteeseen? Porno? Älypuhelimet? Laskevat testosteroni tasot? Joku muu?
Naiset eivät ole sen vaivan arvoisia mitä joutuu tekemään. Simppeliä.
Mene googleen tai youtubeen tms. ja kirjoita vaikka "men dating experiences" ja ala lukemaan tai katsomaan mitä löytyy.
Vapaaehtoisesti sinkku ja seksitön ei ole incel, v
"Sun kanssa nimittäin ei vapaaehtoisesti tota omahyväistä sontaas kuuntelemassa ole kukaan. "
Sanoo henkilö kirjoitettuaan JUURI HETKI AIEMMIN että KAIKKI miehet ovat passattavia eivätkä osaa tyydyttää naisen seksuaalisia tarpeita. Eikö kukaan ole koskaan opettanut, että hunajalla pyydystää enemmän kärpäsiä kuin etikalla. Jos meni liian vaikeaksi niin tuolla viitataan siihen, että asiansa voi esittää asiallisemminkin jos haluaa tulla kuulluksi -huomaatko kuinka sinunkin ärsytyskynnyksesi ylitti se kun kirjoitin etikkaisen kommentin katkerista naisista? Arveletko, ettei sinun kitkerät kommenttisi provosoisi aivan samalla tavalla lukijaansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa jo noin 25-30% miehistä ikäluokassa 18-29v on inceleitä (eli ovat selibaatissa vasten tahtoaan). Vastaava luku 90-luvulla oli alle 10%!
Kyseessä on erittäin kiehtova yhteiskunnallinen ilmiö, jota toivottavasti tutkitaan jatkossa lisää. Mikä ajaa kolmasosan Yhdysvaltojen 18-29v miespopulaatiosta tähän tilanteeseen? Porno? Älypuhelimet? Laskevat testosteroni tasot? Joku muu?
Naiset eivät ole sen vaivan arvoisia mitä joutuu tekemään. Simppeliä.
Mene googleen tai youtubeen tms. ja kirjoita vaikka "men dating experiences" ja ala lukemaan tai katsomaan mitä löytyy.
Vapaaehtoisesti sinkku ja seksitön ei ole incel, v
Hyökkäävyys ei paranna sun mahkuja kuin Tekkenissä. Muualla on eri säännöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa jo noin 25-30% miehistä ikäluokassa 18-29v on inceleitä (eli ovat selibaatissa vasten tahtoaan). Vastaava luku 90-luvulla oli alle 10%!
Kyseessä on erittäin kiehtova yhteiskunnallinen ilmiö, jota toivottavasti tutkitaan jatkossa lisää. Mikä ajaa kolmasosan Yhdysvaltojen 18-29v miespopulaatiosta tähän tilanteeseen? Porno? Älypuhelimet? Laskevat testosteroni tasot? Joku muu?
Naiset eivät ole sen vaivan arvoisia mitä joutuu tekemään. Simppeliä.
Mene googleen tai youtubeen tms. ja kirjoita vaikka "men dating experiences" ja ala lukemaan tai katsomaan mitä löytyy.
Sun kanssa nimittäin ei vapaaehtoisesti tota omahyväistä sontaas kuuntelemassa ole kukaan. "
Sanoo henkilö kirjoitettuaan JUURI HETKI AIEMMIN että KAIKKI miehet ovat passattavia eivätkä osaa tyydyttää naisen seksuaalisia tarpeita. Eikö kukaan ole koskaan opettanut, että hunajalla pyydystää enemmän kärpäsiä kuin etikalla. Jos meni liian vaikeaksi niin tuolla viitataan siihen, että asiansa voi esittää asiallisemminkin jos haluaa tulla kuulluksi -huomaatko kuinka sinunkin ärsytyskynnyksesi ylitti se kun kirjoitin etikkaisen kommentin katkerista naisista? Arveletko, ettei sinun kitkerät kommenttisi provosoisi aivan samalla tavalla lukijaansa?
Olen kylläkin eri kirjoittaja kuin tuo passattavista kirjoittanut, mutta minua(kaan) ei kiinnosta houkutella kärpäsiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen mies joka on tavallinen ja kiltti. Olen myös aina kohtelias, kuuntelen toisten huolia ja olen hyvä ystävä kaikille. Työskentelen tavallisessa työssä, joka ei tuo suurta vaurautta, mutta olen tyytyväinen elämääni. Huomasin usein, että kun lähestyn naisia ystävällisyydellä ja aitoudella, naiset eivät tuntuneet kiinnostuvan minusta. Monet naisista tuntuvat haaveilevan kumppanista, joka olisi paitsi komea myös taloudellisesti menestynyt.
Olen kokenut pettymyksiä, kun useat minun tapaamani naiset pitävät minua vain hyvänä ystävänä, koska naiset eivät nähneet minussa niitä "korkean statuksen" piirteitä, joita he etsivät. Ajan myötä aloin miettimään, oliko kiltteys tai tavallisuus minun esteensä rakkaudelle? Ja jäin odottamaan hetkeä, jolloin joku näkisi aidon, lämpimän persoonan minun pinnan alla.
Onko sulla hyvä hygienia? Yksi mies on kiltti ja kiva mutta
Tämä on sen tyyppisiä konkreettisia neuvoja mistä on jopa apua. Ei siitä että yksi haukkuu kaikki muut omahyväisiksi ja perään kertoo ettei hän enää passaa muita tai saa keltään mieheltä koskaan sängyssä mitään..
Mutta asiaan: joillekin miehille riittävä hygienia on ihan oikeasti vaikea käsite. Otetaan nyt esimerkkinä oma muuten niin ihana mieheni: hän saattaa tulla töistä kotiin niin että haistan että hänen olisi syytä vaihtaa kalsarit. Hämmästyksekseni hän ei suuntaakaan kohti pyykkikoria, vaan jättää farkut seuraavaa päivää varten ja lähtee takapuolelle haisten salille. Deodoranttia tai mitään hajusteita hän ei ole koskaan käyttänyt. Hän saattaa haaveilla seksistä nukkumaan mennessä niin että on kyllä pessyt hampaansa, mutta sen päälle syönyt juustoa ja metvurstia. Ja tämä on koulutettu fiksu mies, joka ei suhtaudu mitenkään välinpitämättömästi muihin ihmisiin tai minuun. Hän ei vaan älyä. Arvatkaa onko kiva huomautella tuommoisista asioista kun toinen on kultainen mies, tunnen itseni ihan joksikin pirttihirmuksi. Yleensä en sano mitään, mutta joskus on esim salille lähtiessä ihan pakko sanoa, että otapa puhtaat kalsarit. Jollekin nuo asiat saattaisivat olla se "yök", joka saa päättämään alkavan suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Olen kylläkin eri kirjoittaja kuin tuo passattavista kirjoittanut, mutta minua(kaan) ei kiinnosta houkutella kärpäsiä. "
Eli sinuakaan ei kiinnosta tulla kuulluksi vaan pelkästään kärjistää keskustelua. No tuskin huomaa kun tätä lankaa selaa.. Aivan turha lanka jälleen kerran.
Tässä yritetään kovasti todistaa että naisettomaksi jäävien omaa syytä on olla "heikompaa ainesta" jonka naiset iskemispelin luonnonvakioin sekä retoriikan ja vaatimuslistojen kautta suodattaa pois tarjonnasta. En itsekään halua tutustua huumenarkkari-rikollis-mt-oireiseen sinkkunaiseen vaikka sellainen tulisi hyväkroppaisena vastaan.
On jokaisella omat sisäiset preferenssit joilla parisuhteeseen lähtee. Jos incell-tyyppejä ei kertakaikkiaan täytä tarpeeksi rasteja ruutuun jollekkin sillä hetkellä tarjolla olevalla seuraa hakevalle naiselle ei se ole loukkaus vaan fakta. Sitten on Naismaista vain ivata, älyttää ja piikitellä miehen koko elämää. Sitä ei muuteta stylistillä käymällä. Ei se kehitä mitään asiaan. Aikuismaista on pitää korrektius vaikka mikä esapakarisen look-a-like tulisi iskemään- koska se voi olla kova suoritus jonka onnistumisen tai epäonnistumisen jälkeen elämän suunta muuttuu.
Suurin osa naisista pyrkii kieltämään ps-markkinoiden funktioita ja jo 15 vuotta sitten "parisuhdekelpoisten" suurin agenda oli kieltää tasojärjestelmän olemassa olo. Nyt naisia saamattomien ihmisten esiintulo puoltaa sitä että edelleen tarvitaan mittari, työkalu, kuvaavaan tilannetta mutta se ei toimi absoluuttisena totuutena.
Se on luonnotonta jos tälläiset incell-tyypit haluavat vaatimalla saavuttaa että voivat vain olemalla olemassa tekemättä mitään saavuttavat bikinimissit kuten komeat iskijämiehetkin jotka ovat toteuttaneet koko ikänsä naisten kanssa toimimista ja ovat huippuja siinä.
Mielestäni ikisinkkunaisen on käytännössä helpompaa päästä markkinoille halutessaan sisään kuin estyneen ei-komean miehen jonka iskemistyötä verrataan sen komean bodarijuristien toimintaan. Siis puhun yksittäisestä tilanteesta yksittäisessä paikassa.
Eihän tässä olisi mitään ongelmaa mikäli kaikki naiset olisi hoikkia ja kauniita ja miehet hyvätuloisia, pitkiä ja komeita.
Väliinputoajien kipuhuutoja nämä incellit, atmit ja ikisinkut. Miten muut voi hyväksyä heidät kun heidän matka alkaisi itsensä hyväksymisestä?
Voiko incell voimaantua? Jo legenda Al Bundy Pulmusissa *(fiktiivistä) piti autotallissaan MGTOW-kerhoa jossa naimisissa olevat miehet halusi elää ilman vaimoa. Nyt tulee nettikerhoja joissa ikisinkkumiehet haluaa vaimon mutta ei tiedä miten se tapahtuu. Jokin tärkeä asia puuttuu, kuten raha. Jäljelle jää aika vähän sitten enää käteen toteuttaa tätä asiaa.
Jos omalla naamalla ei pääse sinkku-oletettujen tutustumisiin niin, jumaliste, kylmällä käteisellä saa seksit viimeistään ei-suomalaiselta naiselta ammattilaisilta. Suurin osa incell-vaatijista ei ole edes valmis parisuhteesen siten mitä ottaa ja mitä se antaa, miten toimia ja mitä odotuksia toisella voi olla.
Mutta se että saa tusinan miinuksia kun kertoo miten naiset voivat toimia on palstan syvää päätyä.
Sad but true on se että liian aikuisena ei saa enää aikaa harjoitella jo suhteissa olleiden naisen kanssa varsinkaan.
Elämä yksin voi olla oikein järjestettynä monipuolista ja antoisaa kun ymmärtää ja ottaa koko potentiaalinsa käyttöön. Yksinäisyys on myrkkyä ihmiselle oli vanhan tai nuori. Ikävää tälläinen sukupuolten vastakkainasettelu. RM.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Olen itse omin silmin nähnyt ja todistanut sen, että oli kuinka epäviehättävä nainen tahansa, tulee hän saamaan paljon tai usein ihan häkellyttävän määrän kaveripyyntöjä ja rohkeita viestejä miehiltä."
Minä taas olen omin silmin nähnyt, että mulle ei tule kaveripyyntöjä miehiltä ollenkaan. Missähän maailmassa tuokin tyyppi elää?
T. Nainen
En kyllä tiedä mitä siitä oikein edes kostuu, jos saa kaveripyyntöjä läähättäviltä setämiehiltä ja amerikkalaisilta upseereilta. Kateus tuollaisesta huomiosta on patologista. Millaisissa perheissä nämä miehet ovat oikein kasvaneet? Mitä diagnooseja heillä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojilta ne pelikoneet ja puhelimet pois ja kirja kateen. Ei mitaan tekosyita vaan opiskellaan se lukeminen vaikka poika kuinka kiukuttelisi. Vanhemmat ja koululaitos on olleet ihan liian lepsuja poikien suhteen jo pari vuosikymmenta. Niilta pitaa vaatia enemman eika kuunnella mitaan lankytysta, pojat sluibailee heti kun antaa pienenkin tilaisuuden. Mun mieheni menee sammuttamaan poikien koneet ja keraa puhelimet viikoksi heti jos koulusta tulee yhtaan noottia ettei oo tehty hommia tai on typerehditty. Ja huom, kaikkien poikien vermeet vaikka vaan yksi olisi tehnyt tyhmia. Saannot on tehty selvaksi joten mitkaan selitykset ei meilla mene lapi.
T: kolmen pojan mamma
Huono koulunenestyshän ei liity mitenkään inceliyteen. Ainaki omina kouluaikoina yks poika jolla oli keskiarvo 5.0 menetti ekana poikuuden, 7.ja 8.luokan välisenä kesälomana. 9.lu
Tämä. Mun mielestä myös jotenkin pervoa vahtia/stalkata tai edes kuvitella toisten ihmisten panemisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, nyt on rummutettu miesvastaista propagandaa päivätolkulla. Uskomatonta, kuinka läpinäkyvää tuo toiminta on, eikä moni tunnu edes huomaavan.
Kyllähän sen tälläkin palstalla näkee, että kyseessä ei mikään propaganda ole. Sen verran täälläkin on joka päivä naisvihaa sisältäviä viestejä. Eikä saa unohtaa väkivallantekoja naisia kohtaan, jotka ovat viime aikoina olleet aivan järkyttäviä. Tuomas Salminen ym.
Mistä tämä loputon ylpeys niihin kusivehkeisiin tulee? Suurinta osaa, jotka tuota "naisvihaa" suoltaa, ei kiinnosta pätkääkään teidän sukupuoli, ne ei vaan yksinkertaisesti pidä teistä ihmisenä.
-eri
Palsta naisvihaajat siis kokevat tuntevansa jokaisen itselleen täysin tuntemattomankin naisen henkilökohtaisesti eivätkä vain "pidä heistä ihmisinä", ihan mitenkään liittymättä sukupuoleen? Ok..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen mies joka on tavallinen ja kiltti. Olen myös aina kohtelias, kuuntelen toisten huolia ja olen hyvä ystävä kaikille. Työskentelen tavallisessa työssä, joka ei tuo suurta vaurautta, mutta olen tyytyväinen elämääni. Huomasin usein, että kun lähestyn naisia ystävällisyydellä ja aitoudella, naiset eivät tuntuneet kiinnostuvan minusta. Monet naisista tuntuvat haaveilevan kumppanista, joka olisi paitsi komea myös taloudellisesti menestynyt.Olen kokenut pettymyksiä, kun useat minun tapaamani naiset pitävät minua vain hyvänä ystävänä, koska naiset eivät nähneet minussa niitä "korkean statuksen" piirteitä, joita he etsivät. Ajan myötä aloin miettimään, oliko kiltteys tai tavallisuus minun esteensä rakkaudelle? Ja jäin odottamaan hetkeä, jolloin joku näkisi aidon, lämpimän persoonan minun pinnan alla.
Onko sull
Tämä on sen tyyppisiä konkreettisia neuvoja mistä on jopa apua. Ei siitä että yksi haukkuu kaikki muut omahyväisiksi ja perään kertoo ettei hän enää passaa muita tai saa keltään mieheltä koskaan sängyssä mitään..
Mutta asiaan: joillekin miehille riittävä hygienia on ihan oikeasti vaikea käsite. Otetaan nyt esimerkkinä oma muuten niin ihana mieheni: hän saattaa tulla töistä kotiin niin että haistan että hänen olisi syytä vaihtaa kalsarit. Hämmästyksekseni hän ei suuntaakaan kohti pyykkikoria, vaan jättää farkut seuraavaa päivää varten ja lähtee takapuolelle haisten salille. Deodoranttia tai mitään hajusteita hän ei ole koskaan käyttänyt. Hän saattaa haaveilla seksistä nukkumaan mennessä niin että on kyllä pessyt hampaansa, mutta sen päälle syönyt juustoa ja metvurstia. Ja tämä on koulutettu fiksu mies, joka ei suhtaudu mitenkään välinpitämättömästi muihin ihmisiin tai minuun. Hän ei vaan älyä. Arvatkaa onko kiva huomautella tuommoisista asioista kun toinen on kultainen mies, tunnen itseni ihan joksikin pirttihirmuksi. Yleensä en sano mitään, mutta joskus on esim salille lähtiessä ihan pakko sanoa, että otapa puhtaat kalsarit. Jollekin nuo asiat saattaisivat olla se "yök", joka saa päättämään alkavan suhteen.
Siis perseeltä haiseva mies, joka ei käytä dödöä ja ei tajua ettei hammaspesun jälkeen syödä enää mitään. Kalsareissa varmaan kaikki eritteet. Kyllä aivan luonnollista, että tuollainen sontiainen lähtee luiskaan ennen kuin mikään suhde edes alkaa. Joku roti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Arvatkaa onko kiva huomautella tuommoisista asioista kun toinen on kultainen mies, tunnen itseni ihan joksikin pirttihirmuksi. Yleensä en sano mitään, mutta joskus on esim salille lähtiessä ihan pakko sanoa, että otapa puhtaat kalsarit. Jollekin nuo asiat saattaisivat olla se "yök", joka saa päättämään alkavan suhteen."
Joo, kyllä tällein herkkänenäisenä en itse kestäisi perseen hajuista miestä tai voisi harrastaa hänen kanssaan seksiä. Hän on varmasti todella hieno mies muuten, jos pystyt joustamaan ja siedät tuota.
Melkein samaan sarjaan hygienian kanssa menee sosiaalisen kanssakäymisen taidot. Ne on opeteltavissa, jossain määrin myös autistisilla ihmisillä, mutta niiden merkitystä jostain syystä vähätellään. Sinäkin siedät epähygieenistä miestä, koska hän on kultainen tyyppi. Samoin ylipainoisia ja tavallisen/ruman näköisiä miehiä näkyy parisuhteissa, koska heillä on taito saada naiselle hyvä olo ja pitää tunnelma mukavana. Sosiaaliset taidot on vaikeampi opetella kuin suihkussa käyminen ja kalsareiden vaihto, muttei mahdoton asia missään nimessä. Jotkut ei vain halua nähdä mitään vaivaa kun on helpompi katkeroitua ja ruikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojilta ne pelikoneet ja puhelimet pois ja kirja kateen. Ei mitaan tekosyita vaan opiskellaan se lukeminen vaikka poika kuinka kiukuttelisi. Vanhemmat ja koululaitos on olleet ihan liian lepsuja poikien suhteen jo pari vuosikymmenta. Niilta pitaa vaatia enemman eika kuunnella mitaan lankytysta, pojat sluibailee heti kun antaa pienenkin tilaisuuden. Mun mieheni menee sammuttamaan poikien koneet ja keraa puhelimet viikoksi heti jos koulusta tulee yhtaan noottia ettei oo tehty hommia tai on typerehditty. Ja huom, kaikkien poikien vermeet vaikka vaan yksi olisi tehnyt tyhmia. Saannot on tehty selvaksi joten mitkaan selitykset ei meilla mene lapi.
T: kolmen pojan mamma
Huono koulunenestyshän ei liity mitenkään inceliyteen. Ainaki omina kouluaikoina yks poika jolla oli keskiarvo 5.0 menetti ekana p
Sä pervo oot tullu tähän topicciin keskustelemaan toisten ihmisten panemisista tai panemattomuudesta. Aika pervoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Olen kylläkin eri kirjoittaja kuin tuo passattavista kirjoittanut, mutta minua(kaan) ei kiinnosta houkutella kärpäsiä. "
Eli sinuakaan ei kiinnosta tulla kuulluksi vaan pelkästään kärjistää keskustelua. No tuskin huomaa kun tätä lankaa selaa.. Aivan turha lanka jälleen kerran.
"Lanka". Ylisinceli on saapunut keskuuteemme trollaamaan. Milloin alkaa länkytys kilttimiehistä ja tasoista....katkerat naiset ja jännämiehethän mainittu jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojilta ne pelikoneet ja puhelimet pois ja kirja kateen. Ei mitaan tekosyita vaan opiskellaan se lukeminen vaikka poika kuinka kiukuttelisi. Vanhemmat ja koululaitos on olleet ihan liian lepsuja poikien suhteen jo pari vuosikymmenta. Niilta pitaa vaatia enemman eika kuunnella mitaan lankytysta, pojat sluibailee heti kun antaa pienenkin tilaisuuden. Mun mieheni menee sammuttamaan poikien koneet ja keraa puhelimet viikoksi heti jos koulusta tulee yhtaan noottia ettei oo tehty hommia tai on typerehditty. Ja huom, kaikkien poikien vermeet vaikka vaan yksi olisi tehnyt tyhmia. Saannot on tehty selvaksi joten mitkaan selitykset ei meilla mene lapi.
T: kolmen pojan mamma
Huono koulunenestyshän ei liity mitenkään inceliyteen. Ainaki omina kouluaikoina yks poika jolla oli keskiarvo 5.0 menetti ekana poikuuden, 7.ja 8.luokan välisenä kesälomana. 9.lu
Mikä tässä nyt on väärin havannoida numeroin ja esimerkein? Tän takia te naiset ette varmaan oo hyviä matikassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"mutta minkälaisesta seksistä kyse. uskoisin että jos itse meet jakamaan persettäs homobaariin ilman mitään kriteereitä niin saatat itsekin kyllä "saada seksiä""
Tuossa naisen ratkaisu asiaan. Miehen pitää muuttua homoksi.
Ei. Vaan tuo osoittaa minkälaista se "helppo seksi" on : ei toivottua, mahdollisesti kivuliasta ja itse ei nauti ollenkaan ja kumppanikaan ei ole mieluinen.
No nyt tulee niin tyhmää juttua ettei tuohon usko kukaan. Miksi nainen valitsisi seksikumppaniksi jonkun joka ei ole mieluinen ja jonka kanssa ei halua seksiä?
Niin. Ja siitä päästään siihen, kuinka seksin saaminen naiselle ei lopulta ole niin helppoa kuin incelit luulevat. Ei, jos oletuksena on se, että molemmat nauttivat aktista.
Ja siitä päästään siihen että naiset haluavat että mies tyydyttää itsensä lisäksi naisenkin. Jos nainen on estynyt ja/tai viallinen eikä nauti seksistä niin ei se miehen vika ole. Itse nautin vaikken laukeaisikaan.
Sittenhän sinulla ei ole mitään ongelmaa nauttia siitä, että joku tunkeutuu ruumiinaukkoihisi. Nautinnollista seksiä siis saat takuuvarmasti aina kun haluat. Hyvä sulle, ettet ole viallinen nainen vaan kaikenlaisesta seksistä nauttimaan kykenevä mies. 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Helsingin yliopiston valtiotieteellisen tiedekunnan väitöskirjatutkija Artti Kellokummun tutkimus perustuu Ylilauta-sivuston Hikikomero-palstalla käytyihin keskusteluihin."
Koulutuksesta tulee leikata rajusti. Tällaiseen paskaan ei pidä käyttää sekuntiakaan aikaa.
kappas. tais osua ja upota
Laudan ultimaattinen trollailutavoite on saada joku tuhlaamaan aikaansa lukemalla sitä mitä sinne meemeillään ja kirjoitellaan ja tekemään siitä tutkimuksen missä vedetään johtopäätöksiä.
Ja tuollainen ultimaattinen tavoiteko muka kertoo terveestä päästä? Tuskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojilta ne pelikoneet ja puhelimet pois ja kirja kateen. Ei mitaan tekosyita vaan opiskellaan se lukeminen vaikka poika kuinka kiukuttelisi. Vanhemmat ja koululaitos on olleet ihan liian lepsuja poikien suhteen jo pari vuosikymmenta. Niilta pitaa vaatia enemman eika kuunnella mitaan lankytysta, pojat sluibailee heti kun antaa pienenkin tilaisuuden. Mun mieheni menee sammuttamaan poikien koneet ja keraa puhelimet viikoksi heti jos koulusta tulee yhtaan noottia ettei oo tehty hommia tai on typerehditty. Ja huom, kaikkien poikien vermeet vaikka vaan yksi olisi tehnyt tyhmia. Saannot on tehty selvaksi joten mitkaan selitykset ei meilla mene lapi.
T: kolmen pojan mamma
Huono koulunenestyshän ei liity mitenkään inceliyteen. Ainaki omina kouluaikoina yks poika jolla oli keskiarvo 5.0 menetti ekana p
Mikä tässä nyt on väärin havannoida numeroin ja esimerkein? Tän takia te naiset ette varmaan oo hyviä matikassa
Säälittävää velloa jossakin yläasteella muistellen toisten keskiarvoja ja panemisia. Olisko aika olla aikuinen ja hankkia oma elämä. Muiden panemisen peruskoulussa tai sen jälkeenkään ei pitäisi kiinnostaa normaalia ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minäkin naisena sinkkuaikana elin puutteessa, mutta en sentään alkanut miehiä siitä syyttämään ja vaatimaan teitä luopumaan ihmisoikeuksista. Elämässä on muutakin sisältöä. Joku raja nyt oikeasti tälle typeryydelle. Naiset on kehittyneet vuosikymmenten aikana, mutta miehet ei näköjään ole kehityskelpoisia. Eikä ole naisten vika se.
Jotta olis vertailukelpoinen, niin kuvittele että et olisi koskaan seurustellut etkä edes koskenut poikia, ja muutenkin olisit kokonaan jäänyt tämän elämän osa-alueen ulkopuolelle kokonaan. Ja jos sitten olisit uskaltanut yrittää lähestyä poikia, niin vasttine olisi tyyliä "häivy friikki" ja tätä ensimmäiset 50 kertaa, niin katkeroituisitko? Rehellisesti siis?
Ja sitenhän oletkin jo haukuttavaksi valmis incel! Ja se ei tietysti tule koskaan mieleen, että millaiset ihmiset nauttivat jo valmiiksi lyödyn lyömisestä!
En katkeroituisi. Eikä ole muutkaan tuntemani naiset, jotka ovat eläneet ilman parisuhdetta koko elämänsä. Toki heilläkin on ollut toive parisuhteesta, mutta ovat saaneet pakkeja milloin mistäkin syystä, kuten myös minäkin. Elämä rakennetaan niistä palikoista mitä on saatavilla ja kannetaan vastuu omasta onnellisuudesta. Ei me huolita ketään säälistä, eikä suostuta siihen, että meihin puretaan se kertynyt katkeruus, mikä on kertynyt vuosien varrella. Kyllä meillä on toive parisuhteesta, mutta ei millä tahansa ehdoilla.
Kuules nyt, setä, voit mennä muualle satuilemaan.