Ylilaudan inceleistä tutkimus: "En ole käytännössä nähnyt naista seitsemään vuoteen"
Elääkö nämä kirjaimellisesti komerossa?
Kommentit (1660)
Kyllä minäkin naisena sinkkuaikana elin puutteessa, mutta en sentään alkanut miehiä siitä syyttämään ja vaatimaan teitä luopumaan ihmisoikeuksista. Elämässä on muutakin sisältöä. Joku raja nyt oikeasti tälle typeryydelle. Naiset on kehittyneet vuosikymmenten aikana, mutta miehet ei näköjään ole kehityskelpoisia. Eikä ole naisten vika se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa että tähän ketjuun kirjoittaa rumat velavanhapiiat, joiden kokemus miehistä on keskikoulun pojat 70-luvulla, jotka eivät koskeneet pitkällä kepilläkään.
miks itse kirjoittelet täällä?
Koska teitä huumorintajuttomia akkoja on hauska trollata. 🤣👌🏼
Tuleeko siitä työstä sulle tärkeä olo, niinkuin kuuluisit yhteiskuntaan täyspäisenä jäsenenä? Tui tui, hellanlettas.
Vierailija kirjoitti:
Pojilta ne pelikoneet ja puhelimet pois ja kirja kateen. Ei mitaan tekosyita vaan opiskellaan se lukeminen vaikka poika kuinka kiukuttelisi. Vanhemmat ja koululaitos on olleet ihan liian lepsuja poikien suhteen jo pari vuosikymmenta. Niilta pitaa vaatia enemman eika kuunnella mitaan lankytysta, pojat sluibailee heti kun antaa pienenkin tilaisuuden. Mun mieheni menee sammuttamaan poikien koneet ja keraa puhelimet viikoksi heti jos koulusta tulee yhtaan noottia ettei oo tehty hommia tai on typerehditty. Ja huom, kaikkien poikien vermeet vaikka vaan yksi olisi tehnyt tyhmia. Saannot on tehty selvaksi joten mitkaan selitykset ei meilla mene lapi.
T: kolmen pojan mamma
Ei mammalta kannata tuollaisia kysyä vaan poikien äidiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos kansa sopeutuisi tähän hallitukseen ja Trumppiin eikä kitisisi ja riehuisi kaduilla?
no nyt liitty kommentti niin täysin asiaan että ota siitä tikkari palkinnoks hyvästä viestistä
Kiitos
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haukkukaa, alapeukuttakaa ja alentakaa näitä miehiä niin paljon kuin sielu sietää, mutta tuo on kuitenkin nopeasti yleistyvä ilmiö miesten keskuudessa ja äänepainot jatkuvasti synkempiä. Vaikka naiset ei ole siihen syynä niin vihan ja jopa rikosten kohteena he tulevat olemaan.
No mitäs ehdotat ratkaisuksi? Taasko sitä että naiset jakavat pillua?
Kyseessä tulee olemaan yhteiskunnallinen ongelma joka vaatii jopa henkiä joten esimerkiksi kelakorvatut matkat ilotaloihin voisi auttaa ainakin jotain tai ammattilaisten lähettäminen näiden yksinäisten miesten koteihin. Tässä yhteiskunnassa tuetaan kaikkea muutakin joka ei ole ihmisoikeus, joten miksei seksin saamistakin?
Mites jos ne miehet
Trump ei ole meidän presidenttimme. Luojan kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa että tähän ketjuun kirjoittaa rumat velavanhapiiat, joiden kokemus miehistä on keskikoulun pojat 70-luvulla, jotka eivät koskeneet pitkällä kepilläkään.
miks itse kirjoittelet täällä?
Koska teitä huumorintajuttomia akkoja on hauska trollata. 🤣👌🏼
Tuleeko siitä työstä sulle tärkeä olo, niinkuin kuuluisit yhteiskuntaan täyspäisenä jäsenenä? Tui tui, hellanlettas.
Etkö kykene normaaliin, aikuismaiseen argumentointiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahden aikuisen pojan äitinä ihmettelen, miten tuollaiseen hikikomero-tilanteeseen päätyy? Huonot kotiolot, mt-sairauksia, neurologisia tapauksia? Molemmat pojat akateemisia, naisystävät vaihtuvat vähän liikaakin omasta mielestäni. Onneksi toinen pojista on nyt vakiintunut.
Minäpä kerron. Ylis on paikka jossa nuoret (usein miehet, muttei aina) voi lähteä länkyttämään mitä lystää keskenään ilman kaikkialla muualla vastaan tulevia moralisoivia kukkahattuja. Tämä ei tietenkään moralisoiville kukkahatuille kelpaa joten ylis koitetaan kaataa keinolla millä tahansa.
Ja siksipä noita yliksen juttuja on aivan naurettavaa lähteä ottamaan tosissaan kuin jotain nimellä kirjoitettuja hesarin yleisönosastokirjoituksia jossa joka sana on harkittu ja joka ajatus mietitty ja tarkoitettu, enimmäkseen vakavissaan. On siellä tietty massassa sitä totuuteenkin viittaavaa heikko
>reipas nuorimies kirjoittaa ylikselle haluavansa kụrịṣtaa naisen
>reipas nuorimies raisk- ja tâppâa tyttölapsen kurïśtamalla
>sinä: huumoria öhöhö kukkahatut ei tajua
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minäkin naisena sinkkuaikana elin puutteessa, mutta en sentään alkanut miehiä siitä syyttämään ja vaatimaan teitä luopumaan ihmisoikeuksista. Elämässä on muutakin sisältöä. Joku raja nyt oikeasti tälle typeryydelle. Naiset on kehittyneet vuosikymmenten aikana, mutta miehet ei näköjään ole kehityskelpoisia. Eikä ole naisten vika se.
Jotta olis vertailukelpoinen, niin kuvittele että et olisi koskaan seurustellut etkä edes koskenut poikia, ja muutenkin olisit kokonaan jäänyt tämän elämän osa-alueen ulkopuolelle kokonaan. Ja jos sitten olisit uskaltanut yrittää lähestyä poikia, niin vasttine olisi tyyliä "häivy friikki" ja tätä ensimmäiset 50 kertaa, niin katkeroituisitko? Rehellisesti siis?
Ja sitenhän oletkin jo haukuttavaksi valmis incel! Ja se ei tietysti tule koskaan mieleen, että millaiset ihmiset nauttivat jo valmiiksi lyödyn lyömisestä!
Tietysti se nörtihkö hissukka pitää selittää pahemmaksi kuin jännät pikkurikolliset, jotta kiusaaminen vaikuttaisi oikeutetulta.
Samaahan kok harrastaa työttömiä mustamaalatessaan.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti se nörtihkö hissukka pitää selittää pahemmaksi kuin jännät pikkurikolliset, jotta kiusaaminen vaikuttaisi oikeutetulta.
Samaahan kok harrastaa työttömiä mustamaalatessaan.
Itsehän pidän ongelmallisena, että noi sankarit on käytännössä henkisesti väkivaltaisia toisiaan kohtaan, mutta mahdollinen reactive abuse -reaktio kohdistuu viattomiin sivullisiin. Todennäköisesti lähipiirin naisiin.
Kiva miesten somepornopainekattila.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti se nörtihkö hissukka pitää selittää pahemmaksi kuin jännät pikkurikolliset, jotta kiusaaminen vaikuttaisi oikeutetulta.
Samaahan kok harrastaa työttömiä mustamaalatessaan.
Itsehän pidän ongelmallisena, että noi sankarit on käytännössä henkisesti väkivaltaisia toisiaan kohtaan, mutta mahdollinen reactive abuse -reaktio kohdistuu viattomiin sivullisiin. Todennäköisesti lähipiirin naisiin.
Kiva miesten somepornopainekattila.
Mutta oikeasti, todetustikin väkivaltaiset pikkurikolliset eivät huoleta koska ovat söötimpiä kuin tylsät nörtit, joten ne nörttihissukat pitää selittää about sarjamurhaajiksi, jolloin kiusaaminen vaikuttaa oikeutetulta! Miksi muuten oikeat väkivaltarikolliset rikoksenuusijat eivät huoleta sinua kuten hiljaiset nörtit?
Kumma että te "empaattisemmat" ette näytä ymmärtävän ollenkaan että koko seurusteluelämän ulkopuolelle jäävä voisi tuntea katkeruutta! Iloitako pitäisi?
Todella"empaattisia", joopa joo! Ja vielä pitää haukkua päälle!
Laittakaapa incelin tilalle n- sana ja haukkukaa samalla tavalla!
siat.
Vierailija kirjoitti:
Kumma että te "empaattisemmat" ette näytä ymmärtävän ollenkaan että koko seurusteluelämän ulkopuolelle jäävä voisi tuntea katkeruutta! Iloitako pitäisi?
Todella"empaattisia", joopa joo! Ja vielä pitää haukkua päälle!
Laittakaapa incelin tilalle n- sana ja haukkukaa samalla tavalla!
siat.
Incelismi on valittu, harhoihin ja tahallisesti syötettyihin valheisiin perustuva vihaideologia, eikä esimerkiksi ulkonäöllinen ominaisuus tai etnisyys.
Maksaisin mieluummin verorahoillani näille syrjäytyville psykoterapian kuin elämänmittaisen sosiaalituen, mutta oikeusvaltiossa avun piiriin ei voi pakottaa.
Elämä on valintoja, ja myös incelit tekevät ne itse.
Entäpä samalla tavalla yksinäisyydestä kärsivät vanhukset, syyhyttääkö päästä heitäkin haukkumaan, kiusaajasiat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma että te "empaattisemmat" ette näytä ymmärtävän ollenkaan että koko seurusteluelämän ulkopuolelle jäävä voisi tuntea katkeruutta! Iloitako pitäisi?
Todella"empaattisia", joopa joo! Ja vielä pitää haukkua päälle!
Laittakaapa incelin tilalle n- sana ja haukkukaa samalla tavalla!
siat.
Incelismi on valittu, harhoihin ja tahallisesti syötettyihin valheisiin perustuva vihaideologia, eikä esimerkiksi ulkonäöllinen ominaisuus tai etnisyys.
Maksaisin mieluummin verorahoillani näille syrjäytyville psykoterapian kuin elämänmittaisen sosiaalituen, mutta oikeusvaltiossa avun piiriin ei voi pakottaa.
Elämä on valintoja, ja myös incelit tekevät ne itse.
Valitsevat jäädä valitsemattomiksi? Kiusaaja selittää taas!
Mun syyttävä sormi osoittaa näiden inceleiden vanhempiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma että te "empaattisemmat" ette näytä ymmärtävän ollenkaan että koko seurusteluelämän ulkopuolelle jäävä voisi tuntea katkeruutta! Iloitako pitäisi?
Todella"empaattisia", joopa joo! Ja vielä pitää haukkua päälle!
Laittakaapa incelin tilalle n- sana ja haukkukaa samalla tavalla!
siat.
Incelismi on valittu, harhoihin ja tahallisesti syötettyihin valheisiin perustuva vihaideologia, eikä esimerkiksi ulkonäöllinen ominaisuus tai etnisyys.
Maksaisin mieluummin verorahoillani näille syrjäytyville psykoterapian kuin elämänmittaisen sosiaalituen, mutta oikeusvaltiossa avun piiriin ei voi pakottaa.
Elämä on valintoja, ja myös incelit tekevät ne itse.
Valitsevat jäädä valitsemattomiksi? Kiusaaja selittää
Sekoitat elämäntilanteen ja valitun ideologian. Palstalla huutaminen ei auta. Psykologisen avun piiriin hakeutuminen auttaa, mutta sekin vain, kun itse haluaa muutosta.
Olen itse käynyt läpi pitkän psykoterapian, sen suositteleminen ei ole kiusaamista.
Eri
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa jo noin 25-30% miehistä ikäluokassa 18-29v on inceleitä (eli ovat selibaatissa vasten tahtoaan). Vastaava luku 90-luvulla oli alle 10%!
Kyseessä on erittäin kiehtova yhteiskunnallinen ilmiö, jota toivottavasti tutkitaan jatkossa lisää. Mikä ajaa kolmasosan Yhdysvaltojen 18-29v miespopulaatiosta tähän tilanteeseen? Porno? Älypuhelimet? Laskevat testosteroni tasot? Joku muu?
Naiset eivät ole sen vaivan arvoisia mitä joutuu tekemään. Simppeliä.
Mene googleen tai youtubeen tms. ja kirjoita vaikka "men dating experiences" ja ala lukemaan tai katsomaan mitä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa että tähän ketjuun kirjoittaa rumat velavanhapiiat, joiden kokemus miehistä on keskikoulun pojat 70-luvulla, jotka eivät koskeneet pitkällä kepilläkään.
miks itse kirjoittelet täällä?
Koska teitä huumorintajuttomia akkoja on hauska trollata. 🤣👌🏼
Tuleeko siitä työstä sulle tärkeä olo, niinkuin kuuluisit yhteiskuntaan täyspäisenä jäsenenä? Tui tui, hellanlettas.
Etkö kykene normaaliin, aikuismaiseen argumentointiin?
Trollitkaan eivät sellaista harrasta, joten he eivät ansaitse normaaleja ja aikuismaisia vastauksia.
Naisilla sentään harvemmin on tarve alkaa mur hata toisia naisia kun sitä holia on vedetty tarpeeksi.