Ukkola: Kohuopettaja työntää videolla asioita peräaukkoonsa, mutta Jeesus-musiikki on liikaa

Yhtäkkiä palsta hiljeni,huhuu milleniaalit!  Rupesiko vaihdevuodet pelottamaan?:)

Vierailija kirjoitti:

Voidaan miettiä miten pitkään tavallisella palkansaajalla menee saada kasaan 76000 euroa. Puhutaan useista vuosista. "Taiteilija" saa summan kerralla.

Tuollaisia apurahoja saavilla taiteilijoilla on myös sellaisia kuluja, joita tavallisella palkansaajalla ei ole. Vai joutuuko muka tavallinen palkansaaja hankkimaan kalliita työvälineitä ja maksamaan töihin liittyviä pakollisia koulutuksiaan, kalliita tilavuokria, taidenäyttelyidensä mainontakukuja ym.? 

"Tämä. Vastustan mm. woketusta, pervoilua, sateenkaarikulttia satoine sukupuolineen, islamisaatiota sekä urpon paskahallitusta. Ei nämä asiat sulje toisiaan pois.

N52"

Juuri näin. Onpa täällä mustavalkoista porukkaa, kun ei saisi samaan aikaan vastustaa runkkaavia, pervosetiä opettajina, eikä purran surkeutta. Eiköhän kansasta yli puolet vastusta molempia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Terveiset kiven alle! Taidetta on aina käytetty runqqumatskuna."

99,99 prosenttia runkkumatskusta ei ole taidetta, kulta.

Mutta kuinka suuri osa taiteesta on runqqumatskua erityisesti silloin, kun pornoon suhtaudutaan kovin kieltaisesti 😉?

Mitä merkitystä sillä on? Ihmisillähän on mitä ihmeellisimpiä fetissejä alkaen ilmapalloista ja klovneista. Pornoon suhtautuminen on kontekstisidonnaista, joihinkin tiloihin ja tilanteisiin porno sopii kuin porkkana pyllyyn ja toisiin sitten taas ei, kuten tulevien kuvismaikkojen koulutukseen.

Jos kuvismaikka ei ole ikinä oppinut kohtaamaan pornoa, miten hän oaaa suhtautua siihen kun joku oppilas maalaakin yhtäkkiä kesäkurpitsaa perseeseensä tunkevan runkkarimiehen tai jotain vielä jännempää?

 Sydämen sivistyksen omaava demari, silti uskonnollisen maailmakatsomuksen omaava kristitty.Niinkuin ennen vanhaan,jolloin presidentti uudenvuoden puheessaan toivotti  vielä katsojille  Jumalan siunausta:)Sellaisen Suomen haulan vielä takaisin!

Trump pelastaa meidätkin. Mehän kopioimme kaiken Amerikasta.

Pian tämä sairas pervoilu päättyy.

Vierailija kirjoitti:

Trump pelastaa meidätkin. Mehän kopioimme kaiken Amerikasta.

Pian tämä sairas pervoilu päättyy.

Putinkin alkaa kuullostamaan ihan hyvältä vaihtoehdolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voidaan miettiä miten pitkään tavallisella palkansaajalla menee saada kasaan 76000 euroa. Puhutaan useista vuosista. "Taiteilija" saa summan kerralla.

Tuollaisia apurahoja saavilla taiteilijoilla on myös sellaisia kuluja, joita tavallisella palkansaajalla ei ole. Vai joutuuko muka tavallinen palkansaaja hankkimaan kalliita työvälineitä ja maksamaan töihin liittyviä pakollisia koulutuksiaan, kalliita tilavuokria, taidenäyttelyidensä mainontakukuja ym.? 

Eihän tuo mainontaa, eikä muitakaan luettelemiasi asioita tarvitse. Senkun vaan valtaa yhden opintosalin ja alkaa siellä esittelemään persereikäänsä opiskelijoille 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voidaan miettiä miten pitkään tavallisella palkansaajalla menee saada kasaan 76000 euroa. Puhutaan useista vuosista. "Taiteilija" saa summan kerralla.

Tuollaisia apurahoja saavilla taiteilijoilla on myös sellaisia kuluja, joita tavallisella palkansaajalla ei ole. Vai joutuuko muka tavallinen palkansaaja hankkimaan kalliita työvälineitä ja maksamaan töihin liittyviä pakollisia koulutuksiaan, kalliita tilavuokria, taidenäyttelyidensä mainontakukuja ym.? 

 

Eihän tuo mainontaa, eikä muitakaan luettelemiasi asioita tarvitse. Senkun vaan valtaa yhden opintosalin ja alkaa siellä esittelemään persereikäänsä opiskelijoille 

Sama video esitettiin viime vuonnakin eikä silloin noussut mitään kohua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Taiteen luonteeseen kuuluu Koljosen mielestä se, että se voi olla vaarallista ja aiheuttaa ikäviä tunteita.

- Sellaisten käsittely kuuluu taiteen kohtaamiseen. Kuvataideopettajalla pitää olla kyky ymmärtää ja jossain määrin arvostaa sellaisiakin visuaalisen kulttuurin ilmiöitä, jotka eivät häntä itseä miellytä tai kiinnosta."

Tuollahan nyt voi puolustella ihan mitä tahansa pervoilun, rääkkäyksen, kidutuksen, pedaroinnin ja tappamisen esittämistä "opetuksena". Kyllä pervo vihervassu selitykset keksii :D

Vihervassu sana pitäisi vaihtaa ääriliberaali-sanaan, sillä sateenkaarihörhöt ei jaoitu oikeisto-vasemmisto-akselilla vain toiseen laitaan. Useimmat taitaa olla kokoomusäänestäjiä, tai RKP, vihreät. Kaikki oikeistopuolueita.

Mutta tiedän kyllä, että toi on taktiikka jolla yritetään saada lisää kannatusta oikeistolle. Onhan se ihan hyvä jeino, mutta vilpillinen. Itse en voisi koskaan äänestää oikeistoa, mutta vastustan kyllä ihan sanoja asioota, mitä persut väittää vasemmiston kannattavan. Täyttä hevonpaskaa. Se että jotkut milleniaalipäättäjät puolustaa wokehörhöilyä, ei tarkoita että tavallinen pulliainen joka äänestää, miettisi äänestyskopissa koko wokeasiaa saati kannattaisi näitä sairaita uusiojuttuja. 

Et semmoinen vasemmiston valkopesuyritys sitten siihen väliin. Kyllä nuo on kaikki nimenomaan ylpeästi vasemmistolaisia, mainostaa äänestävänsä joka kerta vasemmistoa ja haukkuu suorastaan raivona jokaista vähänkin oikeistolaisempaa.

Mut kiva nähdä että vasuri osaa hävetä omaa joukkiotaan. Ei toki ole valmis muuttamaan mitään tai vaihtamaan järkevämpään seuraan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kärjistetty juttu, tuo mauton po-novideo on ylippistolaisille ja virsikiellossa kyse alakoululaisista.

En ole ollut pornoluennolla mutta käsittääkseni tuossa on tarkoitus muovata käsityksiä pornosta ja sen potentiaalista, siis keinoista. Pornolla lienee oma estetiikkansa jolla leikitellä sekoittelemalla sitä vaikka mainontaan tai kuvittamiseen.

Oliko alakoulussa tämmöinen tulevaisuuden lähtökohta? Ehkä haluttiin vain pitää yllä perinnettä, esitellä musiikkigenre ja siinä se.

Kyseessä ei ollut pornotutkimus eikä pornotuotannon perusteet, vaan kuvismaikkojen peruskoulutus. Anaalivideon esittämiselle ei ole toistaiseksi annettu yhtään pedagogista, taiteellista tai tieteellistä perustetta.

Sensijaan sille olisi runsaasti

Tämän vastapainoksi sinne pitää saada myös kirkko/ikonitaiteen perusteellinen johdantokurssi. Jos tämä löytyisi valinnaisena vaihtoehtona niin tuo vammapornon voisi sietääkin.

Tällä tavoin moninaisuuden pitäisi näkyä. Nyt jotenkin oudosti työnnetään seksuaalisuus ja sp-jutut lähes kaiken muun edelle. Eihän tuossa ole järjen häivää, ai mutta sekö näillä oli tarkoituskin? Never stop the madness. Nyt ollaan päästy sitten tähän kohtaan pitkällä marssilla läpi instituutioiden. MIkähän on maali?

Tänään tällaista. 10 vuoden päästä Riskataan pikkulapsia Taiteen nimissä.

Koko aika on mentävä pidemmälle ja hurjemmaksi muuten ei kohua synny.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä olikaan se pedagoginen, tieteellinen tai taiteellinen peruste anaalipornon esittämiselle osana kuvismaikan koulutusta?

"Aalto-yliopiston varadekaani Rasmus Vuori kommentoi Ylelle, että pornon käsitteleminen ja esittäminen on luonnollinen osa opetusta.

- Kyllä se mielestäni on taidemuotona relevantti ja siitä kuuluu keskustella."

Minä en pidä itseäni Aalto-yliopiston varadekaania pätevämpänä arvioimaan, oliko pornon ja erityisesti anaalipornon esittäminen kurssilla aiheellista.

Pidätkö itseäsi valtiovarainministeriä pätevämpänä arvioimaan kansantalouden hoitamista?

Kivenmurikkakin olisi pätevämpi kuin purra. Niin ja minäkin vastustan wokea ja tätä nykyajan intersektionaa

Tämä. Vastustan mm. woketusta, pervoilua, sateenkaarikulttia satoine sukupuolineen, islamisaatiota sekä urpon paskahallitusta. Ei nämä asiat sulje toisiaan pois.

N52 

Vähän asian vierestä, mutta uteliaisuuttani kysyn, että mitä sinä äänestät?

SDP, Vihreät, Keskusta, RKP ja Vasemmisto ajoivat tunnetusti koko viime hallituskauden woketuksen, sateenkaarikulttuurin ja islamisaation etuja/asioita. Ja jos hallitus on mielestäsi paska, tuskin äänestät Kokoomusta / Perussuomalaisia. Ehkä äänestät Kristiilisiä?

Minä inhoan woketusta, sateenkaarikulttuuria (toki kukin saa olla mitä on, mutta tätä joka tuutista päälleliimattua marginaaliväestön sekoilua) ja islamisaatiota.

Olen tavallinen, työssäkäyvä, perheellinen veronmaksaja ja olen hallituksen toimiin erittäin tyytyväinen. Äänestän Perussuomalaisia, ajavat minun asioitani. Pitää vaan nähdä valtamedian vihervasemmistolaisen uutisoinnin läpi.

 

"Eikös tota taidetta ole lähes koko taiteen historia, ainakin implisiittisesti?"

Mihin kohtaan taiteen kaanonia sijoittaisit Akun kesäkurpitsan anukseen tuikkaamisen? Ja miten se liittyy kurssin vetäjän kotipornon esittämiseen kuvismaikaksi opiskeleville?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tässä maailmassa  nainen  saisi enää vanhentua!Luoja meitä vaihdevuosissa olevia  naisia silloin auttakoon!

Häh? Miten tämä nyt liittyy aiheeseen. 😂

 

 

Tiesitkö, Valo-Korianteri, että transhoidot aiheuttavat nuorelle naiselle vaihdevuodet vuosikymmeniä etuajassa? Toosa kuivahtaa, tulee osteoporoosi ja masentaa. Ei ole ihme, että niin moni trans'u päätyy lopulliseen ratkaisuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Taiteen luonteeseen kuuluu Koljosen mielestä se, että se voi olla vaarallista ja aiheuttaa ikäviä tunteita.

- Sellaisten käsittely kuuluu taiteen kohtaamiseen. Kuvataideopettajalla pitää olla kyky ymmärtää ja jossain määrin arvostaa sellaisiakin visuaalisen kulttuurin ilmiöitä, jotka eivät häntä itseä miellytä tai kiinnosta."

Tuollahan nyt voi puolustella ihan mitä tahansa pervoilun, rääkkäyksen, kidutuksen, pedaroinnin ja tappamisen esittämistä "opetuksena". Kyllä pervo vihervassu selitykset keksii :D

Vihervassu sana pitäisi vaihtaa ääriliberaali-sanaan, sillä sateenkaarihörhöt ei jaoitu oikeisto-vasemmisto-akselilla vain toiseen laitaan. Useimmat taitaa olla kokoomusäänestäjiä, tai RKP, vihreät. Kaikki oikeistopuolueita.

Mutta tiedän kyllä, että toi on taktiikka jolla y

Vihervassut tekevät itse parasta vaalityötä oikeistolle. Ei tarvitse kuin antaa mikki vihervassun käteen, niin johan lähtee, ihan kuin elokapinallisella A-studiossa :D

Vierailija kirjoitti:

    Vierailija kirjoitti:

    Mikä antaa sinulle pätevyyden arvioida ministerin tehtävien hoitoa?

--

Mitä luulet? Aloitetaan vaikka siitä, että ministeriksi ei valmistuta mistään oppilaitoksesta, vaan kyseiseen tehtävään voi päätyä periaatteessa kuka tahansa millä tahansa koulutuksella ja osaamisen tasolla. Lisäksi jokaisen ministerin vastuualue on niin laaja, ettei yksikään ihminen kykene hallitsemaan sitä kokonaan. Monia muitakin eroja on, kun verrataan ministerin työtä jonkun tietyn yliopiston koulutusohjelman sisällön suunnitteluun.

Eli mikä antaa sulle sen pätevyyden? Ja millä pätevyydellä päättelet, että Akun anaalivideo oli korkeataidetta ja tarpeen näyttää kuvismaikkaopiskelijoille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voidaan miettiä miten pitkään tavallisella palkansaajalla menee saada kasaan 76000 euroa. Puhutaan useista vuosista. "Taiteilija" saa summan kerralla.

Tuollaisia apurahoja saavilla taiteilijoilla on myös sellaisia kuluja, joita tavallisella palkansaajalla ei ole. Vai joutuuko muka tavallinen palkansaaja hankkimaan kalliita työvälineitä ja maksamaan töihin liittyviä pakollisia koulutuksiaan, kalliita tilavuokria, taidenäyttelyidensä mainontakukuja ym.? 

Kesäkurpitsa on halpaa sesongin ulkopuolellakin. Mitä arvioisit Akun anaalivideoiden tuotantokuluiksi?

Vierailija kirjoitti:

Aivan käsittämättömän sairasta, että tuollainen perverssi saa opettaa.

-

Ylpeät vanhemmat pullistelee kun lapsi opiskelee oikein yliopistossa (opettajan paljaan perseen revittelyä josta saa ihan opintosuorituksen). Ei ihme että nykynuoret on niin sekaisin kun pää sotketaan jokapaikassa saastalla.

Vierailija kirjoitti:

"Tämä. Vastustan mm. woketusta, pervoilua, sateenkaarikulttia satoine sukupuolineen, islamisaatiota sekä urpon paskahallitusta. Ei nämä asiat sulje toisiaan pois.

N52"

 

Juuri näin. Onpa täällä mustavalkoista porukkaa, kun ei saisi samaan aikaan vastustaa runkkaavia, pervosetiä opettajina, eikä purran surkeutta. Eiköhän kansasta yli puolet vastusta molempia. 

 

Miksi Purran "surkeus" tai Ukkolan ulkonäkö vedetään tähän keskusteluun? Niitä olette rääpineet lukuisissa muissa ketjuissa aina keskenmenoilla hekumointia myöten.