SAK löi kovat piippuun! 10% palkankorotusta haetaan

Jotain suhteellisuutta niin 10% palkankorotus olisi minulle 1.34e enemmän tunnissa. Se jaettuna kahdelle vuodelle.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on liian vähän. Pitäisi olla 20% ihan heti ensimmäisenä vuotena. Ja eihän tuo korotus ole 10%, vaan 6%. Tuona kahden vuoden aikana ehtii hinnatkin vielä nousta paljon lisää. Eihän inflaatiotakaan uutisoida, että paljonko se on monen vuoden aikana, vaan paljonko se on vuodessa. 

Palkkojen korottaminen kiihdyttää inflaatiota, koska se on lisäkustannus palkanmaksajalle ja se siirretään kuluttajalle nostamalla hintoja. Työn tuottavuuden pitäisi kasvaa, jotta palkat voisivat nousta suhteessa hyödykkeiden hintaan. 

Miksi näin ei käynyt kun eläkeläiset sain 10% inflaatiokorotukset kahtena peräkkäisenä vuonna? Heitä on sentään 1,6 miljoonaa.

Ei saanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noiden korotusten jälkeen kun yritykset tekevät budjetointia ja katetuottolaskentaa, saamme me kuluttajat pian huomata huikeita hintojen nousuja.

Minä kuluttaja ainakin nautin siitä kohonneesta palkasta silti. 

Eikö sen pääasia ollutkaan ostovoima?

Vierailija kirjoitti:

Pienyrittäjä on nyt melkoisen itsekeskeinen. Ei ketään vassaria kiinnosta pienyrittäjät muuten kuin korkeintaan ihmetyttää ne, jotka kuvittelevat edustavansa jotain suurpääomaa. Eivätkä näe, että suuryritysten etuja ajava politiikka on suora vakava kilpailuhaitta heille. On tietysti hienoa itseluottamusta ajatella olevansa jonkun "suurin vihollinen", mutta valitettavasti edes vihollislistalle ei tuollaisella pääse.

 

Kansainvälinen ultrarikkaiden pääomaluokka on se vihollinen, jota jokaisen työstään elävän (onpa yrittäjä tai duunari) kannattaisi herätä katsomaan.

No, nyt se AY liike kuitenkin lyö lapiolla päähän sitä pientä yrittäjää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä pienistä yrityksistä on lisäksi suurin osa niitä kuuluisia listaamattomia yrityksiä, joita vassari ja kommari haluaa verottaa lisää. Mitäs on niin tyhmä, että työllistää itsensä ja muutaman muun 

 

Mäkin halua verottoman palkan aina 75000 euroon saakka!!👍👍👍

Vuodessa 

Hienoa, jos sulle kelpaa 7500 euroa vuodessa palkkaa. se tekeekin jo monta sataa euroa kuukaudessa 

Vierailija kirjoitti:

AIna ihmettelen yrittäjiä että eikö heillä tule paha mieli, kun nuori tulee kengät rikkinäisinä töihin matalalle palkalle hommiin ja syö jugurtin tai voileivän taukotilassa kalpeana ja nälkäisenä. Saattaa käydä jonkun muun työntekijän omenoihin kiinni, kun luulee että "firma tarjoaa", mutta ne olikin pöydällä toisen työläisen omina hedelminä...

 

Kengät rikkonaisena ja vaatteetkin on jo kuluneina nälkäisenä nuori tekee hommia kuin pula-ajan elokuvissa.

Eikö säälitä tai tunnu sydämessä?

Mihin on hävinnyt kristilliyys tästä maasta, kun ihmisiä pidetään ihan nälkäpalkalla töissä ja otetaan heistä kaikki irti.

Edellisestä tauosta on kulunut kuusikin tuntia ja pidetään ylitöissä ilman ylityökorvauksia. Henkilö on selvästi raudanpuutteessa ja nälkäinen. Päivälliselle pitäisi päästä, mutta ei päästetä.

 

Mitä tämmöisen työläisen yrittäjä oi

Voi se aina jäädä kotiinkin. Näpyttelee vaan tietokoneella hakemuksen kelalle ja antaa sen työpaikan jollekin muulle kelle se kelpaa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:8

Näistä pienistä yrityksistä on lisäksi suurin osa niitä kuuluisia listaamattomia yrityksiä, joita vassari ja kommari haluaa verottaa lisää. Mitäs on niin tyhmä, että työllistää itsensä ja muutaman muun 

 

Mäkin halua verottoman palkan aina 75000 euroon saakka!!👍👍👍

 

Ja muista, se summa nyt ei ole kovin kummoinen! T riistetty pienyrittäjä

 

No voisinhan mä maksaa 8% veroa aina 150000 euroon saakka.👍👍👍

"Suomen Yrittäjät esittää kaikille listaamattomien yhtiöiden omistajille 7,5-8 prosentin osinkoveroa yhtiön nettovarallisuudesta riippumatta 150000 euroon saakka. Uusi verohuojennus maksaisi valtiolle 350-400 miljoonaa euroa vuodessa, etujärjestö arvioi."

Hyvä. Silloin voisi olla varaa maksaa tuollaisia palkankorotuksiakin 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on liian vähän. Pitäisi olla 20% ihan heti ensimmäisenä vuotena. Ja eihän tuo korotus ole 10%, vaan 6%. Tuona kahden vuoden aikana ehtii hinnatkin vielä nousta paljon lisää. Eihän inflaatiotakaan uutisoida, että paljonko se on monen vuoden aikana, vaan paljonko se on vuodessa. 

Palkkojen korottaminen kiihdyttää inflaatiota, koska se on lisäkustannus palkanmaksajalle ja se siirretään kuluttajalle nostamalla hintoja. Työn tuottavuuden pitäisi kasvaa, jotta palkat voisivat nousta suhteessa hyödykkeiden hintaan. 

Miksi näin ei käynyt kun eläkeläiset sain 10% inflaatiokorotukset kahtena peräkkäisenä vuonna? Heitä on sentään 1,6 miljoonaa.

Ei saanut.

2022 6,8% ja 2023 3,8%, yht. 10,6% vastikkeetonta loisimisrahaa palkansaajien taskuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on liian vähän. Pitäisi olla 20% ihan heti ensimmäisenä vuotena. Ja eihän tuo korotus ole 10%, vaan 6%. Tuona kahden vuoden aikana ehtii hinnatkin vielä nousta paljon lisää. Eihän inflaatiotakaan uutisoida, että paljonko se on monen vuoden aikana, vaan paljonko se on vuodessa. 

Palkkojen korottaminen kiihdyttää inflaatiota, koska se on lisäkustannus palkanmaksajalle ja se siirretään kuluttajalle nostamalla hintoja. Työn tuottavuuden pitäisi kasvaa, jotta palkat voisivat nousta suhteessa hyödykkeiden hintaan. 

Suomi kuuluu euroon ja Suomi on talousalueena kuin kärpäsen paska eurossa. Täten Suomen palkkojen korotukset eivät nosta euroalueen inflaatiota. Jos sama toteutuisi isoimmissa talousalueissa suuremmilla (maan normaalia suuremmilla prosenteilla niin se vaikuttaisi). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on liian vähän. Pitäisi olla 20% ihan heti ensimmäisenä vuotena. Ja eihän tuo korotus ole 10%, vaan 6%. Tuona kahden vuoden aikana ehtii hinnatkin vielä nousta paljon lisää. Eihän inflaatiotakaan uutisoida, että paljonko se on monen vuoden aikana, vaan paljonko se on vuodessa. 

Palkkojen korottaminen kiihdyttää inflaatiota, koska se on lisäkustannus palkanmaksajalle ja se siirretään kuluttajalle nostamalla hintoja. Työn tuottavuuden pitäisi kasvaa, jotta palkat voisivat nousta suhteessa hyödykkeiden hintaan. 

Miksi näin ei käynyt kun eläkeläiset sain 10% inflaatiokorotukset kahtena peräkkäisenä vuonna? Heitä on sentään 1,6 miljoonaa.

Ei saanut.

Onhan ne eläkeläiset jo veroillaan työssä käydessään monta työtöntä pummia elättäneetkin 

Vasemmiston haave on, että valtio omistaa tuotantolaitokset ja kun ihminen ei enää työhön kykene viedään hänet eutanasiapiikille heti samana päivänä. Omaisuus otetaan tietenkin myös valtion haltuun 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on liian vähän. Pitäisi olla 20% ihan heti ensimmäisenä vuotena. Ja eihän tuo korotus ole 10%, vaan 6%. Tuona kahden vuoden aikana ehtii hinnatkin vielä nousta paljon lisää. Eihän inflaatiotakaan uutisoida, että paljonko se on monen vuoden aikana, vaan paljonko se on vuodessa. 

Palkkojen korottaminen kiihdyttää inflaatiota, koska se on lisäkustannus palkanmaksajalle ja se siirretään kuluttajalle nostamalla hintoja. Työn tuottavuuden pitäisi kasvaa, jotta palkat voisivat nousta suhteessa hyödykkeiden hintaan. 

Miksi näin ei käynyt kun eläkeläiset sain 10% inflaatiokorotukset kahtena peräkkäisenä vuonna? Heitä on sentään 1,6 miljoonaa.

 

Vitut ole. Eivät elätä edes itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noiden korotusten jälkeen kun yritykset tekevät budjetointia ja katetuottolaskentaa, saamme me kuluttajat pian huomata huikeita hintojen nousuja.

Minä kuluttaja ainakin nautin siitä kohonneesta palkasta silti. 

 

Eikö sen pääasia ollutkaan ostovoima?

Sun logiikalla palkkoja ei korotettaisi koskaan, koska se nostaa hintoja. Nyt vaan kun hintoja nostaa moni muukin juttu niin logiikallasi ostovoima vuosi vuodelta tuhoutuisi. 

25% lisää tai yleislakkoon!

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston haave on, että valtio omistaa tuotantolaitokset ja kun ihminen ei enää työhön kykene viedään hänet eutanasiapiikille heti samana päivänä. Omaisuus otetaan tietenkin myös valtion haltuun 

Nyt oli taas selkanen olkiukko että oksat pois. Yhtä paljon kuin oikeiston unelmissa köyhät kuolee nälkään ja muut raataa pääomalle ruokapalkalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SAK haluaa karkottaa lopunkin valmistavan teollisuuden pois Suomesta.

Löydätkö nytkään muuta kuin kiinalaista rompetta kaupoista ?

Sun mielestä "valmistava teollisuus" on sama kuin krääsä ja tilpehööri... just just. Oletko koskaan kuullut konepajateollisuudesta? Ne Suomen vientiä vetää. Wärtsilä, Kone, Cargotec ym. 

Joo ei löydy kyllä kaupoista, siinä olet oikeassa. 

Täysin oikea päätös, muut EU-maat jo saivat reippaat inflaatiokorotukset palkkoihinsa, nyt on Sulmen työläisten vuoro kun mm. ruuan hinta on muutamassa vuodessa noussut kymmeniä prosentteja, nousee edelleen vaikka hitaammin ja päälle alvin nosto EU:n toisiksi korkeimmaksi ja vuodenvaihteessa tuleva toinen alvnosto 4%.

Vierailija kirjoitti:

Täysin oikea päätös, muut EU-maat jo saivat reippaat inflaatiokorotukset palkkoihinsa, nyt on Sulmen työläisten vuoro kun mm. ruuan hinta on muutamassa vuodessa noussut kymmeniä prosentteja, nousee edelleen vaikka hitaammin ja päälle alvin nosto EU:n toisiksi korkeimmaksi ja vuodenvaihteessa tuleva toinen alvnosto 4%.

Sieltä on tulossa seuraava inflaatioaalto eikä täällä ole saatu korotuksia edes siihen ensimmäiseen aaltoon. Ne korotukset on tehtävä nyt tai me olemme auttamattomasti kuopassa seuraavan aallon jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on liian vähän. Pitäisi olla 20% ihan heti ensimmäisenä vuotena. Ja eihän tuo korotus ole 10%, vaan 6%. Tuona kahden vuoden aikana ehtii hinnatkin vielä nousta paljon lisää. Eihän inflaatiotakaan uutisoida, että paljonko se on monen vuoden aikana, vaan paljonko se on vuodessa. 

Palkkojen korottaminen kiihdyttää inflaatiota, koska se on lisäkustannus palkanmaksajalle ja se siirretään kuluttajalle nostamalla hintoja. Työn tuottavuuden pitäisi kasvaa, jotta palkat voisivat nousta suhteessa hyödykkeiden hintaan. 

Miksi näin ei käynyt kun eläkeläiset sain 10% inflaatiokorotukset kahtena peräkkäisenä vuonna? Heitä on sentään 1,6 miljoonaa.

Ei saanut.

5.6%  ja se ei nostanut kenenkään eläkemaksuja. Ne on päinvastoin laskeneet. Se meni rahastoista mitä meni.

Mottona: "Ja sitten vedenpaisumus"