Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

SAK löi kovat piippuun! 10% palkankorotusta haetaan

Vierailija
13.11.2024 |

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010830490.html

Hyvä SAK! Nyt pitää vain liittopomoilta löytyä munaa olla perääntymättä vaatimuksissaan ja painaa päälle niin kaunan kunnes vastapuoli taipuu ihan niiko Venäjä! Tarvittaessa yleislakko päälle ja sillä ajetaan tämän maan talous niin syvälle suon silmään, ettei se sieltä nouse ainakaan 20 vuoteen.

Pallo on nyt omistavan portaan kapitalisteilla sekä heidän juoksupojallaan Orpon hallituksella. Miten he haluavat Suomen taloutta hoitaa?

Kommentit (127)

Vierailija
41/127 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo on liian vähän. Pitäisi olla 20% ihan heti ensimmäisenä vuotena. Ja eihän tuo korotus ole 10%, vaan 6%. Tuona kahden vuoden aikana ehtii hinnatkin vielä nousta paljon lisää. Eihän inflaatiotakaan uutisoida, että paljonko se on monen vuoden aikana, vaan paljonko se on vuodessa. 

Palkkojen korottaminen kiihdyttää inflaatiota, koska se on lisäkustannus palkanmaksajalle ja se siirretään kuluttajalle nostamalla hintoja. Työn tuottavuuden pitäisi kasvaa, jotta palkat voisivat nousta suhteessa hyödykkeiden hintaan. 

Vierailija
42/127 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Demarit kun oli hallituksessa niin SAK neuvotteli tosi alhaiset korotukset, korotukset oli pienemmät kuin mitä hinnat nousi. Nyt kun meillä on kokoomus hallituksessa niin SAK yllättäen hakee ihan älyttömiä korotuksia vaikka nyt on taantuma. SAK on täysin demarien alaisuudessa toimiva järjestö. 

Parempi tuo noin päin on kuin EK:n alaisuudessa toimiva hallitus, muka yhteistä valtiontaloutta edistämässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/127 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on liian vähän. Pitäisi olla 20% ihan heti ensimmäisenä vuotena. Ja eihän tuo korotus ole 10%, vaan 6%. Tuona kahden vuoden aikana ehtii hinnatkin vielä nousta paljon lisää. Eihän inflaatiotakaan uutisoida, että paljonko se on monen vuoden aikana, vaan paljonko se on vuodessa. 

Palkkojen korottaminen kiihdyttää inflaatiota, koska se on lisäkustannus palkanmaksajalle ja se siirretään kuluttajalle nostamalla hintoja. Työn tuottavuuden pitäisi kasvaa, jotta palkat voisivat nousta suhteessa hyödykkeiden hintaan. 

Sen sijaan johdon palkkiot tai osingot eivät missään nimessä ole kuluja, eikä niitä koskaan maksateta kuluttajilla vaan pyhä kapitalismin henki luo sen rahan.  

Vierailija
44/127 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Runtatkaa läpi. Olemme kaulaamme myöden vaikeuksissa ja nyt lähdetään henkseleitä paukutellen hakemaan 10 prossan palkankorotuksia. Heikompaa jo hirvittää mutta työn raskaat raatajat ei suostu että heidän selkänahastaan enää revitään enempää. On hyvä että joku pitää pienten ihmisten puolia tässä kylmässä maailmassa. Näyttäkää närhen munat ja tuokaa jälleen usko takaisin maahisiin joilla perhe elätettävänään. 

Vierailija
45/127 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit kun oli hallituksessa niin SAK neuvotteli tosi alhaiset korotukset, korotukset oli pienemmät kuin mitä hinnat nousi. Nyt kun meillä on kokoomus hallituksessa niin SAK yllättäen hakee ihan älyttömiä korotuksia vaikka nyt on taantuma. SAK on täysin demarien alaisuudessa toimiva järjestö. 

Parempi tuo noin päin on kuin EK:n alaisuudessa toimiva hallitus, muka yhteistä valtiontaloutta edistämässä.

SAK noilla omilla vaatimuksilla vaan pahentaa suomen tilannetta. Miksi SAK ei vaatinut 10% korotuksia viime kerralla? 

Vierailija
46/127 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertokaa mulle yksikin syy, miksi ihmeessä pitäisi uskoa muiden työstä hillittömiä voittoja vetävän ihmisryhmän piittaavan pätkääkään työllisyydestä, valtiontaloudesta tai edes talouskasvusta?

Miksi duunari ajaisi jotenkin automaattisesti omaa etuaan, mutta omistavat ryhmät ne vaan hyvää hyvyyttään tahtoo itselle rahaa, kun se on kuitenkin lopulta kaikille maagisesti parempi että raha on just heillä? Kun faktat näyttää että näin ei ole. Brititkin sai vihdoin tarpeekseen nollakasvusta ja keskiluokan tuhoamisesta ja vaihtoi suunnan oikealta pois. Kas kun suurpääoman etu ei kaikista valheista huolimatta olekaan kaikkien etu. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/127 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän firma lähtee ulkomaille...

Vierailija
48/127 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö tuon SAK:n toiminnan voisi jo kieltää ja johtajat laitaa kuristushuoneeseen lopuksi ikää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/127 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai muistatte että julkisen puolen palkat nousevat sitten myös reilusti? Julkinen puoli neuvotteli viime kerralla palkkaratkaisun että julkinen puoli saa aina isommat korotukset mitä vientialat :) Mistä rahat? 

Vierailija
50/127 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit kun oli hallituksessa niin SAK neuvotteli tosi alhaiset korotukset, korotukset oli pienemmät kuin mitä hinnat nousi. Nyt kun meillä on kokoomus hallituksessa niin SAK yllättäen hakee ihan älyttömiä korotuksia vaikka nyt on taantuma. SAK on täysin demarien alaisuudessa toimiva järjestö. 

Parempi tuo noin päin on kuin EK:n alaisuudessa toimiva hallitus, muka yhteistä valtiontaloutta edistämässä.

SAK noilla omilla vaatimuksilla vaan pahentaa suomen tilannetta. Miksi SAK ei vaatinut 10% korotuksia viime kerralla? 

Varmaan mm. ne osa-aikaisten tuet osaltaan paikkasi surkeita palkkoja, siis ne, jotka perskokkarehallitus nyt poisti. Jostain se raha on elämiseen saatava. Mitä kuvittelit käyvän, yhtäkkiä osarit vaan alkaa leipoa tyytyväisenä pettuleipää tms? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/127 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuon SAK:n toiminnan voisi jo kieltää ja johtajat laitaa kuristushuoneeseen lopuksi ikää.

Kato ku ei. Ei olla vielä siellä natsisaksassa. Voi ku ikävää.

Vierailija
52/127 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kai muistatte että julkisen puolen palkat nousevat sitten myös reilusti? Julkinen puoli neuvotteli viime kerralla palkkaratkaisun että julkinen puoli saa aina isommat korotukset mitä vientialat :) Mistä rahat? 

Unohdit jo purraorpon palkkalain, jolla kielletään muilta vientialoja korkeammat korotukset? Kai se vodka teettää...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/127 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit kun oli hallituksessa niin SAK neuvotteli tosi alhaiset korotukset, korotukset oli pienemmät kuin mitä hinnat nousi. Nyt kun meillä on kokoomus hallituksessa niin SAK yllättäen hakee ihan älyttömiä korotuksia vaikka nyt on taantuma. SAK on täysin demarien alaisuudessa toimiva järjestö. 

Parempi tuo noin päin on kuin EK:n alaisuudessa toimiva hallitus, muka yhteistä valtiontaloutta edistämässä.

SAK noilla omilla vaatimuksilla vaan pahentaa suomen tilannetta. Miksi SAK ei vaatinut 10% korotuksia viime kerralla? 

Varmaan mm. ne osa-aikaisten tuet osaltaan paikkasi surkeita palkkoja, siis ne, jotka perskokkarehallitus nyt poisti. Jostain se raha on elämiseen saatava. Mitä kuvittelit käyvän, yhtäkkiä osarit vaan alkaa lei

Ymmärrätkö että suomen valtiolla ei ole varaa? EU ja IMF on varoitellut suomea jo vuosia velkaantumisesta, nyt meitä uhkaa tarkkailuluokalle joutuminen. Suomessa ei ole ollut talouskasvua vuosiin mutta valtion menot on vain kasvanut. 

Pakko nyt on karsia menoja jotta meillä olisi edes jonkinlainen "hyvinvointivaltio" tulevaisuudessa. Sieltä taikaseinästä saamme kyllä rahaa mutta suomi velkaantuu liian nopeaan nyt. 

Vierailija
54/127 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai muistatte että julkisen puolen palkat nousevat sitten myös reilusti? Julkinen puoli neuvotteli viime kerralla palkkaratkaisun että julkinen puoli saa aina isommat korotukset mitä vientialat :) Mistä rahat? 

Unohdit jo purraorpon palkkalain, jolla kielletään muilta vientialoja korkeammat korotukset? Kai se vodka teettää...

Hyvä vaan koska vientialat maksaa julkisen puolen palkat. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/127 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietysti parempipalkkaisia suosiva prosenttikorotus !  Kaikikille sama euromääräisenä ! Eli valtakunna keskiansio, siihen 10 % ja jokaiselle sama korotus. Niin paperiporvarille kuin puotipuksullekin. Sellainen olisi solidaarista sosialidemokratiaa. Ja vassarointia.

Vierailija
56/127 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palkkoja voisi nostaa helposti vaikka 20% jos sitä työtä tehtäisiin myös 20% enemmän tai työn tuottavuus paranisi 20%.

T. yrittäjä. 

Vierailija
57/127 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meidän firma lähtee ulkomaille...

 

 

Heippa- Eikä sulla mitään firmaa ole

Vierailija
58/127 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on liian vähän. Pitäisi olla 20% ihan heti ensimmäisenä vuotena. Ja eihän tuo korotus ole 10%, vaan 6%. Tuona kahden vuoden aikana ehtii hinnatkin vielä nousta paljon lisää. Eihän inflaatiotakaan uutisoida, että paljonko se on monen vuoden aikana, vaan paljonko se on vuodessa. 

Palkkojen korottaminen kiihdyttää inflaatiota, koska se on lisäkustannus palkanmaksajalle ja se siirretään kuluttajalle nostamalla hintoja. Työn tuottavuuden pitäisi kasvaa, jotta palkat voisivat nousta suhteessa hyödykkeiden hintaan. 

 

Tässä korjataan nyt kymmenien prosenttien ostovoiman menetystä mikä Suomalaisilla on viime vuosilta kun palkat ei ole nousseet muun Euroopan tasoa lähellekään.

 

Vierailija
59/127 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ymmärrätkö että suomen valtiolla ei ole varaa? EU ja IMF on varoitellut suomea jo vuosia velkaantumisesta, nyt meitä uhkaa tarkkailuluokalle joutuminen. Suomessa ei ole ollut talouskasvua vuosiin mutta valtion menot on vain kasvanut. 

Pakko nyt on karsia menoja jotta meillä olisi edes jonkinlainen "hyvinvointivaltio" tulevaisuudessa. Sieltä taikaseinästä saamme kyllä rahaa mutta suomi velkaantuu liian nopeaan nyt. "

 

Ei tässä Suomen valtion rahoista puhutakaan vaan palkankorotustasosta. EU on arvostellut Suomea myös liian alhaisesta sosiaaliturvasta ja tämä hallitus leikkaa sitä lisää mitään kuuntelematta, vieläpä enemmän kuin mikään hallitus koskaan ennen.

Suomen velkaantuminen on eurooppalaista keskitasoa. Koska Suomessa on jo yritysverotus ja palkkakilpailukyky Euroopan parhaimmistoa, niin paras tapa saada sitä kuriin on kasvattaa kansan ostovoimaa palkankorotuksilla jotka on jääneet jälkeen muusta Euroopasta jo vuosia. Se tervehdyttää sisämarkkinoita kulutuskysynnän lisääntymisen myötä.

Vierailija
60/127 |
14.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi vai 10%, eikö 20% 30% 40% tai 59% olisi ollut paljon parempi alkaa uhittelemaan, kolisee ne tyhjät tynnyritkin.

Koska nämä menneisyyden jänteet ja jämät alkaa siirtyä ja elää 2020 luvulla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi kolme