Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sara Siepin poikaystävä petti häntä monien eri naisten kanssa koko 3-vuotisen parisuhteen alusta asti
13.11.2024 |
Somevaikuttaja ja mediapersoona Sara Sieppi kertoo uudessa Oliks sulla vielä jotain? -kirjassaan (Otava) parisuhteestaan, joka muuttui hänen mukaansa myrkylliseksi ja jota värittivät alkoholi, pettäminen ja valehtelu.
Kerran kun Sieppi saapui kotiin, oli sängystä otettu pois lakanat ja ne oli laitettu pesuun, vaikkei poikaystävä tehnyt yleensä koskaan kotitöitä.
Aamulla poikaystävä saattoi Siepin mukaan soittaa hänelle, että oli hävittänyt avaimensa ja nukkunut puiston penkillä.
Tai sitten Se ei soittanut ollenkaan, eikä kukaan tiennyt, missä Se oli., Sieppi kuvailee kirjassaan.
Suhteen ongelmat eskaloituivat entisestään, kun poikaystävä lähti työpalaveriin, mutta laittoi pian viestiä, että heidän pitäisi jutella. Siepin mukaan puoliso kertoi, että Seiska-lehti olisi tekemässä paljastusjuttua hänestä ja yhdestä Mariasta.
Se on ollut täällä meillä, puoliso sanoi Siepin kirjan mukaan.
Mitä? Sieppi järkyttyi.
Joo, että siinä ei oo mitään, me ollaan vaan dokattu tossa sohvalla, puoliso vastasi Siepin mukaan.
Mutta mitään ei oo siis tapahtunut, poikaystävä vakuutteli.
Siepin mukaan poikaystävä myönsi, että oli muutakin. Muita juttuja, joista media saattaisi kysellä ja jotka olisivat tapahtuneet sillä välin, kun Sieppi ei ollut kotona ja jotka saattaisivat näyttää toisenlaisilta kuin oikeasti olivat.
Tiedäthän sä, mitä kaikkea ne keksivät, Se vakuuttelee, puhuu ja puhuu ja mä uskon, koska haluan uskoa.
Vähitellen Sieppi alkoi tarkkailla poikaystävänsä puhelimenkäyttöä. Se vaikutti hänestä epäilyttävältä, sillä puhelin oli poikaystävällä aina mukana ja kun hän joskus laski sen käsistään, oli näyttö alaspäin.
Jos mä kysyin jotain, siitä tuli riitaa. Juomisesta tuli riitaa, ihan kaikesta tuli riitaa. Mä olin vainoharhainen tai muuten vain hullu.
Poikaystävän maatessa kylkiasennossa Sieppi päätti tarkistaa tämän puhelimen.
Se on täynnä viestejä, kuvia, videoita. Niitä on paljon ja lukuisilta eri naisilta. Tunnen heistä osan. He olivat kehuneet hiuksiani ja kyselleet kuulumisia yhteisissä illanvietoissa.
Puhelin kätkee sisäänsä kokonaisen naisten verkoston, jota Se on pyörittänyt selkäni takana tapaamisestamme lähtien. Videot ja rahat ovat vaihtaneet omistajaa, eikä se niihin jää: viesteistä päätellen Se on tavannut naisia selkäni takana minkä on ehtinyt.
Siepin mukaan poikaystävä kirjoitti muille naisille myös hänestä sekä asioista, jotka hän oli kertonut luottamuksella.
Kirjoitan oman nimeni puhelimen hakukenttään ja näen viestit, joita Se on lähetellyt ystävilleen. Yksi niistä on sellainen, josta olen monta kertaa aiemmin ajatellut tekeväni rikosilmoituksen. Mutta tuolloin viestin kirjoittajana on ollut tuntematon hahmo netissä, ei oma kumppanini. Viesti on järjetön ja silti siinä, ja olen varma, että kohta oksennan.
Se oli valehdellut mulle kaikesta ja kaikista.
Parisuhteen viimeinen niitti oli kirjan mukaan se, kun Sieppi eräänä iltana lähti etsimään puolisoaan, joka oli kadonnut työpalaverin päätteeksi viettämään iltaa. Siepin mukaan hän löysi poikaystävänsä baarin terassilta intiimeissä tunnelmissa toisen naisen kanssa.
Mun ei tarvinnut edes mennä sisään: siinä Se oli terassin tupakkapaikalla ympäripäissään imuttelemassa jotain tuntematonta mimmiä.
https://www.is.fi/viihde/art-2000010829500.html
Kommentit (1407)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä kaikesta voi vaan oikeesti päätellä että Sieppo on niin tylsä, kylmä, itseään täynnä oleva entinen missihenkilö, että miehet jopa sikailee urakalla päästäkseen siitä eroon, kun on takertuvaa tyyppiä ja kokee miehet omaisuudekseen.
Siksi kukaan ei ole sitä kosinut. Kukaan ei ole ottanut sitä tosissaan. Kaikki miehet siirtyneet nopeasti uusiin naisiin ja suhteisiin, koska se on helpoin tapa päästä takertuvista itsekkäistä "koriste-naisista" eroon.
Jaaha, Roope on herännyt.
Ja ilmeisesti se Sieppo-vihaviesti taloyhtiössäkin oli käsialaasi. Hei, ihan vinkiksi, tuo kaikki on ollut ja mennyt. Anna Saran olla rauhassa.
Mikä v--tun vihaviesti? Miksi Sara kaivat 10 vuotta vanhoja juttuja, etkö parempaan pysty? Eikö elämässä ole ollut mitään muuta jännittävää? Nykyinen mies niin tylsä?
Oho, miten kalikka kalahti. Tutuus on kurja juttu, kun se tulee kohdattavaksi, jos kovin haluaa pitää kulissia ja esittää muuta kun on, manipuloida ja valehdella. Omat kurjat teot ja niiden seuraukset pitää kestää, ei ole kuin ihan oma vika ja valinta kuinka elämäänsä on elänyt, kohdellut toisia huonosti ja sikaillut. Niillä on vaikutuksena, vaikkei omaa vastuutaan millään haulaisi niistä ottaa. Asioilla tuppaa olemaan seurauksensa. Kun aiheuttaa toisille kusipäisyydellään isoa kärsimystä, niin kyllä ne teot sinne omaan peiliin väkisinkin ilmestyy, ainakin niin kauan, kun ottaa teoistaan edes vastuun.
Ei aina pysty valheilla ja esityksellä totuutta karkaamaan, eikä muiden tarvi piilotella toisten ilkeitä tekoja.
t. eri kommentoija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä Saralla tuli ajatus kirjoitta ex ukostaan. Nyt elämä taitaa kumminkin olla hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Mistä Saralla tuli ajatus kirjoitta ex ukostaan. Nyt elämä taitaa kumminkin olla hyvä.
Öö. Oletko kuullut sanan elämäkerta ja tiedätkö mitä se merkitsee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko siis lukeneet koko kirjan vai vain ip-lehtien nostamat yksityiskohdat?
Suhde on vaikuttanut todella myrkylliseltä kummallekin, mutta onhan esim. nuo puhelimesta löytyneet viestit ihan järkyttäviä. Ja joo, on naisen tekemää väkivaltaa mutta myös miehen tekemää seksuaaliväkivaltaa.
R:n puheet Vain elämäässä kuulostaa ihan jonkun pr-toimiston käsikirjoittamilta. En usko niihin pätkääkään.
Olen vähän pettynyt ettei viestejä avattu sen enempää. Jos tehdään paljastuksia niin tehdään sitten kunnolla!
Odotin että jompikumpi naisista vähintään olisi haastanut Roopea kun puhui tuomiostaan Vain Elämässä. Kaikki vaan nyökytteli ja ymmärsi. Sitten kehuttiin miten ihana tyyppi Roope on. Mutta narsisteilla on toki kyky puhua asiat parhain päin ja kerätä sympatiaa itselleen. Puhua ne osaavat.
Ehkäpä he muodostavat ihmisestä kuvan sen perusteella millainen ihminen heille on, eikä sen mukaan millaisen kuvan julkisuus antaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko siis lukeneet koko kirjan vai vain ip-lehtien nostamat yksityiskohdat?
Suhde on vaikuttanut todella myrkylliseltä kummallekin, mutta onhan esim. nuo puhelimesta löytyneet viestit ihan järkyttäviä. Ja joo, on naisen tekemää väkivaltaa mutta myös miehen tekemää seksuaaliväkivaltaa.
R:n puheet Vain elämäässä kuulostaa ihan jonkun pr-toimiston käsikirjoittamilta. En usko niihin pätkääkään.
Olen vähän pettynyt ettei viestejä avattu sen enempää. Jos tehdään paljastuksia niin tehdään sitten kunnolla!
Odotin että jompikumpi naisista vähintään olisi haastanut Roopea kun puhui tuomiostaan Vain Elämässä. Kaikki vaan nyökytteli ja ymmärsi. Sitten kehuttiin miten ihana tyyppi Roope on. Mutta narsisteilla on toki kyky puhua asiat parhain päin j
Tyhmempikin ihminen ymmärtää että telkkarissa esitetään itsestä parhaat puolet. Totuus on yleensä jotain ihan muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä Saralla tuli ajatus kirjoitta ex ukostaan. Nyt elämä taitaa kumminkin olla hyvä.
Yleensä vaikeat suhteet jättää jälkensä ja sitä voidaan käydä läpi vuosia jopa terapiassa. Jos kerrotaan omasta elämästä kirjassa niin kyllähän niitä suhteitakin ruoditaan. On vähän niinkuin tapana elämäkerroissa.
Sara itse valitsi jänn...miehen. OMA SYY!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten iän ikuinen sanonta sanoo: "Niin kaunista naista ei ole olemassakaan, etteikö jostain löytyisi mies joka on kyllästynyt sitäkin panemaan".
Totta se on joka ikinen kerta. Vaikka olisi mimminä mikä tahansa malli-missi-seksipommi, niin kyllä sitä kyllästyy ennemmin tai myöhemmin. Sitten haluttaa jo uutta verta.
- Miehet hei, onko tämä totta ?
No näin jo entisenä naistenmiehenä voin todeta, että valitettavasti tuossa on totuuden siemen. Ei niin, ettäkö kokonaan kyllästyisi, vaan pikemminkin niin, että mieli halajaa myös uusien valloitusten pariin kokemaan taas jotain "uutta ja ihmeellistä". Monta suhdettani olen sössinyt kun on ollut "pakko päästä" testaamaan, onko se ruoho vihreämpää aidan toisella puolella, vaikka kuinka olisin päättänyt, että jos tämän naisen saan, niin kaikki muut saa jäädä. Kyllähän ne toki joksikin aikaa jäävätkin, mutta kun alkuhuuma laantuu, niin pikkuhiljaa se pälyily aidan taakse alkaa taas.
Naisilla kaiketi vertailukohtana voi pitää heidän/teidän loputonta shoppailuhimoa. Vaikka kuinka on jo viimesen päälle hieno gutsin veska, niin silti mieli vaan tekee taas jo uutta laukkua.
Ikävä juttu ja kurjaa että tämä missihenkilö on hänestä saanut kärsiä, sekä niin sanottujen ystävien toimesta. Mutta miksi tästä henkilöstä on tehty kirja, ei ole käsittääkseni merkittävä henkilö sinänsä? Ehkä olisi kannattanut herätyskellot soida jo aiemmin, mutta toki on helppoa olla jälkiviisas. Eipä mikään silti oikeuta kyseisiä tekoja, aika kamalaa häntä kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten iän ikuinen sanonta sanoo: "Niin kaunista naista ei ole olemassakaan, etteikö jostain löytyisi mies joka on kyllästynyt sitäkin panemaan".
Totta se on joka ikinen kerta. Vaikka olisi mimminä mikä tahansa malli-missi-seksipommi, niin kyllä sitä kyllästyy ennemmin tai myöhemmin. Sitten haluttaa jo uutta verta.
- Miehet hei, onko tämä totta ?
No näin jo entisenä naistenmiehenä voin todeta, että valitettavasti tuossa on totuuden siemen. Ei niin, ettäkö kokonaan kyllästyisi, vaan pikemminkin niin, että mieli halajaa myös uusien valloitusten pariin kokemaan taas jotain "uutta ja ihmeellistä". Monta suhdettani olen sössinyt kun on ollut "pakko päästä" testaamaan, onko se ruoho vihreämpää aidan toisella puolella, vaikka kuinka olisin päättänyt, että jos tämän naisen saan, niin kaikki muut saa jäädä. Kyllähän ne toki joksikin aikaa jäävätkin, mutta kun alkuhuuma laantuu, niin pikkuhiljaa se pälyily aidan taakse alkaa taas.
Naisilla kaiketi vertailukohtana voi pitää heidän/teidän loputonta shoppailuhimoa. Vaikka kuinka on jo viimesen päälle hieno gutsin veska, niin silti mieli vaan tekee taas jo uutta laukkua.
No sinäpä sen sanoit. Joillekin miehille nainen on kuin uusi laukku. Ei ihminen. Vaan vain pintaa ja hyödyke, väline johonkin, tavara, leikkikalu. Kiitos rehellisyydestäsi silti.
Toki et välttämättä ole ihan sieltä pahimmasta päästä, kun pystyt noin selkeään analyysiin aiheesta, ja siis tiedostat jollain tavalla ongelman. Ymmärrät varmasti myös, että on paljon miehiä, joilla priroriteetit ovat ihmissuhteissa toisenlaiset ja he osaavat arvostaa toista ihmistä (naista) ja haluavat todellisen vastavuoroinen läheisen ihmisuhteen ja pystyvät sellaiseen. Osaavat ja haluavat ajatella asioita toisekin vinkkelistä ja heille on tärkeää ottaa se kumppanikin huomioon. Että se kumppani on aidosti itselle tärkeä ja rakas IHMINEN (ei itsekkään kakaran leikkikalu).
(...Muuten, kohtuu pieni osa naisista on noiden merkkilaukkujen ja shoppailun perään tuolla lailla, sun naistyyppi?)
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi mutta saako nauraa? Kuka oikeasti ostaa SS kirjan?
Nykyään ne kuunnellaan kirjasovelluksissa. Tai luetaan. Että varmaan aika harva. Kuuntelin kyllä kirjan eilen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä se juttu oli että Saara "unohti" oman kotimurteensa melkein heti kun astui Helsingin juna-asemalle ja päätyi missikisoihin? Joku mainitsi että työskenteli Oulussa Lidlin kassalla sitä ennen.
Sara Siepistä tulee jonkin moiset Tuksutin-fiilikset nykysin :-o Vaalennettu letti, oranssin ruskea meikki, huulitäytteet kapseloituneet ja roikkuu, tissit esillä.
Samat Tuksutin-fiilikset tulee nykyään Erika Vikmanista.
Semmoinen turha suttuisuus tyylissä ei ole kaunista.
Samaa ei voi sanoa edesmenneestä Kikasta, hän oli luomu ja osasi viihdyttää yleisöä ja piti aina naisten puolta. <3 Kaikki muut yrittää kopioida Kikkaa, ja Kikka ihaili Marilyniä ja Madonnaa, kauniita ja lahjakkaita naisia hekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertoiko Sieppi kirjassaan miksi vaihtoi Merimiehenkadun tilavamman kämpän, se sama kämppä siis joka oli Maria Veitolan Yökylässä-ohjelmassa, nykyiseen pieneen kämppään missä keittiö ja olohuone on samassa pienessä huoneessa? Vai roudasiko osan omaisuudestaan Kreikan Ateenaan Pyryn työsuhdeasuntoon?
Vierailija kirjoitti:
Mistä Saralla tuli ajatus kirjoitta ex ukostaan. Nyt elämä taitaa kumminkin olla hyvä.
Siksi koska katkera ja pitkävihainen
Katkeruus saa paljon pahaa aikaan.
Nyt Roopen alle kouluikänen lapsi ja Saran avopuoliso Pyry joutuvat kärsiä tuollaisesta turhasta avautumisesta. Siksi olisi voinut jättää menneisyyden sinne minne se kuuluu eikä alkaa tonkia sitä kuin matoista mätää arkkua.
Vierailija kirjoitti:
Ikävä juttu ja kurjaa että tämä missihenkilö on hänestä saanut kärsiä, sekä niin sanottujen ystävien toimesta. Mutta miksi tästä henkilöstä on tehty kirja, ei ole käsittääkseni merkittävä henkilö sinänsä? Ehkä olisi kannattanut herätyskellot soida jo aiemmin, mutta toki on helppoa olla jälkiviisas. Eipä mikään silti oikeuta kyseisiä tekoja, aika kamalaa häntä kohtaan.
Tuo on Siepin näkemys asioista.
Pitäisi kuulla Salmisenkin näkemys.
Totuus on varmaan niiden kahden väliltä. Kuten 90% tapauksista. Eivät suhteet ole noin mustavalkoisia muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Lakanasta ei kyllä tiedä onko mies oksentanut sänkyyn vai mitä.
Herttaista jos uskoo että mies aina ja kaikkialla löysi naisia.
Kännissä löytyy. Ei silti tarkoita, että baarissa kaikki juoksisivat toisten kanssa, mutta tällaiset kellä flaksi käy, se käy.
Kyllähän tämä Sarakin kertoi, että ei mennyt kaikki omatkaan tekemiset ihan putkeen, mutta kaikki tiedämme mitenkä kauhea tappio tuo on tuolle miehelle.
Hänellä kyllä menee hyvin. Onneksi. Kaikkea hyvää kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä Saralla tuli ajatus kirjoitta ex ukostaan. Nyt elämä taitaa kumminkin olla hyvä.
Yleensä vaikeat suhteet jättää jälkensä ja sitä voidaan käydä läpi vuosia jopa terapiassa. Jos kerrotaan omasta elämästä kirjassa niin kyllähän niitä suhteitakin ruoditaan. On vähän niinkuin tapana elämäkerroissa.
Montako kertaa Sara oli Roopen tukena AA-kerhossa?
Älä vaan sano ettei yhtään.
Kyllä kelpaa todellakin kirsikat kakun päältä. Sara taitaa olla sellainen, että on ottamassa hyvää käsi ojossa, mutta ei taida auttaa muita ellei saa itse jotain.
Roopella on suuri ja kuuluisa suku. Taisi Sara himoita osaksl sukuakin. Roope ei edes koskaan tavannut Saran perhettä kolmen vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko Veitolassa kun Sara alkoi vetään tekoitkua miten häntä kiusataan kun on kommentoitu kiloja ja (teko)tukan väriä?
Pyry istui siinä aika ilmeettömänä, ei kiinnostanut teennäislohdutella, taisi olla sille arkipäivää tuollaiset sometähden itsekeskeiset uhriutumiset ja itsestään puhumiset, joten näytti siltä että oli valmis checkaamaan ulos tuosta suhteesta.
Pyry vei Veitolan uimaan, ja oli todella miellyttävää seuraa Veitolalle, kohtelias ja hyväkäytöksinen nuori mies. Sara ei selvästikään mennyt uimaan siksi koska tuota sarjaa kuvataan ilman parantavia ja hoikentavia videokäsittelyjä, joten todellinen kokonsa olisi paljastunut tv-katsojille. Eikä se kuvakäsitelty mikä Instagramissaan. Olisi vaan ollut rohkeasti oma itsensä, ja voimaannuttanut muitakin naisia hyppäämällä veteen uikkarissa.
Minä sain myös erittäin hyvän ja lämpimän kuvan tästä Pyrystä.
Sarasta tuli minäkeskeinen ja uhriutuva kuva, sellainen että jos Pyry sanoo vahingossakaan väärän sanan tai katsoo väärällä tavalla, niin alkaa kiukuttelut.
Alue: Aihe vapaa
Tänä iltana babyface on taas Vain elämää-ohjelmassa. Saamme kuulla lisää raitistumisselityksiä. Moni katsoja taitaa suhtautua niihin eri tavoin kuin aikaisemmin...