Lue keskustelun säännöt.
Sara Siepin poikaystävä petti häntä monien eri naisten kanssa koko 3-vuotisen parisuhteen alusta asti
13.11.2024 |
Somevaikuttaja ja mediapersoona Sara Sieppi kertoo uudessa Oliks sulla vielä jotain? -kirjassaan (Otava) parisuhteestaan, joka muuttui hänen mukaansa myrkylliseksi ja jota värittivät alkoholi, pettäminen ja valehtelu.
Kerran kun Sieppi saapui kotiin, oli sängystä otettu pois lakanat ja ne oli laitettu pesuun, vaikkei poikaystävä tehnyt yleensä koskaan kotitöitä.
Aamulla poikaystävä saattoi Siepin mukaan soittaa hänelle, että oli hävittänyt avaimensa ja nukkunut puiston penkillä.
Tai sitten Se ei soittanut ollenkaan, eikä kukaan tiennyt, missä Se oli., Sieppi kuvailee kirjassaan.
Suhteen ongelmat eskaloituivat entisestään, kun poikaystävä lähti työpalaveriin, mutta laittoi pian viestiä, että heidän pitäisi jutella. Siepin mukaan puoliso kertoi, että Seiska-lehti olisi tekemässä paljastusjuttua hänestä ja yhdestä Mariasta.
Se on ollut täällä meillä, puoliso sanoi Siepin kirjan mukaan.
Mitä? Sieppi järkyttyi.
Joo, että siinä ei oo mitään, me ollaan vaan dokattu tossa sohvalla, puoliso vastasi Siepin mukaan.
Mutta mitään ei oo siis tapahtunut, poikaystävä vakuutteli.
Siepin mukaan poikaystävä myönsi, että oli muutakin. Muita juttuja, joista media saattaisi kysellä ja jotka olisivat tapahtuneet sillä välin, kun Sieppi ei ollut kotona ja jotka saattaisivat näyttää toisenlaisilta kuin oikeasti olivat.
Tiedäthän sä, mitä kaikkea ne keksivät, Se vakuuttelee, puhuu ja puhuu ja mä uskon, koska haluan uskoa.
Vähitellen Sieppi alkoi tarkkailla poikaystävänsä puhelimenkäyttöä. Se vaikutti hänestä epäilyttävältä, sillä puhelin oli poikaystävällä aina mukana ja kun hän joskus laski sen käsistään, oli näyttö alaspäin.
Jos mä kysyin jotain, siitä tuli riitaa. Juomisesta tuli riitaa, ihan kaikesta tuli riitaa. Mä olin vainoharhainen tai muuten vain hullu.
Poikaystävän maatessa kylkiasennossa Sieppi päätti tarkistaa tämän puhelimen.
Se on täynnä viestejä, kuvia, videoita. Niitä on paljon ja lukuisilta eri naisilta. Tunnen heistä osan. He olivat kehuneet hiuksiani ja kyselleet kuulumisia yhteisissä illanvietoissa.
Puhelin kätkee sisäänsä kokonaisen naisten verkoston, jota Se on pyörittänyt selkäni takana tapaamisestamme lähtien. Videot ja rahat ovat vaihtaneet omistajaa, eikä se niihin jää: viesteistä päätellen Se on tavannut naisia selkäni takana minkä on ehtinyt.
Siepin mukaan poikaystävä kirjoitti muille naisille myös hänestä sekä asioista, jotka hän oli kertonut luottamuksella.
Kirjoitan oman nimeni puhelimen hakukenttään ja näen viestit, joita Se on lähetellyt ystävilleen. Yksi niistä on sellainen, josta olen monta kertaa aiemmin ajatellut tekeväni rikosilmoituksen. Mutta tuolloin viestin kirjoittajana on ollut tuntematon hahmo netissä, ei oma kumppanini. Viesti on järjetön ja silti siinä, ja olen varma, että kohta oksennan.
Se oli valehdellut mulle kaikesta ja kaikista.
Parisuhteen viimeinen niitti oli kirjan mukaan se, kun Sieppi eräänä iltana lähti etsimään puolisoaan, joka oli kadonnut työpalaverin päätteeksi viettämään iltaa. Siepin mukaan hän löysi poikaystävänsä baarin terassilta intiimeissä tunnelmissa toisen naisen kanssa.
Mun ei tarvinnut edes mennä sisään: siinä Se oli terassin tupakkapaikalla ympäripäissään imuttelemassa jotain tuntematonta mimmiä.
https://www.is.fi/viihde/art-2000010829500.html
Kommentit (1407)
Vierailija kirjoitti:
Mitä Sieppi tarkoittaa tällä "Halusin kirjan erityisesti teille, jotka ootte kokeneet aika usein sen fiiliksen, että miksi aina minä, eikä kukaan muu. Nyt ei olla enää yksin.💖 " ?
Aloitanko uuden aloituksen/ketjun tästä.
Tuntuu siltä, että Sieppi samaistaa itsensä jonkinlaiseen uhri-asemaan, vaikka Hän jos kuka on nykyajan Hannu Hanhi, kuten esiintoin aiemmassa postauksessa. En ole "hater", kyse ei ole siitä. Siepin ajattelu vain ei aina lämpene kivasti, mutta toivon hyvää hänen suuntaansa kuten muillekin.
Psykologian totuuksiahan on, että ihmisen elämäntarina on aika pitkälle se, millaisen hän itse valitsee. Usea ihminen voisi elää aivan samanlaisen elämän, ja yksi heistä kokisi olevansa suuri selviytyjä, kolmas onnekas hannuhanhi, kolmas yksinäinen oman tiensä kulkija, neljäs ajelehtija jne. Elämäntarina kertoo hurjan paljon ihmisestä itsestään, tuossa Sara myös kertoo kärsivänsä toistuvista epäonnisista sattumista ja jostakin ihme kosmisesta yksinäisyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenkähän tämä tulee jatkumaan? Joku ilmoittaa saaneensa Roopelta klamydian? Joku muukin ilmoittautuu Saran läpsimäksi?
Sara on aito ihminen, parisuhteissaankin uskollinen ja rakastava. Roope taas, noh, huonon itsetunnon omaava, ilman äidin- ja naisenkuvaa kasvanut Peter Pan poika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roope petti monen naisen kanssa. Seiska julkaisi kuviakin yövieraasta, mutta aina Roope sai selitettyä asiat parhain päin.
Hän luuhasi kapakoissa, sammui puiston penkille, kopeloi sammunutta naista, mistä sai rikostuomion. Herjasi avovaimoaan somessa nimimerkkien takaa. Ja oli tarpeeksi TYHMÄ säilytttääkseen kaikki todisteet puhelimessa.
Täällä joku viitsii puolustella narsistista valehtelijaa: kun se Ropsu on niin söpö ja oli alkoholistiäiti ja lasinen lapsuus.
Pellet!
Roopehan hyväksikäyttää äitiäänkin säälipisteitä itselleen saadakseen.
Aivan kuten Sieppi hyväksikäyttää julkkismiehen kuten Roopen, saadakseen säälipisteitä ja kirjan myyntiä.
Vaikuttaa rasittavalta ihmiseltä, kenen takia nuorempi sisar kärsi. Joka lähti takaisin Pohjois-Suomeen kun uupui, ja Sara vielä veedduillut kirjassa että hänen nimensä ansiosta nuorempi sisar sai festarilippuja. Koska hän on The Sieppi, eikä kukaan muu.
Mikä Sieppi on tässä maailmassa, paitsi kaikesta valittava ja kirjakostoa harrastava ex-missi vuodelta 2005 tai jotain!
#CANCELSARASIEPPI #KOSTOSIEPPI #VALITTAJASIEPPO
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten edes kehtaat laittaa suuren luokan kaunottaret Shakiran, Kylien ja Gwenin samalle linjalle jonkun Tornion varamissin kanssa joka näyttää noita kaikkia ainakin 10 vuotta vanhemmalta?
Ihan sama juttu Tuksullakin, hän vertaa kaikissa asioissa itseään Britney Spearsiin ja Paris Hiltoniin. 😆 Just samanlaiset rinnastukset.
Tuksu-tietäjä taas palstalla. Koeta nyt käsittää, että joku Tukiainen on bygones, eikä siitä horise kuin seitsemänkymppiset pöpipäät :D
Ja Sieppiä fanittaa turvonneet pohjoissuomalaiset`heikkolahjaiset ja uskovaiset jostain Oulun seudulta ja Kempeleeltä, ja nurkkakuntien kotirunkkkkarit jotka lähettää sydämen ja tulilieskan kuvia. Vai onko ne maksettuja bottiseuraajia jotka niitä lähettelee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten edes kehtaat laittaa suuren luokan kaunottaret Shakiran, Kylien ja Gwenin samalle linjalle jonkun Tornion varamissin kanssa joka näyttää noita kaikkia ainakin 10 vuotta vanhemmalta?
Ihan sama juttu Tuksullakin, hän vertaa kaikissa asioissa itseään Britney Spearsiin ja Paris Hiltoniin. 😆 Just samanlaiset rinnastukset.
Aivan kuten Sofia Blörf vertaa itseään Kim Kardashianiin. Näköjään Tuksulla, Sofialla ja Saralla paljon yhteistä, kierojen kapselihuulitäytteiden ja Seiskajulkisuuden lisäks :D :D
Heillä on yllättävän paljon yhteistä. Tuksu myös väkivaltainen kuten Sarakin.
niinpä, jos tuksutinta ei tottele niin se vetelee miesystävä velliäkin pitkin naamaa ja velli joutuu totella ja lahjoa ulkomaanmatkoilla, uusilla koirilla ja merkkivaatteilla, sekä punkkupulloilla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Roope sai isältään "hyvän" miehen mallin, ensin Eppu heitti menemään Minnan ja sitten kun Roope tykästyi Riitta Havukaiseen niin Eppu lemppasi hänetkin ja otti taas nuoremman jonka kanssa tekee jatkuvasti vauvoja. Kyllä tuommonen vaikuttaa nuoren pojan naiskuvaan.
Apua muuten! Sieppi blondattuine peruukkijatkeineen, tekorusketuksineen ja täyttögeelihuulineen alkaa vaan päivä päivältä muistuttamaan enemmän ja enemmän Tukiaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Roope petti monen naisen kanssa. Seiska julkaisi kuviakin yövieraasta, mutta aina Roope sai selitettyä asiat parhain päin.
Hän luuhasi kapakoissa, sammui puiston penkille, kopeloi sammunutta naista, mistä sai rikostuomion. Herjasi avovaimoaan somessa nimimerkkien takaa. Ja oli tarpeeksi TYHMÄ säilytttääkseen kaikki todisteet puhelimessa.
Täällä joku viitsii puolustella narsistista valehtelijaa: kun se Ropsu on niin söpö ja oli alkoholistiäiti ja lasinen lapsuus.
Pellet!
Kirjan mukaan hän kopeloi kännissä myös avovaimoaan. Toki lopetti käskystä ja oli se, joka sammui.
Eihän sitä puhelinta voi tyhjätä, koska se on "työväline" täynnä keskeneräisiä bisneksiä. Sitten voi muistaa, mitä puppua on kenenkin kanssa puhunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä Sieppi tarkoittaa tällä "Halusin kirjan erityisesti teille, jotka ootte kokeneet aika usein sen fiiliksen, että miksi aina minä, eikä kukaan muu. Nyt ei olla enää yksin.💖 " ?
Aloitanko uuden aloituksen/ketjun tästä.
Tuntuu siltä, että Sieppi samaistaa itsensä jonkinlaiseen uhri-asemaan, vaikka Hän jos kuka on nykyajan Hannu Hanhi, kuten esiintoin aiemmassa postauksessa. En ole "hater", kyse ei ole siitä. Siepin ajattelu vain ei aina lämpene kivasti, mutta toivon hyvää hänen suuntaansa kuten muillekin.
Hänellä on masennusta. Se saattaa aiheuttaa tuollaista. En kyllä saanut kirjasta läpensä uhriutuvaa kuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Sieppi tarkoittaa tällä "Halusin kirjan erityisesti teille, jotka ootte kokeneet aika usein sen fiiliksen, että miksi aina minä, eikä kukaan muu. Nyt ei olla enää yksin.💖 " ?
Aloitanko uuden aloituksen/ketjun tästä.
Tuntuu siltä, että Sieppi samaistaa itsensä jonkinlaiseen uhri-asemaan, vaikka Hän jos kuka on nykyajan Hannu Hanhi, kuten esiintoin aiemmassa postauksessa. En ole "hater", kyse ei ole siitä. Siepin ajattelu vain ei aina lämpene kivasti, mutta toivon hyvää hänen suuntaansa kuten muillekin.
Psykologian totuuksiahan on, että ihmisen elämäntarina on aika pitkälle se, millaisen hän itse valitsee. Usea ihminen voisi elää aivan samanlaisen elämän, ja yksi heistä kokisi olevansa suuri selviytyjä, kolmas onnekas hannuhanhi, kolmas yksinäinen oman tiensä kulkija, neljäs ajelehtija jne. Elämäntarina kertoo hurjan paljon ihmisestä itses
Hyvä vastaus, kiitos. Olet ilmeisesti lukenut kirjan, olet hyvin perillä? Viimeiset rivit postauksessasi jäivät mietintään, kosminen yksinäisyys - mielenkiintoista. Vielä sellaista että jos olet lukenut tuon kirjan, niin mitä mieltä olet siitä, mitä pidit siitä tms?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ota millään tapaa puolustele poikaystävän tekemisiä, koska sehän on täysin selvä, että käytöksenä tuo on törkeää.
Silti kyseessä on yksityiselämä eikä näissä tilanteissa tietääkseni ole mitään rikollista. Eikö tällainen ole yksityiselämää loukkaavaa tiedon levittämistä? Siis tällä käytännössä pyritään julkisesti loukkaamaan kohdetta. Tavallisimmin tällaiset käydään läpi ystävien kanssa jne. ja hyvä niin. Lähdetään eikä taakse katsota.
Kyseessä on julkisuuden henkilö ja yksityisyyden suoja on normaalia kapeampi, mutta silti. Olen nainen ja yleensä taipuvainen toivomaan, että esim. seksuaalirikollisten nimet tulisivat julki. Puolustan muutoinkin naisia esimerkiksi törkeiden viestittelyjen tapauksissa aivan ehdottomasti. Ja silti.. jään miettimään, pitikö tämä kertoa näin yksityiskohtaisesti ja eikö ihmisellä ole oikeus korjata elämäänsä kuntoon eikä vuosien jälkeen - ikuisesti - lukea kirjasta tällaisia asioita?
En tiedä. Itse en kirjailijana haluasi jättää tällaista tekstiä jälkeeni. Kirjoittaisin asian lyhyemmin ja vähemmän yksityiskohtaisesti ilman tällaista ikuisen lynkkauksen tyyliä.
Vierailija kirjoitti:
Hirveesti täällä on "tietäjiä", jotka eivät ole edes lukeneet kirjaa.
Ip-lehdet ja Seiska rakastavat teitä. Klik, klik klik...
Ei kai kukaan itseään kunnioittava ihminen osta kenenkään someaikuispissistyylisen muijan kirjaa, sellaista jota ei edes ole itse kirjoittanut?
Ei todellakaan mitään kirjakerhon keskustelua herättävää matskua, ja jos joku toisi tuon lahjaksi niin piiloon menisi moinen nolo Tuksubarbie-kantinen "teos".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten edes kehtaat laittaa suuren luokan kaunottaret Shakiran, Kylien ja Gwenin samalle linjalle jonkun Tornion varamissin kanssa joka näyttää noita kaikkia ainakin 10 vuotta vanhemmalta?
Ihan sama juttu Tuksullakin, hän vertaa kaikissa asioissa itseään Britney Spearsiin ja Paris Hiltoniin. 😆 Just samanlaiset rinnastukset.
Aivan kuten Sofia Blörf vertaa itseään Kim Kardashianiin. Näköjään Tuksulla, Sofialla ja Saralla paljon yhteistä, kierojen kapselihuulitäytteiden ja Seiskajulkisuuden lisäks :D :D
Heillä on yllättävän paljon yhteistä. Tuksu myös väkivaltainen kuten Sarakin.
Mitä yhteistä heillä on? Naurettava vertaus kahdesta täysin erilaisesta persoonasta ja tarinasta. Sara on menestyjä, Tuksu luuseri.
Olikohan se taloyhtiön poistumishaukkuviesti myös Roopen tekemä (tähän mietintäemoji). Kun Sara sitä ihmetteli, että miten just hän, eikä miehensä.
Miten lähellä olikaan, että koko suhdetta ei olisi syntynyt, mutta tuossa myös oli klassinen kaari noiden suhteiden synnylle. Sara lähes jätti treffit väliin eikä edes alun perin halunnut ja kohta oltiin kuitenkin tiiviisti yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Sieppi tarkoittaa tällä "Halusin kirjan erityisesti teille, jotka ootte kokeneet aika usein sen fiiliksen, että miksi aina minä, eikä kukaan muu. Nyt ei olla enää yksin.💖 " ?
Aloitanko uuden aloituksen/ketjun tästä.
Tuntuu siltä, että Sieppi samaistaa itsensä jonkinlaiseen uhri-asemaan, vaikka Hän jos kuka on nykyajan Hannu Hanhi, kuten esiintoin aiemmassa postauksessa. En ole "hater", kyse ei ole siitä. Siepin ajattelu vain ei aina lämpene kivasti, mutta toivon hyvää hänen suuntaansa kuten muillekin.
Hänellä on masennusta. Se saattaa aiheuttaa tuollaista. En kyllä saanut kirjasta läpensä uhriutuvaa kuvaa.
Hyvä ja yllättävä vastaus, masennuksen kannalta. Mitä pidit kirjasta, johtopäätöksiä?
Vierailija kirjoitti:
Apua muuten! Sieppi blondattuine peruukkijatkeineen, tekorusketuksineen ja täyttögeelihuulineen alkaa vaan päivä päivältä muistuttamaan enemmän ja enemmän Tukiaista.
Tuksu on vuosikymmenen suunnitellut omaa paljastuskirjaansa, vaan Sara meni ja toteutti sen. Tuksun eka mies oli kertomansa mukaan pornoa kuluttava ja viinaanmenevä kuten Sarankin mies. Sen jälkeen molemmilla oli miljonäärimiehet, joiden kanssa ei myöskään oltu ehkä kovin yksiavioisesti kuten ei sen ekankaan kanssa.
Ei kai kukaan aio kirjaa lukeakaan. Seiskat ja muut perinteisesti raportoivat näistä muutaman päivän ajan, aina uusi paljastus seuraavana päivänä. Jatkuvastihan näitä omaelämäkertoja pukkaa. Ja niin, sehän on hyvä että lehdet saavat mainostuloja niin me saamme viihteemme nyt ja jatkossakin ilmaiseksi. Kaikkihan tässä voittavat: lukijat, lehdet ja Sara saa julkisuutta. Mitä vikaa tässä nyt on kenenkään kannalta?