Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Koululounaiden säästöt ja alamäki sai koululaisten äidit huolestumaan
13.11.2024 |
Maitoa jatketaan vedellä, lapset saavat ottaa vain yhden perunan, lounaan jälkeen lapsilla on edelleen nälkä. Yksi lapsista oli jopa saanut Wilma merkinnän siitä että oli nälkäisenä syönyt lattialle pudonneen kalapuikon kun pelkäsi että ei olisi saanut hakea pudonneen tilalle uutta.
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Onhan se surullista nähdä miten joka päiväkodissa heitetään biojätteeseen 2-3 10 l sangollista ruokaa, pääasiassa sitä salaattia. Kaikki rahat menee hukkaan.
Miksi lapsille tarjoillaan sellaista ruokaa mitä he eivät saata syödä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äidit ei saa lapselleen tehtyä evästä mukaan kouluun?
Lapsi valittaa ettei ehdi syödä kun aikaa vain 15min ruokailuun. Ajoittain ei ole tykännyt, nirsoillee mausteisia ruokia, chili con carnea, sin carnea, kesäkeittoa ja kaalilaatikkoa. No mun vika tuo varmasti, mutta laitoin mukaan välipala patukan enkä ollut ainut. Tuli tulikivenkatkuinen viesti Wilmassa opettajalta, että omia eväitä ei koulussa syödä! Kouluruokaa tai ei ollenkaan! Kuulemma ei ole tasa-arvoa, jos osa syö välipalapatukkaa.
Omaan kouluaikaan ruokailu oli 30min.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on jo kaiken huippu tuo pudinnut kalapuikko ja siitä joku rynnännyt tekemään ilmoituksen...
No ei se mikään rangaistus ole, jos Wilmaan kirjoitetaan se, että lapsi syö ruokaa lattialta. Jotain outoa siinä tilanteessa on, ja silloin on vanhemmat oikeutettuja tietämään tapahtuneesta. Sinäkin varmaan haluaisit tietää, niin voi kotona jutella asiasta lapsen kanssa vielä - ihan hygienian opetuksen kannalta. Hirmuinen otsikointi tästä ollut... Opettaja teki vaan työnsä, ja jos ei olisi kirjoittanut asiaa Wilmaan, olisi siitäkin tullut sanomista. Tee niin tai näin...
Vierailija kirjoitti:
Tiukkoina talousaikoina lapsilta omat eväät kouluihin ja kouluruokalat kiinni. Ruokahävikkiä tulee vähentää ja kouluruokailut ovat olleet liian tehokas keino kipata rahaa suoraan biojätteeseen.
Maksuton kouluruokailu on keksitty tiukkoina aikoina. Sen oli tarkoitus varmistaa, että kaikki lapset saavat ruokaa.
Nykypäivä on pullamössöilyä verrattuna niihin tiukkoihin aikoihin, jotka Suomessa olivat silloin kun lanseerattiin maksuton kouluruokailu.
Nyt on kyllä ap omasta päästään keksimä valeuutinen. Trolli ilmiannettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se suositeltu 800 grammaa kasviksia toteutuu jos salaatti on vain kuusi siivua kurkkua?
No ei sitä ole kokonaan tarkoituskaan koulussa lokkiruokailussa syödä. Vai etkö osta pershedelmällesi kotona ruokaa?
Pääsee liian helpolla vanhemmat jos syövät kunnolla koulussa ja säästävätkin muutaman roposen. Niih kato vanhemmat sitä ja tätä kato. Kun lapseni oli päiväkodissa ei ollut enää mitään opetus tavoitteita. Ei edes eskarissa. Näin kerrottiin. Uudet säännökset että vain sosiaalisuutta ja askartelua. Ei kirjaimia ei numeroita.
Ei kuulostanut hyvälle. Lapseni ihmetteli kun näki toisessa eskarissa kellotaulut seinällä. Wau. oli harjoiteltu jopa kellonaikoja. Niih eihän sitä kaikkea voikaan ulkoistaa päiväkodille ja koululle.
Hyvä jos kouluissakin poistettaisiin opetus myös. Vanhemmilla oma.vastuu vai onko niin huonot taidot kiäh kiäh että, eivät osaa opettaa?
Mutta hetkinen, mistä niille opettajille ja päiväkodin hoitajille maksetaan? Miksi 6 vuoden kallis yliopistokoulutus prele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiukkoina talousaikoina lapsilta omat eväät kouluihin ja kouluruokalat kiinni. Ruokahävikkiä tulee vähentää ja kouluruokailut ovat olleet liian tehokas keino kipata rahaa suoraan biojätteeseen.
Maksuton kouluruokailu on keksitty tiukkoina aikoina. Sen oli tarkoitus varmistaa, että kaikki lapset saavat ruokaa.
Nykypäivä on pullamössöilyä verrattuna niihin tiukkoihin aikoihin, jotka Suomessa olivat silloin kun lanseerattiin maksuton kouluruokailu.
Tosiaan jos ei ole varaa ruokkia ilman kouluruokailua niin ei niitä lapsia tarvitse tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se suositeltu 800 grammaa kasviksia toteutuu jos salaatti on vain kuusi siivua kurkkua?
No ei sitä ole kokonaan tarkoituskaan koulussa lokkiruokailussa syödä. Vai etkö osta pershedelmällesi kotona ruokaa?
lokkeilla = pummia, odottaa jämille pääsyä, elää siivellä, kerjätä
Ei kouluruokailu ole lokkeilua, ääliö.
Sitten sinäkin olet ollut "lokki" kuten me kaikki.
Koululounas on ilmainen ja vastiikkeeton, yksikään oppilas ei ole velvoitettu tekemään sen eteen töitä tai maksamaan siitä.
Toi menee vähön samaan kategoriaan kun mukamas työttömyyskorvaus on lokkeilua. Jos sitä pitää kerjätä niin jotain on pielessä systeemissä. Lakisääteiset jutut on lakisääteisiä.
Ei ole helppoa suunnitella kouluruokailua niin että ei jäisi hävikkiä ja kaikille riittäisi. Ennen ehkä helpompaa kun lapattuin lautaselle pyytämättä tietty määrä. Johan ihmiset jo syö eri määriä eri päivinä.Jonkin keskikulutuksen mukaan mentävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on jo kaiken huippu tuo pudinnut kalapuikko ja siitä joku rynnännyt tekemään ilmoituksen...
Tulitko ajatelleeksi, millainen bakteeripesä koulun ruokasalin lattia on ja mitä sille pudonneesta ruuasta syömisestä voi aiheutua? Koulu joutuisi varmasti vastuuseen, jos koulu olisi katsonut lasten terveyden vaarantavaa toimintaa läpi sormien ja lapsi sairastuisi.
Opettaja olisi voinut vain sanoa lapselle, ettei syö sitä pudonnutta kalapuikkoa ja kehoittanut hakemaan uuden. Niin olisin itse tehnyt. Työskentelin opettajana kahdeksan vuotta. Vaikea ymmärtää, että tuosta piti tehdä merkinnät.
Merkinnästä selviää, että koulussa on puututtu asiaan ja tieto tapahtuneesta on välitetty myös lapsen vanhemmille. Jos lapsi toistaa myöhemmin tempun ja sairastuu likaisen ruuan takia, koulu voi ainakin todistaa että se on tehnyt voitavansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on jo kaiken huippu tuo pudinnut kalapuikko ja siitä joku rynnännyt tekemään ilmoituksen...
Tulitko ajatelleeksi, millainen bakteeripesä koulun ruokasalin lattia on ja mitä sille pudonneesta ruuasta syömisestä voi aiheutua? Koulu joutuisi varmasti vastuuseen, jos koulu olisi katsonut lasten terveyden vaarantavaa toimintaa läpi sormien ja lapsi sairastuisi.
Opettaja olisi voinut vain sanoa lapselle, ettei syö sitä pudonnutta kalapuikkoa ja kehoittanut hakemaan uuden. Niin olisin itse tehnyt. Työskentelin opettajana kahdeksan vuotta. Vaikea ymmärtää, että tuosta piti tehdä merkinnät.
Merkinnästä selviää, että koulussa on puututtu asiaan ja tieto tapahtuneesta on välitetty myös lapsen vanhemmille. Jos lapsi toistaa myöhemmi
Eiköhän pääsyy ole ollut opettajan halu jatkaa rikosrekisteriä ja tehdä tuotakautta rangaistus kun ei lattialta syömisestä voi jälki-istuntoakaan antaa. Tuo Wilma pitäisi laittaa kunnolla GDPR:n läpi ja vaikka julkinen puoli ei maksa sakkoja rikkeistä niin tuo voidaan kyllä kieleää tai rajata ihan erilaiseksi. Onko opettajat nykyisin niin huonoja kirjoittamaan käsin ettei voi olal reppuvihkoa :)
Alue: Aihe vapaa
Höpö, höpö. Missä muka tuollaista? Meillä ainakin saa koulun ruokalassa oppilaat ottaa niin paljon ruokaa kuin haluavat ja santsakin. Ja ruoka riittää.