Lue keskustelun säännöt.
Seksiroolit perinteisesti kristityssä yläluokkaisessa perheessa vastaan rahvaan seksi?
13.11.2024 |
Mitkä voimat ovat tehneet yhteiskunnastamme aivan maallistuneen - ihan ateistisen? Ei ole pidetty mitään kansanäänestystä tästä!
Seksiroolit perinteisesti kristityssä yläluokkaisessa perheessa vastaan rahvaan seksi?
Suomenkielessä on sana RAHVAS! Demokratiassa olemme päätyneet elämään rahvaan arvomaailmassa ja maailmassa! Naisen asema ja roolit sekä seksi???!!!
Rankka väite: Demokratia on johtanut siihen että olemme päätyneet elämään rahvaan arvomaailmassa ja maailmassa: naisen asema ja rooli ei sama kuin yläluokkaisissa, kristityissä perheissä! Suomenkielessä on sana RAHVAS, vaikka ei olisi = WT. Rahvas ei voi olla minkään sortin arvojohtaja! Tässä myös ongelma, joka läpivalaiseen koko yhteiskuntamme!
On myös niin että ennen asuttiin eri sukupolvet yhdessä jolloin lapset kasvoivat kristittyihin arvoihin eikä niin että olisi pitänyt aivopestä uskontoon (esim koulun uskonnonopetus) ja yhteisiin kristittyihin arvoihin. Nyt maallistuminen näyttäytyy todellakin koko yhteiskunnassamme! Pieni pyhäkoulu kulttuurimme lapsille pitäisi olla maamme lasten - siis meidän lasten - ihmisoikeus, sillä yhteiakuntamme on perinteisesti kristitty! Mitkä ihmeen voimat ovat tehneet yhteiskunnastamme vähemmän kristityn - ihan ateistisen ja maallistuneen - onko asiasta pidetty ihan kansanäänestys vai onko tämä tapahtunut salakavalasti ja mitä omituisemmin?
1/2 jatkuu...
Kommentit (10)
3/3 jatkuu...
Anteeksi vain, mutta minä epäilen että demokratia on saanut naiskäsityksen romahtamaan. Demokratia on tuhonnut kaikkialta perinteiset yläluokkaiset perheet. Niissä naisen asema ei ole ollut huono vaan tasa-arvoinen miehen kanssa vaikka nainen ei olisi saanut äänestääkään. Ja on varmaan ollut paljon emäntiäkin maaseudulta jotka eivät ole olleet hellan ja nyrkin välissä vaan tärkeässä roolissa. Ei kristinusko oikein ymmärrettynä alista naista mitenkään. Nyt kristinusko on tungettu maan rakoon ja rahvaan arvostukset ovat ne jotka määräävät... Sori vaan sana rahvas... Onko rahvas = WT? En usko, mutta nyt on päärooliiin kaikkialla päässyt rahvaan roolit ja sukupuolimallit. Ei rahvaasta peräisin oleva 'mies+nainen' ole missään se joka oikeasti voisi olla arvojohtoasemassa... Meillä vallitsee nyt rahvaan maailma ja rahvaan arvomaailma... tässä syy miksi 'kunnon naisetkin' pitää saada 'kuriin'... perinteisesti tasokas nainen ei ole ollut mitään vapaata riistaa rahvaasta tuleville miehille! Voin olla väärässä mutta minun piti saada sanoa tämä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sori, mutta en jaksa lukea noin pitkää avautumista.
Täälä nyt taas joku koittaa provota vaikkakin huonosti. Pisteet siitä, että noin pitkän tekstin jaksoi kuitenkin kirjoittaa.
Feodalismi ja luokkayhteiskunta vaan takas niin pysyis rahvaatkin kurissa. Miksei saman tien sallittais vähintäänkin torpparit ja maaorjuus niin menis sit varmaan yhteiskunnallakin paremmin, ka naisten asema olis todella hyvissä kantimissa. Eihän siihen naisen asemaan mikään muu vaikuta kun se että pääsee rahvaat rellestämään. Parempi on eliittien pysyä siniverisinä niin ei pääse rahvaan veri rasittamaan sukupuuta.
Jos ap on esimerkki yläluokasta, niin mieluummin viihdyn rahvaan pöydissä. Vaikka ihan kirkkoon kuuluva korkeakoulutettu olenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinnostava avaus ap, kerro lisää. Mikä on oma näkemyksesi otsikkosi kysymykseen: kuinka seksiroolit perinteisessä kristityssä yläluokkaisessa perheessä eroavat rahvaan seksirooleista? Tarkoitan nyt nimenomaan seksirooleja, en sukupuolirooleja laajemmin. Onko yläluokkaisten seksi erilaista kuin rahvaan seksi?
Ai uskonto ei alista naisia. Sopii kysyä vanhalestaadiolaisilta naisila mitä mieltä ovat, kun mies määrää seksistä, synnytyksista ja kaikesta. Saa vielä vapaat kädet käydä vieraissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkkaa joku Securitaksen tyyppi henkivartijaksi. Maksaa varmaan paljon, mutta kristittynä yläluokkaisena sinulla on tähän varaa. Älä sitten ihmettele, jos hän saattaa sinut ensitöikseen ensiapuun psykiatrista arviointia varten.
Esikristillisistä seksitavoista tiedetään aika vähän, ei kauheesti seksiblogeja pidetty. Ukon vakat oli ilmeisen kivat bileet.
2/3 jatkuu...
Mistä löydän kivan suomalaisen miehen seuralaiseksi, TURVAMIEHEKSI - ei mikään seksisuhde - koska olen alkanut pelätä tässä yhteiskunnassa?
Minut on kerran lyöty nyrkeillä kun olin raskaana ilman että olen edes saanut tietää todellista syytä. Sen jälkeen en ole tavannut ainuttakaan miestä joka löisi naista vaan miehet jotka ovat olleet kanssani tekemisissä ovat nimenomaan sanoneet, että naista en ikinä löisi. Olen pienikokoinen ja partnerisuhteeseen kanssani pyrkivät miehet ovat olleet pitkiä. Olen kokenut raiskauksia ja enemmän kuin yksi ja tekijät ovat olleet tuntemattomia miehiä - kukaan ei kuitenkaan mikään ulkkari. Nyt - kun on jo ikääkin - olen joutunut omituisen ongelman keskelle: minua nuoremmat miehet (20v?) pyrkivät flirttailemaan kanssani, mikä ei ole kivaa... tämän lisäksi ulkomaalaiset miehet ovat olleet tilanteissa jotka saavat minut jo ihan pelkäämään... Viime viikolla 'jouduin' soittamaan kriisipuhelimen ja sieltä minulle sanottiin että kaikenikäisten naisten härintä on lisääntynyt.
Minulla on eräs ystävä mies, joka sanoo että häntä häiriköivät naiset kaikkialla... bussissa ei voi istua rauhassa kun tunkevat viereen... Hän on erittäin maskuliininen, kiva eronnut mies... joka ei löisi naista... Eli häirintä koskee myös miehiä... olen kuullut että erään sinkkumiehen kotiin tunkeutui porukka jotain tyyppejä ja raiskasivat sinkkumiehen kakkoseen... ruoatkin varastettiin jääkaapista ja farkkuja vaatekaapeista ja sitten sain kuulla, että täällä tapahtuu sellaistakin teinien keskuudessa, että teinipojat menevät vanhempien naisten luokse ja suoraan pesään... Mitä sekin on että miehiä potkitaan sukupuolielimille? SIIS TÄMÄ ON NIIN KARMEETA ETTÄ TÄTÄ EI VOI ENÄÄ USKOA EDES TODEKSI...
Tiedän eronneita miehiä, joiden vaimot minun silmissäni ovat olleet hirveitä. Yhtäkkiä miehet ovat muuttuneet sellaisiksi että en enää ymmärrä. Olen miettinyt tämmöistä muutosta ja mieleeni on tullut että nämä suhteet ovat pilanneet fiksut miehet... ja se näkyy romahduksena ulkoisessa olemuksessakin... laulat sen lauluja kenen kanssa elät... syöt ruokaa... kaikki määräytyy suhteessa... minuun on iskenyt ajatus että miltä miehestä tuntuu olla naimissa 'h' kanssa ja saada tämmöisen kanssa sitten vielä tyttäriä...
EILEN KOTIIN TULLESSANI AJATTELIN, ETTÄ TARVITSEN SUOMALAISEN MIEHEN IHAN TURVAMIEHEKSI eli kaveriksi suhteeseen, joka ei ole minkään sortin seksisuhde. Siten näyttäsi siltä, että en ole yksin liikuskeleva sinkkunainen... Ajattelin taas että rupean käyttämään sormusta kun liikun jossain... sitä tein muinoin työssäni kun koin jotain häirintää sekä kolleegoilta että 'asikkailta'... auttoi ainakin jonkin verran... Ymmärrättekö? Mitä mieltä?
2/3 jatkuu...