Voisitko asua asunnossa jossa ei ole suihkua, hellaa ja pyykinpesu mahdollisuutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuuhan ihmiset asuntoautoissa, retkeilyautoissa. Teltassa ja kimppa asunnoissa yhteinen huone. Kuin sä pärjäät asuntovaunussa jos et asunnossa?  Ja Viron halvoissa vuokra asunnoissa on sisävessat. 

Noissa autoissa on kyllä hellat ja suihkut. 

Ne suihkut on niin ahtaita ja vesi  varasto että on helpompi käyttää leirintä alueen yhteistä saunaa. Tai pestä huoltoasemalla pylly vessassa. 

Me asutaan retkeilyautossa 200 yötä viikossa, että tiesin ja tiedän kyllä mistä puhun  😀 En kyllä missään huoltoasemalla peseydy. Yäk.

Monilla huoltoasemilla on ihan siistit pesutilat. Minusta ei ole ollenkaan yäk. Olen joskus käynyt kun ollaan oltu pitkällä reissulla.

"Tai pestä huoltoasemalla pylly vessassa." 

Tollaset olosuhteet on ihan ok mökillä, veneessä tai retkeillessä. Vakituisessa asumisessa ei. 

Kuten on jo mainittukin, lieden voi ostaa ja pulsaattoripesukoneella saa pyykit pestyä vaikka ei ole vesipistettä pesukoneelle. Suihku ei ole välttämätön mutta joku pesupaikka on oltava. Vaikka sitten kellariin kantovesi kunhan vain viemäri lattiassa. Siellä voi sitten pulsaattoripesukoneella pestä pyykit ja ämpäreillä tai virittämällä retkisuihkun kattoon pestä itsensä. Puhtaus on ihmisen sivistyksen mittatikku. Vaikkei mitään muuta olisi mutta ihminen ja tämän vaatteet ovat puhtaat, kyseessä on sivistynyt yksilö. Jos nämä ehdot täyttyvät on ylöspäin ponnistaminen ainakin teoriassa mahdollista. Haisevalle ja likaiselle ihmiselle kaikki ovet ovat ja pysyvät kiinni. 

En voisi.

Hyvin voi, kun vesi ja sähkö tulee. Juuri muutettiin asuntoon, jossa ei ollut suihkua, hellaa eikä pyykinpesu mahdollisuutta. Vessassa oli vesipiste, joten mieheni asensi suihkun ja bideen. Keittiöön hommattiin sähköliesi, airfryer ja pöytämallin uuni. Pyykit pesee muutenkin pesula. 

Asutaan Aasiassa, maassa jossa koirat ei ole kovin yleisiä ja useilla alueilla kiellettyjä. Koira oli tärkein syy miksi edes mietin ko. asuntoa. Se on omakotitalo, omalla aidatulla pihalla ja koira on sallittu.

Tuollaisten pitäisi kyllä olla laittomia.

Mikset saman tien vuokraa varastoa ja muuta sinne?

No kyllähän se on mahdollista käydä suihkussa uimahallilla ja viedä pyykit itsepalvelupesulaan, mutta kyllä se mielestäni heikentää elämänlaatua. Onhan se aika eri asia, kun väsyneenä töiden jälkeen joutuu kiertämään uimahallin kautta kotiin tai raahaamaan painavaa pyykkikassia pesulaan ja odottelemaan siellä pesuohjelman ajan. Mahdollinen ei ole läheskään sama asia kuin käytännöllinen tai miellyttävä. 

Vierailija kirjoitti:

Tuollaista asuntoa kutsutaan vankikopiksi. Niissä asuu tuhansia ihmisiä Suomessakin, maailmalla kymmeniä miljoonia.

Vankilassa on kokin palvelut, ilmainen ruoka ja suihkut...😬

En ymmärrä köyhiä, jotka vielä kannattavat tätä kurjuutta. Asukaa noissa sitten vaan vissiin.

Kävin monia vuosia sitten katsomassa asuntoa jossa ei suihkua, ainoastaan käsisuihku että olis pytyn päällä voinut itseään suihkutella. Luonnollisesti siellä ei ollut noita kahta muutakaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä ole suihkua. Saunassa peseydytään. Pyykit pestään 24pesulassa. Puuhella on ja sähköhellakin, mutta talvella ei sähköistä tarvita, kun puuhellalla ruuanlaitto hoituu samalla kuin lämmityskin. 

Eikä asuta tässä säästösyistä. Ihan kaksi keskituloista aikuista olemme, ei rahahuolia.

Tämä, paitsi asun yksin.

Mikä asumismuoto?

En todellakaan asuisi noin. Asun nykyään yksin omakotitalossa missä asuttiin aiemmin perheenä. Täällä on kunnon kylpyhuone ja sauna, kylppärissä on pyykinpesukone. On kunnollinen keittiö missä kunnon liesi. 

Mulla ei ole mitään mielenkiintoa peseytyä koko ajan samoin kuin peseydytään jossakin mökillä. Joku mökkireissu sähköttömällä ja vedettömällä mökillä on täysin eri asia kuin vakituisesti asua noin. Mökkireissun ajan myös sietää huussia.

Täällä ei myöskään ole mitään pesulaa vaan lähin pesulla on 25 km:n päässä. Ei ole mielenkiintoa tuohonkaan, että pitäisi alkaa raahaamaan toisella paikkakunnalla pyykkejä. Lisäksi menisi bensaa ihan liikaa eikä julkisilla onnistuisi kulkea. En myöskään ole niin röyhkeä, että pesisin koko ajan pyykkejä jonkun toisen luona.

Uimahalli on auki viitenä päivänä viikossa ja vuorotyötä tekevänä haluan mennä suihkuun silloin, kun itse haluan. Jos haluan käydä suihkussa ennen iltavuoroa, niin en pääsisi uimahallille vielä siihen aikaan. 

Ennen vanhaan tämä oli normaalia asumista. Nyt on kaikki maailman tuet ja eipä kelpaakaan enää. Enpä tuollaisesta kämpästä itsekään välittäisi, paitsi sitten jos olen ihan pa ja vaihtoehtona on joutua kadulle. Jos tosiaan tulee vesi ja sähkö - ja kaksi toimivaa kättä - homma hoituu.

En voisi.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin voi, kun vesi ja sähkö tulee. Juuri muutettiin asuntoon, jossa ei ollut suihkua, hellaa eikä pyykinpesu mahdollisuutta. Vessassa oli vesipiste, joten mieheni asensi suihkun ja bideen. Keittiöön hommattiin sähköliesi, airfryer ja pöytämallin uuni. Pyykit pesee muutenkin pesula. 

Asutaan Aasiassa, maassa jossa koirat ei ole kovin yleisiä ja useilla alueilla kiellettyjä. Koira oli tärkein syy miksi edes mietin ko. asuntoa. Se on omakotitalo, omalla aidatulla pihalla ja koira on sallittu.

Kaikille tekisi hyvää vähän laajentaa sitä omaa elinpiiriä, niin näkisi miten muualla asutaan ihan normistikin.

Asuin kymmeniä vuosia kantakaupungissa asunnossa jossa ei ollut suihkua. Nykyään se on rempattu ja siinä on suihkutila. Kävin saunassa pari kertaa viikossa, taloyhtiön saunan suihkuhuone oli aina auki.

Ap valehtelee. Kela ei pakota ketään muuttamaan mihinkään. Se vain ilmoittaa minkä verran asunto saa enimmillään maksaa että siihen saa täyden määrän asumistukea. Ylijäämää ei kateta TT-tuella. 

Ap haluaa siis loisia yhteiskunnan piikkiin. Mene töihin saatanan persu.

Asunnottomille on erilaisia asumispalveluja, kysele sieltä.

Voisin. En peseydy kuin kerran kuussa. Ruoka tulee mikrosta ja en pese vaatteita. Menevät piloille