Lue keskustelun säännöt.
IS: Pommitti 15-vuotiasta piinaavilla Wilma-viesteillä opettaja saa jatkaa työssään
12.11.2024 |
Opettaja jatkoi 15-vuotiaalle oppilaalle kirjoittelua ja tapaamisten ehdottelua oppilaan tämän vanhempien kielloista huolimatta. Lopulta hänet tuomittiin vainoamisesta. Kaupungin koulutusjohtaja kertoo, ettei se ole peruste opettajan irtisanomiselle.
Mitä helve##iä!?
Kommentit (58)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tytöt eivät ole missään turvassa. Ei edes koulussa
Kyseessä oli poika ja naisopettaja.
Taas sitä vammaisinta virkamieslaintulkintaa missä ei uskalleta itse tehdä yhtään mitään ellei ratakiskosta vääntäen joku pykälä käske tekemään juuri tässä tapauksessa nimenomaan jotain.
V I T T U
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytöt eivät ole missään turvassa. Ei edes koulussa
Kyseessä oli poika ja naisopettaja.
Jaa, no ei se sitten ketään kiinnosta.
Nainen kun on kyseessä, niin alaikäisiin sekaantuminen on ok. Valkoinen mies olisi jo linnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytöt eivät ole missään turvassa. Ei edes koulussa
Kyseessä oli poika ja naisopettaja.
Mies olisi saanut kenkää, mutta koska nainen niin 'ok'...
Villi veikkaus että syyllinen ja hänen virastaan päättävä ovat samaa puoluetaustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen kun on kyseessä, niin alaikäisiin sekaantuminen on ok. Valkoinen mies olisi jo linnassa.
Kuka kirjoitti mitään sekaantumisesta?
Miksi opet ja muut työntekijät saavat viestitellä nuorille ilman rajoitteita tai ylipäänsä. Ennen nuoret saivat edes hetken rauhaa tai myös aikuiset. Se suojasi hieman ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miksi virkamiehen virka-asemaa on suojeltu tällaisessa tapauksessa niin hanakasti. Lasta groomattu ja vainottu, ja silti saa jatkaa virassaan lasten kanssa. Kaksinaismoralismia? Onko tätä vähätelty kun kohdistunut naisen toimesta poikaan?
Ihme poika, minä olisin ollut innoissani
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki miehet on sikoja!
Ja heti on palstamamma oppilasta lyttäämässä ja opettajaa puolustamassa...
Tästäkään ei tällä palstalla voi keskustella asiallisesti kuten edellä olevista viesteistä voi päätellä.
Mielestäni on virhe antaa tämän tai muidenkaan vastaavaan syyllistyneen opettajan tai esimerkiksi koulunkäyntiavustajan tai muun lasten kanssa aikaa viettävän jatkaa työssään. Soveltuvuus työhön on väistämättä olematon jos viimeistään oma järki ei ole estänyt vainoamiseen ryhtymistä. Sekin on jo hyvin kyseenalaista, että aikuinen tällä tavalla ihastuu lapseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vainoaminen olisi tapahtunut ennen opettajan palkkaamista, niin työnantaja ei olisi saanut sitä tietää.
Miettikääpä nyt, kuinka monen lasta opettaa, ohjaa tai valmentaa vainoamisesta tuomittu henkilö.
Vierailija kirjoitti:
Nainen kun on kyseessä, niin alaikäisiin sekaantuminen on ok. Valkoinen mies olisi jo linnassa.
Kaksoisstandardit ovat rautaa.
Ai vainoaminen ei kiinnosta rikosnimikkeenä edes palkattaessa uutta työntekijää? WTF? Kertoo todella vakavasta häiriintyneisyydestä ja tuhoaa kenties vainotun koko loppuelämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytöt eivät ole missään turvassa. Ei edes koulussa
Kyseessä oli poika ja naisopettaja.
Näinhän se menee.
Ne olisivat olleet ns. Puppapippalot.
Puppis👴🏻🧡🥳
Tytöt eivät ole missään turvassa. Ei edes koulussa