Joe Roganin kolmetuntinen Trump-haastattelu
Kannattaa katsoa, vaikka et pitäisikään Trumpista. Olisit ainakin hieman enemmän informoitu siitä mistä et pidä kuin että seuraat vain sitä mediaa joka ei pidä Trumpista.
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea Venäjän propaganda magainstituutti jossa on vieraana kaikkia laidasta laitaan ja näkemyksestä toiseen :D :D :D
Unohdit sopivasti sen, että Rogan sanoi kannattavansa Trumppia.
Unohdit sopivasti sen, että aiemmin kannatti sekä äänesti Andrew Yangia ja Bernie Sandersia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin aiemmin JRE:tä. Jatkuva jaksosta toiseen identtisenä toistunut juontajan covid-ränttäys alkoi ärsyttämään todella paljon, ja jaksoja piti alkaa kelaamaan eteenpäin kun sitä samaa iänikuista hevonpaskaa ei vain pystynyt kuuntelemaan. Viimeinen niitti oli rysylän aloittama hyökkäyssota Ukrainassa, jonka alettua Rogan tarjosi foorumin kremlin narratiivin toitottajille yksi toisensa jälkeen kykenemättä (tai haluamatta) edes haastamaan näitä mitenkään. Siihen loppui kuuntelu, lopullisesti. Rivien välistä on selvästi luettavissa, että putnistiporukkaahan tämänkin ketjun rogan-kullinimijä aivan selvästi on.
Höpö höpö.
Höpö höpö itsellesi. Kuuntelin JRE:tä vuosikausia, mutta en selvästikään ollut tapaasi lahkolainen joka ei edes voisi kuvitella lopettavansa.
Lahkolainen? Ei voisi kuvitella lopettavansa? Sopiiko tällainen aikuisten keskusteluun vai ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea Venäjän propaganda magainstituutti jossa on vieraana kaikkia laidasta laitaan ja näkemyksestä toiseen :D :D :D
Unohdit sopivasti sen, että Rogan sanoi kannattavansa Trumppia.
Unohdit sopivasti sen, että aiemmin kannatti sekä äänesti Andrew Yangia ja Bernie Sandersia.
Unohdit sopivasti sen, että kieltäytyi pitkään ottamasta Trumppia ohjelmaan, koska inhoaa sitä, mutta muutti mieltään "keskusteltuaan Muskin kanssa", eli raha vaihtoi omistajaa.
Muita roganin mieliaiheita kremlin narratiivin edistämisen lisäksi on se kuinka rikas hän on, ja valehtelu syistä miksi muutti Texasiin (todellinen syy vain ja ainoastaan veropakolaisuus),
Silakkaliike esittelee tässäkin ketjussa totalitaristista ajattelutapaansa ja vihaansa. Joe Rogan on pitkän linjan demokraatti ja ainoastaan tässä vaalissa ollut Trumpin puolella joten se riittää koko ohjelman kankelointiin. Vaikka vieraita on laidasta laitaan niin yksikin poikkeama ideologisesta puhtaudesta riittää ja kun on kaikukammiossa näin päätetty niin se on ikuinen kankelointi ja leima otsassa. Olette ihan pimeitä ja hyvä kun esittelette mielenlaatuanne kaikille avoimesti täällä.
Vierailija kirjoitti:
Muita roganin mieliaiheita kremlin narratiivin edistämisen lisäksi on se kuinka rikas hän on, ja valehtelu syistä miksi muutti Texasiin (todellinen syy vain ja ainoastaan veropakolaisuus),
Onko toverit keksineet muitakin valeita? Eihän teistä kukaan katso hänen ohjelmaansa niin mistä tiedätte mieliaiheet?
Vierailija kirjoitti:
Lahkolainen? Ei voisi kuvitella lopettavansa? Sopiiko tällainen aikuisten keskusteluun vai ei?
Sopiiko argumentti "höpö höpö" aikuiseen keskusteluun? Jos kaipaat aikuista keskustelua, kokeile sitä ensin itse äläkä ihmettele miksi metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan.
Ei tervejärkinen ihminen kuuntele Joe Roganin kolmen tunnin puhetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea Venäjän propaganda magainstituutti jossa on vieraana kaikkia laidasta laitaan ja näkemyksestä toiseen :D :D :D
Unohdit sopivasti sen, että Rogan sanoi kannattavansa Trumppia.
Unohdit sopivasti sen, että aiemmin kannatti sekä äänesti Andrew Yangia ja Bernie Sandersia.
Unohdit sopivasti sen, että kieltäytyi pitkään ottamasta Trumppia ohjelmaan, koska inhoaa sitä, mutta muutti mieltään "keskusteltuaan Muskin kanssa", eli raha vaihtoi omistajaa.
Ai että Musk maksoi asiasta? Onko toverilla kuitit asiasta vai keksitkö itse koko asian? Vai voisiko mitenkään olla niin että Musk on Roganin kaveri ja sen takia suostui ottamaan Trumpin vieraaksi ja tarjosi tasapuolisuuden vuoksi Harrisille myös ohjelmaa? No mutta mitäs faktoista kun voi aina levittää salaliittoteoriaa lahjonnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muita roganin mieliaiheita kremlin narratiivin edistämisen lisäksi on se kuinka rikas hän on, ja valehtelu syistä miksi muutti Texasiin (todellinen syy vain ja ainoastaan veropakolaisuus),
Onko toverit keksineet muitakin valeita? Eihän teistä kukaan katso hänen ohjelmaansa niin mistä tiedätte mieliaiheet?
Itse kuuntelen podcasteja, en katsele. Kuuntelin tosiaan aiemmin JRE:tä niin paljon, että tuo oman varallisuuden jatkuva esilletuonti ja selittelyt muuton syistä kävivät hyvin selviksi. Kuten myös roganin surkuhupaisa tapa käsitellä itseään jonakin vakavasti otettavana stand-up koomikkona. 😂
Vierailija kirjoitti:
USA on maailman vapain maa.
Vieläkin ja se perustuu USAn perustuslakiin.
Republikaanit nimenomaan kunnioittavat perustuslakia eivätkä voi sietää venäläistä orjuutta.
Republikaanien raamattuporukka ei eroa mitenkään Iranin porukasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenellä on aikaa tuommoiseen? Ap taitaa vain maata kotona.
50 000 000 katselua, aika monella on ollu aikaa.
Puolet niistä Suomen persuja. Aamusta iltaan.
25 miltsii suomen persuja? Mitäs matikkaa siellä on laskettu? Oliko suomessa nyt kuinka paljon väkeä?
HAHHAAHHAAH vasun psykoosit uudelle tasolle. 25 mil suomen persuja. Toi oli hyvä oikeesti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahkolainen? Ei voisi kuvitella lopettavansa? Sopiiko tällainen aikuisten keskusteluun vai ei?
Sopiiko argumentti "höpö höpö" aikuiseen keskusteluun? Jos kaipaat aikuista keskustelua, kokeile sitä ensin itse äläkä ihmettele miksi metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan.
Sopii, koska kommenttisi on suoraan Silakkaliikkeen vakiokommenttien word-dokumentista josta leikataan ja liitetään palstalle identtisiä viestejä päivittäin.
Ap, oletko siis sitä mieltä että media ei saisi esim. kertoa Trumpin rikossyytteistä ja -tuomioista tai siteerata hänen omia kirjoituksiaan?
Trumpista ei tarvitse kertoa muuta kuin kylmät faktat niin piirtyy tietty kuva.
Vierailija kirjoitti:
Silakkaliike esittelee tässäkin ketjussa totalitaristista ajattelutapaansa ja vihaansa. Joe Rogan on pitkän linjan demokraatti ja ainoastaan tässä vaalissa ollut Trumpin puolella joten se riittää koko ohjelman kankelointiin. Vaikka vieraita on laidasta laitaan niin yksikin poikkeama ideologisesta puhtaudesta riittää ja kun on kaikukammiossa näin päätetty niin se on ikuinen kankelointi ja leima otsassa. Olette ihan pimeitä ja hyvä kun esittelette mielenlaatuanne kaikille avoimesti täällä.
Älä horise. Itse olen kertonut aivan selvästi miksi lopetin roganin kuuntelun, eikä syyt ole todellakaan millään tavoin USA:n puoluepolitiikkaan liittyviä.
Vierailija kirjoitti:
Ap, oletko siis sitä mieltä että media ei saisi esim. kertoa Trumpin rikossyytteistä ja -tuomioista tai siteerata hänen omia kirjoituksiaan?
Trumpista ei tarvitse kertoa muuta kuin kylmät faktat niin piirtyy tietty kuva.
Eri, mutta mielestäni ap ei sanonut mitään tuollaista vaan taisit itse laittaa vain omiasi. Hän taisi nimenomaan sanoa että pitää perehtyä itse asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahkolainen? Ei voisi kuvitella lopettavansa? Sopiiko tällainen aikuisten keskusteluun vai ei?
Sopiiko argumentti "höpö höpö" aikuiseen keskusteluun? Jos kaipaat aikuista keskustelua, kokeile sitä ensin itse äläkä ihmettele miksi metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan.
Sopii, koska kommenttisi on suoraan Silakkaliikkeen vakiokommenttien word-dokumentista josta leikataan ja liitetään palstalle identtisiä viestejä päivittäin.
Höpö höpö
Roganin fanipojat ovat oma lahkonsa. Peterson tai Halla-ahokin ovat siinä mielessä parempia fanituksen kohteita, että ovat lukeneita ja perehtyneet ainakin omaan tutkimusalaansa, vaikka melkoisia ajatusvinoumia omaavatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahkolainen? Ei voisi kuvitella lopettavansa? Sopiiko tällainen aikuisten keskusteluun vai ei?
Sopiiko argumentti "höpö höpö" aikuiseen keskusteluun? Jos kaipaat aikuista keskustelua, kokeile sitä ensin itse äläkä ihmettele miksi metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan.
Sopii, koska kommenttisi on suoraan Silakkaliikkeen vakiokommenttien word-dokumentista josta leikataan ja liitetään palstalle identtisiä viestejä päivittäin.
Hassuja nämä kaalitoimiston VKK-trollit. Itse eivät kykene asiallisuuteen, mutta kovasti alkaa itkettämään kun heille vastaa samalla mitalla.
Höpö höpö itsellesi. Kuuntelin JRE:tä vuosikausia, mutta en selvästikään ollut tapaasi lahkolainen joka ei edes voisi kuvitella lopettavansa.