Lue keskustelun säännöt.
Päiväkoti teki lasun toisen lapsen puheiden perusteella?
10.11.2024 |
Kukaan aikuinen päiväkodissa ei ole nähnyt ko. tilannetta. Mitään todisteita ei ole tms. Ei mitään. Meille vaan kerrottiin että toinen lapsi on kotona puhunut näin ja nyt teidän perheestä tehdään lasu tämän 4-vuotiaan kotipuheen perusteella. Kuulematta meitä tai lapsen versiota tapahtuneesta. Lapsemme kertoi ihan erilaisen version tilanteesta. Tällaistäkö tämä nykyään on? Olen aika järkyttynyt.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Harmillinen tilanne, mutta tutkimalla asia selviää.
Kyllä Stasi tutkii perin pohjin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojeilmoituksen peruste on huoli lapsesta.
Onhan se ymmärrettävää että tuntee itsensä loukatuksi tai että kokee yliammunnaksi tuollaiset ilmoitukset, mutta suhtautumisesi asiaan vaikuttaa siitä huolimatta todella erikoiselta ja jopa huolestuttavalta.
Ehkä lastensuojelu osaa tarjota sinulle kriisiapua jos ei muuta todellista huolta lapsen suhteen ole
Haista sinä kommari pitkä paska!
Vierailija kirjoitti:
Tuskin tuossa on kyse mistään lasten välisestä tilanteesta päiväkodissa. Kaksi natiaista ovat jutelleet jossa toinen on kertonut, että esim. vanhempi lyö häntä ja toinen sitten kertonut tämän kotonaan. Kodista on oltu yhteydessä päiväkotiin ja päiväkoti tehnyt lasun.
AP ainakin kirjoitti että "Kukaan aikuinen päiväkodissa ei ole nähnyt ko. tilannetta". Kyllä se silloin kuulostaa tilanteelta joka on tapahtunut päiväkodissa.
No kun ei se tilanne edelleenkään tarkoita mitään sen ihmeellisempää tilannetta niiden lasten välillä. Lapset ovat voineet vaikka leikkiä leluilla jotain roolileikkejä, missä toinen lapsi on omalla lelullaan "lyönyt" toisen lapsen lelua ja sanonut samalla tavalla, että tekee niin kuin iskä/äiti. Tuollaisissa harmittomissa lastenvälisissä vuorovaikutustilanteissa tulee yllättävän moni väkivaltainen koti ilmi. Väkivaltaa kokeneet/todistaneet lapset kertovat kokemuksistaan useimmiten epäsuorasti.
Enkä nyt siis sano, että olisi väkivallasta kyse, vaan spekuloin sillä että lasten välillä on tullut ilmi joku toisen lapsen kotona huolta herättänyt asia, josta tämä toinen lapsi on sitten kotonan kertonut.
No nämä ihmiset jotka ihmettelet aina reaktioita näihin "perättömiin ilmoituksiin". Miettikääpä itse, se ei ole mikään vitsi. Jos te siis itse tiedätte että kaikki on hyvin. Miltä teistä tuntuu, jos teistä tehdään perättömiä.valheita työpaikalla ym. Se leima ei heti poistu.
Seuraava askel on se, että vanhempia ja lasta kuullaan asiasta. Jatkot sen perusteella eli tulee asiakkuus ja tarv toimenpiteet tai asia jää siihen.
Päiväkoti on teille etukäteen asiasta tiedottanut, mikä on hyvä, joten ei tule järkytyksenä soitto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt on ehkä kyse siitä, miten tilanne on hoidettu. Onko hyökätty kimppuun ennenkun on kuultu edes toista osapuolta? Eihän noin toimita edes poliisin toimesta.
Eihän kukaan ole hyökännyt, vaan tilannetta vasta aletaan selvittämään. Ei ne päiväkodin työntekijät saati toisen lapsen vanhemmat sitä tilannetta voi alkaa toista osapuolta kuulemaan, siihen on ihan omat ammattilaisensa.
Vierailija kirjoitti:
Myös opettajilla on lapsia.
Meidän lapsen koulun ope on vähän kireänä ja tulee kaikennäköistä viestiä. Mietin pitäisikö tehdä hänen ja vaimonsa vauvasta lasu. Vauvan ei ole hyvä olla kireässä ilmapiirissä.
Lasu vaan menemään. Lasuttelu on kuule iloinen asia ja kuka tahansa saattaa olla syyllinen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis eihän aloituksessa ole mitään sellaista että olisi jätetty päiväkodissa lapset valvomatta. 4-vuotiaiden jokaista leikkiä ja juttelua ei todellakaan ehditä valvoa vieressä missään päiväkodissa, hyvä kun kotona. Kysymys on selvästi tilanteesta jossa lapset ovat voineet keskenään vaikka kuiskailla leikin lomassa ja toinen kertonut kaverin kertoman/tekemän asian kotona. Tosi pihalla ovat he jotka olettavat että edes puolet lasten välisistä keskusteluista tai leikeistä ehditään valvoa ja pysyä kartalla, kun leikkijöitä ja leikkejä voi olla 5-20 yhden aikuisen valvottavana kerralla kaiken muun ohessa.
Aloitus on vähän torso kyllä, kun ei kerrota tarkemmin että mitä juttelu koski. Hankala kommentoida.
Mutta olen itse joskus tehnyt vastaavasta lastensuojeluilmoituksen (näin itse kun toinen lapsi jälleen kerran raapi ja repi omaani eteisessä kun tulin hakemaan) ja kertoessani aikeestani/tilanteesta paikalle saapuvalle työntekijälle hän vastasi ystävällisesti, että saan ilmoituksen tehdä ja perhe on kyllä jo heidän toimestaan avun piirissä mutta päätös asiasta on minun.
Oli poikkeuksellinen tilanne että työntekijä myönsi että ilmoitus sen lapsen touhuista on heiltä jo tehty, mutta oletan että hän kertoi asian minulle koska olisin muuten tehnyt valituksen päiväkodista. Tuo lapsi siis oli usein kiinni toisten vaatteissa ja näin usein miten hän löi myös työntekijöitä. Omani pärjäsi koska oli tätä vuotta nuorempaa hakkaajaa vahvempi ja tyynempi, pystyi irrottautumaan. Naarmuja silti tuli kasvoihin.
Tämän toisen lapsen perheen kertomus oli aina että syy oli muissa koska toiset 4-5v lapset eivät ymmärtäneet heidän fiksuksi todettua lastaan joka käytti kaiken aikansa muiden kiusaamiseen ja pelleilyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö lastensuojelun tehtävä ole selvittää tilanne eikä päiväkodin?
Jos se on päiväkodissa tapahtunut niin silloin se on päiväkodin tehtävä selvittää. Lastensuojelu ei voi selvittää yksittäisiä pikkulasten välisiä tilanteita onko esimerkiksi lapsi lyönyt toista lasta pihalla, vaan lastensuojelu selvittää lapsen olosuhteita ja tilannetta yleisemmällä tasolla että pidetäänkö hänestä huolta ja onko hänellä kaikki kunnossa.
Tuo lasu kuulostaa siltä että joku vanhempi on valittanut päiväkotiin, päiväkodin työntekijä on todennut että asialle ei tarvitse tehdä yhtään mitään, ja sitten he ovat tehneet lasun tietäen että se ei johda yhtään mihinkään koska valittaja piti saada jotenkin hiljaiseksi.
Tuskin tuossa on kyse mistään lasten välisestä tilanteesta päiväkodissa. Ka
Juuri näin. Lapset ovat puhuneet keskenään ja laki velvoittaa tarkistamaan tilanteen.
Meillä tehtiin lastensuojeluilmlitus, kun lapsi kertoi, ettei hänelle isä viikolla anneta ruokaa ja on hirveä nälkä.
Totuus oli kuitenkin, että isä vaati lasta syömään terveellistä lämmintä ateriaa, eikä pelkästään herkkuja.
Luulen liittyvän vastaavaa, tai väkivaltaan. Jos kotona ei mitään ole, niin miksi pitäisi pelätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis eihän aloituksessa ole mitään sellaista että olisi jätetty päiväkodissa lapset valvomatta. 4-vuotiaiden jokaista leikkiä ja juttelua ei todellakaan ehditä valvoa vieressä missään päiväkodissa, hyvä kun kotona. Kysymys on selvästi tilanteesta jossa lapset ovat voineet keskenään vaikka kuiskailla leikin lomassa ja toinen kertonut kaverin kertoman/tekemän asian kotona. Tosi pihalla ovat he jotka olettavat että edes puolet lasten välisistä keskusteluista tai leikeistä ehditään valvoa ja pysyä kartalla, kun leikkijöitä ja leikkejä voi olla 5-20 yhden aikuisen valvottavana kerralla kaiken muun ohessa.
Aloitus on vähän torso kyllä, kun ei kerrota tarkemmin että mitä juttelu koski. Hankala kommentoida.
Mutta olen itse joskus tehnyt vastaavasta lastensuojeluilmoituksen (näin itse kun toinen lapsi jälleen kerran raapi ja repi omaani eteisessä kun tulin hakemaan) ja kertoessani aikeestani/tilanteesta paikalle saapuvalle työnt
Työntekijä toimi väärin. Ei heidän kuulu puhua muille kenenkään lapsen tukitoimista tai selityksistä. Vaitiolovelvollisuus rikottiin törkeästi.
"Isä vaati lasta syömään (...) eikä pelkästään herkkuja" on kyllä todella erikoinen lause. Miten aikuinen joka valitsee mitä lapselle tarjotaan voi vaatia pientä lasta tekemään terveysvalintoja itse samaan aikaan tarjoamiensa ruokien välillä? Isä itse varmasti mutustaa pylly hiessä niitä herkkuja ja lasta syyllistetään kun hänelle ensin annetaan vaihtoehto syödä herkkuja ennen ruokaa. Mitä ihmettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No nämä ihmiset jotka ihmettelet aina reaktioita näihin "perättömiin ilmoituksiin". Miettikääpä itse, se ei ole mikään vitsi. Jos te siis itse tiedätte että kaikki on hyvin. Miltä teistä tuntuu, jos teistä tehdään perättömiä.valheita työpaikalla ym. Se leima ei heti poistu.
Minun ei tarvitse miettiä, miltä se tuntuu, kun olen sen itse kokenut, kun tehtiin lasu lapsen puheiden perusteella.
Ja vastuullisena vanhempana olin siitä otettu, että asia tutkitaan, se on lapseni etu ja oikeus, joka menee minun oikeuteni edelle.
Ja enhä nähnyt siinä mitää pahaa, kun itse tiesin miten asiat ovat.
Näitä Vilja Eerikoita ja Joensuun tapauksia on aivan liikaa, jossa viranomaiset luottavaisia, eivät tutki, vaan moni lapsi menettää henkensä, vaikka tarvitsisi apua.
Joo, kuten sanoinkin niin oli erikoinen ja harvinainen tilanne että työntekijä myönsi edes tuon, kyllä minä sen tiedän ihan hyvin. Ehkä heillä oli jo mennyt jatkuvaan väkivaltaan hermo. Toisaalta rike ei ollut erityisen vakava koska on kai ihan selvää että kaikkien päälle käyvästä lapsesta on päiväkodin jo lain mukaan pakko itse tehdä ilmoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No nämä ihmiset jotka ihmettelet aina reaktioita näihin "perättömiin ilmoituksiin". Miettikääpä itse, se ei ole mikään vitsi. Jos te siis itse tiedätte että kaikki on hyvin. Miltä teistä tuntuu, jos teistä tehdään perättömiä.valheita työpaikalla ym. Se leima ei heti poistu.
Mikä leima lastensuojeluilmoituksesta tulee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nämä ihmiset jotka ihmettelet aina reaktioita näihin "perättömiin ilmoituksiin". Miettikääpä itse, se ei ole mikään vitsi. Jos te siis itse tiedätte että kaikki on hyvin. Miltä teistä tuntuu, jos teistä tehdään perättömiä.valheita työpaikalla ym. Se leima ei heti poistu.
Minun ei tarvitse miettiä, miltä se tuntuu, kun olen sen itse kokenut, kun tehtiin lasu lapsen puheiden perusteella.
Ja vastuullisena vanhempana olin siitä otettu, että asia tutkitaan, se on lapseni etu ja oikeus, joka menee minun oikeuteni edelle.
Ja enhä nähnyt siinä mitää pahaa, kun itse tiesin miten asiat ovat.
Näitä Vilja Eerikoita ja Joensuun tapauksia on aivan liikaa, jossa viranomaiset luottavaisia, eivät tutki, vaan moni lapsi menettää henkensä, vaikka tarvitsisi apua.
Jep, juuri näin. Ei kukaan joudu lasun asiakkaaksi syyttä, vaikka kuinka nettipalstoilla näitä tarinoita saakin lukea kuinka pahat sossut ovat vieneet perättömän ilmoituksen takia lapset sijoitusbisneksen pelinappuloiksi.
Lasten suojelussa kyllä tapahtuu paljon virheitä, kuten ihan kaikilla aliresurssoiduilla, äärimmäisen paineistetuilla aloilla. Ne virheet kuitenkin koskevat ihan muita asioita kuin sitä, onko lastensuojelun asiakkuus turha vai ei. Joskus se tarpeellisuuden selvittäminen vaati useamman käynnin, vaikka aihetta ei oikeasti olisi, mutta useimmiten yksi kontakti riittää toteamaan että kaikki on hyvin.
Tuossa lapsi voi kertoa toiselle lapselle nähneensä vanhempiensa seksiaktia kun on herännyt yöllä käymään pissalla ja vanhempien makuuhuoneen ovi on ollut auki siksi, että kuulee jos lapsella on hätä. Toinen lapsi on sitten lisännyt juttuun omat tulkintansa. Meistä varmaan jokainen on alakoulun ensimmäisellä luokalla leikkinyt koulussa juorua ihan opetusmielessä.
Vierailija kirjoitti:
"Isä vaati lasta syömään (...) eikä pelkästään herkkuja" on kyllä todella erikoinen lause. Miten aikuinen joka valitsee mitä lapselle tarjotaan voi vaatia pientä lasta tekemään terveysvalintoja itse samaan aikaan tarjoamiensa ruokien välillä? Isä itse varmasti mutustaa pylly hiessä niitä herkkuja ja lasta syyllistetään kun hänelle ensin annetaan vaihtoehto syödä herkkuja ennen ruokaa. Mitä ihmettä.
Mitä ihmettä sekoilet?
-ohis
Lasu tehdään lapsesta, ei perheestä. Lasu on lasta varten, ei rikosilmoitus vanhemmista.
Näitä sais tehdä paljon herkemmin nykyään, todella hurjaa kieltä jo pienillä lapsilla, kiroilua, rasistisia kommentteja, ihan selkeästi pornosta saatua sanastoa joilla kuvaillaan vaikka yhdyntää todella härskisti, väkivaltaisia ilmaisuja. Ihan oman lapsen päiväkodissa ollut tälläistä ja siten oma lapsi näistä kysynyt että mitä tarkoittaa ja oon kertonut että tuollaisia asioita ei kukaan saisi toiselle puhua ..
Lastensuojeilmoituksen peruste on huoli lapsesta.
Onhan se ymmärrettävää että tuntee itsensä loukatuksi tai että kokee yliammunnaksi tuollaiset ilmoitukset, mutta suhtautumisesi asiaan vaikuttaa siitä huolimatta todella erikoiselta ja jopa huolestuttavalta.
Ehkä lastensuojelu osaa tarjota sinulle kriisiapua jos ei muuta todellista huolta lapsen suhteen ole