Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miten hallitus kuvitteli että köyhimpien ostovoimaa leikkaamalla talous kohenisi?
09.11.2024 |
Kyllä ne köyhien rahatkin oli tärkeitä yrittäjille. Nyt kun yrittäjät pistää ovet säppin, köyhien/työttömien määrä vain nousee.
Kommentit (1193)
Vierailija kirjoitti:
Yhden eläkeläisen terveydenhoito julkisella maksaa 6500 vuodessa /eläkeläinen ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta.
Kuvitella sitä summaa mikä tulee kun ne tumpataan yksityisille kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oleellista ei ole mikään loisijoiden ostovoima, vaan miten saadan tulot ja menot tasapainoon. Ne saadaan sillä tavalla, että leikataan rohkeasti toimeentulo- ja asumistuesta, sillä ne ovat niitä suuria menoeriä.
kyllä! samaa mieltä.
Sinä oletkin amiksen käynyt tyhmä.
en vaan hyväpalkkainen ja vastustan ilmaista rahan jakoa.sinä olet se tyhmä ja kannatat sitä.
Niin, sitten voidaan haukkua kauppiaat jotka ei anna täysiä työtunteja ihmiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oleellista ei ole mikään loisijoiden ostovoima, vaan miten saadan tulot ja menot tasapainoon. Ne saadaan sillä tavalla, että leikataan rohkeasti toimeentulo- ja asumistuesta, sillä ne ovat niitä suuria menoeriä.
kyllä! samaa mieltä.
Sinä oletkin amiksen käynyt tyhmä.
en vaan hyväpalkkainen ja vastustan ilmaista rahan jakoa.sinä olet se tyhmä ja kannatat sitä.
Niin, sitten voidaan haukkua kauppiaat jotka ei anna täysiä työtunteja ihmiselle.
Pitäisikö kaupassa käydessä ihan suoraan sanoa, kun kauppias on kaupassa, että mikset sä anna ihmisille täysiä työtunteja ja, sun takia maksetaan ihmisille asumistukea ja toimeentulotukea ja verot nousevat.
Tämä on mielenkiintoista, te vassarit ketkä valitatte että hallitus on huono niin mitä te itse olisitte tehneet? Suomi on taantumassa, suomi lähti kohti taantumaa vuonna 2022 ja suomea kehoitetaan leikkaamaan jotta velkaantuminen taittuisi.
Mitä te vasemmistolaiset olisitte itse tehneet tässä tilanteessa? Olisitte verottaneet rikkaita enemmän eli työläisiä?
Ja kokouksissa voidaan haukkua päälliköt jotka ei jatka sijaisuuksia. Saadaan kiva työilman työpaikoille.
Ennen johtajat aina haukuttiin ja nyt pitää alkaa tekemään samalla lailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on mielenkiintoista, te vassarit ketkä valitatte että hallitus on huono niin mitä te itse olisitte tehneet? Suomi on taantumassa, suomi lähti kohti taantumaa vuonna 2022 ja suomea kehoitetaan leikkaamaan jotta velkaantuminen taittuisi.
Mitä te vasemmistolaiset olisitte itse tehneet tässä tilanteessa? Olisitte verottaneet rikkaita enemmän eli työläisiä?
Osa yrityksistä jakoi yhtä paljon osinkoja mitä sai yritystukia. Ruotsissa yrityksiä kehitetään ja luodaan uusia työpaikkoja.
Suomessa on huonot yritysjohtajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on mielenkiintoista, te vassarit ketkä valitatte että hallitus on huono niin mitä te itse olisitte tehneet? Suomi on taantumassa, suomi lähti kohti taantumaa vuonna 2022 ja suomea kehoitetaan leikkaamaan jotta velkaantuminen taittuisi.
Mitä te vasemmistolaiset olisitte itse tehneet tässä tilanteessa? Olisitte verottaneet rikkaita enemmän eli työläisiä?
Osa yrityksistä jakoi yhtä paljon osinkoja mitä sai yritystukia. Ruotsissa yrityksiä kehitetään ja luodaan uusia työpaikkoja.
Suomessa on huonot yritysjohtajat.
Suomessa tosiaan yritystukia jaetaan mutta niin jaetaan myös ruotsissa ja käsittääkseni kaikissa muissakin eu maissa. Jos suomi olisi ainoa eu maa joka ei jakaisi yritystukia niin mitäs luulet investoiko mikään yritys tänne? Olen samaa mieltä sun kanssa viestissä mutta miten se liittyy suomen hallitukseen mitenkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on mielenkiintoista, te vassarit ketkä valitatte että hallitus on huono niin mitä te itse olisitte tehneet? Suomi on taantumassa, suomi lähti kohti taantumaa vuonna 2022 ja suomea kehoitetaan leikkaamaan jotta velkaantuminen taittuisi.
Mitä te vasemmistolaiset olisitte itse tehneet tässä tilanteessa? Olisitte verottaneet rikkaita enemmän eli työläisiä?
kyllä ja tuplattu sosiaalituet.
Harvoinpa meillä hallitukset ajattelee. Edellinen ajatteli että talous korjaantuu kun jaetaan ulkomaille rahaa ja nykyinen ajattelee että se korjaantuu kun ihmisillä ei ole varaa ostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa vieraillut Bruegelin ekonomisti Zsolt Darvas oli laskeskellut, että uusien perälautojen myötä Suomi joutuu sopeuttamaan eniten EU-maista. Ja mikä absurdeinta, Suomelta edellytetään sopeutusta jopa enemmän kuin mitä "tarkkis" olisi vaatinut!
Uudet säännöt neuvoteltiin viime joulukuussa, joissa Purra kannatti Saksan vaatimia turvalausekkeita.
Koska lisäksi Suomen eläkerahastojen ylijäämät jätetään uusissa säännöissä julkisen velkaantumisen tarkastelun ulkopuolelle, uudet velkasäännöt kohtelevat Suomea rajummin kuin huomattavasti velkaantuneempia Kreikkaa, Italiaa ja Portugalia.
Turvalausekkeet eivät päde tarkkailuluokkalaisiin. Suomeen niitä kuitenkin sovelletaan, koska velka-aste ylittää sovitut rajat.
Darvasin mukaan Suomen lisäsopeutus on noin noin 5 prosenttia bkt:stä, kun se ilman lausekkeita olisi ollut noin 2 prosenttia.
Lisäsopeutus on noin 10-15 miljardia vuoteen 2031 mennessä eli karkeasti 1,5-2 miljardia lisäsopeutusta joka vuosi.
Kiitti vaan purra tästäkin lisävelasta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on mielenkiintoista, te vassarit ketkä valitatte että hallitus on huono niin mitä te itse olisitte tehneet? Suomi on taantumassa, suomi lähti kohti taantumaa vuonna 2022 ja suomea kehoitetaan leikkaamaan jotta velkaantuminen taittuisi.
Mitä te vasemmistolaiset olisitte itse tehneet tässä tilanteessa? Olisitte verottaneet rikkaita enemmän eli työläisiä?
Osa yrityksistä jakoi yhtä paljon osinkoja mitä sai yritystukia. Ruotsissa yrityksiä kehitetään ja luodaan uusia työpaikkoja.
Suomessa on huonot yritysjohtajat.
Suomessa tosiaan yritystukia jaetaan mutta niin jaetaan myös ruotsissa ja käsittääkseni kaikissa muissakin eu maissa. Jos suomi olisi ainoa eu maa joka ei jakaisi yritystukia niin mitäs luulet investoiko mikään yritys
Hallitus olisi voinut leikata yritystuista eikä työttömiltä joilla on lapsia.
Työt on pätkätyötä ja osa-aikatyötä ja hallitus leikkasi soviteltua päivärahaa ja asumistukea ja ansiosidonnaista ja lapsikorotukset.
Miehet voi pettää ja jättää. Naiset ei tee lapsia köyhyyteen ja kohta saadaan irtisanoa ala-asteen opettajia urakalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyödykkeistyminen heikentää ydintalouden elinvoimaisuutta ja kohtelee usein kaltoin yhteisöllistä vertaistuotantoa sekä paikallis ja luonnontaloutta. Se lisää vaurautta rahatalouden piirissä ja tuottaa köyhyyttä markkinoiden ulkopuolella. Hyödykkeistäminen kaventaa ihmiskuvaa ja luonnon merkitystä. Kauppatavarana olevaa työvoimaa ei voida erottaa ihmisestä eikä maata voi erottaa luonnosta. Maa ja työvoima ovat keinoyekoisia hyödykkeitä, koska niitä ei ole luotu markkinoille. Kapea näkemys tuotantotekijöistä on kestämätön myös ihmisten hyvinvoinnin kannalta. Se pitää yllä käsitystä, jonka mukaan työtä tehdään vain palkan vuoksi ja jossa ihmisten rooli kuluttajana ylikorostuu suhteessa muihin hyvinvoinnin tuotannon tapoihin. Lisäksi kuvitellaan että tuotantotekijät ovat lähes aina korvattavissa. Tyypillinen esimerkki on ihmistyövoiman korvaaminen konevoimalla. Kun työn hinta nousee koneellista tuotantoa enemmän, tuottajaorganisaatiolla on intressi automatisoida ihmistyötä ja irtisanoa työntekijöitä. Hyödykkeistäminen on kaventanut talouden demokratiaa ja toimijoiden autonomiaa suhyeessa toimeentulolle välttämättömään tuotantoon. Maasta, tavaroista ja palveluista on tullut yksityisomaisuutta, joiden käyttö vaatii kertynyttä varallisuutta. Tämä ylläpitää köyhyyttä ja estää monia tyydyttämästä tarpeitaan. Tämä yksityisomistukseen perustuvan kapitalistisen markkinatalouden laajeneminen ei liity vain menneeseen vaan markkinoiden ala laajenee jatkuvasti. Se näkyy päivittäisessä elämässämme esim siinä, miten tieteen, kulttuurin ja luovien alojen julkisesti rahoitettuja aineettomia yhteisresursseja aidataan patenteilla, tekijänoikeuksilla, kopiotienesteillä ja muilla tavoilla, jotka haittaavat hyvinvoinnin ulottumista kaikille. Se näkyy myös pohjavesivarantojen tai paikallisten mineraalien yksityistämisenä ja paikallisten yhteisöjen elämän edellytyksien kaventumisena.
Olennainen osa kestävää taloutta on pohtia, miten yhteiskunnassa voidaan vahvistaa oikeudenmukaisia omistusjärjestelyjä ja tehdä tätä tavoitetta tukevia päätöksiä. Vallitseva näkemys tuotantotekijöistä on liian kapea eikä huomioi riittävästi esim sivistyksen, luovuuden, empatian tai yhteisöllisyyden merkitystä talouden perustana. Pääomat voidaan jakaa: klassinen reaalipääoma, luontopääoma, inhimillinen pääoma, sosiaalinen pääoma ja finanssipääoma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on mielenkiintoista, te vassarit ketkä valitatte että hallitus on huono niin mitä te itse olisitte tehneet? Suomi on taantumassa, suomi lähti kohti taantumaa vuonna 2022 ja suomea kehoitetaan leikkaamaan jotta velkaantuminen taittuisi.
Mitä te vasemmistolaiset olisitte itse tehneet tässä tilanteessa? Olisitte verottaneet rikkaita enemmän eli työläisiä?
kyllä ja tuplattu sosiaalituet.
Ei ole.
Juha Sipilän hallitus leikkasi ansiosidonnaisesta 100 päivää pois ja poisti korotuksen pitkän työuran tehneiltä. Lisäksi Juha Sipilän hallitus poisti kulukorvauksen omaehtoisesta koulutuksesta eli kulukorvausta saa vain työkkärin sivuilla oleviin koulutuksiin nykyään.
Nyky hallitus poisti lapsikorotukset työmarkkinatuesta ja ansiosidonnaisesta ja porrasti ansiosidonnaisen.
Nyky hallitus poisti myös ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata 57 - vuotiaana irtisanotulle palkkatukityöpaikkaa josta kertyisi uusi ansiosidonnainen. Palkkatukityöstä ei kerry enää ansiosidonnaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli 57-vuotiaana irtisanottu saa leikattua ansiosidonnaista 400 päivää ja sen jälkeen työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa.
Jotta pääsee takaisin leikatulle ansiosidonnaiselle pitää kilpailla nuorten kanssa 12 kuukautta työsopimuksista.
Ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen eli pitää tehdä joka vuosi 6 kuukautta töitä tai joka toinen vuosi 12 kuukautta.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää vuoden päästä.
Hallitus posti ikäsidonnaisuudet työttömyystuista.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus posti ikäsidonnaisuudet työttömyystuista.
Ja potkulaki tulee keväällä.
Tosi hyvä, että hallitus leikkasi ja nyt syntyvyys laskee rajusti ja saadaan irtisanoa ala-asteen opettajia urakalla.
Valtio säästää, kun opettajan 4000 brutto palkka vaihtuu 595 netto kuukaudessa työmarkkinatuelle.
Alue: Aihe vapaa
en vaan hyväpalkkainen ja vastustan ilmaista rahan jakoa.sinä olet se tyhmä ja kannatat sitä.