Miten hallitus kuvitteli että köyhimpien ostovoimaa leikkaamalla talous kohenisi?
Kyllä ne köyhien rahatkin oli tärkeitä yrittäjille. Nyt kun yrittäjät pistää ovet säppin, köyhien/työttömien määrä vain nousee.
Kommentit (1193)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistusasuntoon ei voi enää säästää, jos saa asumistukea.
Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa sun oma osuus omistusasunnosta?
Miksi säästit lapsen lapsilisät tilille, nyt se joutuu kuluttamaan ne ruokaan, kun saa pelkän työmarkkinatuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkaa ansiosidonnaisen ja sovitellut päivärahat.
Ihmiset eroavat liitoista.
Liitot voi toimia vain tietyllä jäsenmäärällä.
Kun liitot loppuvat niin ei ole enää työehtosopimuksia.
Suomen laissa ei ole minimipalkkaa eikä sairaspäivärahoja.
Minua ei nytkään koske työehtosopimus. Pois vain sellaiset. Osaa aikuinen ihminen sopimuksia sopia.
Kohta alkaa palkan alennus kisat. Ei kaikilla ole asuntovelkaa eikä asu lapsia kotona.
1200 netto palkka on parempi kuin 595 työmarkkinatuki.
Puolison kanssa asuva ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea ja naiset nyt h
aha!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omistusasuntoon ei voi enää säästää, jos saa asumistukea.
Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa sun oma osuus omistusasunnosta?
Miksi säästit lapsen lapsilisät tilille, nyt se joutuu kuluttamaan ne ruokaan, kun saa pelkän työmarkkinatuen.
aha!
Vierailija kirjoitti:
Eli ensi vuonna, jos työtön ei työllisty tes-palkka työhön jo 100 päivän ansiosidonnaisella olon jälkeen niin kaupunki maksaa puolet työttömyyskorvauksesta niin kauan, että työtön saa tes-palkkatyön. Ja aina kun työ päättyy niin 100 päivän jälkeen kaupunki maksaa puolet työttömyyskorvauksesta.
Helsingissä on 34000 työtöntä.
Tämähän on seurausta siitä kun Marin poisti eläkeputken. Tilalle tuli kunnan velvoite työllistää ikääntyneet työttömät. Jos kunta ei työllistä, niin se maksaa sakkomaksua. Kunnat, kuten persaukinen ja Suomen velkaisin kunta Vantaa, maksaavat mieluummin sakkoa, mutta työtönhän ei siitä hyödy vaan valtio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkaa ansiosidonnaisen ja sovitellut päivärahat.
Ihmiset eroavat liitoista.
Liitot voi toimia vain tietyllä jäsenmäärällä.
Kun liitot loppuvat niin ei ole enää työehtosopimuksia.
Suomen laissa ei ole minimipalkkaa eikä sairaspäivärahoja.
Minua ei nytkään koske työehtosopimus. Pois vain sellaiset. Osaa aikuinen ihminen sopimuksia sopia.
Kohta alkaa palkan alennus kisat. Ei kaikilla ole asuntovelkaa eikä asu lapsia kotona.
1200 netto palkka on parempi kuin 595 työmarkkinatuki.
Puolison kanssa asuva ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea ja naiset nyt h
Mutta pystyykö 3 lapsen äiti joka on ottanut asuntovelkaa puolison kanssa 200000 laskemaan palkkansa 1200 netto vai joutuuko ulos työpaikalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa OIKEA tapa on poistaa kaikki asumistuet ja laittaa kaikki ihmiset samalle viivalle. Nyt tukien saajat ovat huomattavasti paremmassa asemassa pienituloiseen ihmiseen nähden.
Siis kadulle ryöstelemään vanhuksia, vammaisia ja lapsia? Sekö olisi sun mielestä parempi?
Silloinhan he päätyisivät heille sopivaan paikkaan,eli vankilaan. Onhan sekin tietysti hyvä keino saada arvolleen sopiva asunto.
Se on kallista yhteiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossakin lööpissä oli eilen, että Helsingin kaduilla on entistä rauhattomampaa. Jotenkin ei yllätä.
Ei niin. Muualla tehdään aina jotain töitä itsensä eteen, eikä ryöstetä naapurilta vaatteita päältä, kun jokainen tuntee toisensa pienemmillä paikkakunnilla ja hölmöilystä usein joutuu vaihtamaan paikkakuntaa. Suomi-neidon peräreikään kerääntyy sitten kuona-aines lorvehtimaan toppatakeissaan.
Ai muuallako ei ole katuryöstöjä? Saanen nauraa. Mitä isommat tulo- ja varallisuuserot, sitä enemmän katuryöstöjä. Niin se vain on , asian voi tarkistaa rikostilastoista.
Tädiltäni ryöstettiin käsilaukku kauppamatkalla. Hän asui rauhallisessa paikassa maaseudulla.
 
Ihminen vaikka tappaa kun sillä on nälkä. Tuo tilanne voi tulla eteen vielä monelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mitä sitten, siltikin saisin asunnon ja ruokaa kaupasta.
Toisekseen, varsinkin pk-yritykset pitää kiinni hyvästä työvoimasta, lusmuilevat saikuttajat saakin laittaa kadulle.
Monen työpaikan ilmapiiri on parantunut, kun taloudellisten syiden varjolla on voitu laittaa pellolle ay-henkisiä räyhääjiä.
Hallitus leikkaa ansiosidonnaisen ja sovitellut päivärahat.
Ihmiset eroavat liitoista.
Liitot voi toimia vain tietyllä jäsenmäärällä.
Kun liitot loppuvat niin ei ole enää työehtosopimuksia.
Suomen laissa ei ole minimipalkkaa eikä sairaspäivärahoja.
Kun liitot loppuvat niin ei ole enää myöskään ansiosidonnaista.
Eli jos työ 3 euron tuntipalkalla ei kiinnosta niin on työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa. Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Tuohon kaikkeen menee vuosia. Onneksi pian on taas sosialistihallitus joka antaa kaikille 10 000€ kansalaispalkkaa verovapaasti kuukaudessa ja sillä suomi oy saadaan nousuun!
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Kuten tuossa Vantaan Sanomien jutussa todettiinkin, yksi iso ongelma Suomessa on se, että työttöminä työnhakijoina on työkyvyttömiäkin. Eivät nämä tule työllistymään koskaan. Mutta koska peruspäiväraha on pienempi kuin pieninkin työkyvyttömyyseläke, valtion on järkevämpää roikottaa näitä ihmisiä työkkärin kirjoilla kuin päästää työkyvyttömyyseläkkeelle. Näitä ihmisiä ei palkkaa töihin yksityinen sektori eikä edes julkinen. Joten heistä nyt vaan joutuu kaupunki maksamaan sakkomaksuja.
Eläkepäätökset tekevät lääkärit, eivät mitkään valtion edun arvioijat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkaa ansiosidonnaisen ja sovitellut päivärahat.
Ihmiset eroavat liitoista.
Liitot voi toimia vain tietyllä jäsenmäärällä.
Kun liitot loppuvat niin ei ole enää työehtosopimuksia.
Suomen laissa ei ole minimipalkkaa eikä sairaspäivärahoja.
Minua ei nytkään koske työehtosopimus. Pois vain sellaiset. Osaa aikuinen ihminen sopimuksia sopia.
Kohta alkaa palkan alennus kisat. Ei kaikilla ole asuntovelkaa eikä asu lapsia kotona.
aha!
1200 netto palkka on parempi kuin 595 työmarkkinatuki.
Puolison kanssa asuva ei sa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa OIKEA tapa on poistaa kaikki asumistuet ja laittaa kaikki ihmiset samalle viivalle. Nyt tukien saajat ovat huomattavasti paremmassa asemassa pienituloiseen ihmiseen nähden.
Jep.
Asimustuet vääristävät asuntomarkkinoita. Nyt asunnoista on pulaa , mutta asumistuen poistuessa asuntoja vapautuisi heille joilla on niihin taloudelliset edellytykset. Samalla myös vuokralaisten tasokin nousisi huomattavasti.
Opiskelijat siirretään asumislisän piiriin elokuussa 2025 ja siinä maksimi on 260 ja jos asuu vanhemman omistamassa asunnossa niin saa asumislisää vain 83 euroa.
Tutkiiko jokuoikeasti jonkun opiskeijan sukulaisuussuhteet ennen tukien myöntämistä? Katsotaanko väestötiedoista ketkä ovat opiskelijan vanhemmat? Ja Vuokranantajan osalta katsottaisiin kaikki aikaisemmat sukunimet?
Päivä päivältä selvemmältä tuntuu että tämä koko hallituspolitiikka on on ulkomailta masinoitu Project 2025 kampanja.
Nähtiin tilaisuus siihen kun saatiin mukaan sopivat puolueet. Suomi on hyvä testiympäristö siihen kun täällä on vuosikymmenten ajan sosialidemokratialla kasvatettu kelvollinen elintaso ja mikä tärkeintä, yhteiskuntarauha. Rauhalliset ihmiset jotka on tottuneet tuleemmaan toimeen omillaan.
Hikiseenenemmistöhallitukseen vaadittiin vain purran valhekampanja jolla saatiin jopaay liike uskomaan persuihin.
Tulee kamalat 2-3 vuotta ennenkuin seuraava hallitus pääsee korjaamaan asiat täällä. Jos edes korjaa. Kokoomusta sinne ei saa päästää missään nimessä päsmäröimään.
Vierailija kirjoitti:
Leikkaukset on kannustin mennä töihin!
Suomessa on ollut niin hyvät tuet ja etuisuudet, että osan porukkaa ei kannata ottaa työtä vastaan. Nyt kun tukia leikataan on pakko alkaa ajatella sitä, että pitäskö ihmisten itse alkaa ottamaan koppia elintasostaan. Ei mikään yhteiskunta voi pyöriä (ja talous pysyä balanssissa) siten että kymmeniä tuhansia täysin terveitä ihmisiä saa olla kotosalla ja yhteiskunta elättää heitä erilaisilla tuilla.
Jos töitä ei itse löydä, niin sitten pitäisi olla joku malli millä julkinen sektori työllistää vaikka osa-aikaiseksi työttömyyskorvausta vastaan.
Miten tuo viimeinen kohta siis säästää kuluja? Jos saman rahan saa kuitenkin? Vai irtisanotaanko vakituiset työntekijät julkiselta puolelta ja pyöritetään yhteiskuntaa ilmaistyöntekijöillä? Ei sellaisella mallilla kyllä talous kasva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa OIKEA tapa on poistaa kaikki asumistuet ja laittaa kaikki ihmiset samalle viivalle. Nyt tukien saajat ovat huomattavasti paremmassa asemassa pienituloiseen ihmiseen nähden.
Jep.
Asimustuet vääristävät asuntomarkkinoita. Nyt asunnoista on pulaa , mutta asumistuen poistuessa asuntoja vapautuisi heille joilla on niihin taloudelliset edellytykset. Samalla myös vuokralaisten tasokin nousisi huomattavasti.
Opiskelijat siirretään asumislisän piiriin elokuussa 2025 ja siinä maksimi on 260 ja jos asuu vanhemman omistamassa asunnossa niin saa asumislisää vain 83 euroa.
Tutkiiko jokuoikeasti jonkun opiskeijan sukulaisuussuhteet ennen tukien myöntämistä? Kats
Kyllä on systeemit, josta ne näkee ja tulorekisteristä nähdään ihmisten saamat palkat ja tuet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuuraa ensi kesänä laitoshuoltajien kesälomia sairaalassa?
En minä ainakaan, ei ole enää autoa.
Kai sinne sairaalaan julkisillakin pääsee?
Ei pääse. Just kirjoitin, että linja-autoa ei kulje aikaisin aamulla eikä myöhään illalla eikä viikonloppuna eikä juhannuksena.
Harva täällä seuraa ketjuja alusta loppuu niin, että näkisi kaikki kommentit. Aikamoinen takapajula, jos ei edes viikonloppuna julkiset kulje.
Julkiset ovat yksityisiä bussiyhtiöitä, joiden pitää tuottaa tulosta tai olla jotenkuten kannattavia. Helsingissä ja sen lähikaupungeissa, Tampereella ja Turussa liikenne ehkä toimii hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ensi vuonna, jos työtön ei työllisty tes-palkka työhön jo 100 päivän ansiosidonnaisella olon jälkeen niin kaupunki maksaa puolet työttömyyskorvauksesta niin kauan, että työtön saa tes-palkkatyön. Ja aina kun työ päättyy niin 100 päivän jälkeen kaupunki maksaa puolet työttömyyskorvauksesta.
Helsingissä on 34000 työtöntä.
Noi kasvavat sakkomaksurahat on sitten jostain muusta pois kuten vanhusten hoidosta.
Ehkä kaupunki irtisanoo vakituisia ja kaikki on hetken omalla vuorollaan töissä.
Ainakin tällä hetkellä tilanne on se että useimmat kunnat ja kaupungit maksavat mieluummin tuon sakkomaksun kuin työllistäisivät työttömät. Maassahan on tunnetusti työvoimapula, ja pulaa on nimenomaan alemman palkkatason työpaikoissa joihin ei vaadita erityistä osaamista kai koulutusta.
Miten vasemmisto kuvittelee että talous paranee jakelemalla vastikkeetonta rahaa holtittomasti ympäriinsä? Ei mikään hyvinvointivaltio kestä sitä, että tuista on tullut useille pysyvä elämäntapa. (tietenkin poislukien vammaiset tms.)
Vierailija kirjoitti:
Miten vasemmisto kuvittelee että talous paranee jakelemalla vastikkeetonta rahaa holtittomasti ympäriinsä? Ei mikään hyvinvointivaltio kestä sitä, että tuista on tullut useille pysyvä elämäntapa. (tietenkin poislukien vammaiset tms.)
Suomen sosiaaliturvamenoista 33 miljardia euroa vuodessa menee eläkeläisiin. Työttömyystuet on alle 5 miljardia ja toimeentulotuki 800 miljoonaa, jota saa myös eläkeläiset.
Sosiaaliturvamenot on 78 miljardia joista suurin osa menee julkiseen terveydenhoitoon.
Eli pitäisi maata kadulla nälkään kuolemaisillaan.