Lue keskustelun säännöt.
Jos on karenssissa niin pitääkö siltikin hakea töitä?
Kommentit (72)
Sulla on varmaan se suunnitelma siellä ja siinä niitä määrättyjä tehtäviä. Mulla hakuvelvollisuus 1/kk. Kun sen on raportoinut, niin näkee että avoimia tehtäviä ei ole ja seuraavaa on aikavälillä x-y.
Jos sulla on jotain epäselvää asian kanssa, niin jätä soittopyyntö sille sun kontaktihenkilölle, niin kyllä tuokin selviää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhteiskunnan jäsen ei voi ainoastaan noukkia rusinoita pullasta. Tai toki voi, mutta se on moraalitonta."
Mitä rusinoita pullasta? Edelleen, ne kaikki mainitsemasi asiat MAKSAVAT. Karensissa oleva työtön EI SAA rahaa. Silti hänen täytyy edellen MAKSAA nämä asiat. Ja sinä väität, että hänellä olisi tähän päälle vielä jotain velvoitteita? Sinun moraalisi tässä on vääristynyt. Yhteiskunta on olemassa yksilöitä varten, ei päinvastoin.
Kyllä, työnhaku on työttömän velvollisuus.
Ei pelkkä työttömyys velvoita työnhakuun.
Jos aikoo nauttia työttömyyskorvauksesta, niin velvoittaa. Omakustanteinen työttömyys on eri asia. Eikä karenssi ikuisuuksia kestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhteiskunnan jäsen ei voi ainoastaan noukkia rusinoita pullasta. Tai toki voi, mutta se on moraalitonta."
Mitä rusinoita pullasta? Edelleen, ne kaikki mainitsemasi asiat MAKSAVAT. Karensissa oleva työtön EI SAA rahaa. Silti hänen täytyy edellen MAKSAA nämä asiat. Ja sinä väität, että hänellä olisi tähän päälle vielä jotain velvoitteita? Sinun moraalisi tässä on vääristynyt. Yhteiskunta on olemassa yksilöitä varten, ei päinvastoin.
Kyllä, työnhaku on työttömän velvollisuus.
Ei pelkkä työttömyys velvoita työnhakuun.
Jos aikoo nauttia työttömyyskorvauksesta, niin velvoittaa. Omakustanteinen työttömyys on eri asia. Eikä karenssi ikuisuuksia kestä.
Niin. Pelkkä työttömyys ei velvoita työnhakuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap ei halua pois karenssista?
Ei sitä katkaista vaikka hakisin miljoonaa työpaikkaa.
Ap
Töihin pääsy, palkkatukityö tai koulutuksen aloittaminen katkaisisi karenssin.
Ei katkaisisi karenssia vaan työttömyyden. Pakkohaku ei katkaise karenssia.
Niin, työttömyys päättyisi, työnhakusi ei olisi enää voimassa, ellet sitä erikseen toivo. Miksipä Kela pitäisi karenssia voimassa kun olet töissä?
Ei Kela mitään karensseja pidä.
Mistä minä tiedän kun en ole karenssissa ollut. Epäolennaiseen kyllä tartut, mutta selvään kysymykseen et vastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhteiskunnan jäsen ei voi ainoastaan noukkia rusinoita pullasta. Tai toki voi, mutta se on moraalitonta."
Mitä rusinoita pullasta? Edelleen, ne kaikki mainitsemasi asiat MAKSAVAT. Karensissa oleva työtön EI SAA rahaa. Silti hänen täytyy edellen MAKSAA nämä asiat. Ja sinä väität, että hänellä olisi tähän päälle vielä jotain velvoitteita? Sinun moraalisi tässä on vääristynyt. Yhteiskunta on olemassa yksilöitä varten, ei päinvastoin.
Kyllä, työnhaku on työttömän velvollisuus.
Tottakai silloin, jos saa ansiosidonnaista/ työttömyyspäivärahaa/ työmarkkinatukea. Jos ei makseta tukea, ei voi olla velvollisuuksiakaan. Tyhjän saa pyytämättäkin. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En hakisi, koska olen toimeentulotukikelpoinen, joten voivat lätkiä vaikka loppuelämän karenssin aivan rauhassa. Saavat myös kehitellä toimeentulotukeen mitä leikkauksia ja velvollisuuksia haluavat. Leikkauksen pitäisi olla lähellä 100 prosenttia ennen kuin alkaisi vaikuttaa ja palkatta en tule tekemään työtä hetkeäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhteiskunnan jäsen ei voi ainoastaan noukkia rusinoita pullasta. Tai toki voi, mutta se on moraalitonta."
Mitä rusinoita pullasta? Edelleen, ne kaikki mainitsemasi asiat MAKSAVAT. Karensissa oleva työtön EI SAA rahaa. Silti hänen täytyy edellen MAKSAA nämä asiat. Ja sinä väität, että hänellä olisi tähän päälle vielä jotain velvoitteita? Sinun moraalisi tässä on vääristynyt. Yhteiskunta on olemassa yksilöitä varten, ei päinvastoin.
Kyllä, työnhaku on työttömän velvollisuus.
Ei pelkkä työttömyys velvoita työnhakuun.
Ei velvoitakaan, mutta kyseessä taitaa olla, että Kelan tuet haluat kuitenkin, ja niiden saaminen velvoittaa hakemaan töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvitse hakea eikä kannatakaan. Se on ihan fakta, että jo muutaman viikon työttömyys vaikeuttaa työllistymistä todella merkittävästi. Työnantajat ovatkin suurin syy nykypäivän massiiviselle työttömyydelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap ei halua pois karenssista?
Ei sitä katkaista vaikka hakisin miljoonaa työpaikkaa.
Ap
Töihin pääsy, palkkatukityö tai koulutuksen aloittaminen katkaisisi karenssin.
Ei katkaisisi karenssia vaan työttömyyden. Pakkohaku ei katkaise karenssia.
Niin, työttömyys päättyisi, työnhakusi ei olisi enää voimassa, ellet sitä erikseen toivo. Miksipä Kela pitäisi karenssia voimassa kun olet töissä?
Ei Kela mitään karensseja pidä.
Mistä minä tiedän kun en ole karenssissa ollut. Epäolennaiseen kyllä
Koit kuitenkin tarvetta tulla kommentoimaan aihetta, josta et tiedä mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhteiskunnan jäsen ei voi ainoastaan noukkia rusinoita pullasta. Tai toki voi, mutta se on moraalitonta."
Mitä rusinoita pullasta? Edelleen, ne kaikki mainitsemasi asiat MAKSAVAT. Karensissa oleva työtön EI SAA rahaa. Silti hänen täytyy edellen MAKSAA nämä asiat. Ja sinä väität, että hänellä olisi tähän päälle vielä jotain velvoitteita? Sinun moraalisi tässä on vääristynyt. Yhteiskunta on olemassa yksilöitä varten, ei päinvastoin.
Kyllä, työnhaku on työttömän velvollisuus.
Ei pelkkä työttömyys velvoita työnhakuun.
Ei velvoitakaan, mutta kyseessä taitaa olla, että Kelan tuet haluat kuitenkin, ja niiden saaminen velvoittaa hakemaan töitä.
Ei velvoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhteiskunnan jäsen ei voi ainoastaan noukkia rusinoita pullasta. Tai toki voi, mutta se on moraalitonta."
Mitä rusinoita pullasta? Edelleen, ne kaikki mainitsemasi asiat MAKSAVAT. Karensissa oleva työtön EI SAA rahaa. Silti hänen täytyy edellen MAKSAA nämä asiat. Ja sinä väität, että hänellä olisi tähän päälle vielä jotain velvoitteita? Sinun moraalisi tässä on vääristynyt. Yhteiskunta on olemassa yksilöitä varten, ei päinvastoin.
Kyllä, työnhaku on työttömän velvollisuus.
Ei pelkkä työttömyys velvoita työnhakuun.
Jos aikoo nauttia työttömyyskorvauksesta, niin velvoittaa. Omakustanteinen työttömyys on eri asia. Eikä karenssi ikuisuuksia kestä.
En tiedä miten homma nykyään menee, mutta joskus karenssi todellakin saattoi olla "ikuinen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töihin pääsy, palkkatukityö tai koulutuksen aloittaminen katkaisisi karenssin.
Ei katkaisisi karenssia vaan työttömyyden. Pakkohaku ei katkaise karenssia.
Niin, työttömyys päättyisi, työnhakusi ei olisi enää voimassa, ellet sitä erikseen toivo. Miksipä Kela pitäisi karenssia voimassa kun olet töissä?
Ei Kela mitään karensseja pidä.
Mistä minä tiedän kun en ole karenssissa ollut. Epäolennaiseen kyllä tartut, mutta selvään kysymykseen et vastaa.
Koit kuitenkin tarvetta tulla kommentoimaan aihetta, josta et tiedä mitään?
Tiedän, että töihin pääsy katkaisee karenssin. Samoin palkkatukityö ja koulutukseen pääsy.
Ja tunnistan "keskustelutyylisi." Jankkaa janari itsekses vaan.
"Tiedän, että töihin pääsy katkaisee karenssin. Samoin palkkatukityö ja koulutukseen pääsy.
Ja tunnistan "keskustelutyylisi." Jankkaa janari itsekses vaan."
Karenssi ehtii todennäköisesti kulua jo loppuun ennen kuin tällaisiin pääsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhteiskunnan jäsen ei voi ainoastaan noukkia rusinoita pullasta. Tai toki voi, mutta se on moraalitonta."
Mitä rusinoita pullasta? Edelleen, ne kaikki mainitsemasi asiat MAKSAVAT. Karensissa oleva työtön EI SAA rahaa. Silti hänen täytyy edellen MAKSAA nämä asiat. Ja sinä väität, että hänellä olisi tähän päälle vielä jotain velvoitteita? Sinun moraalisi tässä on vääristynyt. Yhteiskunta on olemassa yksilöitä varten, ei päinvastoin.
Kyllä, työnhaku on työttömän velvollisuus.
Tottakai silloin, jos saa ansiosidonnaista/ työttömyyspäivärahaa/ työmarkkinatukea. Jos ei makseta tukea, ei voi olla velvollisuuksiakaan. Tyhjän saa pyytämättäkin. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
On myös vaikeaa ymmärtää, miksi joku EI hakisi töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhteiskunnan jäsen ei voi ainoastaan noukkia rusinoita pullasta. Tai toki voi, mutta se on moraalitonta."
Mitä rusinoita pullasta? Edelleen, ne kaikki mainitsemasi asiat MAKSAVAT. Karensissa oleva työtön EI SAA rahaa. Silti hänen täytyy edellen MAKSAA nämä asiat. Ja sinä väität, että hänellä olisi tähän päälle vielä jotain velvoitteita? Sinun moraalisi tässä on vääristynyt. Yhteiskunta on olemassa yksilöitä varten, ei päinvastoin.
Kyllä, työnhaku on työttömän velvollisuus.
Tottakai silloin, jos saa ansiosidonnaista/ työttömyyspäivärahaa/ työmarkkinatukea. Jos ei makseta tukea, ei voi olla velvollisuuksiakaan. Tyhjän saa pyytämättäkin. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
On myös vaikeaa ymmärtää,
Jos juuri sillä hetkellä ei ole mitään hakemisen arvoisia työpaikkoja. Ja pelkkä hakeminen ei riitä vaan pitää myös ilmoittaa mihin on hakenut.
Ap
Vierailija kirjoitti:
En hakisi, koska olen toimeentulotukikelpoinen, joten voivat lätkiä vaikka loppuelämän karenssin aivan rauhassa. Saavat myös kehitellä toimeentulotukeen mitä leikkauksia ja velvollisuuksia haluavat. Leikkauksen pitäisi olla lähellä 100 prosenttia ennen kuin alkaisi vaikuttaa ja palkatta en tule tekemään työtä hetkeäkään.
Ei pelkkää toimeentulotukea makseta, se on viimesijainen tuki.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai sinä työttömänä haet kaikkia mahdollisia työpaikkoija, olit karenssissa tai et. Se on sun hommaanyt työttömänä ollessasi, että työllistyisit uudestaan. Tai aloita yritys ja työllistä itsesi.
Juuri niin. Mitä ihmeen lapsiaikuisia täällä on, jotka luulee, että työhakemuksia tehdään työkkäriä varten. Liian hyvät tuet on Supmessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai sinä työttömänä haet kaikkia mahdollisia työpaikkoija, olit karenssissa tai et. Se on sun hommaanyt työttömänä ollessasi, että työllistyisit uudestaan. Tai aloita yritys ja työllistä itsesi.
Juuri niin. Mitä ihmeen lapsiaikuisia täällä on, jotka luulee, että työhakemuksia tehdään työkkäriä varten. Liian hyvät tuet on Supmessa.
Tehdäänhän nämä pakkohaut te-toimistoa varten (työkkäriä ei ole ollut enää moneen vuoteen). Jos hakisin vain työllistymistä varten, niin joinain kuukausina lähettäisin 10 hakemusta ja joinain taas en välttämättä yhtään.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai sinä työttömänä haet kaikkia mahdollisia työpaikkoija, olit karenssissa tai et. Se on sun hommaanyt työttömänä ollessasi, että työllistyisit uudestaan. Tai aloita yritys ja työllistä itsesi.
Jos ei saa rahaa, ei voi olla velvollisuuksiakaan.
Työkkäri sen karenssin lausuu ja maksaja päättää, maksaako vai ei. Joten työkkärin suuntaan pitää edelleen toimia kuin ennenkin, hakea töitä jne. Jos ei toimi noin, työnhaku katkeaa ja se pitää ihan itse mennä uudestaan aloittamaan.
No miksi pitääkään työnhakua voimassa, jos siitä ei mitään hyödy?
Olis siis kannattanut lopettaa "asiakkuus" tuohon puljuun karenssin ajaksi?
Se ei poista karenssia vaan se on sua odottamassa seuraavalla kerralla.
Ei Kela mitään karensseja pidä.