Bachin musiikkia ei sitten kouluissa soiteta
Intersektionaalinen marxilainen postmoderni feminismi sensuroi uskonnolliset musiikit kouluista tehokkaasti. Käytännössä koko Bachin tuotanto on kristinuskon innoittamaa ja sisällöltään hyvin uskonnollista ja henkistä.
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Tylsää Boomereiden musaa muutenkin. Toivottavasti korvataan Darudella, E-typellä ja The Prodigylla👍
Bach oli nero , noi sun mainitsemasi...noh ei paljoa. Noh Prodigy on kyllä oikeesti positiivinen poikkeus, eri osastoa noiden kahden kanssa
Mut mitä se lahjakkuus nykyään meinaa...
Hitto tätä sovitusta en ole kuullut !
Víkingur Ólafsson Bach: Widerstehe doch der Sünde, BWV 54 - Vastusta syntiä vai miten toi suomentuu.. niimpä. (orkesteriversio lostava vaikka Yoshikazu Mera / Bach Collegium esityksenä)
T: Terveisin ateisti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HSL busseissa muslimit laulavat islamin rukouslauluja ja lapseni joutuu kuuntelemaan. Päiväkotiin mennessä olemme ainoat valkoihoiset bussissa. Kuka maksaa meille korvauksia?
Missähän mahdat asua? Ei meillä vaikka kuljen busseilla jatkuvasti. En mitään tietoa onko kuski muslimi vai muuten vain tumma ja erilainen. Jos häiritsee, niin ei ole pakko mennä bussilla. Koulussa oli pakko osallistua gospel- konserttiin.
Ei sitten asu pääkaupunkiseudulla? Ja kyllä, olen köyhä ja pakko mennä bussilla, ei ole varaa sellaiseen luksukseen kuin auto.
Onnea jos olet syntynyt kultalusikka suussa. Sinunlaiset pitäisi kaavuttaa ja lähettää vähäksi aikaa Afganistaniin tai johonkin muuhun mus li mi maahan niin oppisit arvostamaan hieman enemmän omaa maatasi
Kyse ei ole muusta kuin siitä, että uskonnollisia tapahtumia järjestetään ilman vaihtoehtoa. Kaikki sinne vain. Mitäs jos se olis ollut jotain muuta uskontoa? Arvostan perinteitä ja itselläni on luterilaisia tapoja. Mutta uskontoa ja Jumalaa ei tarvitse kenellekään pakkosyöttää koulun tai valtion taholta. Tai edes kunnan taholta.
Eikös grooming pitänyt olla paha asia? Nyt sitten itketään kun sitä sääntöä noudatetaan? Vai kävikös tässä niin että kiihkouskovaisten vääräuskoisuuspelko kalahti omaan nilkkaan?
Saako enää soittaa kirkonkelloja?
Edes hautajaisissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halveksittavaa pelkuruutta kumarrella wokeideologian edessä. Suomi on kristitty maa ja tulee olla jatkossakin. Meidän tulee olla ylpeitä omasta kulttuuristamme ja kristinusko kuuluu suomalaiseen kulttuuriin. Ei sitä pidä hävetä eikä pyydellä anteeksi.
Ei alistusta woketuksen edessä, ollaan ylpeitä kulttuuristamme jatkossakin!
N39
Bach ei ole suomalaista kulttuuria.
Eikä woke.
Vaikka sana ei ole, sen sisältö on ihan normaalia sivistystä. Osa ihmisistä on jäänyt kiinni johonkin ahdasmieliseen ja vain yhden näkemyksen hyväksyvään näkemykseen.
Kukaan ei estä järjestämästä kristillistä tapahtumia koulussa. Sille vain pitää olla vaihtoehto, eikä mitään pakkosyöttöä. Siitä tässä on kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän tulee woketusta, sitä enemmän äänestän persuja <3
Sama juttu! En missään nimessä halua vas/vihr valtaan, niin ainoaksi vaihtoehdoksi jää per/kok. Vastustan wokea ja cansel touhua. Olen itse ysärin feministi, mutta tämän päivän feminismiä en allekirjoita, sillä se on pelkkää maalittamista, ihmisten luokittelua, mielensäpahoittamista vaikka mistä.
Vierailija kirjoitti:
Saako enää soittaa kirkonkelloja?
Edes hautajaisissa?
Saa ihan samalla lailla kuin Hare Krishna laulut kadulla ja islamilaisten rukouskutsu. Vaikka meillä ei minareetteja olekaan.
J.S. Bach oli nero. Nämä wokettajat ovat hädin tuskin vihanneksen tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halveksittavaa pelkuruutta kumarrella wokeideologian edessä. Suomi on kristitty maa ja tulee olla jatkossakin. Meidän tulee olla ylpeitä omasta kulttuuristamme ja kristinusko kuuluu suomalaiseen kulttuuriin. Ei sitä pidä hävetä eikä pyydellä anteeksi.
Ei alistusta woketuksen edessä, ollaan ylpeitä kulttuuristamme jatkossakin!
N39
Bach ei ole suomalaista kulttuuria.
Eikä woke.
Vaikka sana ei ole, sen sisältö on ihan normaalia sivistystä. Osa ihmisistä on jäänyt kiinni johonkin ahdasmieliseen ja vain yhden näkemyksen hyväksyvään näkemykseen.
Kukaan ei estä järjestämästä kristillistä tapahtumia koulussa. Sille vain pitää
Händel uskonnollista pakkosyöttöä?
Entäs wokeuskonto, miksi sitä saa pakkosyöttää koulussa, ilman vaihtoehtoa?
Vaadin kärsimyskorvauksia lapselleni, joka joutuu sitä pseudotieteellistä propagandaa kuuntelemaan. Ja jos kerran wokea saa pakkosyöttää niin sitten on saatava soittaa myös kristillisiä laulua kouluissa
Woke on saatanasta.
Pakko äänestää Perussuomalaisia jatkossakin jotta saadaan joku tolkku takaisin tähän maahan
Barokkimusiikkia oli suurimmalta osastaan hengellistä. Siis eikö kouluissa soiteta enää Barokkimusiikkia,eikä yleensäkään mitään taidetta jossa on uskonnollinen sisältö. Hämeenlinnalainen äiti haluaaa että hienojen klassisten konserttien aikana hänen uskonnoton lapsensa istuu toisessa luokassa kuunnellen Käärijää taas avoseksistä kertovaa soopaa.
Menikö tunteisiin :)
Vaihdetaan ne satanistisiin hymneihin ja muslimien rukouskutsuihin.
Läheskään kaikki lapset eivät pääse musiikkiopistoon,vaan vain testin kautta. Mus opistossa soitetaan J.S.Bachin musiikkia ,joka on sitten vaarallista uskonnottomille,koska on hengellinen tausta!!
Mus opiston lukukausimaksu saattaa olla jopa 600 e, koulun taidekasvatus on ilmaista.
Vierailija kirjoitti:
Tylsää Boomereiden musaa muutenkin. Toivottavasti korvataan Darudella, E-typellä ja The Prodigylla👍
Sinulla se pazka musamaku on, sori vaan.
Mites tuo Hannikainen sitten?