Lue keskustelun säännöt.
Bachin musiikkia ei sitten kouluissa soiteta
08.11.2024 |
Intersektionaalinen marxilainen postmoderni feminismi sensuroi uskonnolliset musiikit kouluista tehokkaasti. Käytännössä koko Bachin tuotanto on kristinuskon innoittamaa ja sisällöltään hyvin uskonnollista ja henkistä.
Kommentit (57)
Joko kohta klassisessa musiikissa radiossa jo pitää ensin julistaa sisältö varoitus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halveksittavaa pelkuruutta kumarrella wokeideologian edessä. Suomi on kristitty maa ja tulee olla jatkossakin. Meidän tulee olla ylpeitä omasta kulttuuristamme ja kristinusko kuuluu suomalaiseen kulttuuriin. Ei sitä pidä hävetä eikä pyydellä anteeksi.
Ei alistusta woketuksen edessä, ollaan ylpeitä kulttuuristamme jatkossakin!
N39
Vierailija kirjoitti:
Niin, Bachhan kirjoitti joka teoksensa alkuun "Jumalan suuremmaksi kunniaksi" latinaksi
Itseasiassa loppuun Kunnia yksin Jumalalle. Alkuun Jeesuksen nimissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Händelin Messias oratoriota ei voitu esittää koululaisille.
Koska rehtori päätti niin.
Höpö reksi.
Todennäköisesti tajusi ettei lapset jaksa kuunnella, ,vaan pistävät hulinaksi.
Vierailija kirjoitti:
Halveksittavaa pelkuruutta kumarrella wokeideologian edessä. Suomi on kristitty maa ja tulee olla jatkossakin. Meidän tulee olla ylpeitä omasta kulttuuristamme ja kristinusko kuuluu suomalaiseen kulttuuriin. Ei sitä pidä hävetä eikä pyydellä anteeksi.
Ei alistusta woketuksen edessä, ollaan ylpeitä kulttuuristamme jatkossakin!
N39
Joo ei kiitos. Suomi on tasavalta ja osa ihmisistä on kristittyjä. Ei tarvitse koko maata omia uskomuksilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen valtio käytännössä harjoittaa saatananpalvontaa pakottamalla koulut sensuuriin.
Jos ajatellaan että juutalaiset ovat valitti kansa ja saivat sen osan israeliksi. Niin ovat kyllä siitä ajasta napsineet ympäröiviä alueita suhteessa paljon enemmän kuin venäjä ikinä.
Kirjoitusasulla on tarkoituksensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei soitettu Bachia kouluissa minunkaan lapsuudessani, vaikka uskonnollista soopaa tuli joka aamu voimistelusalissa seisaaltaan kuunnellen.
Omat lapseni ovat musiikkiopistossa, ja suosittelen sitä lämpimästi niille, jotka haluavat saattaa lapsensa tietoiseksi klassisen musiikin hienoudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HSL busseissa muslimit laulavat islamin rukouslauluja ja lapseni joutuu kuuntelemaan. Päiväkotiin mennessä olemme ainoat valkoihoiset bussissa. Kuka maksaa meille korvauksia?
Missähän mahdat asua? Ei meillä vaikka kuljen busseilla jatkuvasti. En mitään tietoa onko kuski muslimi vai muuten vain tumma ja erilainen. Jos häiritsee, niin ei ole pakko mennä bussilla. Koulussa oli pakko osallistua gospel- konserttiin.
Ei sitten asu pääkaupunkiseudulla? Ja kyllä, olen köyhä ja pakko mennä bussilla, ei ole varaa sellaiseen luksukseen kuin auto.
Onnea jos olet syntynyt kultalusikka suussa. Sinunlaiset pitäisi kaavuttaa ja lähettää vähäksi aikaa Afganistaniin tai johonkin muuhun mus li mi maahan niin oppisit arvostamaan hieman enemmän omaa maatasi ja sen kulttuuri-sekä uskontoperinnettä joka on suht liberaali verrattuna mus li mimaihin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulussa saa esittää uskonnollisia tapahtumia. Mutta kaikkien ei tarvitse niihin osallistua. Taidan järjestää vähän islamilaisia uskonnollisia tapahtumia Suomen kouluihin. Katsotaan, mitä ihmiset sanovat. Musiikkia, mutta ei kerrota sen olevan rukouksia. Saavat lapset ja niiden vanhemmat arvata.
Provoan näin, koska jos olisi kyse jostain muusta uskonnosta, ,niin ääni olisi aivan toinen. Kaikki ulisisi, että ei uskonnon pakkosyöttöä lapsille ja islam pois kouluista.
Klassinen musiikki nähdään oudosti uskonnollisena ilmaisuna ilman hienoja musiikillisia sävyjä ja kuvioita, joista minä ainakin nautin!
Onko tämä takaperoista cherry pickingiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halveksittavaa pelkuruutta kumarrella wokeideologian edessä. Suomi on kristitty maa ja tulee olla jatkossakin. Meidän tulee olla ylpeitä omasta kulttuuristamme ja kristinusko kuuluu suomalaiseen kulttuuriin. Ei sitä pidä hävetä eikä pyydellä anteeksi.
Ei alistusta woketuksen edessä, ollaan ylpeitä kulttuuristamme jatkossakin!
N39
Bach ei ole suomalaista kulttuuria.
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän tulee woketusta, sitä enemmän äänestän persuja <3
Woke on henkistä väkivaltaa. Jenkeissä onneksi ajat sitten jäänyt pois muodista, ja muuttunut marginaali -ilmiöksi. Samoin kävi kehopositiivisuudelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä meillä tainnut mitään hienompaa klassista musiikkia koskaan ollakaan. 80-luvulla.
Lumi teki enkelin eteiseen oli yläasteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halveksittavaa pelkuruutta kumarrella wokeideologian edessä. Suomi on kristitty maa ja tulee olla jatkossakin. Meidän tulee olla ylpeitä omasta kulttuuristamme ja kristinusko kuuluu suomalaiseen kulttuuriin. Ei sitä pidä hävetä eikä pyydellä anteeksi.
Ei alistusta woketuksen edessä, ollaan ylpeitä kulttuuristamme jatkossakin!
N39
Bach ei ole suomalaista kulttuuria.
Eikä woke.
Tiesittekö, että J.S. Bach ei Tuomiokirkon kanttorina suostunut "soittamaan rokkenrollia"? Tämä kuulemma tapahtui, kun pappi ilmoitti, että nyt veisaamme virrestä 475 "Totuuden henki" kolme ensimmäsitä säkeistöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halveksittavaa pelkuruutta kumarrella wokeideologian edessä. Suomi on kristitty maa ja tulee olla jatkossakin. Meidän tulee olla ylpeitä omasta kulttuuristamme ja kristinusko kuuluu suomalaiseen kulttuuriin. Ei sitä pidä hävetä eikä pyydellä anteeksi.
Ei alistusta woketuksen edessä, ollaan ylpeitä kulttuuristamme jatkossakin!
N39
Joo ei kiitos. Suomi on tasavalta ja osa ihmisistä on kristittyjä. Ei tarvitse koko maata omia uskomuksilleen.
Ei myöskään tarvitse hävetä, nöyristellä mielensäpahoittajien takia eikä sensuroida koulussa esitettävää musiikkia vain sen takia, että uniikki lumihiutale loukkaantuu jos kyseessä on klassinen kappale joka käsittelee kristinuskoa. Ei se ole "koko maan omimista omille uskomuksille" jos soitetaan klassinen kappale jossa on viittauksia kristilliseen hengellisyyteen.
Milloin ihmisistä tuli näin herkkähipiäisiä kaikesta loukkaantujia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HSL busseissa muslimit laulavat islamin rukouslauluja ja lapseni joutuu kuuntelemaan. Päiväkotiin mennessä olemme ainoat valkoihoiset bussissa. Kuka maksaa meille korvauksia?
Missähän mahdat asua? Ei meillä vaikka kuljen busseilla jatkuvasti. En mitään tietoa onko kuski muslimi vai muuten vain tumma ja erilainen. Jos häiritsee, niin ei ole pakko mennä bussilla. Koulussa oli pakko osallistua gospel- konserttiin.
Ei sitten asu pääkaupunkiseudulla? Ja kyllä, olen köyhä ja pakko mennä bussilla, ei ole varaa sellaiseen luksukseen kuin auto.
Onnea jos olet syntynyt kultalusikka suussa. Sinunlaiset pitäisi kaavuttaa ja lähettää vähäksi aikaa Afganistaniin tai johonkin muuhun mus li mi maahan niin oppisit arvostamaan hieman enemmän omaa maatasi
No aika monessa islamilaisessa valtiossa olen ollut. Ja vielä useammassa valtiossa, jossa kaikki uskonnot kukoistaa hyvässä sovussa. Ja olen ollut Israelissa, jossa taas on vahvat jaot. Siis pidempiä aikoja. Ja kuljen Helsingissä ainoastaan julkisilla. Ja missään en ikinä ole kuullut mitään rukouksia. En minkään uskonto suunnan. Joo ja asun Malmilla, jossa oli kuuluisa rukoushuone. Siltikään kukaan ei bussissa laula uskonnollisia lauluja.
Siis Setan wokejutut on kouluissa nykyään ok mutta klassinen musiikki ei jos kappaleessa on sana Jeesus tai se on tulkittavissa muuten kristilliseksi?
Pellemaailma
Höpö reksi.