Berliini vai lontoo teinien kanssa?
Kumpaan matkustaisin teinien kanssa talvilomalla? Vai olisiko suositella muuta kohdetta? Vilna ja Riika käymättä. Kumpi näistä parempi? Tallinna, krakova käyty viimeksi. Pohjoismaat käyty.
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Berliini on shoppailijan paratiisi. Mitä muuta pitäisi teineille olla ?
Tykätään nähtävyyksistä, taiteesta, historiasta
Wienissä menisi vaikka kolme kuukautta noiden kanssa. T: Antti
Mitä jos katsoo säät ja lämpötilat ensin. Osassa on tosi kylmää.
Pari kertaa oltiin hiihtolomalla Tokiossa. Ihan jees turistikelit, ennenmin sinne talvella menee kuin kesällä (sekin kokeiltu).
Mutta silloin lennettiin suoraan Venäjän yli. En tiedä jaksaisiko nykyisillä lentoajoilla lähteä 7-8 päiväksi.
Vierailija kirjoitti:
Lontoo. Berliini on käsittämättömän tylsä.
Lontoo on tylsä ja ruma. Berliini on mielenkiintoinen, mutta yksi Saksan ruminpia kaupunkeja. Bambergin yliopistokaupunki Saksassa on rankattu jopa joissain arvioissa maailman kauneimmaksi kaupungiksi. Ehdottomasti se on niin kaunis, että tekisi mieli itkeä. Olen käynyt siellä kahdesti.
Googlatkaa samalla kuvia Rothenburg ob der Tauberista. 10000 asukasta ja vuodessa 1000000 matkailijaa. Se on maailmankuulu piparkakkutaloineen. Saksa on satuhen maa. Sielläkin olen käynyt kahdesti ja tulen vielä käymään. T: Antti Lain.e
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Berliini on shoppailijan paratiisi. Mitä muuta pitäisi teineille olla ?
Tykätään nähtävyyksistä, taiteesta, historiasta
Lontoo ehdottomasti. Berliinin nähtävyydet on oikeasti ankeita. Brandenburgin portti, no jos olet nähnyt jonkun vastaava, noita on Pariisissa yms., olet nähnyt ne kaikki. Berliinin muurin jäänteissä ei oikeasti ole mitään katsottavaa. Pätkä betonimuuria ja thats that! TV-torni on kuin mikä tahansa näkötorni, ei juuri poikkea Näsinneulasta, paitsi että TV-tornista näkee kuinka rumaa neukkuarkkitehtuuria Berliini on. Checkpoint Charlie on feikki koju keskellä katua jonka ympärillä pyörii vain turisteja. Ja joka väitti että Berliinissä on mahtavat ostosmahdollisuudet, ei oo varmaan käynyt Lontoossa.
Lontoo on aika turvaton nykyään, täynnä tummia, teinejä pitää pitää silmällä koko ajan, ma tut yrittää kuitenkin rais kata ne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Berliini on shoppailijan paratiisi. Mitä muuta pitäisi teineille olla ?
Tykätään nähtävyyksistä, taiteesta, historiasta
Lontoo ehdottomasti. Berliinin nähtävyydet on oikeasti ankeita. Brandenburgin portti, no jos olet nähnyt jonkun vastaava, noita on Pariisissa yms., olet nähnyt ne kaikki. Berliinin muurin jäänteissä ei oikeasti ole mitään katsottavaa. Pätkä betonimuuria ja thats that! TV-torni on kuin mikä tahansa näkötorni, ei juuri poikkea Näsinneulasta, paitsi että TV-tornista näkee kuinka rumaa neukkuarkkitehtuuria Berliini on. Checkpoint Charlie on feikki koju keskellä katua jonka ympärillä pyörii vain turisteja. Ja joka väitti että Berliinissä on mahtavat ostosmahdollisuudet, ei oo varmaan käynyt Lontoossa.
Te ette vaan osaa. Berliinin parhaat nähtävyydet saattavat sijaita 20-30 kilometrin päässä toisistaan ha sinne pitää ottaa aikaa vähintään 10 päivää.
T: Antti
Vierailija kirjoitti:
Berliin olisi loistava, mutta siellä pitää olla auto tai sitten mennä julkisilla. Jos menette saksaan, muistakaa ottaa käteistä mukaan, siellä ei kortti käy kaikissa paikoissa.
Minä suosittelen Varsovaa. Vaikka suomalaisilla on ikävä kaiku Puolasta, Varsova oli aivan fantastinen paikka, nähtävää ja koettavaa on paljon.
S- ja U-Bahn, Bahn, Tram, Straßenbahn ja linja-autot toimivat parhaiten ja käykää Potsdamin palatseja ihailemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Berliin olisi loistava, mutta siellä pitää olla auto tai sitten mennä julkisilla. Jos menette saksaan, muistakaa ottaa käteistä mukaan, siellä ei kortti käy kaikissa paikoissa.
Minä suosittelen Varsovaa. Vaikka suomalaisilla on ikävä kaiku Puolasta, Varsova oli aivan fantastinen paikka, nähtävää ja koettavaa on paljon.
S- ja U-Bahn, Bahn, Tram, Straßenbahn ja linja-autot toimivat parhaiten ja käykää Potsdamin palatseja ihailemassa.
T: Antti
Vierailija kirjoitti:
Jonnekin missä on lämmintä.
Okei. Siinä tapauksessa Madeiran Funchal on mun lemppari. Nimenomaan astmaatikon keuhkojani hellivän ilmaston vuoksi. Siksi käyn siellä välillä talvisin. Itse saarikin on todella kaunis. Sielläbon sopivan lämmintä ympäri vuoden talvisin on välillä sadekuuroja.
T: Antti
No Berliinissä jos jossain sitä historiaa on! Eikä siellä mitään autoa tarvitse. Metroilla pääsee joka paikkaan. Oltiin vasta syyslomalla teinin kanssa siellä, toistamiseen. Aivan huippu paikka! Museoita (DDR museo, vakoilumuseo...), tv-torni, Brandenburgin portti, Check point charlie, Berliinin muurin rippeitä siellä täällä jne. jne. Itselläni oli myös ennen ensimmäistä reissua ennakkoluuloja, että olisi tylsä paikka, mutta yllätti kyllä totaalisesti positiivisesti!
Lontoo on ihan eri planeetalta kuin Berliini.
Berliini on oikeasti ruma ja aika masentava. Täynnä jotain omituisen näköisiä wanna be taiteilijoita. Ihan kiva parikymppisille hipstereille, mutta lapsille vähän tarjottavaa ja Berliinin merkittävin museo, Pergamonmuseum, on suljettu 2027 saakka. Kaupungin ulkopuolella Potsdam on ihan sievä esikaupunki, jossa on järviä ja hienoja taloja. Berliinin etuna on se, että se on selvästi halvempi kaikin puolin kuin Lontoo. Lennot ovat halvemmat, hotellit ovat selvästi halvempia, ulkona syömisessä ei ole niin isoa eroa, mutta halvempi kuitenkin.
Lontoo on yksi maailman merkittävimmistä metropoleista. Kaupunki on täynnä historiaa ja kerrostumia. Lontoossa on valtavasti tekemistä koko perheelle. On Hamleys lelukauppaa, Harry Potter kirjakauppaa ja huvipuistoa (WB studio), maailmanluokan museoita, pubeja, ravintoloita edullisista maailman parhaimpiin ja kaikkea siltä väliltä. Kulttuuritarjonta on todella rikasta. Maailman parhaiden museoiden lisäksi koko ajan menee upeita musikaaleja ja näytelmiä, jos näihin onnistuu saamaan lipun. Lontoo on yksinkertaisesti yksi maailman hienoimmista kaupungeista kaikilla tavoin.
Huonoa Lontoossa on tosiaan hintataso. Vähän paremmat hotellit ovat kalliita ja luokattoman huonotkin hotellit ylihintaisia. Matkustamiseen Lontoon sisällä kuluu myös helposti paljon. Metrossa voi maksaa kännykällä tai kortilla kontakivapaasti portilla, mutta isommalle seurueelle taksi on usein hyvä vaihtoehto. Mustiin takseihin mahtuu viisi matkustajaa ja muista ennen autoon nousemista kysyä kuskilta sopiiko hänelle viedä seurueenne haluamaanne osoitteeseen. Heathrowsta pääsee keskustaan metrolla joko Piccadilly ja Elizabeth -linjalla tai Heathrow Express junalla nopeasti, mutta juna maksaa useammalle henkilölle enemmän kuin taksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lontoo. Berliini on käsittämättömän tylsä.
Lontoo on tylsä ja ruma. Berliini on mielenkiintoinen, mutta yksi Saksan ruminpia kaupunkeja. Bambergin yliopistokaupunki Saksassa on rankattu jopa joissain arvioissa maailman kauneimmaksi kaupungiksi. Ehdottomasti se on niin kaunis, että tekisi mieli itkeä. Olen käynyt siellä kahdesti.
Googlatkaa samalla kuvia Rothenburg ob der Tauberista. 10000 asukasta ja vuodessa 1000000 matkailijaa. Se on maailmankuulu piparkakkutaloineen. Saksa on satuhen maa. Sielläkin olen käynyt kahdesti ja tulen vielä käymään. T: Antti Lain.e
Rothenburgiin pitää mennä autolla. Sen kätevästi lähellä Autobahnia, ja olen yöpynyt siellä usemman kerran matkalla Euroopan läpi. Hieno paikka, ei siinä mitään.
Lontoossa on helppo liikkua metrolla ja ydinkeskustassa kävellen. On ulkoa ihailtavia kohteita kuten Big Ben ja paikkoja, joiden sisällä saa aikaa kulumaan tunteja, esim. British museum, joka on kaiken lisäksi ilmainen. On eläintarha, puistoja, vaikka mitä. Teinit osaavat maan kieltä englantia enemmän tai vähemmän, joten sikälikin kiva kohde.
Tunteeko vanhempi itse siis Lontoota tai Berliiniä ennestään? Mielestäni on kiva viedä muita paikkoihin, joihin on omaa tuntumaa ja siten kerrottavaa ja otetta tilanteeseen. Nuoresi ehkä osaavat ilmaista, mikä kiinnostaa - etkö tiedä sellaista muutenkin? Lontoo on täynnä turistien huippukohteita, jotka kaikki tietävät ihan televisiota seuraamalla. Berliini taas on kulttuurisesti rahtusen vaativampi paikka. Kielitaidon kannalta Lontoo on nuorelle kiva kohde, mutta jos on opiskellut edes vuoden saksaa, Berliini voi olla sen suhteen hyvin inspiroiva.
Vierailija kirjoitti:
Lontoo. Berliini on käsittämättömän tylsä.
Berliini käsittämättömän tylsä?!? Sinä olet käsittämättömän tylsä. Berliinissä on kaikkea, mutta kiinnostavat kohteet ovat hajallaan, kun yksiselitteistä keskustaa ei ole. Välimatkat pitkät, mutta siellä on käsittämättömän paljon länsimaisen sivistyksen historiaa, taidetta, musiikkia, viihdettä, urheilua, just name it. Hieno kirjailijatalo. Kompastuskiviä. Spandau. Wannsee. Weissensee. Holokaustimuistomerkki. Olympiastadion. Hienoja museoita. Lyhyt matka Sachsenhauseniin. Halpaa ruokaa. Mutta kuten joku kirjoittikin, turistipaikkojen ulkopuolella ei voi maksaa kortilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lontoo. Berliini on käsittämättömän tylsä.
Lontoo on tylsä ja ruma. Berliini on mielenkiintoinen, mutta yksi Saksan ruminpia kaupunkeja. Bambergin yliopistokaupunki Saksassa on rankattu jopa joissain arvioissa maailman kauneimmaksi kaupungiksi. Ehdottomasti se on niin kaunis, että tekisi mieli itkeä. Olen käynyt siellä kahdesti.
Googlatkaa samalla kuvia Rothenburg ob der Tauberista. 10000 asukasta ja vuodessa 1000000 matkailijaa. Se on maailmankuulu piparkakkutaloineen. Saksa on satuhen maa. Sielläkin olen käynyt kahdesti ja tulen vielä käymään. T: Antti Lain.e
Rothenburgiin pitää mennä autolla. Sen kätevästi lähellä Autobahnia, ja olen yöpynyt siellä usemman kerran matkalla Euroopan läpi. Hieno paikka, ei siinä mitään.
Kerran kävin autolla, mutta kävin siellä ihan junalla. Tuli halvemmaksi junalla. Rothenburgissa on kyllä ihan hyvät rautatieyhteydet ja oma rautatieasema.
T: Antti
Lontoossa aiemmin useamman vuoden ja Berliinissä pian 7 vuotta asunut tässä.
Sanoisin että käykää Lontoossa ensin, helpompi ottaa haltuun, kuitenkin suurkaupunki, nähtävyydet on kaikille tuttuja ja lähellä toisiaan. Talviloman aikaan paremmat mahdollisuudet kivoihin kevätkeleihin kuin Berliinissä. Budjettilomaa ei kannata odottaa ja keskinkertainen on kallista niin majoituksen kuin ravintoloiden suhteen. Valitsisin korkeintaan yhden nähtävyyden per päivä, aikaa kannattaa varata kaikkeen (etenkin julkisiin).
Berliinissä on nähtävää eikä millään tavalla tylsää, mutta koska kaupunki koostuu eri alueista ja on ollut jaettu, ei tosiaan mitään selvää keskustaa ole. Sopii about kaikille muille paitsi kärsimättömille teineille jos ei ole tarkkoja kiinnostuksen kohteita. Sään puolesta ihan lottoa - joskus on helmikuussa ollut hellettä ja toukokuussa tullut lunta.
Autoa ei tarvitse todellakaan Berliinissä sen enempää kuin Lontoossa. Korteilla maksaminen onnistuu nykyään Berliinissä ihan yleisesti, mutta poikkeuksia on eli käteistä tai lähimmän automaatin sijainti kannattaa olla varalta.
Eli ensin Lontoo ja ensi kerralla Berliiniin :)
Huumeita? Molemmat on kai ihan hyviä paikkoja sitä ajatellen. Vanhat perinteet.