Jos Trump nimittää lisää aborttikielteisiä tuomareita
korkeimpaan oikeuteen niin voisiko he päättää että abortit laittomia kaikkialla USAssa?
Kommentit (34)
Ei, vaan jokainen osavaltio päättää itse lakinsa. Konservatiivisimmat osavaltiot haluavat täyskiellon aborteille ja liberaaleimmat osavaltiot haluavat vapauttaa sen täysin. Aina kauhistellaan abortin kieltämistä, joka ehdottomana kieltoja onkin paha mutta mielestäni vähintään yhtä paha on myös jos abortin voi tehdä vaikka raskauden viimeisenä päivänä
No sitten ihmisten täytyy ottaa vastuu itsestään ja hankkia ehkäisyvälineitä. Ei ole vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
No sitten ihmisten täytyy ottaa vastuu itsestään ja hankkia ehkäisyvälineitä. Ei ole vaikeaa.
Tai painaa perseeseen, sehän on muotia nykyisin.
Trump voi kieltää abortin koko maassa muutenkin. Näissä artikkeleissa kerrotaan tarkemmin.
https://www.nytimes.com/2024/11/06/us/politics/trump-federal-abortion-b…
https://www.politico.com/news/magazine/2024/11/04/trump-abortion-congre…
Vierailija kirjoitti:
No sitten ihmisten täytyy ottaa vastuu itsestään ja hankkia ehkäisyvälineitä. Ei ole vaikeaa.
Ei niillä ole lisääntymisbiologiaa bilsantunneilla. Ei seksuaaliterveyskasvatusta. Ei ehkäisyneuvontaa.
Ehkäisyneuvonta tarkoittaa lupausta odottaa avioliittoon.
Korkeimman oikeuden tuomariksi pääsee vain, jos joku edellisistä kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Korkeimman oikeuden tuomariksi pääsee vain, jos joku edellisistä kuolee.
Tai jos joku jää eläkkeelle
Vierailija kirjoitti:
Mitä hienoa on sikiönlähdettämisessä, elämän päättämisessä? Mitä hullua tälläisen edistämisessä on?
Noh, sillä voidaan pelastaa raskaana olevan elämä. Yhdysvalloissa on tänä vuonna kuollut ihmisiä, koska raskautta ei voitu lainsäädännön takia keskeyttää.
toivotaan, että USA pelastetaan wokettajien noitauskonnolta lgbtqlta ja abortit kielletään
God Bless Usa, make USA great again
amen kiitos Jeesus
Abortit ja samalla keskenemojen ja synnytyskomplikaatioiden hoidon voi lopettaa myös valtakunnallisella aborttilääke ja -väline kiellolla. Jo nyt on osavaltioita, joissa kaavinta on laiton toimenpide, vaikka se tehtäisiin muussa kuin abortointi tarkoituksessa. Osassa osavaltioita ei myydä enää abortissa käytettyjä välineitä. Näitä samoja tarvittaisiin vaikkapa synnytyksen jälkeen kiinni jääneen istukan poistoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitten ihmisten täytyy ottaa vastuu itsestään ja hankkia ehkäisyvälineitä. Ei ole vaikeaa.
Ei niillä ole lisääntymisbiologiaa bilsantunneilla. Ei seksuaaliterveyskasvatusta. Ei ehkäisyneuvontaa.
Ehkäisyneuvonta tarkoittaa lupausta odottaa avioliittoon.
No tämä! Miksi on niin, että tätä ei kukaan abortinvastustaja äänekkäästi kannata. Lisää seksuaalivalistusta kouluihin! Niinhän se pitäis olla. Yleensä se on päinvastoin. Logiikka?
Naisia joutuu kuoleman partaalle jo nyt näiden kieltojen takia:
Vierailija kirjoitti:
Naisia joutuu kuoleman partaalle jo nyt näiden kieltojen takia:
Ei vain partaalle, vaan ainakin neljä naista on kuollut.
Kunhan naisia alkaa kuolemaan liukuhihnalta laittomiin abortteihin ottaa USA luontaisen paikkansa Iranin ja muiden fundamentalisti valtioiden rinnalla
Älkää harrastako seksiä miesten kanssa niin ette tarvitse aborttia
"Aina kauhistellaan abortin kieltämistä, joka ehdottomana kieltoja onkin paha mutta mielestäni vähintään yhtä paha on myös jos abortin voi tehdä vaikka raskauden viimeisenä päivänä"
Sellaista vain ei ole missään eikä edes ehdotettu että abortin voisi tehdä raskauden loppuun saakka. Joten nuo eivät ole rinnasteiset realistiset vaihtoehdot joista valita.
Vierailija kirjoitti:
Älkää harrastako seksiä miesten kanssa niin ette tarvitse aborttia
Onneksi persuinkkeli kertoi suoraan sen syyn, miksi persut vastustaa aborttia.
Eivät voi. Korkein oikeus ei ole ottanut kantaa abortin laillisuuden vaan siihen, että onko kyseessä perustuslakiasia.