Koiran kasvaimet, tutkitatko aina?

Jos kyseessä vanha koira, ja sellaisia ihon alla olevia rasvapattimaisia, en edes poistata. Kyllä niitä yleensä kaikille koirille iän myötä tulee, osalle jo aika nuorenakin, eikä yksikään koira meillä ole koskaan niihin kuollut. Jos nyt jonkun poistattaisin, sitten varmaan tutkituttaisin patologian, koska en edes poistattaisi muita kuin sellaisia joista on epäilys että voisi olla pahanlaatuinen.

Nisäkasvaimen laitoin patologille, oli hyvälaatuinen. 

Laitoin tutkittavaksi kun 7-vuotiaalta poistettiin silmästä kasvain. Hyvänlaatuinen oli. Jotenkin noin nuorelta koiralta halusi sen tutkia. 

Meillä mietittävänä kun poistetaan melkein 12-vuotiaalta nisäkasvain. Edessä toivottavasti useita hyviä vuosia vielä mutta päivä kerrallaan ja mietin, onko tarpeen tutkia. Poistetaan kuitenkin nyt mahdollisimman tehokkaasti ja jos joskus uusii, sitten mietitään mitä tehdään ihan riippumatta siitä olisiko tämä nyt hyvä vai paha.

Mä tutkitutan, koska koiraltani on poistettu jo kaksi pahanlaatuista mastsolukasvainta. 

Vierailija kirjoitti:

Meillä mietittävänä kun poistetaan melkein 12-vuotiaalta nisäkasvain. Edessä toivottavasti useita hyviä vuosia vielä mutta päivä kerrallaan ja mietin, onko tarpeen tutkia. Poistetaan kuitenkin nyt mahdollisimman tehokkaasti ja jos joskus uusii, sitten mietitään mitä tehdään ihan riippumatta siitä olisiko tämä nyt hyvä vai paha.

Mun kokemus on, että ne poistatukset on 90%:ssa tapauksissa turhia. Jos se on aggressiivisen pahanlaatuinen, syöpä on todennäköisesti jo levinnyt ja nisäkasvaimiakin alkaa tulla heti uudestaan. Jos taas se on hyvänlaatuinen, tai sellainen maligni joka ei kuitenkaan leviä aggressiivisesti ja kasvaa hitaasti paikallisesti, kasvain ei muutenkaan vaikuttaisi koiran elinikään eikä hyvinvointiin millään tavalla sen loppuelämän aikana. 

Itse kadun kun kerran nuorena ja menettämisen pelkoisena leikkautin yhden koiraparan 3 kertaa. Sitten eläinlääkäri jo sanoi, ettei tee sitä enää, että pitää antaa toisen mennä. Tämä oli juuri niitä tapauksia, joissa kasvain oli niin aggressiivinen, että poisto oli ihan taisteluja tuulimyllyjä vastaan, kun sitä syöpää ilmeisimmin oli jo muuallakin vaikkei toki koiralta mitään koko kehon magneettikuvia alettu ottaa tms. Mutta siis heti aina palasi ja aina entistä nopeammin kasvavana. Sitten eräs vanha kokenut eläinlääkäri sanoikin tuon mitä alkuun sanoin, että hänen näkemys on, että yli 10-vuotiailta koirilta nämä poistot on pääosin turhia.

Piikille.

Ei kidutusta ja tutkimuksia ja operaatioita. Se on rääkkäystä ja aiheuttaa pelkoja ja käytöshäiröitä.

NE ei puhu suomee eikä tajuu mitä tapahtuu ja miksi, mihin viedään, mihin jätetään jne.

Ei ennenkään näin toimittu ELÄINTEN, eli niitten, kanssa.

Ei   NE   ole ihmisiä.

Hannipaal Lekteri tutkii ja hutkii joo

Vierailija kirjoitti:

Meillä mietittävänä kun poistetaan melkein 12-vuotiaalta nisäkasvain. Edessä toivottavasti useita hyviä vuosia vielä mutta päivä kerrallaan ja mietin, onko tarpeen tutkia. Poistetaan kuitenkin nyt mahdollisimman tehokkaasti ja jos joskus uusii, sitten mietitään mitä tehdään ihan riippumatta siitä olisiko tämä nyt hyvä vai paha.

Ottaisin tähän kyllä mielelläni muidenkin mielipiteitä? 😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä mietittävänä kun poistetaan melkein 12-vuotiaalta nisäkasvain. Edessä toivottavasti useita hyviä vuosia vielä mutta päivä kerrallaan ja mietin, onko tarpeen tutkia. Poistetaan kuitenkin nyt mahdollisimman tehokkaasti ja jos joskus uusii, sitten mietitään mitä tehdään ihan riippumatta siitä olisiko tämä nyt hyvä vai paha.

 

Mun kokemus on, että ne poistatukset on 90%:ssa tapauksissa turhia. Jos se on aggressiivisen pahanlaatuinen, syöpä on todennäköisesti jo levinnyt ja nisäkasvaimiakin alkaa tulla heti uudestaan. Jos taas se on hyvänlaatuinen, tai sellainen maligni joka ei kuitenkaan leviä aggressiivisesti ja kasvaa hitaasti paikallisesti, kasvain ei muutenkaan vaikuttaisi koiran elinikään eikä hyvinvointiin millään tavalla sen loppuelämän aikana. 

Itse kadun kun kerran nuorena ja menettämisen pelkoisena leikkautin yhden koiraparan 3 ke

Kiitos kommentista. Tässä tapauksessa nisäkasvainta ei vielä kesällä ollut ja nyt ison herneen kokoinen eli vauhdilla on tullut. Mutta kuvissa ei levinneisyyttä näkynyt. Siksi pois. Jos uusii niin tuskin lähdetään poistamaan enää.

Joo. Tieto on minusta vanhallakin koiralla hyödyllinen, koska koirat pyrkii kipujaan peittelemään. Eli jos nyt vaikka löytyykin jotain ikävää mitä ei enää ehkä ole järkevää hoitaa niin ainakin tietää ja osaa ehkä vähän paremmin katsoa että koska on aika luopua ettei koira kärsi turrhaan liian pitkään.  

Vanhalta en.

Tietysti laitan, iästä riippumatta. 

Vierailija kirjoitti:

Piikille.

Ei kidutusta ja tutkimuksia ja operaatioita. Se on rääkkäystä ja aiheuttaa pelkoja ja käytöshäiröitä.

NE ei puhu suomee eikä tajuu mitä tapahtuu ja miksi, mihin viedään, mihin jätetään jne.

Ei ennenkään näin toimittu ELÄINTEN, eli niitten, kanssa.

Ei   NE   ole ihmisiä.

 Meillä koira ei ole edes näyttänyt itse välittävän koko kasvaimesta. Omistajan tehtävä on huolehtia lemmikin hyvinvoinnista. Toinen kasvain oli hyvän laatuinen ja helposti poistettava. Sitten tuli toinen hankalaan paikkaan, jota ei ole lähdetty poistaa. Ikää 11v ja kipulääkettä saa tarvittaessa.

vanhan koiramme kasvainta ei tutkittu poistamista enempää, koska oltiin aika varmoja, että oli syöpä ja kasvaimen tutkiminen ei toisi koiralle mitään hyötyä: ikänsä puolesta ei voisi laittaa syöpähoitoihin ja hoito olisi muuten sitten vain kipulääkettä ja oireenmukaista, niin ei siinä patologin lausunnolla mitään tekisi.

minusta oli ihan hyvin ratkaisu. Kasvain oli mahassa ja häiritsi koiran elämää ja kun se saatiin helposti pois, niin koira sai elää sitten vielä vajaan vuoden kipulääkityksellä ja hemmoteltavana. toki säännölliset el käynnit, jossa seurattiin lääkityksen vuoksi ja tietysti el sitten myös tarkkaili koiraa, kun kyse oli tuon vuoden aikana vain siitä, että ajoitetaan eutanasia oikein. Että ei liian aikaisin eikä liian myöhään.

Vierailija kirjoitti:

vanhan koiramme kasvainta ei tutkittu poistamista enempää, koska oltiin aika varmoja, että oli syöpä ja kasvaimen tutkiminen ei toisi koiralle mitään hyötyä: ikänsä puolesta ei voisi laittaa syöpähoitoihin ja hoito olisi muuten sitten vain kipulääkettä ja oireenmukaista, niin ei siinä patologin lausunnolla mitään tekisi.

 

minusta oli ihan hyvin ratkaisu. Kasvain oli mahassa ja häiritsi koiran elämää ja kun se saatiin helposti pois, niin koira sai elää sitten vielä vajaan vuoden kipulääkityksellä ja hemmoteltavana. toki säännölliset el käynnit, jossa seurattiin lääkityksen vuoksi ja tietysti el sitten myös tarkkaili koiraa, kun kyse oli tuon vuoden aikana vain siitä, että ajoitetaan eutanasia oikein. Että ei liian aikaisin eikä liian myöhään.

Minkä ikäinen koira oli, kun kasvain poistettiin?

Nosto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vanhan koiramme kasvainta ei tutkittu poistamista enempää, koska oltiin aika varmoja, että oli syöpä ja kasvaimen tutkiminen ei toisi koiralle mitään hyötyä: ikänsä puolesta ei voisi laittaa syöpähoitoihin ja hoito olisi muuten sitten vain kipulääkettä ja oireenmukaista, niin ei siinä patologin lausunnolla mitään tekisi.

 

minusta oli ihan hyvin ratkaisu. Kasvain oli mahassa ja häiritsi koiran elämää ja kun se saatiin helposti pois, niin koira sai elää sitten vielä vajaan vuoden kipulääkityksellä ja hemmoteltavana. toki säännölliset el käynnit, jossa seurattiin lääkityksen vuoksi ja tietysti el sitten myös tarkkaili koiraa, kun kyse oli tuon vuoden aikana vain siitä, että ajoitetaan eutanasia oikein. Että ei liian aikaisin eikä liian myöhään.

Minkä ikäinen koira oli, kun kasvain poistettiin?

olisiko ollut 12, en nyt muista tarkkaan

Ok, kiitos.

Kokemuksia?