Mitä mieltä siitä ehdotuksesta että miehille ja naisille perustetaan omat kuntouttavan työtoiminnan ryhmät jatkossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta olisi lopettaa kuntouttava kokonaan. 

Minkä vuoksi,saattaa tosiaan olla jollekkin ns. henkireikä ja ainoa aktiviteetti ja tärkeä sosiaalinen kanssakäyminen.

Älä nyt viitsi.

Mielestäni lapsille olisi myös olla oma ryhmö.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos naiset pukeutuisivat mustaan säkkiin, jossa olisi vain aukko silmille? Se varmasti loisi turvallisen tilan?

Tää muistuttaa mua jostain, mutta nyt en muista mistä...

Ei ole verrattavissa oleva asia.  Naisten ryhmät ovat kannatettavia, sillä naisilla on oikeus olla ilman minkäänlaista häirintää ja se oikeus on tärkeämpi kuin sekaryhmien edut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhän se on tehtävä, jos ei ihmiset muuten osaa käyttäytyä. Tai sitten ne asiattomasti käyttäytyvät pihalle.

Haluat siis kokonaan kieltää syrjäytyneitä miehiä lähestymästä naisia? Heillä ei ole muutakaan paikkaa tehdä lähestymisyrityksiä kuin kuntouttava.

Keksikööt vapaa-ajalleen mahdollisuuksia tavata naisia. Töissä (eikä työtoiminnassa) ole soveliasta lähennellä ketään.

Miehenä en ole samaa mieltä kanssasi siitä, että töissä ei olisi soveliasta lähestyä ketään. Siksi teen sitä ja tulen tekemään sitä lähestymistä jatkossakin, vaikka voimaantuneet feministit vetäisivät minkälaisia itkupotkuraivareita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos naiset pukeutuisivat mustaan säkkiin, jossa olisi vain aukko silmille? Se varmasti loisi turvallisen tilan?

Tää muistuttaa mua jostain, mutta nyt en muista mistä...

Ei ole verrattavissa oleva asia.  Naisten ryhmät ovat kannatettavia, sillä naisilla on oikeus olla ilman minkäänlaista häirintää ja se oikeus on tärkeämpi kuin sekaryhmien edut.

Yhteiskunnan etu on se, että miehet ja naiset pariutuvat keskenään ja tekevät lapsia. Tämä ei onnistu mikäli naiset pitävät sitä häirintänä jos mies yrittää solmia parisuhteen heidän kanssaan.

Se ei ole yhtään ihme, että historiallisesti feministiset yhteiskunnat ovat olleet todella harvinaisia. Koska sellaiset yhteiskunnat missä ei synny lapsia katoavat alle vuosisadassa maan päältä ja korvautuvat elinkelpoisilla patriarkaalisilla yhteiskunnilla. Tästä syystä myös kaikkien uskontojen pyhissä kirjoituksissa varoitellaan feminismin seurauksista.

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisia tyyppejä nuo kuntouttavassa olevat ihmiset muuten ovat? Tunnen vaan yhden tyypin joka on ollut kuntouttavassa, ja hän ainakin vaikuttaa aika pöhlöltä. Siellä kuntouttavassa hänen kertoman mukaan oli joku ruokapaja jossa kokattiin ja askartelua, mikä puolestaan kuulosti ihan hauskalta ajanvietteeltä mielestäni. 

Minä tunnen neljä. Kaikki normaaleja, täyspäisiä, nelikymppisiä ihmisiä. Käyvät/kävivät kuntouttavassa saadakseen ilmaista ruokaa ja ilmaisen kk-lipun linja-autoon. Mitään töitä siellä ei tarvitse tehdä, kunhan käy näyttäytymässä pari kertaa viikossa. Tosi tehokasta, eikö?

Vierailija kirjoitti:

Parasta olisi lopettaa kuntouttava kokonaan. 

Täysin turha ohjaajien suojatyöpaikkakerhohan se oikeasti on. Aina olen ihmetellyt tuota termiä "kuntouttava". Vitsistähän se menee sillä termillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisia tyyppejä nuo kuntouttavassa olevat ihmiset muuten ovat? Tunnen vaan yhden tyypin joka on ollut kuntouttavassa, ja hän ainakin vaikuttaa aika pöhlöltä. Siellä kuntouttavassa hänen kertoman mukaan oli joku ruokapaja jossa kokattiin ja askartelua, mikä puolestaan kuulosti ihan hauskalta ajanvietteeltä mielestäni. 

Minä tunnen neljä. Kaikki normaaleja, täyspäisiä, nelikymppisiä ihmisiä. Käyvät/kävivät kuntouttavassa saadakseen ilmaista ruokaa ja ilmaisen kk-lipun linja-autoon. Mitään töitä siellä ei tarvitse tehdä, kunhan käy näyttäytymässä pari kertaa viikossa. Tosi tehokasta, eikö?

Täällä sanottu ruoka pitää itse maksaa siellä on siis keittiö jossa työttömiä tekee ruokia ja jos haluaa eism. Leipä ja kahvi maksaa erikseen, täällä kahvila jossa ne maksaa vaikka työttömiä tekemässä. Vielä mainostivat noita. Katsoin menun hinnat ja tulin siihen tulokseen kaupassa samat hinnat. Että silleen. Ja kun ostaa kaupasta vaikka sen puuropaketin se riittää usealla päivälle, kuntoutuksen kahvila puuroannos yhdeksi päiväksi. 

Nyt alan epäillä että tämän alueen muutkin kahvilat kuten kijasto ehkä käyttää noita ilmaiseksi työttömiä tekemässä herkut. En osta. He tienaa kunnalle tuolla tavoin. Työttömiä tekemässä ja myös jos haluaa syödä, työtön maksaa kunnalle muiden työttömien leivokset. Mieluummin tuen kauppaa tai kahvilaa jossa työntekijä saa jotain palkkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos naiset pukeutuisivat mustaan säkkiin, jossa olisi vain aukko silmille? Se varmasti loisi turvallisen tilan?

Tää muistuttaa mua jostain, mutta nyt en muista mistä...

Ei ole verrattavissa oleva asia.  Naisten ryhmät ovat kannatettavia, sillä naisilla on oikeus olla ilman minkäänlaista häirintää ja se oikeus on tärkeämpi kuin sekaryhmien edut.

Yhteiskunnan etu on se, että miehet ja naiset pariutuvat keskenään ja tekevät lapsia. Tämä ei onnistu mikäli naiset pitävät sitä häirintänä jos mies yrittää solmia parisuhteen heidän kanssaan.

Se ei ole yhtään ihme, että historiallisesti feministiset yhteiskunnat ovat olleet todella harvinaisia. Koska sellaiset yhteiskunnat missä ei synny lapsia katoavat alle vuosisadassa maan päältä ja korvautuvat elinkelpoisilla patriarkaal

Uskontohullu onko mielestäsi oikea paikka pariutua joku koulu tai kurssi, entä uskonto sinkkujen omat sivut? Luuletko että joku tosissaan etsii perheen perustamista joltain kurssilta? Siellä tapana etsiä huumeiden käytöt ja baariseuraa että silleen. Ja kondomit niille jaetaan jo steissilla. Koulussakaan ei kukaan deittaillut perhettä varten, muuten vain. Ja miten työtön elättää perheen.