Mitä veikkaatte milloin jenkkeihin tulee naispresidentti?

Ei koskaan, koska nyt trumpetistit haluavat viedä naisilta äänioikeuden ja naisten paikka on kotona.

Vierailija kirjoitti:

Olisi helposti jo tullut pari kertaa, mutta naiset töppäsivät, seuraavasta naisehdokkaasta ei ole tietoa ja voi olla että ehdolle asettamisessa huomioidaan kahden edellisen naisen hävinneen, niin mies voi helpommin päästä ehdokkaaksi.

 

Nauru ja pilkallinen ylimielinen asenne - ehkä jphtuu siitä että olen mies, mutta reagoin negatiivisesti siihen että Hillary naureskeli ja ilmeillään osoitti vähättelevyyttä kun Donald puhui väittelyssä ja asenne tuntui olevan "katsokaa, Donald on pikkupoika" - Kamalalla oli ihan samaa, demokraateilla iskulauseena että on vain yksi aikuinen ehdolla.

Trump tietysti teki aika pitkälti samaa, mutta kuitenkin useimmiten perusteli miksi Kamala on ollut huonoin varapresidentti kautta aikain.

Jos Hillary ja Kamala eivät olisi niin paljon naureskelleet toisen puheille ja verranneet toista ehdokasta lapseksi, niin olisi Hillary ainakin ollut lähellä voittoa.  Tosin oma aviomies Bill oli

Kukaan ei voinut katsella siinä väittelyssä vakavalla naamalla,kun vastapuoli selittää jostain "ne syö kissoja ja koiria" "näin videolla" tai

"Ne abortti vauvoja syntymän jälkeen".

Jos sinä kiinnitit enemmän huomiota naisen ilmehtelyyn tuossa vaiheessa niin se kertoo kyllä enemmän sinusta.

Oletko miettinyt sitä,että nämä ainoat 2 naisehdokasta ovat joutuneet juurikin trumppua vastaan? Ei ketään järkevästi argumentoivaa.

Entä konfederaatteihin?

Toivottavasti ei koskaan. Suomessa on yksi ollut ja oli historian huonoin. Samoin naisista koostuneen hallituksen sotkuja korjaillaan parhaillaan ja kipeää tekee. Tunteen päästäminen kuskin paikalle ja järjen heittäminen pois onnistuu naisilta, mutta ei tee hyvää yhteiskunnalle.

Sitten kun ehdokkaana on pätevä nainen, josta on koko kansan presidentiksi ja joka ei halveksi suurta osaa äänestäjistä. Esim. Hillary olisi ollut mielestäni pätevä, mutta hänen ylimielisyytensä ja vastapuolen äänestäjien halveksuminen ("deplorables" jne) varmistivat hänen häviönsä. Kamala Harrisillä taas ei ollut tarpeeksi näyttöä pätevydyestään. Varapresidenttinä ei onnistunut luomaan itsestään kuvaa mahdollisena tulevana koko maan johtajana.

Voi olla, että ensimmäinen naispresidentti tulee republikaanien puolelta.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ei koskaan. Suomessa on yksi ollut ja oli historian huonoin. Samoin naisista koostuneen hallituksen sotkuja korjaillaan parhaillaan ja kipeää tekee. Tunteen päästäminen kuskin paikalle ja järjen heittäminen pois onnistuu naisilta, mutta ei tee hyvää yhteiskunnalle.

Mielestäni esim. Trumppi on hyvinkin tunteellinen.

Ja miehet yleensä. Tiesithän, että viha,häpeä ja suuttumuskin ovat tunteita.

Yleensä ne ovat esim.juuri miehet joilla pettää hermo ja alkaa nyrkki heilua.  Ei kaikilla,mutta yleisimmin miehillä.

Vierailija kirjoitti:

Ei koskaan, koska nyt trumpetistit haluavat viedä naisilta äänioikeuden ja naisten paikka on kotona.

Jotain perusteita tai lähteitä tälle älyttömälle fantasiaväitteellesi? Vai onko se vain sinun toiveesi, että naisilta viedään äänioikeus? Koska yksikään republikaani ei sitä ole ehdottanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koskaan, koska nyt trumpetistit haluavat viedä naisilta äänioikeuden ja naisten paikka on kotona.

Jotain perusteita tai lähteitä tälle älyttömälle fantasiaväitteellesi? Vai onko se vain sinun toiveesi, että naisilta viedään äänioikeus? Koska yksikään republikaani ei sitä ole ehdottanut.

Eihän toi puhunut Repuista. Vaan trumpesteista.

Heti silloin kun löytyy naisehdokas joka osaa hoitaa hommansa ja johon äänestäjät luottavat.

Trump-fanina sanon, että 2028. Tulsi Gabbard.