Mitä veikkaatte milloin jenkkeihin tulee naispresidentti?
Kommentit (30)
Ei ainakaan minun elinaikanani. Ehkä joskus 2050-luvulla?
Tulen aikajanalta jossa C oli naispresidentti. Ei siis vain ministeri.
Heti kun naiset lopettavat äänestämästä tähtiä jotka puristelevat pillusta ja katsovat, että heillä on oikeus aborttiin. Ei ennen.
Silloin kun ei ole yhtäkään mies ehdokasta. Silloinkin kikityty voittaa.
Valkoinen republikaani nainen voisi hyvin pärjätä jos järkevät teemat kuten oma knsa ensin jne. Ei kukaan demokraatteja äänestä niin kauan kuin ajavat väestön vaihtoa ja ilmastokurjistamista, oli kuka tahansa ehdokkaana.
Esim MTV uutisissa sanottiin juuri että duunarit hylänneet demokratit, ihan kuten Suomessakin duunarit hylkäsi demarit kun heistä tuli viherwoke puolue.
Sitten kun naiset nousevat yleiselle tasolle sieltä lbhq-agendastaan.
15 - 20 vuotta menee vielä. Sen verran (ainakin) ovat jäljessä muita länsimaita, tasa-arvon ja arvojen suhteen muutenkin.
Eikä tietenkään riitä että "aika on kypsä" vaan täytyy myös olla oikea ehdokas. Joku jo edellä laittoi, valkoinen republikaani sen naisen täytyy olla.
Vierailija kirjoitti:
Heti kun naiset lopettavat äänestämästä tähtiä jotka puristelevat pillusta ja katsovat, että heillä on oikeus aborttiin. Ei ennen.
Valitettavasti se vaihtoehto oli nyt vaan ihan roimasti huonompi. Et taida ymmärtää tätä vieläkään?
Trumpin jalanjäljissä joku Oprah tai Kardashan. Tai Reaganin esimerkillä joku tv-näyttelijä. Ei siellä normaalit poliitikot pärjää. Bush oli nepopressa ja Hillary pääsi vaimo-statuksella ehdolle.
Vierailija kirjoitti:
Valkoinen republikaani nainen voisi hyvin pärjätä jos järkevät teemat kuten oma knsa ensin jne. Ei kukaan demokraatteja äänestä niin kauan kuin ajavat väestön vaihtoa ja ilmastokurjistamista, oli kuka tahansa ehdokkaana.
Esim MTV uutisissa sanottiin juuri että duunarit hylänneet demokratit, ihan kuten Suomessakin duunarit hylkäsi demarit kun heistä tuli viherwoke puolue.
Se on just noin. Valkoinen republikaani ajaa omaa kansaa ensin ja pitää tehtaat pystyssä jne ja kattelee tarkalla silmällä paljon sitä rahaa jaellaan muille. Ilmaston voi unohtaa heti, koska sillä teemalla häviää heti kättelyssä. Se on jo nähty. Kaikki ehdokkaat mitkä on ollu kampanjoimassa ilmastojuttuja, niin on pudonnu veks heti ns ekalla kierroksella.
Trumpin jälkee on joku mies vielä kaksi kauttta ja tämän jälkeen.
Olisi helposti jo tullut pari kertaa, mutta naiset töppäsivät, seuraavasta naisehdokkaasta ei ole tietoa ja voi olla että ehdolle asettamisessa huomioidaan kahden edellisen naisen hävinneen, niin mies voi helpommin päästä ehdokkaaksi.
Nauru ja pilkallinen ylimielinen asenne - ehkä jphtuu siitä että olen mies, mutta reagoin negatiivisesti siihen että Hillary naureskeli ja ilmeillään osoitti vähättelevyyttä kun Donald puhui väittelyssä ja asenne tuntui olevan "katsokaa, Donald on pikkupoika" - Kamalalla oli ihan samaa, demokraateilla iskulauseena että on vain yksi aikuinen ehdolla.
Trump tietysti teki aika pitkälti samaa, mutta kuitenkin useimmiten perusteli miksi Kamala on ollut huonoin varapresidentti kautta aikain.
Jos Hillary ja Kamala eivät olisi niin paljon naureskelleet toisen puheille ja verranneet toista ehdokasta lapseksi, niin olisi Hillary ainakin ollut lähellä voittoa. Tosin oma aviomies Bill oli myös esteenä kun oli pelehtinyt Monica Lewinskin kanssa, ja ei ollut uskottavuutta kuin esim Barack Obamalla on.
Sitten kun vanhemmat sukupolvet kupsahtavat.