Lue keskustelun säännöt.
HALUAN LÄÄKE-ESITTELIJÄKSI! Miten ihmeessä pääsen alalle?
19.02.2007 |
Olen jättänyt avoimia hakuja, kun ei vapaita paikkoja juurikaan näytä olevan vapaana. Olen yrittänyt Capsilsin kautta pariinkin otteeseen, mutta ei ole onnistanut.
Antakaa vinkkejä! Täällä olisi hyvä ja tehokas myyntihenkilö tarjolla!
Kommentit (18)
Eli itse työskentelen alalla, mutta en lääkepuolella vaan edustan leikkaussalitarvikkeita yms.
Lääkepuolen edustajilla on nyt oikeasti aika vaikeaa. Monet sairaalat ovat kieltäneet lääkäreitään tapaamasta edustajia työaikana, kun taas työnantajat ovat perinteisesti pitäneet ns. käyntikiintiöitä, esim. 5 tapaamista/päivä.
Lääkärit saavat hiukan paremmin tavata tarvikepuolen edustajia, koska oikeasti tarvitsevat koulutusta ja ohjausta siihen, kuinka laitteita ja tarvikkeita käytetään. Lääkkeitä kun taas on miljoona samanlaista, jotka kilpailevat keskenään. Lisäksi monesti lääkärit kokevat, että voivat ihan itse niitä ohjeita lukea...
Lisäksi meidän puolella (kokemus muutamasta firmasta) ei ole noita käyntikiintiöitä.
Koulutukseltani olen sairaanhoitaja ja allalle pääsin vuosia sitten ihan vain aktiivisisesti hakemalla itse, tosin silloin oli vielä ilmoituksia lehdissäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei välttämättä riitä, esim. proviisori tai farmaseutti osaa " puhua samaa kieltä" lääkärin ja tietysti apteekkarien kanssa. RLE koulutus on varmasti iso plussa, jos on kaupallinen pohjakoulutus.
sairaalalaitteiden myyjää (en muista sen tarkemmin, että mitä laitteita). Mietin vain, että kun kaikilla on aina pulaa rahasta ja ei tuollaiset koneet ihan tuosta vaan pimahda, niin ostaako niitä oikeasti kukaan? Ja ihan helposti koneita ei varmaan päivitetä?
Ja kuinka pitkään joutuu vääntämään diilejä, ennen kuin ne saa läpi byrokratian?
Kuinka monta laitetta keskimäärin joutuu myymään, jotta saa hyvän palkan?
Vaatiiko ala paljon teknistä osaamista ja ymmärrystä?
joka meni ensin lukion jälkeen palkattomaan harjoitteluun apteekkiin, sai jatkaa palkallisena ja sitten pääsi lääke-esittelijäksi. Koulutuksena siis koko tämän ketjun läpi ylioppilastutkinto.
jalkaa oven väliin, jotta pääsisi niihin koulutuksiin asti=)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja esittelijöiden määrän on ennustettu kasvavan huikeisiin määriin lähivuosina.
Mikä pettymys, jos näin on!
Oletko itse ollut alalla? Olisiko mitään kommentoitavaa muuten?
Aika monella lääke-esittelijällä on esim. sairaanhoitajan tai farmaseutin tutkinto tai kaupallinen tutkinto. Lisäksi moni on käynyt RLE-kurssin (rekisteröity lääke-esittelijä -kurssi).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaikkapa terveyskeskuksessa. Kerro suureen ääneen mitä kaikkea olet vetänyt ja millaset fiilikset on.
Siinähän olet niinkuin lääke esittelijänä.
tarkemmin. Jotenkin esittelyaikojen saaminen mutkistui huomattavasti ja entiset teatteri- ja ravintolaillat asiakkaiden kanssa tyssäsivät samaan syssyyn. Muista lahjoista tai ' koulutusmatkoista' puhumattakaan. Näytepakkauksienkin jakamiseen tuli jotain uutta rajoitetta. Nyt taistelevat kynsin hampain saatavilla olevista ajoista yhä penseämmin suhtautuvien lääkäreiden pakeille.
Ennen oli toista, myynti rullasi ja huomionosoitukset voitelivat kaupankäyntiä entisestään.
Vierailija:
Ja esittelijöiden määrän on ennustettu kasvavan huikeisiin määriin lähivuosina.Mikä pettymys, jos näin on!
Oletko itse ollut alalla? Olisiko mitään kommentoitavaa muuten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin juuri RLE:stä, mutta siitä sai vähän sen käsityksen, että työnantajat laittavat työntekijänsä kurssitettavaksi joka tapauksessa.
Osoittaisin todellista kiinnostusta työtä kohtaa käymällä kurssin, mutta jos en saakaan työpaikkaan, niin menee aika ja rahat ihan hukkaan.
Ja nämä saamani kommentit...alkaa hiipiä epäilys mieleen. Masentavaa.
Olen käsittänyt, että pitää olla aika hyvä koulutus taustalla ennenkuin pääsee lääke-esittelijäksi. Yo-merkomin papereilla se ei välttämättä onnistu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koulutukset teidän firman tiloissa?
Muutenkin minusta henkilökohtaisesti on ehdottomasti antoisinta kuunnella sellaisen lääke-esittelijän esitystä, joka taustaltaan on sairaanhoitaja / kätilö / farmaseutti tai muuten alaa tunteva. Jos ei ole, niin ehdottomasti ainakin lääke-esittelijän koulutus pitäisi sitten käydä läpi.
Kyllähän sitä kai kaupalliseltakin pohjalta vuosien saatossa kouliintuu, mutta hirveintä ikinä on lääke-esittelijä, josta kuulee ettei hän itsekään ymmärrä mistä puhuu, sanoo lääkkeiden ja sairauksien nimet väärin, ei ymmärrä kysymystä jos lääkäri epähuomiossa käyttää jonkun sanan tilalla ihan yleistä synonyymia tms. Sekin häiritsee, jos esittelijällä ei ole minkäänlaista etäisintäkään käsitystä millaista käytännössä se potilaan lääkitseminen tavalla tai toisella on. Tällaiset asiat syövät uskottavuutta, vaikka perusasiat esityksestä saisikin selville.
T. hyviä lääke-esittelijöitä mielellään kuunteleva lääkäri, lahjuksiakaan ei tarvita : )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse asiassa suurin osa tuotteistani on enemmänkin sieltä tarvikepuolelta, eli yksinkertaistettuna potilaan sisälle leikkauksissa asennettavia " varaosia" . :-)
Lisäksi meillä on tarjota laitepuolelta laitteita, jotka näitä leikkauksia avustavat. Onneksi siis edustamani tarvikkeet ovat pääsääntöisesti pieniä, eli esittely- ja koulutustilanteissa ei tarvitse ihan mahdottomasti tavaroita raahata. Suurin raahaus muodostuu tietokoneen ja matkalaukkujen raahaamisesta.
Työhän on siis matkatyötä, eli minullakin alueena koko Suomi, tarkemmin kaikki suuret sairaalat. Tämä rajoittaa PALJON perheellisen ihmisen mahdollisuutta työskennellä alalla, ellei toinen vanhemmista pysty joustamaan ja hoitamaan lasten kuljetukset hoitohin jne.
Itselläni on keskimäärin 2 yötä poissa kotoa/ vko.
Ajokilometrejä tulee vuodessa helposti 50 000km, auto on toki firman puolesta.
Palkkaus on hyvä, mutta vastakohtana siis tuo matkatyön raskaus ja poissaolot kotoa. Palkka on peruspalkka + bonusohjelma.
Ehdottomasti suurin osa tuntemistani edustajista omaa juuri tuon sairaanhoitajan koulutuksen, toki myös pelkän myyntipuolen koulutuksella olevia edustajia tiedän olevan.
Yritykset kyllä kouluttavat, mutta lähtökohdiltaan edes jonkunlaisen anatomian tuntemuksen omaava edustaja on toki etulyöntiasemassa ja oppii soveltamaan tietoa laaja-alaisesti nopeammin ja luovemmin.
Pelkästään laitepuolelle taas suositaan jonkun teknisen koulutuksen omaavaa henkilöä, heidän tulee tietää paljon mm. sähköopista ym.
Lisäksi moni yritys painottaa sujuvaa englanninkieltä, ruotsi on myös iso plussa.
Näiden syiden takia moni alalle pyrkivä todella aloittaa mielellään lääkepuolelta, varsinkin silloin jos sopimukseen kuuluu tuo koulutus. Muistaakseni itsekin silloin vuosia sitten mietin tuollaista sopimusta, mutta se olisi vaatinut sitoutumisen ko firmaan kahdeksi vuodeksi.
Mielellään kuulisin kokemuksia, niin positiivisia kuin negatiivisiakin.
Ja lisää lääkäreiden mielipiteitä jos linjoilla..=)
se ihan puhtain paperein. Onko siitä oikeasti hyötyä ja käyttävätkö sairaalat oikeasti C:n kouluttamia henkilöitä.
8 - mielestäni jokaisen lukemani jutun yhteydessä on kovasti hehkutettu sitä, että miten alalle pääsee lähes kuka vain, jolla on myyntikokemusta, tai alan kokemusta. He joutuvat kuitenin kouluttamaan, joten jos kiinnostusta ja oppimiskykyä löytyy, niin kyllä alemmankin koulutuksen paperit pitäisi kelvata.
Tässa on nimenomaan käytännön kokemuksesta hyötyä!
Ap