Miten löydetään Jumalan tahto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa ensin pitäisi uskoa että on joku jumala ja mitä teen sillä tiedolla mitä se jumala tahtoo?

Et tee tiedolla mitään jos antaa Jumalan johdattaa ja liikuttaa. Tietäminen on tässä kontekstissa liikaa; sananlasku älä anna vasemman kätesi tietää mitä oikeasi tekee pätee tässä.

Missä kontektissa se sananlasku on

Vierailija kirjoitti:

5. Jumalan suunnitelma ja ihmisen tahto

Vanhassa testamentissa Jumala näyttää usein olevan täysin määräävä ja kaiken kontrolloiva. Esimerkiksi Jesajan kirjassa Jumala sanoo: "Minä olen se, joka tekee kaikki, minä, Herra" (Jesaja 45:7).

Uudessa testamentissa kuitenkin korostetaan ihmisen vapaa tahtoa, kuten esimerkiksi Galatalaiskirjeessä (5:13) Paavali kirjoittaa: "Te olette kutsutut vapauteen, veljet, mutta älkää käyttäkö vapauttanne lihallisena vapauden turhana" joka antaa ymmärtää, että ihmisellä on vapaus valita omat teot.

Tämä ero Jumalan suvereniteetista ja ihmisen vapaasta tahdosta on herättänyt laajoja teologisia keskusteluja

-----------

Liberaalit ei ymmärräkkään.

Luen tuon niin että Jumala on antanut meille vapaan tahdon mutta älkäämme lähtekö paukuttelemaan henkseleitä vaikka hommamme joskus onnistuisivatkin, sllä hommat ovat onnistuneet jumalan armosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa ensin pitäisi uskoa että on joku jumala ja mitä teen sillä tiedolla mitä se jumala tahtoo?

Et tee tiedolla mitään jos antaa Jumalan johdattaa ja liikuttaa. Tietäminen on tässä kontekstissa liikaa; sananlasku älä anna vasemman kätesi tietää mitä oikeasi tekee pätee tässä.

Missä kontektissa se sananlasku on

En jaksa muistaa nyt missä se alunperin on ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa ensin pitäisi uskoa että on joku jumala ja mitä teen sillä tiedolla mitä se jumala tahtoo?

Et tee tiedolla mitään jos antaa Jumalan johdattaa ja liikuttaa. Tietäminen on tässä kontekstissa liikaa; sananlasku älä anna vasemman kätesi tietää mitä oikeasi tekee pätee tässä.

Missä kontektissa se sananlasku on

En jaksa muistaa nyt missä se alunperin on ollut.

 UT on antamisen yhteydessä, siinä ei neuvota tietämättömyyteen.

Jumalan tahto tuppaa jännästi olemaan aina sama kuin sen henkilön, joka käyttää uskontoa oman tahtonsa ajamiseen.

Vierailija kirjoitti:

No, jos keksit objektiivisesti luotettavan tavan löytää Jumalan tahto niin Nobelin palkinto odottaa.

Jumalan tahtoa voi kysyä Jumalalta itseltään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvallahan se siellä löytyy useamminkin kuin kerran.

Miten pyhittää oma urim ja tummim? Että voi luottaa arvan tulokseen.

Ei taida olla käytössä enää uudessa liitossa. 

Mitkä osat Vanhasta Testamentista pätevät myös nykyään? Luomiskertomus,  perisynti, ruoka- ja pukeutumisohjeet, avioeron jälkeinen avioituminen?

Raamatustahan sekin selviäisi, mutta kun ette te sitä kuitenkaan jaksa lukea, niin tässä lyhyesti aiheesta: https://versebyverseministry.org/bible-answers/is-a-christian-under-the…

Pyytävät lahjoittamaan rahaa (donate), itse hakisin vastauksen muualta.

Teet vain kuuliaisesti samoin kuin Kristillisdemonit pyhyydessään esimerkkiä näyttävät, Viet vaikka tuhkatkin köyhän pesästä... HALLE-HEIL !  Ja Shinä phelshtut... TOOOTISESTI !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei se Jumala/Raamattu itsekään tunnu tietävän.Tässä on muutamia esimerkkejä, joissa Raamatun kohdat ovat ristiriidassa keskenään:

1. Luomiskertomukset (1. Moos. 1 vs. 2. Moos. 2)

1. Mooseksen kirja 1 esittää luomiskertomuksen, jossa Jumala luo maailman kuudessa päivässä. Ensimmäisenä päivänä luodaan valo, toisena taivas, kolmantena maa ja kasvit, neljäntenä aurinko, kuu ja tähdet, viidentenä eläimet ja kuudentena ihminen.

2. Mooseksen kirja 2 esittää toisenlaisen kertomuksen, jossa Jumala luo ihmisen ensin ja sitten puutarhan, ja vasta myöhemmin luo eläimet.

Näiden kahden kertomuksen välillä on eroja sekä aikajärjestyksessä ja yksityiskohdissa.

2. Jumalan viha ja rakkaus

Vanhan testamentin (esim. Psalm

"Its easier to fool people than to convince them that they have been fooled.

Näin silloin, kun ihminen huijaa ihmistä. Jumala ei petä ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvallahan se siellä löytyy useamminkin kuin kerran.

Miten pyhittää oma urim ja tummim? Että voi luottaa arvan tulokseen.

Ei taida olla käytössä enää uudessa liitossa. 

Mitkä osat Vanhasta Testamentista pätevät myös nykyään? Luomiskertomus,  perisynti, ruoka- ja pukeutumisohjeet, avioeron jälkeinen avioituminen?

Raamatustahan sekin selviäisi, mutta kun ette te sitä kuitenkaan jaksa lukea, niin tässä lyhyesti aiheesta: https://versebyverseministry.org/bible-answers/is-a-christian-under-the…

Pyytävät lahjoittamaan rahaa (donate), itse hakisin vastauksen

Kannattais nyt ilmasin opiskella vanhanjauudentestamentin eroa, niin ei tarvii enää kysellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei se Jumala/Raamattu itsekään tunnu tietävän.Tässä on muutamia esimerkkejä, joissa Raamatun kohdat ovat ristiriidassa keskenään:

1. Luomiskertomukset (1. Moos. 1 vs. 2. Moos. 2)

1. Mooseksen kirja 1 esittää luomiskertomuksen, jossa Jumala luo maailman kuudessa päivässä. Ensimmäisenä päivänä luodaan valo, toisena taivas, kolmantena maa ja kasvit, neljäntenä aurinko, kuu ja tähdet, viidentenä eläimet ja kuudentena ihminen.

2. Mooseksen kirja 2 esittää toisenlaisen kertomuksen, jossa Jumala luo ihmisen ensin ja sitten puutarhan, ja vasta myöhemmin luo eläimet.

Näiden kahden kertomuksen välillä on eroja sekä aikajärjestyksessä ja yksityiskohdissa.

2. Jumalan viha ja rakkaus

"Its easier to fool people than to convince them that they have been fooled.

Näin silloin, kun ihminen huijaa ihmistä. Jumala ei petä ihmistä.

 Eikö eksyttäminen ole huijaamista?

2. Tess. 2:11,12

Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen, että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.

Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen, että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.

Jotka eivät ole       aikaisemmin              uskoneet totuutta. Piispat on ,yhtä eriävää mielipidettä, tästä esimerkkinä avioliittokannassan.

Vierailija kirjoitti:

Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen, että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.

Jotka eivät ole       aikaisemmin              uskoneet totuutta. Piispat on ,yhtä eriävää mielipidettä, tästä esimerkkinä avioliittokannassan.

Kun kirkon piispoilta kysyy ,ei löydy Jumalaa niiden opeilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa ensin pitäisi uskoa että on joku jumala ja mitä teen sillä tiedolla mitä se jumala tahtoo?

Et tee tiedolla mitään jos antaa Jumalan johdattaa ja liikuttaa. Tietäminen on tässä kontekstissa liikaa; sananlasku älä anna vasemman kätesi tietää mitä oikeasi tekee pätee tässä.

Missä kontektissa se sananlasku on

Matt. 6:3,4

Vaan kun sinä almua annat, älköön vasen kätesi tietäkö, mitä oikea kätesi tekee, että almusi olisi salassa; ja sinun Isäsi, joka salassa näkee, maksaa sinulle.

Jumalan tahto on lähinnä sitä, mitä teet ennen kuin edes ajattelet asiaa. Silloin yleensä toimit niin kuin parhaaksi näet, etkä miellyttääksesi esim. muita. Silloin motiivi on yleensä pelkkä auttamisen halu ja ilo. Kun ihminen ajattelee asiaa tekee ihminen usein asioita, joita ei tahdo tai vain saadakseen hyväksyntää muilta ihmisiltä.

Joh. 5:41,-44

En minä ota vastaan kunniaa ihmisiltä; mutta minä tunnen teidät, ettei teillä ole Jumalan rakkautta itsessänne. Minä olen tullut Isäni nimessä, ja te ette ota minua vastaan; jos toinen tulee omassa nimessään, niin hänet te otatte vastaan. Kuinka te voisitte uskoa, te, jotka otatte vastaan kunniaa toinen toiseltanne, ettekä etsi sitä kunniaa, mikä tulee häneltä, joka yksin on Jumala?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei se Jumala/Raamattu itsekään tunnu tietävän.Tässä on muutamia esimerkkejä, joissa Raamatun kohdat ovat ristiriidassa keskenään:

1. Luomiskertomukset (1. Moos. 1 vs. 2. Moos. 2)

1. Mooseksen kirja 1 esittää luomiskertomuksen, jossa Jumala luo maailman kuudessa päivässä. Ensimmäisenä päivänä luodaan valo, toisena taivas, kolmantena maa ja kasvit, neljäntenä aurinko, kuu ja tähdet, viidentenä eläimet ja kuudentena ihminen.

2. Mooseksen kirja 2 esittää toisenlaisen kertomuksen, jossa Jumala luo ihmisen ensin ja sitten puutarhan, ja vasta myöhemmin luo eläimet.

Näiden kahden kertomuksen välillä on eroja sekä aikajärjestyksessä ja yksityiskohdissa.

<

Jumala ei petä omiaan. Loppuun saakka ihmisellä on mahdollisuus tehdä parannus, jos ei ole vielä ottanut Jumalaa ja Jeesusta vastaan. Jumala ei petä, vaan Hän koettelee ihmistä.

 2. Tess 2 on Paavalin kirjoittama. En tiedä, miten tähän Raamatun kohtaan suhtautua, se on vähän turhan epäselvästi kerrottu. Paavalin tekstit ovat usein turhan monimutkaisia, ja niiden sanomaa on välillä vaikea tulkita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa ensin pitäisi uskoa että on joku jumala ja mitä teen sillä tiedolla mitä se jumala tahtoo?

Et tee tiedolla mitään jos antaa Jumalan johdattaa ja liikuttaa. Tietäminen on tässä kontekstissa liikaa; sananlasku älä anna vasemman kätesi tietää mitä oikeasi tekee pätee tässä.

Missä kontektissa se sananlasku on

Matt. 6:3,4

Vaan kun sinä almua annat, älköön vasen kätesi tietäkö, mitä oikea kätesi tekee, että almusi olisi salassa; ja sinun Isäsi, joka salassa näkee, maksaa sinulle.

Jumalan tahto on lähinnä sitä, mitä teet ennen kuin edes ajattelet asiaa. Silloin yleensä toimit niin kuin parhaaksi näet, etkä miellyttääksesi esim. muita. Silloin motiivi on yleensä pelkkä auttamisen halu ja i

Tuo Matteuksen kohta tarkoittaa, että älä kerskaa hyväntekemiselläsi, Jumala maksaa palkkion siitä sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa ensin pitäisi uskoa että on joku jumala ja mitä teen sillä tiedolla mitä se jumala tahtoo?

Et tee tiedolla mitään jos antaa Jumalan johdattaa ja liikuttaa. Tietäminen on tässä kontekstissa liikaa; sananlasku älä anna vasemman kätesi tietää mitä oikeasi tekee pätee tässä.

Missä kontektissa se sananlasku on

Matt. 6:3,4

Vaan kun sinä almua annat, älköön vasen kätesi tietäkö, mitä oikea kätesi tekee, että almusi olisi salassa; ja sinun Isäsi, joka salassa näkee, maksaa sinulle.

Jumalan tahto on lähinnä sitä, mitä teet ennen kuin edes ajattelet asiaa. Silloin yleensä toimit niin kuin parhaaksi näet, etkä miellyttääksesi esim. muita. Sill

Ja samoin Johanneksen sitaatti.

Vierailija kirjoitti:

No, jos keksit objektiivisesti luotettavan tavan löytää Jumalan tahto niin Nobelin palkinto odottaa.

Jumala antoi oman tahdon ihmiselle, siellä tahto on

Jumalan tahto on ilmoitettu Jumalan Sanassa: Jeesus tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden.