Helsinki haluaa korvata Puistolan pientaloalueen kerrostaloilla - kaikki asukkaat eivät ole miellissään
Helsinki on lähettänyt Puistolassa asuville painostuskirjeitä:
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/8036156
Näin pientaloalueen ilme muuttuisi jos vanhat eri-ikäiset omakotitalot korvattaisiin uusilla kerrostaloilla:
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Asukkaillehan tuo on lotovoitto. Pääsevät eroon homeisista rinamamiestaloistaan ja saavat rahasumman jolla voi hankkia uuden omakotitalon. Jos tänne Vantaalle tulisi vastaava tarjous, niin olisin onnesta soikeana. Omakotitalon myynti, joka tulee jossain vaiheessa vastaan, on vaikeata, riskialtista ja hinta aivan mitätön käyttöarvoon nähden.
Vai lottovoitto. Olet ostanut omakotitalon isolla tontilla, huoltanut ja korjannut sitä huolella, hoitanut pihaa, asunut siinä kenties vuosikymmeniä, käyttänyt paljon aikaa ja rahaa ja ajatellut siirtää talon suvussa seuraavalle, joskus kun aika tulee. Ja sitten pitäisi antaa se lunastukseen kaupungille ja saat kenties rahaa sen verran, että pääset itsekin kerrostaloon.
Miksi kaupungin mailla pitää asua kuin maalla? Jos haluaa asua maalla, niin muuttaa Kirkkonummelle. Siellä on lääniä. Puistolassa on kaupungin vuokratontteja ja niistä maksetaan aivan liian vähän vuokraa arvoonsa nähden.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki vanha Helsinki pitää hävittää. Seuraavaksi Käpylä. Pajamäessä on jo tuhouhkan alla metsikkö.
Samoin Pukinmäen metsikkö/niittyalue & Vantaanjoen rannan ulkoaluetta ollaan nakertamassa. Siihen suunnitellaan koteja parille tuhannelle ihmiselle. Koska me alueella jo asuvat emme tarvitse kaunista ympäristöä tai ulkoilupaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki vanha Helsinki pitää hävittää. Seuraavaksi Käpylä. Pajamäessä on jo tuhouhkan alla metsikkö.
Voi ei, mikä metsikkö?
Muu Helsinki on Itä-helsinkiläistettävä.
Riistavuoren metsä Etelä-Haagassa on myös suunnitteilla tuhota.
Idiootit Vihreät 🤮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asukkaillehan tuo on lotovoitto. Pääsevät eroon homeisista rinamamiestaloistaan ja saavat rahasumman jolla voi hankkia uuden omakotitalon. Jos tänne Vantaalle tulisi vastaava tarjous, niin olisin onnesta soikeana. Omakotitalon myynti, joka tulee jossain vaiheessa vastaan, on vaikeata, riskialtista ja hinta aivan mitätön käyttöarvoon nähden.
Eivät rintamamiestalot välttämättä ole homeessa. Minä asun mieluummin viihtyisällä vanhalla omakotialueella isolla tontilla kuin persesilmän kokoiselle pläntille rakennetulla mustaksi maalatussa ladossa, jollaisia nämä uudet talot ovat.
Eikös Puistolan viehätysvoimaa ole juuri tuo puistomaisuus ja vanhan pientaloalueen charmi? Nyt ollaan muuttamassa sitä. Luulisi että Tapulikaupunki siinä radan toisella puolella olisi varoittava esimerkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asukkaillehan tuo on lotovoitto. Pääsevät eroon homeisista rinamamiestaloistaan ja saavat rahasumman jolla voi hankkia uuden omakotitalon. Jos tänne Vantaalle tulisi vastaava tarjous, niin olisin onnesta soikeana. Omakotitalon myynti, joka tulee jossain vaiheessa vastaan, on vaikeata, riskialtista ja hinta aivan mitätön käyttöarvoon nähden.
Eivät rintamamiestalot välttämättä ole homeessa. Minä asun mieluummin viihtyisällä vanhalla omakotialueella isolla tontilla kuin persesilmän kokoiselle pläntille rakennetulla mustaksi maalatussa ladossa, jollaisia nämä uudet talot ovat.
Ja näet ikkunasta kun naapuri pukee, riisuu, laittaa ruokaa, löhöää sohvalla ja tuijottaa etätyöpisteessään ruutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asukkaillehan tuo on lotovoitto. Pääsevät eroon homeisista rinamamiestaloistaan ja saavat rahasumman jolla voi hankkia uuden omakotitalon. Jos tänne Vantaalle tulisi vastaava tarjous, niin olisin onnesta soikeana. Omakotitalon myynti, joka tulee jossain vaiheessa vastaan, on vaikeata, riskialtista ja hinta aivan mitätön käyttöarvoon nähden.
Eivät rintamamiestalot välttämättä ole homeessa. Minä asun mieluummin viihtyisällä vanhalla omakotialueella isolla tontilla kuin persesilmän kokoiselle pläntille rakennetulla mustaksi maalatussa ladossa, jollaisia nämä uudet talot ovat.
Ja näet ikkunasta kun naapuri pukee, riisuu, laittaa ruokaa, löhöää sohvalla ja tuijottaa etätyöpisteessään ruutua.
Kun asukkaiden määrä kasvaa, niin kasvaa meteli ja liikennekin. Ihanan virheää!
Vierailija kirjoitti:
Kaikki vanha Helsinki pitää hävittää. Seuraavaksi Käpylä. Pajamäessä on jo tuhouhkan alla metsikkö.
Surullisesti Käpylän hävittäminen on jo alkanut. Moni vanha talo purettu ja asuinaluetta nakerretaan etenkin reuna-alueita. Tilalle tullut kerrostaloja, etenkin Pasilan ja Kumpulan puoleisiin osiin aluetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki vanha Helsinki pitää hävittää. Seuraavaksi Käpylä. Pajamäessä on jo tuhouhkan alla metsikkö.
Samoin Pukinmäen metsikkö/niittyalue & Vantaanjoen rannan ulkoaluetta ollaan nakertamassa. Siihen suunnitellaan koteja parille tuhannelle ihmiselle. Koska me alueella jo asuvat emme tarvitse kaunista ympäristöä tai ulkoilupaikkoja.
Tulevat asukkaat eivät myöskään : ()
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asukkaillehan tuo on lotovoitto. Pääsevät eroon homeisista rinamamiestaloistaan ja saavat rahasumman jolla voi hankkia uuden omakotitalon. Jos tänne Vantaalle tulisi vastaava tarjous, niin olisin onnesta soikeana. Omakotitalon myynti, joka tulee jossain vaiheessa vastaan, on vaikeata, riskialtista ja hinta aivan mitätön käyttöarvoon nähden.
Eivät rintamamiestalot välttämättä ole homeessa. Minä asun mieluummin viihtyisällä vanhalla omakotialueella isolla tontilla kuin persesilmän kokoiselle pläntille rakennetulla mustaksi maalatussa ladossa, jollaisia nämä uudet talot ovat.
Minäminä.
Vierailija kirjoitti:
Riistavuoren metsä Etelä-Haagassa on myös suunnitteilla tuhota.
Idiootit Vihreät 🤮
Vihreät kyllä halusivat rakentaa teollisuusalueelle tien toiselle puolelle, jolloin Riustavuori olisi säästynyt. Tämä ei sopinut Kokoomukselle, joka haluaa säilyttää teollisuuden Helsingissä.
Ihmisten mielenterveydelle on hyväksi väljä luontoa kunnioittava rakentaminen. Ei koko Helsingin pidä näyttää Itä-Saksalta. On muitakin välimuotoja rakentamisessa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten mielenterveydelle on hyväksi väljä luontoa kunnioittava rakentaminen. Ei koko Helsingin pidä näyttää Itä-Saksalta. On muitakin välimuotoja rakentamisessa.
Pientaloasuminen on niin epäekologista, ettei sitä pidä tukea tai säilyttää.
Vierailija kirjoitti:
Muu Helsinki on Itä-helsinkiläistettävä.
Kokkarit tuo 50000 maamua joka vuosi ja niille pitää rakentaa asuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaupungin mailla pitää asua kuin maalla? Jos haluaa asua maalla, niin muuttaa Kirkkonummelle. Siellä on lääniä. Puistolassa on kaupungin vuokratontteja ja niistä maksetaan aivan liian vähän vuokraa arvoonsa nähden.
Itse olen matkustanut aika paljon, mutta en ole koskaan käynyt missään suuremmassa kaupungissa, missä ei olisi kaikenlaista asumista, myös omakotitaloalueita kerrostalojen lisäksi.
Miksi Helsingistä pitäisi tulla poikkeus? Sitähän täällä kovaa vauhtia yritetään, rakennetaan jokaiselle tyhjälle tontille tai vihreälle pläntille korkea kerrostalo, jossa pihakin on jossain yläilmoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten mielenterveydelle on hyväksi väljä luontoa kunnioittava rakentaminen. Ei koko Helsingin pidä näyttää Itä-Saksalta. On muitakin välimuotoja rakentamisessa.
Pientaloasuminen on niin epäekologista, ettei sitä pidä tukea tai säilyttää.
Kymmenientuhansien kehitysmaalaisten asuttaminen Suomessa on epäekologista. Tämä on tosi.
Onneksi häivyin tuolta Suomen suurimmasta basaarista ajoissa eli 2018. Tunnen ihan aitoa sääliä niitä kohtaan, jotka sieltä ei pääse pois.
Eivät rintamamiestalot välttämättä ole homeessa. Minä asun mieluummin viihtyisällä vanhalla omakotialueella isolla tontilla kuin persesilmän kokoiselle pläntille rakennetulla mustaksi maalatussa ladossa, jollaisia nämä uudet talot ovat.