Saako maasta poistua sotatilan aikana?
Sehän julistetaan heti kun sodan uhka alkaa olla todellinen.
Kommentit (262)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mulla on terveet jalat enkä oo velkaa tälle valtiolle mitään. lähen mamujenkaa seuraavaan valtioon
Sovit hyvin samaan porukkaan, tervemenoa vaan, kukaan ei jää kaipaamaan.
eiköhän äiti jää vähän kaipaan mutta lapset menee etusijalle, perhe turvaan. leikkikää te keskenänne sotaa
Muslimi synnyttää lähiössä pizzajengiä .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni täällä puhuu näköjään ottamatta asiasta selvää. Poistua saa jos ei ole kutsuttu aseisiin tai annettu työmääräystä. Toki sitten noiden osuessa kohdalle täytyy siellä ulkomailtakin tulla takaisin.
Eli miehet ei saa poistua mutta naiset saa koska asevelvollisuus on vain miehillä? Sellaiset feministien tasa-arvot taas miehiä sortavassa suomessa. Feministit ei huomanneet että naisilla oli taas etuoikeuksia enemmän?
Nyt tarvitaan feministin vastaus kumpi olikaan etuoikeutettu? Taitaa tulla hiljaista kun totuus tuli esille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko että aion kysyä lupaa? Kaukana takana ovat ne ajat kun olisin tapattanut itseni kokoomuspaska-Suomen edestä.
Tollanen työtön vassu sika ammutaan ensimmäisenä ihan omien toimesta.
Tässähän ei olisi tarvinnut käydä näin. Kokoomussikojen olisi vain tarvinnut sitoutua säilyttämään Pohjoismaalainen hyvinvointivaltio-Suomi. Sen sijaan pakonomainen tarve henkilökohtaiselle sikailulle piti vaan mennä sitten kaiken muun edelle. Tällaisesta kuuluukin tulla seuraamuksia.
Ekaksi loppuu vassu kela mulkun tuet sitten hengitys kun sota alkaa.
Räplää sä vaan pientä pippeliäs. Tommonen ei oo oikeesti surmannut ketään muualla ku Call of Dutyssa.
kelan Pentua pelottaa jo tukien loppuminen ja sotaan lähtö.
Vierailija kirjoitti:
Moni täällä puhuu näköjään ottamatta asiasta selvää. Poistua saa jos ei ole kutsuttu aseisiin tai annettu työmääräystä. Toki sitten noiden osuessa kohdalle täytyy siellä ulkomailtakin tulla takaisin.
Eiköhän ensimmäisenä lyödä rajat kiinni ja kukaan ei lähde mihinkään. Myöhemmin voidaan katsoa, jääkö osa velvoitteiden ulkopuolelle. Paha enää nyhjästä sen jälkeen kun puolet on ottaneet ritolat.
Afgaani puolustaa suomea ??? Kyllä on vitsiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni täällä puhuu näköjään ottamatta asiasta selvää. Poistua saa jos ei ole kutsuttu aseisiin tai annettu työmääräystä. Toki sitten noiden osuessa kohdalle täytyy siellä ulkomailtakin tulla takaisin.
Eli miehet ei saa poistua mutta naiset saa koska asevelvollisuus on vain miehillä? Sellaiset feministien tasa-arvot taas miehiä sortavassa suomessa. Feministit ei huomanneet että naisilla oli taas etuoikeuksia enemmän?
Aika moni naisvaltainen ala on myös yhteiskunnan toimintojen kannalta tärkeä. Sairaanhoidon, sosiaalitoimen, jne. täytyy toimia myös kriisitilanteissa. Tarpeen vaatiessa annetaan työmääräyksiä. Kyllä moni mieskin säästyy rintamalta, jos on oma työ on tärkeää kriittisen infrastruktuurin toiminnassa (sähkö, vesi, tietoliikenne) tai esim. pelastustoimessa tai poliisissa. Oma isoisäni ei rintamaa nähnytkään, oli koko sodan ajan poliisina Länsi-Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa katsoa, miten Ukrainassa toimittu. Todennäköisesti vastaavat käytänteet meillä. Eli raja menee kiinni miespuolisilta 18-60v, eikä pääse ilman erillistä lupaa ulos. EU-säännöt ja vapaa liikkuvuus kaikki menee samantien romukoppaan.
No ei ole sama asia kuin Suomessa. Suomessa on kaikilla kansalaisilla maanpuolustusvelvollisuus, myös naisilla. Tämä tarkoittaa että sodan sattuessa kukaan ei pääse lähtökohtaisesti poistumaan. Ukrainassa vastaavaa lakia ei ole.
Miksi googlen tekoäly sanoo että naiset saa poistua mutta miehet ei? Missä tasa-arvo? Miehiä haukkuvat feministit saa lomailla palmujen alla kun ne etuoikeutetut mies-siat pakotetaan sotimaan?
Ehkä kannattaa käyttää nostoliiviä kun liikkuu rannoilla nyt .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni täällä puhuu näköjään ottamatta asiasta selvää. Poistua saa jos ei ole kutsuttu aseisiin tai annettu työmääräystä. Toki sitten noiden osuessa kohdalle täytyy siellä ulkomailtakin tulla takaisin.
Eli miehet ei saa poistua mutta naiset saa koska asevelvollisuus on vain miehillä? Sellaiset feministien tasa-arvot taas miehiä sortavassa suomessa. Feministit ei huomanneet että naisilla oli taas etuoikeuksia enemmän?
Aika moni naisvaltainen ala on myös yhteiskunnan toimintojen kannalta tärkeä. Sairaanhoidon, sosiaalitoimen, jne. täytyy toimia myös kriisitilanteissa. Tarpeen vaatiessa annetaan työmääräyksiä. Kyllä moni mieskin säästyy rintamalta, jos on oma työ on tärkeää kriittisen infrastruktuurin toiminnassa (sähkö, vesi, tietoliikenne) tai esim. pelastustoimessa
Ja Kokoomuslaiset miehet saa lähteä karkuun Brysseliin kun köyhät sotii. Rikkaat ei ole ikinä puolustaneet kansaa sodassa rintamalla.
Niin työaikana ei harrasteta uskontomenoja eikä sodassa vaan tehdään työtä .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni täällä puhuu näköjään ottamatta asiasta selvää. Poistua saa jos ei ole kutsuttu aseisiin tai annettu työmääräystä. Toki sitten noiden osuessa kohdalle täytyy siellä ulkomailtakin tulla takaisin.
Eiköhän ensimmäisenä lyödä rajat kiinni ja kukaan ei lähde mihinkään. Myöhemmin voidaan katsoa, jääkö osa velvoitteiden ulkopuolelle. Paha enää nyhjästä sen jälkeen kun puolet on ottaneet ritolat.
Nykyinen laki on aika selvä tässä asiassa, tosin eduskuntahan voi riittävällä enemmistöllä muuttaa vaikka perustuslakia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa katsoa, miten Ukrainassa toimittu. Todennäköisesti vastaavat käytänteet meillä. Eli raja menee kiinni miespuolisilta 18-60v, eikä pääse ilman erillistä lupaa ulos. EU-säännöt ja vapaa liikkuvuus kaikki menee samantien romukoppaan.
No ei ole sama asia kuin Suomessa. Suomessa on kaikilla kansalaisilla maanpuolustusvelvollisuus, myös naisilla. Tämä tarkoittaa että sodan sattuessa kukaan ei pääse lähtökohtaisesti poistumaan. Ukrainassa vastaavaa lakia ei ole.
Miksi googlen tekoäly sanoo että naiset saa poistua mutta miehet ei? Missä tasa-arvo? Miehiä haukkuvat feministit saa lomailla palmujen alla kun ne etuoikeutetut mies-siat pakotetaan sotimaan?
Kannattaa varmaan lukea lakia eikä hallusinoivaa ai-kuraa.
No eiköhän Viipuri tule takaisin ja Ukrainaan omaa maataan . Kyllä se siitä.
Kyllä ukrainalaiset nyt tietää miltä tuntui suomalaisista , eestiläisistä ja muista kun neukkula hyökkäsi 1939 . Meidän Viipuri Terijoki Käkisalmi .
Saa. Muutenhan hyökkääjä napsii naiset ja miehetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni täällä puhuu näköjään ottamatta asiasta selvää. Poistua saa jos ei ole kutsuttu aseisiin tai annettu työmääräystä. Toki sitten noiden osuessa kohdalle täytyy siellä ulkomailtakin tulla takaisin.
Eiköhän ensimmäisenä lyödä rajat kiinni ja kukaan ei lähde mihinkään. Myöhemmin voidaan katsoa, jääkö osa velvoitteiden ulkopuolelle. Paha enää nyhjästä sen jälkeen kun puolet on ottaneet ritolat.
Nykyinen laki on aika selvä tässä asiassa, tosin eduskuntahan voi riittävällä enemmistöllä muuttaa vaikka perustuslakia.
Selvä siinä että vain miehet ei saa poistua ja naiset saa lähteä lomailemaan palmujen alle? Näinhän toimitaan jo rauhan aikanakin kun miehiä syrjitään asevelvollisuudella samalla kun muualla lännessä sitä ei ole paitsi meidän misandristisessa perslävessä.
Neukkula hyökkäsi niin myös naiset asepuvussa ! 1939 .
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ukrainalaiset nyt tietää miltä tuntui suomalaisista , eestiläisistä ja muista kun neukkula hyökkäsi 1939 . Meidän Viipuri Terijoki Käkisalmi .
Ukrainalaiset hyökkäsi suomeen neukkujen joukoissa 1939 ja nyt me tuemme tätä roistovaltiolta kiitoksena?
No ei ole sama asia kuin Suomessa. Suomessa on kaikilla kansalaisilla maanpuolustusvelvollisuus, myös naisilla. Tämä tarkoittaa että sodan sattuessa kukaan ei pääse lähtökohtaisesti poistumaan. Ukrainassa vastaavaa lakia ei ole.