Lue keskustelun säännöt.
Missä vaiheessa siirryitte pelkästään kaksiosaisiin talvipukuihin?
04.11.2024 |
Vanhasta tottumuksesta ostettiin taas talveksi uusi haalari, kun se lapsellekin on aina ollut ihan ok. Mutta nyt itse vähän mietin, kun aamulla ekaa kertaa puki päälleen, että tuo 9v näyttääkin yhtäkkiä niin "isolta tytöltä" vetämään haalaria päälleen. En tietenkään sanonut ääneen, mutta miten teillä?
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Ollaanko jotenkin poikkeuksellisia kun meillä 2,5-vuotiaalla on haalarin sijaan toppatakki ja toppahousut? Oli jo viime talvenakin ja hyväksi todettu systeemi.
Olette, tavallaan. Autolalle perheelle tietty hyvä ja jos lapsi ei oo kova lumessaleikkijä.
Meillä suurin tarve puvulle oli ehka 5-7 vuotiaana kun mäenlasku oli niin siistiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä merkkiä tai mallia teidän isommilla, siis jollain 9-10-vuotiailla ne haalarit on? Katsottiin jo uusia, mutta meidän marketissa ei ollut oikein kivoja, vaikka kokoja kyllä oli, mutta mallit oli jotenkin ehkä vähän vauvamaisia. Netissä kyllä on sellaisia isommallekin kivan näköisiä, siis niinku rennompia.
Sai päättää ja 9 v ei ollut enää haalarin tarvetta
Vierailija kirjoitti:
Sai päättää ja 9 v ei ollut enää haalarin tarvetta
Tuleekohan se stoppi siitä, että kun ei kavereilla ole? Vai ihan käytännön syistä?
Meidän 10v tyttö tykkää talvihaalareista. Käyttää lasketellessa ainoastaan haalaria ja tykkää laittaa myös kouluun. Sen kanssa on kuulemma kiva kieriä lumessa, kun ei pääse lumi sisään. On myös takki ja housut, jotka oli todella vähällä käytöllä viime talvena.
Löysin 150cm hyvännäköisen haalarin hänelle viime talvena. Oli joku ruotsalainen merkki. En nyt muista nimeä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän 10v tyttö tykkää talvihaalareista. Käyttää lasketellessa ainoastaan haalaria ja tykkää laittaa myös kouluun. Sen kanssa on kuulemma kiva kieriä lumessa, kun ei pääse lumi sisään. On myös takki ja housut, jotka oli todella vähällä käytöllä viime talvena.
Löysin 150cm hyvännäköisen haalarin hänelle viime talvena. Oli joku ruotsalainen merkki. En nyt muista nimeä..
Oliko Lindberg? Niillä on kivoja isojakin kokoja. Sporttisen näköisiä.
https://lindbergsweden.se/fi/collections/vinteroveraller-barn?filter.v…
Vierailija kirjoitti:
Ollaanko jotenkin poikkeuksellisia kun meillä 2,5-vuotiaalla on haalarin sijaan toppatakki ja toppahousut? Oli jo viime talvenakin ja hyväksi todettu systeemi.
Olette, ei päiväkodin pihoilla pahemmin näe muita kuin haalareita. Ainakaan pienten puolella. Haalarit on niin paljon helpompi pukea pientenkin itse. Mutta käyttää sitä mikä itselle hyväksi tuntuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä merkkiä tai mallia teidän isommilla, siis jollain 9-10-vuotiailla ne haalarit on? Katsottiin jo uusia, mutta meidän marketissa ei ollut oikein kivoja, vaikka kokoja kyllä oli, mutta mallit oli jotenkin ehkä vähän vauvamaisia. Netissä kyllä on sellaisia isommallekin kivan näköisiä, siis niinku rennompia.
Didriksonit on hyvän näköisiä isommallekin. Mutta nykyään taitaa loppua haalarit jo 140cm kokoon eli ei kovin isolle mene.
Meillä kaksospojilla oli 1.luokalla haalarit, joka toisella meni vielä 2.luokalla ja toiselle ajattelin sillon, etten enää osta haalaria, mutta hän välttämättä halusi, niin toki sitten ostettiin. Pienestä asti molemmilla oli myös 2-osainen talvivaatetus esim. ostosreissuja varten. 3.luokalla ei haalaria käyttänyt enää kumpikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei aikuiset käytä talvihaalareita?
Olenko ihan kamala (en harris), jos olen sitä mieltä, että nää pikkulastenvaatteet on jo vähän noloja 9 vuotiaalla? Kun minulla on sen ikäinen sukulainen (3. lk), jolla on näyttää olevan pelkästään just välikausihaalaria tai toppahaalaria päällä, kun häntä näkee, ja tavallisia päiväkotityylin kurahousujakin näyttää pihassaan käyttävän. Ja tietysti on eri asia, jos isolla on myös joku lasketteluhaalari silloin tällöin ja yleensä takki ja housut, mutta tarkoitan, jos koko vaatekaappi on samanlainen kuin 5 vuotiaalla? Vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän 10v tyttö tykkää talvihaalareista. Käyttää lasketellessa ainoastaan haalaria ja tykkää laittaa myös kouluun. Sen kanssa on kuulemma kiva kieriä lumessa, kun ei pääse lumi sisään. On myös takki ja housut, jotka oli todella vähällä käytöllä viime talvena.
Löysin 150cm hyvännäköisen haalarin hänelle viime talvena. Oli joku ruotsalainen merkki. En nyt muista nimeä..
Oliko Lindberg? Niillä on kivoja isojakin kokoja. Sporttisen näköisiä.
https://lindbergsweden.se/fi/collections/vinteroveraller-barn?filter.v…
Kyllä, tuo missä on eläinkuviota. Tykkää puvusta ihan mielettömästi.
Vierailija kirjoitti:
Olenko ihan kamala (en harris), jos olen sitä mieltä, että nää pikkulastenvaatteet on jo vähän noloja 9 vuotiaalla? Kun minulla on sen ikäinen sukulainen (3. lk), jolla on näyttää olevan pelkästään just välikausihaalaria tai toppahaalaria päällä, kun häntä näkee, ja tavallisia päiväkotityylin kurahousujakin näyttää pihassaan käyttävän. Ja tietysti on eri asia, jos isolla on myös joku lasketteluhaalari silloin tällöin ja yleensä takki ja housut, mutta tarkoitan, jos koko vaatekaappi on samanlainen kuin 5 vuotiaalla? Vai?
Näetkö lasta vain vapaa-aikana? Jos kouluvaatteet on suht samanlaiset kuin muilla, ei nuo mainitsemasi vaatteet ole kamalat vapaa-ajan tai oman pihan käytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän 10v tyttö tykkää talvihaalareista. Käyttää lasketellessa ainoastaan haalaria ja tykkää laittaa myös kouluun. Sen kanssa on kuulemma kiva kieriä lumessa, kun ei pääse lumi sisään. On myös takki ja housut, jotka oli todella vähällä käytöllä viime talvena.
Löysin 150cm hyvännäköisen haalarin hänelle viime talvena. Oli joku ruotsalainen merkki. En nyt muista nimeä..
Oliko Lindberg? Niillä on kivoja isojakin kokoja. Sporttisen näköisiä.
https://lindbergsweden.se/fi/collections/vinteroveraller-barn?filter.v…
Kyllä, tuo missä on eläinkuviota. Tykkää puvusta ihan mielettömästi.
On tyylikkään näköisiä, nuorten malleja eikä pikkulasten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä merkkiä tai mallia teidän isommilla, siis jollain 9-10-vuotiailla ne haalarit on? Katsottiin jo uusia, mutta meidän marketissa ei ollut oikein kivoja, vaikka kokoja kyllä oli, mutta mallit oli jotenkin ehkä vähän vauvamaisia. Netissä kyllä on sellaisia isommallekin kivan näköisiä, siis niinku rennompia.
Didriksonit on hyvän näköisiä isommallekin. Mutta nykyään taitaa loppua haalarit jo 140cm kokoon eli ei kovin isolle mene.
Eiks toi oo keskimäärin kymmenvuotiaan koko?
Vierailija kirjoitti:
Meidän 10v tyttö tykkää talvihaalareista. Käyttää lasketellessa ainoastaan haalaria ja tykkää laittaa myös kouluun. Sen kanssa on kuulemma kiva kieriä lumessa, kun ei pääse lumi sisään. On myös takki ja housut, jotka oli todella vähällä käytöllä viime talvena.
Löysin 150cm hyvännäköisen haalarin hänelle viime talvena. Oli joku ruotsalainen merkki. En nyt muista nimeä..
Ruotsin muodithan tulee vähän viiveellä tänne? Tälläkin ruotsalaismerkillä on nuorille haalareita, joissa ei ole mitään noloa:
https://www.sportshopen.com/fi-fi/lapset/vaatteet/haalarit/talvihaalarit
Vierailija kirjoitti:
Tais olla jo eskarissa. Haalarit oli minusta hankalat isommilla.
Minusta haalarit on hankalat kaiken ikäisillä. Meillä taisi olla haalari vain 1-vuotiaana ja sen jälkeen siirryttiin kaksiosaiseen. Mutta ne housut olivat sellaiset korkeat henkselihousut, joista ei mennyt lumi sisään. Suoraan päiväkodista kauppaan mennessä oli helppo vaan jättää takki autoon eikä lapsi paistunut kauppareissulla.
Suomessa ollaan aika haalariuskovaisia. Sain yllättävän paljon ihmettelyä siitä, ettei lapsella ollut haalaria. Ei siinä ollut mitään sen kummallisempaa kuin se, että en kokenut niitä käteviksi.
Vierailija kirjoitti:
Ollaanko jotenkin poikkeuksellisia kun meillä 2,5-vuotiaalla on haalarin sijaan toppatakki ja toppahousut? Oli jo viime talvenakin ja hyväksi todettu systeemi.
Luultavasti. Mutta niin mekin. Itse en yhtään ymmärrä haalarin kätevyyden hehkutusta. Tai sitä, että takissa ja housuissa ei voisi rymytä lumessa. Kyllä voi! Eikä mene selkään lumet.
Meillä on jo iso lapsi, mutta tällä oli pienestä saakka takki ja housut. Yhden haalarin taisin ostaa, mutta siihen jäi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaanko jotenkin poikkeuksellisia kun meillä 2,5-vuotiaalla on haalarin sijaan toppatakki ja toppahousut? Oli jo viime talvenakin ja hyväksi todettu systeemi.
Luultavasti. Mutta niin mekin. Itse en yhtään ymmärrä haalarin kätevyyden hehkutusta. Tai sitä, että takissa ja housuissa ei voisi rymytä lumessa. Kyllä voi! Eikä mene selkään lumet.
Meillä on jo iso lapsi, mutta tällä oli pienestä saakka takki ja housut. Yhden haalarin taisin ostaa, mutta siihen jäi.
Tyylihän on tietysti vapaa! Se vaan on tyhmää, jos haalari jää sen takia pois, kuten aloittajakin pohti, että joku ajattelee lapsen olevan siihen liian iso.
Itse ajattelen, että koulussa haalari olisi kätevä, vaikka koko ala-asteen ajan, kun mennään monta kertaa päivässä sisään ja ulos, se on nopea pukea, eikä tarvi miettiä sitä, että tuleeko myös housut puettua vai jääkö naulakkoon.
Toinen pointti on se, että haalareissa on usein myös hyvä vettä pitävä pinta, joten sillä pärjää loskakelien mäenlaskut ja muut sellaiset, eikä kurahousuja välttämättä tarvitse siihen päälle laittaa, varsinkin kun isommat lapset ei niitä kurahousuja kovin mielellään pue.
Oliko siihen joku erityinen syy, että jätitte haalarit jo pois? En mitenkään pahalla kysele, vaan mielenkiinnosta.