Onko nykyihminen niin tyhmä että se maksaa kuukausimaksua jostain spotifyn kaltaisista palveluista eikä saa musiikkia itselleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksan mielummin kuukausimaksun ja laajasti musiikkia tarjolla kuin ostamalla CD:n, jossa kuunneltavaa on muutama kipale yhdeltä artistilta

Olet vapaa tekemään niin kuin haluat. Älä sitten itke kun sitä sun lempparibiisiä ei enää tarjotakaan missään. Elokuvien osalta vastaava ongelma on jo paljon näkyvämpi.

Aika epätodennäköistä, että biisi katoaisi kokonaan kaikista suoratoistopalveluista. Eipä ne CD:tkään mitään ikuisia ole, jos niin luulit. 

En ole juuri mitään koskaan tilannut kuukausilaskutuksella, jos ns. välttämättömyyksiä ei lasketa, kuten netti, sähkö, asuminen. Netti on niin paljon täynnä ilmaissisältöä, etten ehdi edes loppuelämäni aikana kuluttamaan sitä ja lisää tulee jatkuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksan mielummin kuukausimaksun ja laajasti musiikkia tarjolla kuin ostamalla CD:n, jossa kuunneltavaa on muutama kipale yhdeltä artistilta

CD:n voi joskus myydä ja saada rahaa, sinä et saa rahaa kun maksat spotifya.

Sun CD:t happanee hyllyyn, ei niitä kukaan osta. Ei ole mikään ikuinen tallennusformaatti, ei edes elinikäinen.

Niistä saa tehdä niin monta varmuuskopiota kuin haluaa. CD-levyt voi digitoida ja kuunnella kovalevyltä alkuperäisen veroisena ilman että levyihin tarvitsee edes koskea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksan mielummin kuukausimaksun ja laajasti musiikkia tarjolla kuin ostamalla CD:n, jossa kuunneltavaa on muutama kipale yhdeltä artistilta

CD:n voi joskus myydä ja saada rahaa, sinä et saa rahaa kun maksat spotifya.

Sun CD:t happanee hyllyyn, ei niitä kukaan osta. Ei ole mikään ikuinen tallennusformaatti, ei edes elinikäinen.

Niistä saa tehdä niin monta varmuuskopiota kuin haluaa. CD-levyt voi digitoida ja kuunnella kovalevyltä alkuperäisen veroisena ilman että levyihin tarvitsee edes koskea.

Aika kova, kun pystyt digitoimaan levyn ilman, että kosket levyyn. Varsinainen taikakäsi :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksan mielummin kuukausimaksun ja laajasti musiikkia tarjolla kuin ostamalla CD:n, jossa kuunneltavaa on muutama kipale yhdeltä artistilta

CD:n voi joskus myydä ja saada rahaa, sinä et saa rahaa kun maksat spotifya.

Sun CD:t happanee hyllyyn, ei niitä kukaan osta. Ei ole mikään ikuinen tallennusformaatti, ei edes elinikäinen.

Niistä saa tehdä niin monta varmuuskopiota kuin haluaa. CD-levyt voi digitoida ja kuunnella kovalevyltä alkuperäisen veroisena ilman että levyihin tarvitsee edes koskea.

Spotifysta saa saman levyn ilman, että tarvitsee edes nähdä sitä fyysistä levyä. Saati käyttää siihen euroja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En maksa kuukausimaksua palvelusta, jota käytän vain toisinaan.

Kestän ne mainokset maksunani kyseiseen palveluun. Sama tubessa. Siedän mainoksia, enkä maksa.

Mutta tiedän myös, että maksamalla joko mainosten kuuntelulla tai kuukausimaksuilla. Artistille oman osuutensa musiikista.

Ennenvanhaan artisti sai osansa cd levyistä.

Joku palkka se pitää työstä saada.

CD.stä artistin osuu oli parhaina aikoina eli 2000-luvun alussa noin 0,2€/levy. Spotifyssa artisti saa 0,005€/kuuntelukerta. Ei noilla rikastumaan pääse kovinkaan moni, mutta tuottoisampaa tuo Spotify on kuin cd-myynti. 

 

Eikö se olisi kaikkein tuottoisampaa laittaa youtubeen ja mainokset päälle. Koko tuotanto sinne niin rahaa tulee.

Hyvin tuntuu tubettajat tienaavan.

Hyvin tuntuu tubettajat tienaavan.

---

Tubettaja on täysin eri asia kuin musiikkivideoita tubeen lataava artisti. Tottakai tubettaja tienaa, kun hän tekee mainosvideoita. Muusikko taasen ei tienaa, koska hän tekee musiikkivideoita, joista saa vain sen katselukertakorvauksen. 

Hyvä esimerkki joidenkin ihmisten irrationaalisesta pakkomielteestä ihan itse omistaa kaikki mahdolliset asiat. Miksi sw musiikki pitäisi omistaa, jos se on vapaasti käytettävissä koko ajan? Joskus muinoin sai yhdestä ainoasta CD:stä maksaa parikymmentä euroa tai yli sata markkaa, sitä ei ole yhtään ikävä.

Hyvin tuntuu tubettajat tienaavan.

Erittäin harva heistäkään tienaa sillä itse tubettamisella kovin kummoisia summia. Kyllä rahat tehdään reality-osallistumisilla, juontokeikoilla jne. jne. Etenkin nykisin, kun tubettaminen ei ole enää ihan niin in Tiktokin jne. tulon myötä. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä esimerkki joidenkin ihmisten irrationaalisesta pakkomielteestä ihan itse omistaa kaikki mahdolliset asiat. Miksi sw musiikki pitäisi omistaa, jos se on vapaasti käytettävissä koko ajan? Joskus muinoin sai yhdestä ainoasta CD:stä maksaa parikymmentä euroa tai yli sata markkaa, sitä ei ole yhtään ikävä.

Mikä sen mukavampaa kun hypistellä uusia levyjä käsissä ja odottaa jännityksellä koska posti tuo kun niitä tilattiin fazerin musiikkikerhosta. Levyjen kerääminen oli myös hienoa kun oli hyllyssä iso nippu

Nykyään musiikit jossain suoratoistopalvelussa ja siellä vain lukee bändin nimi ja kappaleen nimi, siinä ei ole mitään hienoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä esimerkki joidenkin ihmisten irrationaalisesta pakkomielteestä ihan itse omistaa kaikki mahdolliset asiat. Miksi sw musiikki pitäisi omistaa, jos se on vapaasti käytettävissä koko ajan? Joskus muinoin sai yhdestä ainoasta CD:stä maksaa parikymmentä euroa tai yli sata markkaa, sitä ei ole yhtään ikävä.

 

Mikä sen mukavampaa kun hypistellä uusia levyjä käsissä ja odottaa jännityksellä koska posti tuo kun niitä tilattiin fazerin musiikkikerhosta. Levyjen kerääminen oli myös hienoa kun oli hyllyssä iso nippu

Nykyään musiikit jossain suoratoistopalvelussa ja siellä vain lukee bändin nimi ja kappaleen nimi, siinä ei ole mitään hienoa.

Nykyisin on erilaiset jännityksen aiheet kuin 30v sitten. Et sinäkään silloin 90-luvulla jännittänyt, minkä sadun Markus-setä kertoo radiossa tai kuinka kännissä Tiilikainen selostaa telkkarissa (jos sellainen sattui olemaan jollain lähitienoilla). Sellaisia asioita jännittivät ihmiset 60-luvuilla. Siitä 20-30v taaksepäin olikin sitten astetta kovemmat jännityksen paikat ilmahälyytysten jne. muodossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä esimerkki joidenkin ihmisten irrationaalisesta pakkomielteestä ihan itse omistaa kaikki mahdolliset asiat. Miksi sw musiikki pitäisi omistaa, jos se on vapaasti käytettävissä koko ajan? Joskus muinoin sai yhdestä ainoasta CD:stä maksaa parikymmentä euroa tai yli sata markkaa, sitä ei ole yhtään ikävä.

 

Mikä sen mukavampaa kun hypistellä uusia levyjä käsissä ja odottaa jännityksellä koska posti tuo kun niitä tilattiin fazerin musiikkikerhosta. Levyjen kerääminen oli myös hienoa kun oli hyllyssä iso nippu

Nykyään musiikit jossain suoratoistopalvelussa ja siellä vain lukee bändin nimi ja kappaleen nimi, siinä ei ole mitään hienoa.

Nykyisin on erilaiset jännityksen aiheet kuin 30v sitten. Et sinäkään silloin 90-luvulla jännittänyt, minkä sadun Markus-setä kertoo ra

Mitä sinä jännität nykyään?

Mitä sinä jännität nykyään?

--

No vaikka sitä, montako vastausta saan provooni vauvapalstalla :D

Vierailija kirjoitti:

Maksan mielummin kuukausimaksun ja laajasti musiikkia tarjolla kuin ostamalla CD:n, jossa kuunneltavaa on muutama kipale yhdeltä artistilta

Minä taas käytän vaan Spotifyn ilmaista versiota ja ilmaista Youtube music, toki aina tarjolla ollessa hyödyntänyt premiumien ilmaiset kokeilujaksot. Muistettava vaan lakkauttaa ennen maksua, hyvin toimii.

Tulee se silti huomattavasti halvemmaksi ottaa Spotify kuin ostaa ne tuhannet CD-levyt, joita muuten kuuntelisin. Sen lisäksi uutta musiikkia löytää palvelun kautta päivittäin. Kaikkea ei toki Spotifystakaan löydy, mutta sen rinnalla voi aina käyttää ilmaiseksi muita palveluita, kuten SoundCloudia tai YouTubea. Omia soittolistoja on mahdotonta tehdä ilman levyjen jatkuvaa polttamista, eikä kukaan halua kantaa mukanaan painavaa CD-soitinta ja levysoittimia reissussa tai lenkillä. Puhelin sen sijaan on aina taskussa. Musiikki myöskin soi saumattomasti missä vain: puhelimesta se siirtyy yhdellä painalluksella auton kaiuttimiin, älykelloon, älytelevisioon tai kodin hifilaitteistoon. CD ei myöskään osaa antaa algoritmiin perustuvia suosituksia, jonka avulla löydät helposti uutta musiikkia. Mieluummin maksan muutaman euron kuussa tästä kaikes ja kyse on ennen kaikkea vaivattomuudesta ja enemmän sitä tulee musiikkia streematen kuunneltua kuin, että pitäisi erikseen maksaa kaikesta mitä kuuntelet. 

156e menee vuodessa Spotifyihin, jossa on tuhansia biisejä ja ikuuntelen paria sataa artistia aktiivisesti. Tuolla summalla saisi uutena jonkun 10 CD:tä vuodessa ja vain ne tietyt albumit, kun sovelluksesta löytää koko artistin tuotannon. Lisäksi uutta musiikkia on kiva bongailla ja suositeltuja kuunnella mieluummin kuin radiota. 

Ihan parin viime viikon aikana olen lisännyt varmaan sata eri yksittäistä biisiä soittolistalle ja kolme kokonaista albumia. Tulisi aivan järkyttävän kalliiksi ja hankalaksi lähteä ostaa nuo CD:nä ja mitä järkeä edes ostaa koko levy kun monesti tykkään vaan yhdestä tai kahdesta biisistä sillä levyllä.

Ja taas metaforaa vuokra vs. omistus

Vierailija kirjoitti:

Noin kympillä kuussa saa 100 miljoonaa biisiä kuunneltavaksi. Ei minusta huono diili parin käpäsen CD:n sijasta. Ei kulu säilytystilaakaan lainkaan ja kaikki 100 miljoonaa biisiä on aina kaikkialla mukana.

Jep ja päälle vielä kaikki podcastit ja äänikirjat. Mä opiskelen espanjaa Spotifyn kieltenopetus podcastien avulla.

Mieluummin haalin leffoja kuin musiikkia, koska monet suoratoistotkaan ei sisällä monia hyviä leffoja ja ei tiedä tuleeko ollenkaan toistoon. Musiikki taas on kätevämpi sovelluksella kun tulee kännykän mukana jokapaikkaan ja saa kuunnella mitä haluaa rahan edestä, ei se päälle kymppi tästä tarjonnasta ole paha, ehkä 20€ alkaisi olla jo kipuraja.