120 vierasta häissä mutta lähipiirin lapsia ei kutsuttu Miten ilmoitamme että emme ole tulossa
Vähän on nuorella parilla harkinta pettänyt, kun on 120 kaveria kutsuttu, mutta ei omia lähipiirin kummilapsia Miten olette ilmoittaneet tälläisille, että ette tee monen sadan kilometrin matkaa lapsettomiin häihin kun omia ihan pieniä lapsia ei voi eikä haluta jättää hoitoon?
Kommentit (337)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hääparia yleensä kiinnostaa.
-ohis
--
Tuskinpa kiinnostaa. Eiköhän siellä 120 vieraan joukossa ole ihan sama onko ap paikalla vai ei.
Miksi kukaan kutsuisi häihinsä ihmistä jonka läsnäolo "ihan sama".
Velvollisuudentunnosta. Välttääkseen uhriutumisen siitä, että "ei se edes häihinsä kutsunut, vaikka on lastemme kummi". Siinä nyt pari syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Kyllä me mentiin ihan mielellään miehen kanssa kahdestaan ystävien häihin viime kesänä. Pariskunta toisen lapsemme kummi.
Kaikilla ei ole lastenhoitajaa.
Kyllä on jo aidosti sellaisen haluaa järjestää. Rahalla saa, jos ei muuten onnistu. Näissä juhla-asioissa on kyse vain ja ainoastaan siitä, haluatko aidosti osallistua tilaisuuteen vai et. Jos haluat, lapset eivät ole ongelma.
Useimmat eivät jätä pientä lastaan jonkun täysin tuntemattoman hoitoon, pahimmillaan useammaksi vuorokaudeksi.
Suomessa häät aniharvoin kestävät useita vuorokausia. Ja ennen kuin puhut matkoista: sen lapsenvahdin voi palkata myös hääpaikkakunnalle
Suurin osa vieraista ei asu hääpaikkakunnalla, edes hääpari ei välttämättä asu siellä.
Sitten on sukuja, joista kukaan ei siis edes hääpari ole poistunut koskaan kotipaikkakunnaltaan, jossa häätkin pidetään. Heille on varmasti mahdoton käsittää miten kauan vierailla menee häihin osallistumiseen usean sadan kilometrin päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hääparia yleensä kiinnostaa.
-ohis
--
Tuskinpa kiinnostaa. Eiköhän siellä 120 vieraan joukossa ole ihan sama onko ap paikalla vai ei.
Miksi kukaan kutsuisi häihinsä ihmistä jonka läsnäolo "ihan sama".
Aika moni kutsuu. Esim sukulaisia siksi, etteivät vanhemmat pahoittaisi mieltään. Ja aika moni avec on varmasti sellainen. Tässäkin tapauksessa jos pitäisi hääparista, voisi miettiä, kumpi on se oikeasti kutsuttu, ja sopia, että hän menee, jos lastenvahtia ei löydy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Kyllä me mentiin ihan mielellään miehen kanssa kahdestaan ystävien häihin viime kesänä. Pariskunta toisen lapsemme kummi.
Kaikilla ei ole lastenhoitajaa.
Kyllä on jo aidosti sellaisen haluaa järjestää. Rahalla saa, jos ei muuten onnistu. Näissä juhla-asioissa on kyse vain ja ainoastaan siitä, haluatko aidosti osallistua tilaisuuteen vai et. Jos haluat, lapset eivät ole ongelma.
Useimmat eivät jätä pientä lastaan jonkun täysin tuntemattoman hoitoon, pahimmillaan useammaksi vuorokaudeksi.
Imetysikäisille kaksosille on vaikea saada hoitajaa edes rahalla pariksi päivää.
No ei haittaa, ei ne häät niin ihmeellis
Miksi pitäisi saada pariksi päivää? Kuulutko johonkin muslimisukuun, jossa häitä juhlitaan päiväkausia? Vai etkö tajunnut, että hoitaja voi hoitaa lapsia muuallakin kuin kotona?
No, ap? Löytyikö näistä kuudestakymmenestä kommentista jokin mieluinen, auttamaan sinut ulos tuollaisesta ihan perus-sosiaalisesta tilanteesta?
Suurin osa vieraista ei asu hääpaikkakunnalla, edes hääpari ei välttämättä asu siellä.
Sitten on sukuja, joista kukaan ei siis edes hääpari ole poistunut koskaan kotipaikkakunnaltaan, jossa häätkin pidetään. Heille on varmasti mahdoton käsittää miten kauan vierailla menee häihin osallistumiseen usean sadan kilometrin päästä.
---
Asutko sinä siis hotellissa vai mitä kohtaa et ymmärtänyt?
Suurin osa vieraista ei asu hääpaikkakunnalla, edes hääpari ei välttämättä asu siellä.
Sitten on sukuja, joista kukaan ei siis edes hääpari ole poistunut koskaan kotipaikkakunnaltaan, jossa häätkin pidetään. Heille on varmasti mahdoton käsittää miten kauan vierailla menee häihin osallistumiseen usean sadan kilometrin päästä.
No ei sinne mene useita vuorokausia. Ja tosiaan, kun sen vahdin ottaa sieltä juhlapaikkakunnalta, ei hoitoaika ole montaa tuntia. Ja myös toinen vanhemmista voi jäädä kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Taasko tätä kysellään? Itsestään selvää , että hääpari järjestää haluamansa juhlat. On ok, jos ei pääse. Ilmoittaa vaan olevansa estynyt. Olen ollut kivoissa hääjuhlissä, joissa lapset olisivat lähinnä kärsineet. Tietenkin silloin ei lapsia haluta paikalle.
Taas kysellään, ties monennenko kerran. Hääparilla on todellakin oikeus järjestää juhlat haluamallaan tavalla ja monet järjestää nykyään "lapsettomia" häitä. Häät saattaa olla varsinkin pienemmille lapsille raskaita ja pitkäveteisiä tapahtumia, joissa kärsivät sekä lapset, että heidän perässään juoksevat ja hyssyttelevät vanhemmat. Jos ei halua, tai voi ilman lapsia häihin mennä, niin sitten kiittää kutsusta ja jättää menemättä. Hääparinkaan ei tuollaisesta kieltäytymisestä pitäisi loukkaantua, itsehän ovat silloin valintansa tehneet ja elämä on valintoja täynnä..
Onneksi lapsia voi käyttää tekosyynä, ettei tarvitse pilata kesäviikonloppua häihin
En ymmärrä, mikä ongelma tässä on. Jos kyseessä olisi ystäväni/sukulaiseni, menisin häihin yksin ja mies jäisi lasten kanssa kotiin. Jos kyseessä olisi miehen ystävä/sukulainen, minä jäisin kotiin ja mies menisi yksin. Ei ole vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Perheessämme on alaikäisiä huollettavia, joista olemme vastuussa. Koska kutsu koski vain osaa perheestä, emme voi osallistua koska on laitonta jättää pikkulapset kotiin keskenään.
Nyyh nyyh. Voivatko aikuiset olla enää lapsellisempia?
Jos hääpari haluaa järjestää juhlat, joissa ei tarvitse huolehtia pienten silmien ja korvien läsnäolosta, lasten ruokailusta, juoksentelusta, tai ehkä pari kärsii lapsettomuudesta. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää, että juhla on heidän, teidät on kutsuttu, mutta tällä kertaa ei ole kyse koko perheen, vaan aikuisten juhlasta? Kunnon aikuisvauvoja nykyajan vanhemmat itse. Kun meidän kullannuppu ei pääsekään olemaan juhlien keskipisteenä niin nakellaan sitten niskoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Kyllä me mentiin ihan mielellään miehen kanssa kahdestaan ystävien häihin viime kesänä. Pariskunta toisen lapsemme kummi.
Kaikilla ei ole lastenhoitajaa.
Kyllä on jo aidosti sellaisen haluaa järjestää. Rahalla saa, jos ei muuten onnistu. Näissä juhla-asioissa on kyse vain ja ainoastaan siitä, haluatko aidosti osallistua tilaisuuteen vai et. Jos haluat, lapset eivät ole ongelma.
Useimmat eivät jätä pientä lastaan jonkun täysin tuntemattoman hoitoon, pahimmillaan useammaksi vuorokaudeksi.
Imetysikäisille kaksosille on vaikea saada hoitajaa edes rahalla pariksi päivää.
No ei haittaa, ei ne häät niin ihmeellis
No niin, eli toinen vanhemmista jää siis kotiin. Ei imetysikäisten kaksosten kanssa siellä häissäkään olisi kivaa. Kenelle tulisi edes mieleen sellaisten kanssa häihin lähteä?
Kieltäydytte kohteliaasti. Ei tarvitse kertoa syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Kyllä me mentiin ihan mielellään miehen kanssa kahdestaan ystävien häihin viime kesänä. Pariskunta toisen lapsemme kummi.
Kaikilla ei ole lastenhoitajaa.
Kyllä on jo aidosti sellaisen haluaa järjestää. Rahalla saa, jos ei muuten onnistu. Näissä juhla-asioissa on kyse vain ja ainoastaan siitä, haluatko aidosti osallistua tilaisuuteen vai et. Jos haluat, lapset eivät ole ongelma.
Useimmat eivät jätä pientä lastaan jonkun täysin tuntemattoman hoitoon, pahimmillaan useammaksi vuorokaudeksi.
Suomessa häät aniharvoin kestävät useita vuorokausia. Ja ennen kuin puhut matkoista: se
"sen lapsenvahdin voi palkata myös hääpaikkakunnalle, vaikka hotelliin hengaamaan lasten kanssa"
Mikä kohta tuossa lauseessa oli sinulle ylivoimaista ymmärtää?
Minusta olisi aivan ihanaa saada kutsu lapsivapaisiin häihin!
Siis olisiko joku oikeasti viemässä jotain imetettäviä kaksosia toisten häihin? Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi aivan ihanaa saada kutsu lapsivapaisiin häihin!
Sama!
t. viiden äiti, jonka mies ei ole avuton, vaan pärjää tarvittaessa lasten kanssa yksin vaikka viikon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä tuli aikoinaan tuollainen lapseton hääkutsu 500 km päähän asuinpaikkunnaltamme. Lapsi olisi pitänyt jättää hoitoon 3 vuorokaudeksi, ei osallistuttu.
Kaikki olivat varmasti todella surullisia, kun jäitte pois. Miten voi edes pitää häät ilman teidän läsnäoloanne?
Ei kai tässä kukaan surullinen ollut. Kirjoittaja totesi vain, ettei voinut mennä.
Emme mekään menneet aikoinaan lapsettomiin häihin, kun emme saaneet hoitajaa kolmelle alle kouluikäiselle. Ei ollut ongelma meille, eikä hääparille. Ilmoitimme vain, ettemme tule. Ja jos kysyivät syytä, kerroin, ettemme saa lapsenvahtia. Näin yksinkertaista se oli
Miksi pitää erikseen kertoa, että "minä en muuten mennyt, kun minun pentujani ei kutsu
Mitä ihmettä nyt? Olisiko sitten pitänyt keksiä joku tekosyy sen sijaan että kertoo oikean syyn?
Kieltäytyminen kutsusta kiittäen ja toivottaen onnea ei ole kovin vaikea suorittaa.
Jos kaikki vieraat toisivat jälkikasvunsa, niin 120 vieraan juhlat olisivat pian 250-350 vieraan juhlat.
Tarjoilut ja kenties juhlatilat voisivat osoittautua riittämättömiksi; tosin siitä saisi taas hyvän syyn avautua.
Imetysikäisille kaksosille on vaikea saada hoitajaa edes rahalla pariksi päivää.
No ei haittaa, ei ne häät niin ihmeellisiä juhlia ole, että niihin välttämättä haluaisi