Miksi perintövero pitäisi poistaa? Mitä se edistäisi muuta kuin lisää eriarvoistumista?
Mielestäni edistää tasan sitä, että varallisuus menee sinne missä sitä varallisuutta on jo ennestään.
Ei kaikki peri mitään! Miksi hwlvetissä ei enemmän tueta sitä, että TYÖLLÄ voi rikastua. Työnverotusta tasapäistetään eikä perusduunarilla ole mahdollisuutta rikastua. Perintövero on suht kivuton tapa saada hiluja valtion kassaan kenenkään köyhtymättä, joten miksi tämä pitäisi lopettaa?
Kommentit (3)
Se edistäisi tietenkin höpsö taloudellisen toimeliaisuuden dynaamisen vaikutusten kautta Lafferin käyrän oikealla puolella olevia. Yhteisövero ja muut veroalet menivät suoraan johdon palkkioihin +41% ja osinkoihin, mutta tämä varppina antaisi sysäyksen Ruotsin lailla. T. AKi ja Emilia.
Vierailija kirjoitti:
Perintövero rokottaa lähinnä köyhiä jotka ovat jonkun hometalon perineet
Perukirjaan merkitään kiinteistön todellinen arvo ja sen mukaan maksetaan vero. Miten siis rokottaa jos arvo on 0?
Perintövero rokottaa lähinnä köyhiä jotka ovat jonkun hometalon perineet