Ahdistus ja pelko perheenperustamisen esteenä, apuja?

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa katso esim. Johanna Puhakan kuvia, jos kilot pelottavat. Johanna sai heinäkuun lopussa kaksoset ja pientä vatsakumpua lukuunottamatta sitä ei juurikaan hänestä huomannut edes elokuun aikana enää. 

Ja sitten kun on se oma mankeli käyty läpi, huomaa, ettei se lähdekään kuin Puhakalla ja kokee itsensä epäonnistuneeksi, vaikka kyse on yksilöstä ja sen ominaisuuksista. Onneksi nykyään on nähnyt somessa myös niitä realistisia äitivartaloita! Niistä sen oikean voiman saa, ettei ole yksin kroppansa kanssa. Että muillakin on kaikkea "kivaa" jäänyt matkalta mukaan. Ei pidä tuudittautua siihen, että yksi sadasta on se onnekas, joka on viikossa taas vanha entinen itsensä...

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että se vauvakuume tulee kun on tullakseen. Sitä ei voi pakottaa. Joku juttu sun elämässä on nyt niin, ettei ole oikea aika. Ehkä just toi taloudellinen turva on se este, ettei kuume nouse. Odotus ja synnytys jännittää varmasti kaikkia, mutta kun se kuume on niin kova, jää se jännitys toiselle sijalle.

Suuri osa äideistä ei koskaan koe mitään mystistä vauvakuumetta. He vain valitsevat haluavatko lapsia vai eivät. Vauvakuume on isolta osin myytti ja peruja elokuvista ja kirjoista, joissa se kuvataan kuin sairautena, johon ainut parannus on vauvan saaminen. Todellisessa elämässä ihmisen ajatukset vaihtelevat hyvinkin isolla haitarilla ja jos liikaa takertuu johonkin vauvakuumeen puutteeseen, ei tule ikinä hankkineeksi lapsia, vaikka niitä oikeasti haluaisikin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Voit synnyttää kotona ja niin kannattaakin. Lääketeollinen raskaudenseuranta ja synnytys on vahingollinen naiselle ja lapselle

2. Jos miehesi ei ole sitoutunut elättämään sinua ja teillä ei ole kunnollista avioehtoa, älä synnytä miehelle. Avioehto kuntoon ensin elatuksineen ja korvauksineen urahaitastasi. Jos tämä ei miehelle sovi niin älä missään olosuhteissa synnytä hänelle

3. Vauvan hormonit herättävät vauvakuumeen, jos et altistu vauvoille niin ei sitä tule. Mutta kun oma vauva syntyy, tulee

Synnyttää miehelle? Mistä lokkien ohjekirjasta nämä neuvot on. Se lapsi on ihminen eikä mikään hyödyke mikä ulostetaan rahaa vastaan.

Se lapsi siirtyy lain mukaan miehen 50/50 omisukseen välittömästi kun on revitty naisen kohdusta ulos, keinolla millä hyvänsä. Tämä on aika iso riski naiselle sekä lapselle, jos yhteisiä pelisääntöjä ei ole sovittu etukäteen. Luonnon olosuhteissahan naaraat eivät tosiaankaan "synnytä koiraille", tämä lasten omistaminen on ihan ihmismiehen juttu

Vierailija kirjoitti:

Siis sinulla on kuitenkin vakituinen työpaikka jossa ilmeisesti kohtuullinen palkka? Silti olet huolissasi jostain mahdollisista ylennyksestä joskus tulevaisuudessa. Voi Jeesus. Ja synnytys on ihan luonnollinen tapahtuma sekä melko turvallinenkin jos sairaalassa synnytät. Lihominen pelottaa? Älä syö niin paljon.

Sairaalassa nimenomaan riskit kasvavat, kun synnytys on lähinnä luonnoton seksuaalisen väkivallan spektaakkeli. Luonnossa synnytykset ovat riskittömiä

Oikeesti, se raskaus ja synnytys on vasta alku. Sitten alkaa se realisaatio, jossa vauva on se tarvitseva ja avuton ja täysin riippuvainen hoivasta ja huolenpidosta. Valvomisia, rakkautta, huolta ja ihmetystä. Se on hiukka pidempi projekti kuin raskaus ja synnytys. Eikö mentalisaatio onnistu? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Voit synnyttää kotona ja niin kannattaakin. Lääketeollinen raskaudenseuranta ja synnytys on vahingollinen naiselle ja lapselle

2. Jos miehesi ei ole sitoutunut elättämään sinua ja teillä ei ole kunnollista avioehtoa, älä synnytä miehelle. Avioehto kuntoon ensin elatuksineen ja korvauksineen urahaitastasi. Jos tämä ei miehelle sovi niin älä missään olosuhteissa synnytä hänelle

3. Vauvan hormonit herättävät vauvakuumeen, jos et altistu vauvoille niin ei sitä tule. Mutta kun oma vauva syntyy, tulee

Synnyttää miehelle? Mistä lokkien ohjekirjasta nämä neuvot on. Se lapsi on ihminen eikä mikään hyödyke mikä ulostetaan rahaa vastaan.

Se lapsi siirtyy lain mukaan miehen 50/50 omisukseen välittömästi kun on revitty naisen kohdusta ulos, keinolla millä hyvänsä. Tämä on aika iso

Ei siirry. Ensinnäkään: ihmisiä ei omisteta. Toisekseen: mies on automaattisesti lapsen isä vain jos pariskunta on naimisissa lapsen synnyttyä. Avoliitoissa ja muissa suhdemuodoissa isyys pitää erikseen käydä vahvistamassa ennen kuin se saa lainvoiman. Sitä vaihetta ei ole pakko tehdä ja Suomessakin on paljon lapsia, joilla ei ole virallisesti isää lainkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa katso esim. Johanna Puhakan kuvia, jos kilot pelottavat. Johanna sai heinäkuun lopussa kaksoset ja pientä vatsakumpua lukuunottamatta sitä ei juurikaan hänestä huomannut edes elokuun aikana enää. 

Ja sitten kun on se oma mankeli käyty läpi, huomaa, ettei se lähdekään kuin Puhakalla ja kokee itsensä epäonnistuneeksi, vaikka kyse on yksilöstä ja sen ominaisuuksista. Onneksi nykyään on nähnyt somessa myös niitä realistisia äitivartaloita! Niistä sen oikean voiman saa, ettei ole yksin kroppansa kanssa. Että muillakin on kaikkea "kivaa" jäänyt matkalta mukaan. Ei pidä tuudittautua siihen, että yksi sadasta on se onnekas, joka on viikossa taas vanha entinen itsensä...

Meinaatko, että Johannan kuvat ovat feikkejä, kun hän ei ole synnyksen jälkeen vielä vuosia siiderivalaan kokoinen, vaan palautui synnytyksestä nopeasti kuten hyväkuntoiset ja itsesään myös äitinä huolen pitävät naiset tuppaavat tekemään. 

Vierailija kirjoitti:

Raskauden aikana ei ole mikään pakko lihoa kymmeNIÄ kiloja. On jopa vaarallista, jos painoa kertyy niin paljon. Lisäkilot ovat toki väistämättömiä, koska lapsi, istukka ja lapsivesi painavat väkisinkin sen vajaan kymmenen kiloa yhteensä ja rintoihin tulee "maitovalmius", jonka vuoksi ne kasvavat. Mutta ei siihen kymmeNIÄ kiloja tarvita. Lisäksi kilot poistuvat käytännössä itsestään, kun lapsi, "roippeet" ja lapsivesi tulevat ulos. 

Tämäkään ei ole realistista puhetta ja voi aiheuttaa vaan pahaa oloa, jos ei kaikki mene tällä tavalla.

Totuus on, että kukaan ei tiedä miten kroppa raskauteen reagoi ja miten muuttuu. Jopa samalla ihmisellä erilailla eri raskauksissa.

Kilotkaan ei todellakaan kaikilla häviä itsestään. Kyllä ne realiteetit on hyvä tunnistaa ja hyväksyä

Olin vielä opiskelija kun sain lapsen. Mies oli kuitenkin töissä. Hyvin pärjäsimme taloudellisesti. En lihonut raskauden aikana vaan painoin itseasiassa 4vk synnytyksen jälkeen vähemmän kuin ennen raskautta. Mitkään kauhuskenaariot töistä sun muista eivät ole toteutuneet kohdallani. On ihan normaalia pelätä raskautta ja elämää lapsen saamisen jälkeen. Ei pidä kuitenkaan antaa pelkojen estää elämästä elämäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raskauden aikana ei ole mikään pakko lihoa kymmeNIÄ kiloja. On jopa vaarallista, jos painoa kertyy niin paljon. Lisäkilot ovat toki väistämättömiä, koska lapsi, istukka ja lapsivesi painavat väkisinkin sen vajaan kymmenen kiloa yhteensä ja rintoihin tulee "maitovalmius", jonka vuoksi ne kasvavat. Mutta ei siihen kymmeNIÄ kiloja tarvita. Lisäksi kilot poistuvat käytännössä itsestään, kun lapsi, "roippeet" ja lapsivesi tulevat ulos. 

 

Tämäkään ei ole realistista puhetta ja voi aiheuttaa vaan pahaa oloa, jos ei kaikki mene tällä tavalla.

Totuus on, että kukaan ei tiedä miten kroppa raskauteen reagoi ja miten muuttuu. Jopa samalla ihmisellä erilailla eri raskauksissa.

Kilotkaan ei todellakaan kaikilla häviä itsestään. Kyllä ne realiteetit on hyvä tunnistaa ja hyväksyä

On täysin realistista puhetta. Kilot eivät ilmesty kehoon itsestään, vaan ne tulevat siihen jostain syystä. Itse raskaus ei lihota ketään, vaan kiloja tulee siksi, että kehossa on "ylimääräisiä" elementtejä sen noin 9kk. Luonnollisesti niiden elementtien aiheuttamat lisäkilot poistuvat samalla hetkellä, kun ne elementitkin poistuvat. Turvotus sitten hieman myöhemmin. Et voi siis esim. 6kk synnytyksen jälkeen vedota lapsiveteen tai istukkaan, jos sinulla on ns. raskauskiloja jäljellä. Nehän eivät ole raskauskiloja, vaan muusta syystä tulleita liikakiloja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Voit synnyttää kotona ja niin kannattaakin. Lääketeollinen raskaudenseuranta ja synnytys on vahingollinen naiselle ja lapselle

2. Jos miehesi ei ole sitoutunut elättämään sinua ja teillä ei ole kunnollista avioehtoa, älä synnytä miehelle. Avioehto kuntoon ensin elatuksineen ja korvauksineen urahaitastasi. Jos tämä ei miehelle sovi niin älä missään olosuhteissa synnytä hänelle

3. Vauvan hormonit herättävät vauvakuumeen, jos et altistu vauvoille niin ei sitä tule. Mutta kun oma vauva syntyy, tulee

Synnyttää miehelle? Mistä lokkien ohjekirjasta nämä neuvot on. Se lapsi on ihminen eikä mikään hyödyke mikä ulostetaan rahaa vastaan.

Se lapsi siirtyy lain mukaan miehen 50/50 omisukseen välittömästi kun on revitty naisen kohdusta

Kyllä muuten omistetaan, ja mies tekee vauvalla mitä haluaa. Lapsen itku on normalisoitu ja jos vauva huutaa 24/7, se saa maksimissaan koliikkidiagnoosin. Täällä elää hulluja, jotka pitävät vauvan kärsimystä jopa niin normaalina, että "koliikkivaihe" on heillä integroitu lapsen normaaliin kehityskaareen. Täysin psyko skitso maa synnyttää, tänne ei kuuluisi yhtäkään lasta

Toki nainen voi jättää isän ilmoittamatta mutta myös isä voi sitä vaatia, ja nainen itsessään toimii tuossa "lain hengen" vastaisesti jos pimittää tietoa. Toki se kannattaa joissakin tapauksissa tehdä, mutta fiksumpaa olisi jättää synnyttämättä kokonaan epävarmoihin olosuhteisiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Voit synnyttää kotona ja niin kannattaakin. Lääketeollinen raskaudenseuranta ja synnytys on vahingollinen naiselle ja lapselle

2. Jos miehesi ei ole sitoutunut elättämään sinua ja teillä ei ole kunnollista avioehtoa, älä synnytä miehelle. Avioehto kuntoon ensin elatuksineen ja korvauksineen urahaitastasi. Jos tämä ei miehelle sovi niin älä missään olosuhteissa synnytä hänelle

3. Vauvan hormonit herättävät vauvakuumeen, jos et altistu vauvoille niin ei sitä tule. Mutta kun oma vauva syntyy, tulee

Synnyttää miehelle? Mistä lokkien ohjekirjasta nämä neuvot on. Se lapsi on ihminen eikä mikään hyödyke mikä ulostetaan rahaa vastaan.

Se lapsi siirtyy lain mukaan miehen 50/50 omisukseen välittömästi kun on revitty naisen kohdusta

Tätä pitäis ehdottomasti muuttaa nykyään. Ihan jostain keskiajalta nuo lait olettamineen

Olisi hyvä että automaattisesti tehtäis isyystesti jokaiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raskauden aikana ei ole mikään pakko lihoa kymmeNIÄ kiloja. On jopa vaarallista, jos painoa kertyy niin paljon. Lisäkilot ovat toki väistämättömiä, koska lapsi, istukka ja lapsivesi painavat väkisinkin sen vajaan kymmenen kiloa yhteensä ja rintoihin tulee "maitovalmius", jonka vuoksi ne kasvavat. Mutta ei siihen kymmeNIÄ kiloja tarvita. Lisäksi kilot poistuvat käytännössä itsestään, kun lapsi, "roippeet" ja lapsivesi tulevat ulos. 

 

Tämäkään ei ole realistista puhetta ja voi aiheuttaa vaan pahaa oloa, jos ei kaikki mene tällä tavalla.

Totuus on, että kukaan ei tiedä miten kroppa raskauteen reagoi ja miten muuttuu. Jopa samalla ihmisellä erilailla eri raskauksissa.

Kilotkaan ei todellakaan kaikilla häviä itsestään. Kyllä ne realiteetit on hyvä tunnistaa ja hyväksyä

Ruokahalu kasvaa raskauden aikana siksi, että vauva haluaa kasvaa jo kohdussa mahdollisimman isoksi. Sen jälkeen rasvavarasto helpottaa imettämistä. Eli kyllä, ne ovat raskauskiloja. Sinänsä nykypäivänä tehokkaan aineenvaihdunnan omaavan naisen ei tarvitse raskauden aikana kerätä kiloja, mutta kyseessä on täysin luonnollinen ja toivottavakin ilmiö. Lapsen kannalta siis. Jos ei reagoi raskauden aikaisiin himoihin, tavallaan nälkiinnyttää vauvaa jo kohtuun. Saa niinkin tehdä, mutta luonnotonta se on

Kyllä muuten omistetaan, ja mies tekee vauvalla mitä haluaa. Lapsen itku on normalisoitu ja jos vauva huutaa 24/7, se saa maksimissaan koliikkidiagnoosin. Täällä elää hulluja, jotka pitävät vauvan kärsimystä jopa niin normaalina, että "koliikkivaihe" on heillä integroitu lapsen normaaliin kehityskaareen. Täysin psyko skitso maa synnyttää, tänne ei kuuluisi yhtäkään lasta

Toki nainen voi jättää isän ilmoittamatta mutta myös isä voi sitä vaatia, ja nainen itsessään toimii tuossa "lain hengen" vastaisesti jos pimittää tietoa. Toki se kannattaa joissakin tapauksissa tehdä, mutta fiksumpaa olisi jättää synnyttämättä kokonaan epävarmoihin olosuhteisiin

---

Oletko kännissä vai mitä oikein hourailet? 

P.S. Nainen ei mitään isää ilmoita, vaan isä itse käy "tunnustamassa" sen isyytensä, jos haluaa

Olin samassa tilanteessa muutama vuosi sitten. Pelkäsin raskautta, synnytystä, työasioita ja lapsen terveyttä. Vauvakuumetta ei tullut. Minullakin oli estoja ihan tavalliseen lääkärikäyntiin, en pidä tuntemattomien koskevan.  Lopulta kuitenkin tajusin, että jos en edes yritä hankkia lasta, kadun sitä lopun elämääni, koska olen antanut pelkojen voittaa.

Raskausaika oli kamalaa, pelkäsin koko ajan että lapselle käy jotain. Sattui aivan ihana neuvolan täti, jolle pystyi puhumaan peloista rehellisesti. Ja meillä onneksi ultrattiin joka neuvolassa, minua se vähän auttoi kun näki vauvan. Synnytyskään ei ollut mukavaa, mutta siinä vaiheessa olin jo niin valmis saamaan lapsen syliin, että sitä synnytystä jo odotti. Ja sain tosi hyvän kivunlievityksen! Eri lääkäreiden ja hoitajien tutkimuksetkin siedin hyvin, kun ajattelin, että vain näin saan tietää onko vauvalla kaikki ok. Eli minulla ne tietynlaiset estot karisi sitä kautta.

Ja suurin osa kiloista lähtee tosiaan ihan itsestään, ja jos jotain jää, niin loput ehtii kyllä laihduttaa. Itseäni ei kyllä sitten synnytettyäni edes kiinnostanut muutamat lisäkilot, niin onnellinen olin vauvasta.

Taloudelliset asiat toistaiseksi ok. Työelämään en ole vielä palannut.

Eli ei minulla tähän mitään ihmelääkettä ole, vain oma kokemukseni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Voit synnyttää kotona ja niin kannattaakin. Lääketeollinen raskaudenseuranta ja synnytys on vahingollinen naiselle ja lapselle

2. Jos miehesi ei ole sitoutunut elättämään sinua ja teillä ei ole kunnollista avioehtoa, älä synnytä miehelle. Avioehto kuntoon ensin elatuksineen ja korvauksineen urahaitastasi. Jos tämä ei miehelle sovi niin älä missään olosuhteissa synnytä hänelle

3. Vauvan hormonit herättävät vauvakuumeen, jos et altistu vauvoille niin ei sitä tule. Mutta kun oma vauva syntyy, tulee

Synnyttää miehelle? Mistä lokkien ohjekirjasta nämä neuvot on. Se lapsi on ihminen eikä mikään hyödyke mikä ulostetaan rahaa vastaan.

Se lapsi siirtyy lain mukaan miehen 50/50 omisu

Isyys on keskiaikaista. Vauvat pois miehiltä ja miehet paikalleen siittäviksi koiraiksi. Luonnollisin äitiyden syrjäyttäminen tekee koko yhteiskunnasta tunnevammaisen, häiriintyneen. Aivotoiminta jää jonnekin kalojen ja sammakoiden tasolle, kun koiraat hoitavat poikasia

Ruokahalu kasvaa raskauden aikana siksi, että vauva haluaa kasvaa jo kohdussa mahdollisimman isoksi. Sen jälkeen rasvavarasto helpottaa imettämistä. Eli kyllä, ne ovat raskauskiloja. Sinänsä nykypäivänä tehokkaan aineenvaihdunnan omaavan naisen ei tarvitse raskauden aikana kerätä kiloja, mutta kyseessä on täysin luonnollinen ja toivottavakin ilmiö. Lapsen kannalta siis. Jos ei reagoi raskauden aikaisiin himoihin, tavallaan nälkiinnyttää vauvaa jo kohtuun. Saa niinkin tehdä, mutta luonnotonta se on

---

Jännä kun vielä 20v synnyksen jälkeenkin elimistön pitää kerryttää niitä raskauskiloja. Tai ainakin osa naisista perustelee ylipainoaan raskauskiloilla vielä vuosia synnytyksen jälkeen. Raskauskilot tulevat raskauden aikana, ei sen jälkeen. Ja ne kilot myös poistuvat, kun raskaus on ohi ja vauvan kasvu ei enää ole naisen kehon vastuulla. 

Tee palvelus äläkä lisäänny, maailma ei tarvitse yhtään lisää ahdistuneita kitupiikkejä.

Mulle ei tullut ainuttakaan raskauskiloa joka ei olisi jäänyt synnärille. Läskiä kertyy kun syö liikaa, ei siinä sen ihmeellisempää. Terveellistähän lihomienn ei ole lapsen eikä äidin kannalta!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä muuten omistetaan, ja mies tekee vauvalla mitä haluaa. Lapsen itku on normalisoitu ja jos vauva huutaa 24/7, se saa maksimissaan koliikkidiagnoosin. Täällä elää hulluja, jotka pitävät vauvan kärsimystä jopa niin normaalina, että "koliikkivaihe" on heillä integroitu lapsen normaaliin kehityskaareen. Täysin psyko skitso maa synnyttää, tänne ei kuuluisi yhtäkään lasta

Toki nainen voi jättää isän ilmoittamatta mutta myös isä voi sitä vaatia, ja nainen itsessään toimii tuossa "lain hengen" vastaisesti jos pimittää tietoa. Toki se kannattaa joissakin tapauksissa tehdä, mutta fiksumpaa olisi jättää synnyttämättä kokonaan epävarmoihin olosuhteisiin

---

Oletko kännissä vai mitä oikein hourailet? 

P.S. Nainen ei mitään isää ilmoita, vaan isä itse käy "tunnustamassa" sen isyytensä, jos haluaa

Isä tunnustaa isyytensä tai lastenvalvojan kautta hakee sitä itse. Nainenkin voi sitä vaatia selvitettäväksi. Joka tapauksessa isää ei pitäisi osallistaa vauvan huoltajuuteen, jonka nykyinen laki määrää. Suomesta ollaan tekemässä tehotuotanto-lehmälää, jossa "äitiys" redusoidaan n. 8kk kohtuaikaa, jonka jälkeen vauvaa aletaan jo silpomaan ulos kohdusta. Ei varmaan tarvitse kenellekään täyspäiselle selvittää, miten sairaita yksilöitä tlälainen järjestely tuottaa