Teknologiajohtaja ennustaa: Ihmisten on varauduttava uuteen paradigmaan, kun tekoäly korvaa heidät 10-30 vuoden kuluessa

Vierailija kirjoitti:

Kuka niitä tekoälyn tuottamia palveluita ostaa jos ihmisillä ei ole töitä.

Eläkeläiset ja pääomatulojen saajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka niitä tekoälyn tuottamia palveluita ostaa jos ihmisillä ei ole töitä.

Eläkeläiset ja pääomatulojen saajat.

LLM ei niin paljon korvaa, että tässä pitäisi vielä tuota ihmetellä.

Sitten jos AGI tulee niin eri asia. Mutta tuleeko koskaan niin sopii epäillä.

Kyllä varmaan valtaosalla kelpaa suurempi määrä vapaa-aikaa jos olisi jonkinlainen perustlo, mutta luuletteko että suuret AI-firmat haluavat jakaa hunajapurkistaan?

Vierailija kirjoitti:

Kuka niitä tekoälyn tuottamia palveluita ostaa jos ihmisillä ei ole töitä.

Varmaan ainakin 100 vuotta tulee olemaan rahaa tai numeroita, joilla ostetaan palveluita.

Työt ehkä muuttuvat niin, että osalle on töitä, osalle on vapaaehtoisesti töitä ja osalle ei.

Ilman töitä saa sitten vaikka kaksion jakomäestä, bussikortin ja perusruoan ja saa olla ihan rauhassa ja harrastaa omia juttuja.

Vapaaehtoisesti töihin pääsee jos pystyy auttamaan korkeamman tason ihmisiä pienissä askareissa, näin saa vaikka vähän lisää ruokarahaa, auton ja 30 neliötä suuremman asunnon.

Koneiden korjaajat, huoltajat, suunnittleijat saavat sitten toki korkeampaa korvausta.

Loput osaavat henkilöt voivat sitten suunnitellla tekoälyn kanssa ihmisen tulevaisuutta, että kuinka selviämme jos olosuhteet planeetalla heikkenevät, elikkä tiedä alan väkeä.

Vierailija kirjoitti:

Olen huolissani vasta sitten kun teko-äly rupeaa heiluttamaan vasaraa työmaalla.

Tai pyyhkimään prs...

Vierailija kirjoitti:

Mihin ihmisiä enää tarvitaan? Eikö kätilöt voi korvata hautausurakoitsijalla ja jättää elämän välistä kokonaan pois? Tarvitaan vain sen verran ihmisiä, että joku valmistaa ja huoltaa uusia robotteja sotimista varten. Ja lopulta robotit osaavat itse hoitaa senkin homman. Ihmistä ei tarvita mihinkään.

Lopulta ihmistä ei tarvita, ei edes taiteeseen, senkin tekee koneet paremmin.

Sitten kaikki on ikään kuin lomilla ikuisesti, saa nukkua ja harrastaa ja käydä missä vain ...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen huolissani vasta sitten kun teko-äly rupeaa heiluttamaan vasaraa työmaalla.

Luuletko, ettei ole mahdollista valmistaa vasaraa heiluttavaa robottia? Tai talotehtailla ei voida automatisoida linjastoja?

Vaikka olisikin, tarvitaan ihminen vahtimaan sitä robottia. 

Muutenkin on paljon perustyötä, joissa ihmisen työpanos on korvaamaton. Robotit ja tekoälyt ovat vain työkaluja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin ihmisiä enää tarvitaan? Eikö kätilöt voi korvata hautausurakoitsijalla ja jättää elämän välistä kokonaan pois? Tarvitaan vain sen verran ihmisiä, että joku valmistaa ja huoltaa uusia robotteja sotimista varten. Ja lopulta robotit osaavat itse hoitaa senkin homman. Ihmistä ei tarvita mihinkään.

Lopulta ihmistä ei tarvita, ei edes taiteeseen, senkin tekee koneet paremmin.

Sitten kaikki on ikään kuin lomilla ikuisesti, saa nukkua ja harrastaa ja käydä missä vain ...

Harrastamisetkin hoitavat koneet paremmin. Ei muuta elämää kuin syömistä, juomista ja seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin ihmisiä enää tarvitaan? Eikö kätilöt voi korvata hautausurakoitsijalla ja jättää elämän välistä kokonaan pois? Tarvitaan vain sen verran ihmisiä, että joku valmistaa ja huoltaa uusia robotteja sotimista varten. Ja lopulta robotit osaavat itse hoitaa senkin homman. Ihmistä ei tarvita mihinkään.

Lopulta ihmistä ei tarvita, ei edes taiteeseen, senkin tekee koneet paremmin.

Sitten kaikki on ikään kuin lomilla ikuisesti, saa nukkua ja harrastaa ja käydä missä vain ...

Harrastamisetkin hoitavat koneet paremmin. Ei muuta elämää kuin syömistä, juomista ja seksiä.

Eiköhän ne ole meitä parempia myös seksissä, juomisessa ja syömisessäkin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka niitä tekoälyn tuottamia palveluita ostaa jos ihmisillä ei ole töitä.

Eläkeläiset ja pääomatulojen saajat.

Mistä pääomatulot syntyvät, jos ei ole ihmistyöntekijöitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Kiinassa muuten kehitetään tekoälyohjattua sairaalaa joka olisi kuin joku valtavan iso tehdas. Potilaita sisään ja ulos kovalla nopeudella. 

Nopeuttaako tekoäly jollakin mystisellä tavalla ihmisten toipumista sairauksista, vai onko heidät tarkoitus kotiuttaa pää kainalossa? Koomapotilaat vaan reippaasti kadulle itse itseänsä hoitamaan?

Tekoäly on nopea diagnosoimaan ja on siinä jo nyt tutkitusti parempi kuin lääkäri (ihminen). Tekoälyllä käydään jo joissakin paikoissa mm. MRI- ja muita kuvantamisdatoja läpi ja se on siinä paljon parempi kuin ihminen.

Lisäksi tekoälyllä on mm. jo kyetty löytämään sopiva lääke jota ilman potilas olisi kuollut lyhyen ajan sisällä mutta jonka ansiosta parantui (tapahtui ulkomailla mutta googlaamalla löytynee uutinen). Robottiavusteisia leikkauksia tehdään Suomessakin monta kertaa päivässä, tulokset parempia kuin pelkän ihmisen tekemänä ja tekoälyn yhdistäminen tähänkin todennäköisesti parantaa tuloksia entisestään.

Tekoäly kykenee jo nyt myös arvioimaan paremmin kuin ihminen ketkä vielä heräävät syvästä koomasta ja on ollut näissä arvioissa _optimistisempi_ kuin lääkärit (eli toisin sanoen potilaita on kuollut turhaan koska hoito on lopetettu vaikka paraneminen olisi ollut mahdollista koska ei ole pystytty arvioimaan yhtä hyvin kuin tekoäly). Lisäksi tulevaisuudessa lääkkeet voidaan räätälöidä ihmisille sopivammiksi (geenidata + tekoäly + robotti ne lääkkeet tuottamaan), jolloin teho on parempi ja haittavaikutukset pienemmät.

Joten kyllä, jos saat nopean ja tarkan kuvien ja labrojen tulkinnan sekä paljon varmemmin oikean diagnoosin että paljon suuremmalla todennäköisyydellä toimivan hoidon tai onnistuneemman leikkauksen jne. niin kyllä, tekoäly nopeuttaa toipumista sairauksista. Mitään mystiikkaa siihen ei liity. Lääketiede on harvoja aloja, jolla tekoäly on ja tulee selkeästi olemaan ihmiskunnan etu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain keksitään kyllä ihmisten aktivoimiseksi, sillä on satavarma juttu, etteivät maailman poliitikot ja hallitukset suostu siihen, että ihmiset makaavat laumoittain työttöminä kotona korvauksia nauttien.

Eivät työttömät halua maata laumoittain kotona, köyhyys vain rajaa paljon mielekkään tekemisen mahdollisuuksia.

Eiköhän suurin osa porukasta halua olla tekemättä työtä. Vähintään 600 euroa kuussa touhurahaa plus muut tuet päälle riittää kyllä tarjouskaljan ja tupakan imemiseen kotona.

Ehkä sun pitäisi kokeilla. Olet selvästi ilman tuota elämystä, koska jaksat jatkuvasti kadehtia tuota mielikuvitusköyhää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Kiinassa muuten kehitetään tekoälyohjattua sairaalaa joka olisi kuin joku valtavan iso tehdas. Potilaita sisään ja ulos kovalla nopeudella. 

Nopeuttaako tekoäly jollakin mystisellä tavalla ihmisten toipumista sairauksista, vai onko heidät tarkoitus kotiuttaa pää kainalossa? Koomapotilaat vaan reippaasti kadulle itse itseänsä hoitamaan?

Tekoäly on nopea diagnosoimaan ja on siinä jo nyt tutkitusti parempi kuin lääkäri (ihminen). Tekoälyllä käydään jo joissakin paikoissa mm. MRI- ja muita kuvantamisdatoja läpi ja se on siinä paljon parempi kuin ihminen.

Lisäksi tekoälyllä on mm. jo kyetty löytämään sopiva lääke jota ilman potilas olisi kuollut lyhyen ajan sisällä mutta jonka ansiosta parantui (tapahtui ulkomailla mutta googlaamalla löytynee uutinen). Robottiavusteisia

Ihan p*skaa. LLM ei keksi uutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin ihmisiä enää tarvitaan? Eikö kätilöt voi korvata hautausurakoitsijalla ja jättää elämän välistä kokonaan pois? Tarvitaan vain sen verran ihmisiä, että joku valmistaa ja huoltaa uusia robotteja sotimista varten. Ja lopulta robotit osaavat itse hoitaa senkin homman. Ihmistä ei tarvita mihinkään.

Lopulta ihmistä ei tarvita, ei edes taiteeseen, senkin tekee koneet paremmin.

Sitten kaikki on ikään kuin lomilla ikuisesti, saa nukkua ja harrastaa ja käydä missä vain ...

Harrastamisetkin hoitavat koneet paremmin. Ei muuta elämää kuin syömistä, juomista ja seksiä.

Varmasti, mutta jotakin ihmisetkin tekevät. Maslowin perustarpeet ilmeisesti ihmisille jäävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen huolissani vasta sitten kun teko-äly rupeaa heiluttamaan vasaraa työmaalla.

Helsinki on kohta rakennettu täyteen

 

Ei suinkaan vielä. Aina lisää mahtuu sekaan, puistot ja sisäpihat täyteen, ja välillä voi purkaa vanhoja taloja ja rakentaa tilalle pilvenpiirtäjiä.

Paitsi ettei niitä kohta tarvita, kun ei tarvita ihmisiäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen huolissani vasta sitten kun teko-äly rupeaa heiluttamaan vasaraa työmaalla.

Luuletko, ettei ole mahdollista valmistaa vasaraa heiluttavaa robottia? Tai talotehtailla ei voida automatisoida linjastoja?

Vaikka olisikin, tarvitaan ihminen vahtimaan sitä robottia. 

Muutenkin on paljon perustyötä, joissa ihmisen työpanos on korvaamaton. Robotit ja tekoälyt ovat vain työkaluja. 

Mutta valvojia ei useissa tapauksissa tarvita kovin montaa, se tuppaa monelta unohtumaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Kiinassa muuten kehitetään tekoälyohjattua sairaalaa joka olisi kuin joku valtavan iso tehdas. Potilaita sisään ja ulos kovalla nopeudella. 

Nopeuttaako tekoäly jollakin mystisellä tavalla ihmisten toipumista sairauksista, vai onko heidät tarkoitus kotiuttaa pää kainalossa? Koomapotilaat vaan reippaasti kadulle itse itseänsä hoitamaan?

Tekoäly on nopea diagnosoimaan ja on siinä jo nyt tutkitusti parempi kuin lääkäri (ihminen). Tekoälyllä käydään jo joissakin paikoissa mm. MRI- ja muita kuvantamisdatoja läpi ja se on siinä paljon parempi kuin ihminen.

Lisäksi tekoälyllä on mm. jo kyetty löytämään sopiva lääke jota ilman potilas olisi kuollut lyhyen ajan sisällä mutta jonka ansiosta parantui (tapahtui ulkomailla mutta googlaamalla löytynee uutinen). Robottiavusteisia

Halleluja! Ylistäkää Tekoälyä, joka on Suuri!

Mä väitän, että tekoälyn suhteen tulee käymään kuten sosiaalisen median. Ihmiset tyhmentyvät kun julkaisut muistuttavat toisiaan, uutiset ja mainokset valitaan sun puolestasi (jonkun keskiarvoistuksen pohjalta) ja valheet leviävät kun taustaselvityksiä ei tehdä ja feikkiuutiset ja tekoäly kuvat ja videot leviävät. 

Tekoäly kyllä tulee korvaamaan "mekaanisia" ja toistettavia tehtäviä, ja siihen on syytä varautua. Sosiaalisen median ja tekoälyn vaikutus tulee kuitenkin pienenemään, koska ihmiset eivät ole keskiarvoja, ja ihmisen terveyttä tai mieltymyksiä ei loputtomasti ennustaa menneisyyden perusteella. 

Ideoita ja tutkimuksellista tietoa tullaan suojelemaan ihan uusilla tavoilla, kunhan käy selväksi, että tekoäly levittää kaiken saamansa tiedon kaikkien tietoon. Uutisten lähdetietoja ja luotettavuutta tullaan varmistamaan uusilla tavoilla ja fyysisten kokemusten ja kohtaamisten arvo kasvaa (sitä ei ruudun takaa saada). 

Autonomiset laitteet tulevat lisääntymään, mutta ne eivät koe, tunne, rakastu, maista, synnytä ideoita... Ne ovat ihmisyyttä, jonka ympärillä maailma pyörii. 

Robotit tulostavat jo nyt melkoisia määriä ihan tavallisia päätöksiä ja asiakirjoja. Asiakas kun sen saatuaan soittaa lähettäjän asiakaspalveluun, niin se asiakaspalvelija ei ehkä ole kyseistä kirjettä koskaan edes nähnyt.

Tulevaisuudessa tietysti se asiakaspalvelijakin on robotti. Mutta ehkä sillä on suora yhteys mm. tulostettuihin kirjeisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Kiinassa muuten kehitetään tekoälyohjattua sairaalaa joka olisi kuin joku valtavan iso tehdas. Potilaita sisään ja ulos kovalla nopeudella. 

Nopeuttaako tekoäly jollakin mystisellä tavalla ihmisten toipumista sairauksista, vai onko heidät tarkoitus kotiuttaa pää kainalossa? Koomapotilaat vaan reippaasti kadulle itse itseänsä hoitamaan?

Tekoäly on nopea diagnosoimaan ja on siinä jo nyt tutkitusti parempi kuin lääkäri (ihminen). Tekoälyllä käydään jo joissakin paikoissa mm. MRI- ja muita kuvantamisdatoja läpi ja se on siinä paljon parempi kuin ihminen.

Lisäksi tekoälyllä on mm. jo kyetty löytämään sopiva lääke jota ilman potilas olisi kuollut lyhyen ajan sisällä mutta jonka ansiosta parantui (tapahtui ulkomailla mutt

Ihan p*skaa. LLM ei keksi uutta.

Esimerkiksi:

https://yle.fi/a/74-20106578

"Fimlab Laboratorioissa tutkitaan jatkossa patologisia kudosnäytteitä myös tekoälyn avulla.

Tekoäly tutkii ja analysoi näytteitä ihmisen opettamalla materiaalilla, kuvia tulkiten.

Tekoäly pystyy samaan tarkkuuteen kuin hyvätasoinen patologi, tai jopa hieman parempaan. Se tekee sen väsymättä ja erehtymättä, sanoo Mika Tirkkonen, patologian erikoisalajohtaja Fimlabista."

Voit itse googlata lisää. Ei tekoälyn tarvitse diagnostiikassa tms. keksiä uutta vaan käyttää hyväkseen valtavaa dataa ja yhdistellä sitä. Siinä se on tietenkin ylivoimaisesti parempi ja nopeampi kuin ihminen.