Lue keskustelun säännöt.
Teknologiajohtaja ennustaa: Ihmisten on varauduttava uuteen paradigmaan, kun tekoäly korvaa heidät 10-30 vuoden kuluessa
02.11.2024 |
Mikrobitti kertoo. Suurin osa tekoälyfirmoista tulee kaatumaan ja muutama kasvamaan jättiläisiksi, jotka hallitsevat koko alaa. Ihmisillä on 10-30 vuotta aikaa varautua siihen, että tekoäly korvaa heidät työpaikoilla.
Tulossa on 1990-luvun dotcom-kriisin kaltainen romahdus, varoittaa iso pomo
https://www.mikrobitti.fi/uutiset/mb/8ce92031-d4cf-413b-b664-d9860716d4…
Kommentit (272)
Vierailija kirjoitti:
Olen jo varautunut ja siirtänyt anasaintamallini työntekoon perustuvasta omistamiseen perustuvaksi.
En oikein näe tulossa olevan mitään järkevää mallia, millä saataisiin teknologian omistavia ja niitä yrityksissä käyttäviä maksamaan mitään niille, jotaka eivät millään tavalla osallistu yritysten toimintaan ja tekemiseen.
Ihan en ole varma tuostakaan. Tekoäly voi koplata sijoitusmaailmankin niin, ettei siinä enää pärjää. Ja jos mukana on, niin ilmeisesti pitää tukea tekoälyfirmoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten täytyy alkaa määritellä itseään ja identiteettiään muiden asioiden kuin työn kautta, kun tekoäly vie työpaikat.
Mistä rahat?
Oravannahat kunniaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No yritykset voivat varautua siihen paradigmaan, että kiinankaupat vievät heidän bisneksensä. Just tilasin Temusta reilulla 10 eurolla tuotteita, mitkä olisivat Suomessa maksaneet lähes 60 euroa.
Yritykset haluavat, että valtio puuttuu tähän tuontitulleilla, veroilla ja valvonnalla.
Kannattaako Kiinaa suututtaa, kun olemme itse riippuvaisia heidän tuotteistaan ja tehtaistaan? Myös poliittisesti Kiina on iso tekijä.
Kiina ja Venäjä ruokkivat puolet Afrikasta, joten niillä on valtava poliittinen ja sotilaallinen tuki
Älä turhaan alapeukkuja anna, reppana. En minä tätä todellisuutta käsikirjoita!
Google: russia and ukraine feed africa --> https://www.google.com/search?q=russia+and+ukraine+feed+africa
Google: does china feed africa --> https://www.google.com/search?q=does+china+feed+africa
Kai tiedät edes sen, että sodasta huolimatta Suomen satamista kulkee koko ajan lannoitelastissa olevia laivoja Venäjälle ja Ukrainaan, jotta Afrikkaan saadaan ruokaa? Älä anna tällekään alapeukkua, sillä se ei ole minun syytäni; kerron vain sinulle faktoja tässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elon Musk sanoo, että vuonna 2040 maailmassa on 10 miljardia robottia. Enemmän kuin ihmisiä. Vetää kyllä hiljaiseksi kun robotit valtaavat työmarkkinat. Robotin hinta 20 000 dollaria.
Elon Musk vissiin valmistaa nämä robotit? Sitten tulee koneiden ylivalta ja ihmiset pakenee Marsiin Muskin siirtokuntaan, kun maapallo on menetetty?
Muskilla on se etu että kehittää omaa tekoälyä kovalla vauhdilla ja teslalla on jo valmiina kymmenet autotehtaat jotka voidaan muuttaa robottien valmistukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen jo varautunut ja siirtänyt anasaintamallini työntekoon perustuvasta omistamiseen perustuvaksi.
En oikein näe tulossa olevan mitään järkevää mallia, millä saataisiin teknologian omistavia ja niitä yrityksissä käyttäviä maksamaan mitään niille, jotaka eivät millään tavalla osallistu yritysten toimintaan ja tekemiseen.
Ihan en ole varma tuostakaan. Tekoäly voi koplata sijoitusmaailmankin niin, ettei siinä enää pärjää. Ja jos mukana on, niin ilmeisesti pitää tukea tekoälyfirmoja.
Ei pörssi ja osakkeet ole mitään "Portugalin sotalaivoja", jotka seilaavat mihin tuuli vie. Ne ovat totaalisessa kontrollissa ja ne ovat yritys siinä kuin pankki tai tehdaskin. Yrityksen tarkoitus on tehdä voittoa omistajilleen. Kaikki muu on toisarvoista. Joku tietää aina huomisen kurssit jo tänään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen jo varautunut ja siirtänyt anasaintamallini työntekoon perustuvasta omistamiseen perustuvaksi.
En oikein näe tulossa olevan mitään järkevää mallia, millä saataisiin teknologian omistavia ja niitä yrityksissä käyttäviä maksamaan mitään niille, jotaka eivät millään tavalla osallistu yritysten toimintaan ja tekemiseen.
Ihan en ole varma tuostakaan. Tekoäly voi koplata sijoitusmaailmankin niin, ettei siinä enää pärjää. Ja jos mukana on, niin ilmeisesti pitää tukea tekoälyfirmoja.
Ei pörssi ja osakkeet ole mitään "Portugalin sotalaivoja", jotka seilaavat mihin tuuli vie. Ne ovat totaalisessa kontrollissa ja ne ovat yritys siinä kuin pankki tai tehdaskin. Yrityksen tarkoitus on tehdä voittoa omistajilleen. Kaikki muu on toisarvoista. Joku tietää aina huomisen kurssit jo
Iso osa osakkeen arvosta tulee ihmisten mielikuvista, ja tekoäly pyörittää ihmisten mieliä kuin märkää rättiä.
Tekoäly myös mm. tekee niitä laskelmia mihin kannattaa sijoittaa. Monenlaista yllätystä voi tulla eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No yritykset voivat varautua siihen paradigmaan, että kiinankaupat vievät heidän bisneksensä. Just tilasin Temusta reilulla 10 eurolla tuotteita, mitkä olisivat Suomessa maksaneet lähes 60 euroa.
Yritykset haluavat, että valtio puuttuu tähän tuontitulleilla, veroilla ja valvonnalla.
Kannattaako Kiinaa suututtaa, kun olemme itse riippuvaisia heidän tuotteistaan ja tehtaistaan? Myös poliittisesti Kiina on iso tekijä.
Kiina ja Venäjä ruokkivat puolet Afrikasta, joten niillä on valtava poliittinen ja sotilaallinen tuki
Älä turhaan alapeukkuja anna, reppana. En minä tätä todellisuutta käsikirjoita!
Google: russia and ukraine feed africa -->
Ei kannata antaa Ukrainan peltoja Venäjälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No robotit tekee ison osan kokoonpanotöistä jo nyt. Maailma muuttuu koko ajan ja töitä on kadonnut kokonaan. Ei ole tallentajia, sisälähettejä tai tukkiniehiä enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain keksitään kyllä ihmisten aktivoimiseksi, sillä on satavarma juttu, etteivät maailman poliitikot ja hallitukset suostu siihen, että ihmiset makaavat laumoittain työttöminä kotona korvauksia nauttien.
Aika näyttää, että mitä.
Aktivoimiseksi? Jotain temppuratoja ja pupukursseja, joita teetättäisiin kaikilla työttömiksi jääneillä minimaalista sosiaaliturvaa ja hengissä pysymistä vastaan vai?
Nyt on kyllä hurjat dystopiat ja sykoosit tulilla.
Jaa. Eikös se Kiina ole jo pitkään koneilla kytännyt väkeään ja palkinnut haluamistaan tempuista. Jos länsi menettää asemaansa, niin Kiinan suurvalta-asema vahvistuu. Jo nyt Kiina katsoo voivansa pitää vaikka omia poliisiasemia missä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on surullista... Minä pidän haastavasta työstäni enkä halua tekoälyn korvaavan sitä. Saan siitä paljon onnistumisen kokemuksia ja palkalla laittelen mm. kotiamme. En halua vaihtaa työtäni robottimekaanikoksi tai niiden öljyäjäksi tms. Tasatulo ei myöskään välttämättä mahdollistaisi nykyistä elintasoani eikä varsinkaan saisi ponnistelemaan paremmasta kun se ei olisi silloin lainkaan mahdollistakaan. En pidä siitä, että tuttu ja turvallinen elämä viedään aivan uusille riskialtteille raiteille kysymättä enemmistöltä mitään. Ja sitten ihmetellään miksi vauvoja ei tänne synny...
Vierailija kirjoitti:
Tämä on surullista... Minä pidän haastavasta työstäni enkä halua tekoälyn korvaavan sitä. Saan siitä paljon onnistumisen kokemuksia ja palkalla laittelen mm. kotiamme. En halua vaihtaa työtäni robottimekaanikoksi tai niiden öljyäjäksi tms. Tasatulo ei myöskään välttämättä mahdollistaisi nykyistä elintasoani eikä varsinkaan saisi ponnistelemaan paremmasta kun se ei olisi silloin lainkaan mahdollistakaan. En pidä siitä, että tuttu ja turvallinen elämä viedään aivan uusille riskialtteille raiteille kysymättä enemmistöltä mitään. Ja sitten ihmetellään miksi vauvoja ei tänne synny...
Niinpä, häiritsevintähän tässä kehityksessä on juurikin se, että muutama diginörtti päättää sen etenemisestä keneltäkään kysymättä. Keitä tekoälyn tulo oikeasti palvelee? Enemmistöä vai hyvin pientä vähemmistöä? Kenelle siitä on hyötyä ja millaista hyötyä? Entä mitä haittaa siitä on, ja kenelle? Miksi diginörtit saavat päättää minun ja muiden tulevaisuudenkuvasta ilman rajoituksia tai lupaa? Onko maailma näin pahasti rikki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M23 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on surullista... Minä pidän haastavasta työstäni enkä halua tekoälyn korvaavan sitä. Saan siitä paljon onnistumisen kokemuksia ja palkalla laittelen mm. kotiamme. En halua vaihtaa työtäni robottimekaanikoksi tai niiden öljyäjäksi tms. Tasatulo ei myöskään välttämättä mahdollistaisi nykyistä elintasoani eikä varsinkaan saisi ponnistelemaan paremmasta kun se ei olisi silloin lainkaan mahdollistakaan. En pidä siitä, että tuttu ja turvallinen elämä viedään aivan uusille riskialtteille raiteille kysymättä enemmistöltä mitään. Ja sitten ihmetellään miksi vauvoja ei tänne synny...
Niinpä, häiritsevintähän tässä kehityksessä on juurikin se, että muutama diginörtti päättää sen etenemisestä keneltäkään kysymättä. Keitä tekoälyn tulo oikeasti palvelee? Enemmistöä vai hyvin pientä vähemmistöä? Kenelle siitä on hyötyä ja millaista hyötyä? Entä
AI-kehitys on upea asia! Jos teidät korvataan tai työnne luonne muuttuu - sopeutukaa. Ette ole korvaamattomia, eikä teillä ole oikeutta asettua edistyksen jarruksi.
Vierailija kirjoitti:
Iso osa osakkeen arvosta tulee ihmisten mielikuvista, ja tekoäly pyörittää ihmisten mieliä kuin märkää rättiä. Tekoäly myös mm. tekee niitä laskelmia mihin kannattaa sijoittaa. Monenlaista yllätystä voi tulla eteen.
Varmasti. Uutisilla manipuloidaan ihmisiä: TV ja lehdet kertovat mihin "kannattaa sijoittaa", milloin "lama tulee" jne. Kaikki luodaan keinotekoisesti ja eliitti kontrolloi pörssiään. Ei heitä kukaan voi heidän omassa pelissään voittaa, sillä he luovat säännöt peliin. Joku tietää aina huomisen kurssit jo tänään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen jo varautunut ja siirtänyt anasaintamallini työntekoon perustuvasta omistamiseen perustuvaksi.
En oikein näe tulossa olevan mitään järkevää mallia, millä saataisiin teknologian omistavia ja niitä yrityksissä käyttäviä maksamaan mitään niille, jotaka eivät millään tavalla osallistu yritysten toimintaan ja tekemiseen.
Ihan en ole varma tuostakaan. Tekoäly voi koplata sijoitusmaailmankin niin, ettei siinä enää pärjää. Ja jos mukana on, niin ilmeisesti pitää tukea tekoälyfirmoja.
Ei pörssi ja osakkeet ole mitään "Portugalin sotalaivoja", jotka seilaavat mihin tuuli vie. Ne ovat totaalisessa kontrollissa ja ne ovat yritys siinä kuin pankki tai tehdaskin. Yrityksen tarkoitus on tehdä voittoa omistajilleen. Kaikki muu on toisarvoista. Joku tietää aina huomisen kurssit jo
Ei pidä paikkaansa. Siihen ei tarvita kuin yksi mediassa itsensä sössivä yrityksen keulakuva ja kurssi on tunnissa laskenut.
Vierailija kirjoitti:
No robotit tekee ison osan kokoonpanotöistä jo nyt. Maailma muuttuu koko ajan ja töitä on kadonnut kokonaan. Ei ole tallentajia, sisälähettejä tai tukkiniehiä enää.
Mutta Wolt-kuskeja on ja lisää tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun ropotti ropsilta loppuu virta niin se on peli seis,ihminen vetää pari siivua leipää ja jatkaa hommia,kaikeen työhön ei tarvitse tulevaisuudessakaan sähköä.
Ja kun tunari taunolla alkaa väsyttämään se lähtee kotiin nukkumaan robotin jatkaessa hommia 24/7
Miten se jatkaa ilman sähköä jonka duunari joutuu sille hankkimaan ja asentamaan.Vai onko ropotilla persuksissa 300 kg akku varavirtana
Langaton sähkönsiirto on varmaan jo keksitty siinä vaiheessa.
Google: onko ilma hyvä eriste
Et ole kuullut radioaalloista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun ropotti ropsilta loppuu virta niin se on peli seis,ihminen vetää pari siivua leipää ja jatkaa hommia,kaikeen työhön ei tarvitse tulevaisuudessakaan sähköä.
Ja kun tunari taunolla alkaa väsyttämään se lähtee kotiin nukkumaan robotin jatkaessa hommia 24/7
Miten se jatkaa ilman sähköä jonka duunari joutuu sille hankkimaan ja asentamaan.Vai onko ropotilla persuksissa 300 kg akku varavirtana
Langaton sähkönsiirto on varmaan jo keksitty siinä vaiheessa.
Mulla on jo nyt kännykkä ja hammasharja jotka latautuvat langattomasti.
Mutta sähköautot ei mikä on varsin outoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No yritykset voivat varautua siihen paradigmaan, että kiinankaupat vievät heidän bisneksensä. Just tilasin Temusta reilulla 10 eurolla tuotteita, mitkä olisivat Suomessa maksaneet lähes 60 euroa.
Yritykset haluavat, että valtio puuttuu tähän tuontitulleilla, veroilla ja valvonnalla.
Kannattaako Kiinaa suututtaa, kun olemme itse riippuvaisia heidän tuotteistaan ja tehtaistaan? Myös poliittisesti Kiina on iso tekijä.
Kiina ja Venäjä ruokkivat puolet Afrikasta, joten niillä on valtava poliittinen ja sotilaallinen tuki
Älä turhaan alapeukkuja anna, reppana. En minä tätä todellisuutta käsikirjoita!
Google: russia and ukraine feed africa -->
Joo, se on ihan totta, että Kiina ja Venäjä ovat kasvattaneet valtaansa Afrikassa.
Mutta eipä sekään ole täysin hyvin mennyt. Kiina on aiheuttanut ympäristötuhoja ja sitä kautta hankaloittanut paikallisten elinkeinoja mm maanviljelyä ja kalastusta.
Venäjän Wagner-joukot puolestaan eivät ole kohdelleet kaikkia paikallisia ihmisiä hyvin, yksityiskohtiin menemättä.
Miksi pitäisi varautua joihinkin kiinalaisen kehittämään teoriaan. Se on vain hänen mielipiteensä siitä mitä ehkä tulee tapahtumaan. Teoriat ovat vain teoriota, eivät profetioita.
Koko tämä keskustelu on täysin älyvapaa.
Kiina ja Venäjä ruokkivat puolet Afrikasta, joten niillä on valtava poliittinen ja sotilaallinen tuki. Vai onko joku viime aikoina pystynyt iskemään jotenkin Kiinaan tai Venäjään poliittisesti tai muutenkaan? Ei ole. Isot jylläävät ja Suomessa voidaan jatkossakin miettiä kansainvälisoikeudellisia sopimuksia meritaksien määrästä ja vaikkapa kurkkujemme käyryyksistä.