Kun ihmetellään alhaista syntyvyyttä kehittyneissä maissa niin miksi kukaan ei ymmärrä sitä että ihmiset ei vaan halua lapsia enää?
Vaikka me asumme kehittyneissä maissa niin ei me vaan haluta lapsia tehdä ja syitä tähän on monia. Vaikka nykyisin asiat on hyvin ja yhteiskunta auttaa sekä tukee niin silti ympäristö on surkea koska ihmiset on mitä on nykyään ja esim yhteiskunta ei ole reilu kaikkia kohtaan. Nykyinen meno on tosi sairasta ja surkeaa. Nyt tätä koitetaan korjata sillä että annetaan rahaa jos tekee lapsia eli lahjotaan ihmisiä tekemään lapsia, tämä ei muuta sitä että ihmiset on mitä ja ympäristö on mitä on.
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistön päästötodistuksen keskiarvo oli 6,5. Poliittinen eliittimme on pöljää, he eivät ymmärrä prideilulla ja homoilulla ei lapsia synny.
Voitko vielä perustella, miten seksuaalivähemmistöjen hyväksyminen vähentää syntyvyyttä?
Varmaan siten että samat tahot haluaa häivyttää sukupuolierot/sukupuoliroolit pois?
Miksi pitäisi elää sukupuoliroolin mukaan? Kemisti-isäni osaa sentään leipoa, koska käyttää keittiövaaka ja noudattaa annettua ohjetta toisin kuin äitini, jolla iskee aina halu soveltaa ja tuunata ohjetta muka paremmaksi. Leipominen on luokiteltu kuitenkin naisten työksi.
Äitini puolestaan on verraton hakkaamaan halkoja, koska on ollut joka kesä mukana lapsuudessaan puusavotassa.
En ole ikinä ajatellut leipomista naisen työksi tai etteikö nainen voisi käyttää moottorisahaa tai hakata halkoja. Ilmeisesti sinä ajattelet näin? Ja tämän takia pitää häivyttää sukupuolet ja niiden biologiset erot?
eri
Vierailija kirjoitti:
Jos sinä et halua lapsia, niin joku toinen jossain haluaa ja 400 vuoden kuluttua vain todetaan, että suomalaiset lakkasi lisääntymästä ja tilalle tuli lentokonelasteittain somaleja. Ihminen on olemassa vain ollakseen osa sukupolvien ketjua, ei meidän olemassaololamme ole muuta merkitystä.
Niin, mitä väliä sillä sitten on. Asutus on aina muuttoliikkeessä ollut ja tulee olemaan. Kulttuureja, kasvi- ja eläinlajeja kuolee sukupuuttoon. Ei mitään uutta auringon alla.
Siksi että se on järjenvastaista kun ihmiset kuolee sukupuuttoon.
Uudet tulokkaat pilanneet koko Suomen. Ei ole kohta omaa kulttuuria jäljellä :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistön päästötodistuksen keskiarvo oli 6,5. Poliittinen eliittimme on pöljää, he eivät ymmärrä prideilulla ja homoilulla ei lapsia synny.
Voitko vielä perustella, miten seksuaalivähemmistöjen hyväksyminen vähentää syntyvyyttä?
Varmaan siten että samat tahot haluaa häivyttää sukupuolierot/sukupuoliroolit pois?
Miksi pitäisi elää sukupuoliroolin mukaan? Kemisti-isäni osaa sentään leipoa, koska käyttää keittiövaaka ja noudattaa annettua ohjetta toisin kuin äitini, jolla iskee aina halu soveltaa ja tuunata ohjetta muka paremmaksi. Leipominen on luokiteltu kuitenkin naisten työksi.
Äitini puolestaan on verraton hakkaamaan halkoja, koska on ollut joka kesä mukana lapsuudessaan puusavotassa.
Suomessa naisen ihanne on pitkään ollut/oli juurikin riuska, ahkera työntekijä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki valittaa ettei halua lapsia tähän maahan kun kaikki on niin huonosti. Kertokaapa nyt sitten mikä on niin huonosti?
T: 3 lapsen isä 39v
Nainen ei ole ikinä työnantajille oikean ikäinen. Nykyään ei sentään saa kysyä, että seurusteleeko jne työhaastattelussa. Minulle aikanaan sanottiin töissä, ettei minua kannata ylentää ja siinä myös maksaa parempaa palkkaa kun jossain vaiheessa alan seurustella ja tehdä lapsia. Työnantaja nauroi kun sanoin, ettei minua kiinnosta seurustelu, romantiikka ja lasten kitinästä sain tarpeekseni jo teininä kun jouduin hoitamaan sukulaisteni lapsia kesäisin pikkurahalla.
Sain kuin sainkin kuitenkin lapsen 35-vuotiaana 10-vuotisen suhteen jälkeen. Vahinkoraskaus, mutta päätimme ottaa lapsen vastaan kun kerran on alkunsa saanut jne. En ole ikinä tuntenut itseäni yhtä yksinäiseksi ja aliarvioiduksi kuin kotona ollessani. Silloin ihmiset luulivat kaiken koulutukseni ja työkokemukseni nollautuneen synnytyksessä ja arvomaailmani muuttuneen joiksikin marttakerholaisen arvomaailmaksi. Minulta kyseltiin pokkana kodinhoitovinkkejä! Melkein jokainen päivitteli sitä, että kuinka helppoa elämäni olikaan kun sain olla niin sanotusti vain kotona lapsen kanssa. Kenellekään ei tullut mieleenkään, että kaipasin ihan oikeasti psyykkisiä virikkeitä enemmän kuin mitä vauvanhoito-oppaissa oli. Siihen aikaan ei päässyt nettiin lukemaan uutisia kuten nyt. Piti syöttää ja pukea lapsi sekä päästä kirjaston lehtilukusalille, jossa osa mulkoili vihaisina ja osa sanoi suoraan jos lapsi päästi inahduksenkaan. Yritin aina ajoittaa lukusalituokioni lapsen päiväunien kanssa yhteen. Myös puoliso kuvitteli tyhmästi, että olisin yhtäkkiä innostunut entistä enemmän kotitöistä ja muiden passaamisesta. Puolison vanhemmat pyysivät minua pokkana leipomaan heille kuivakakkuja, vaikken edes välitä leipomisesta. Piti muuttua muka sellaiseksi unelmien pikkuvaimoksi kun sai lapsen. Se ei ole realistista eikä edes tervettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinä et halua lapsia, niin joku toinen jossain haluaa ja 400 vuoden kuluttua vain todetaan, että suomalaiset lakkasi lisääntymästä ja tilalle tuli lentokonelasteittain somaleja. Ihminen on olemassa vain ollakseen osa sukupolvien ketjua, ei meidän olemassaololamme ole muuta merkitystä.
Miksi niitä suomalaisia pitäsi sitten olla? Mitä hyvää he tuovat edes omaan maahansa?
Vihaa, kaunaa, kateutta. Suomi on vaarallinen maa naisille. Suomalaiset ovat viinaan meneviä ja välivaltaisia.
Suomessa opiskelu ja eteenpäin pyrkiminen on rikokseen verrattavissa. En näe mitään sellaista jota muut kansallisuudet eivät voisi korvata. Suomaliaset eivät ole mitään ihmeellistä herrakansaa ja luojan valittuja.
Lukekaa tätä palstaa ja sanokaa kuinka paljon suomal
Kymmeniä naisia menehtyy joka vuosi täällä ihan parisuhdeväkivallan vuoksi. Suomessa on muualta muuttaneita noin 6% väestöstä.
Naisia ja äitejä ei arvosteta tässä yhteiskunnassa ja tämä on sitten lopputulos. Harvalla on niin kova tarve tulla äidiksi, että uhraa kaiken muun sen eteen. Ei ainakaan itselläni. Jos ei tarvitsisi tehdä niin paljon uhrauksia äitinä, ehkä lapsen saaminenkaan ei tuntuisi niin pelottavalta ja ensisijaisesti juuri siltä, että joutuu uhraamaan oman elämänsä sen lapsen eteen.
Alkakaa arvostaa äitejä ja naisia, niin tilanne muuttuu. Hoitakaa synnytyksessä rikkoontuneet kropat ja lopettakaa synnytysväkivalta. Muuttakaa tämä rekrytointikulttuuri, jossa pelätään lisääntymisikäisiä naisia. Lopettakaa raskaussyrjintä työpaikoilla. Korvatkaa lapsesta syntyneet taloudelliset menetykset. Järjestäkää äideille tukea, että he eivät jää yksin. Työsarkaa riittää.
Vierailija kirjoitti:
Miettikäähän kun ootte siellä tinderissä niin ne söpön näköset naiset on ottanut satoja peniksiä pilluun ja ottanut poskeen sadoilta äijiltä. Tai sitten on ollut ex poikkiksen ähkintätyynynä kymmeniä vuosia. Hyh. Ei pidä sokaistua pelkästä ulkokuoresta.
Lopeta lapsellinen trollaaminen. Säälin sinua huomionkipeydessäsi. Intät asioita, jotka eivät koske 99,9% naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki valittaa ettei halua lapsia tähän maahan kun kaikki on niin huonosti. Kertokaapa nyt sitten mikä on niin huonosti?
T: 3 lapsen isä 39v
Nainen ei ole ikinä työnantajille oikean ikäinen. Nykyään ei sentään saa kysyä, että seurusteleeko jne työhaastattelussa. Minulle aikanaan sanottiin töissä, ettei minua kannata ylentää ja siinä myös maksaa parempaa palkkaa kun jossain vaiheessa alan seurustella ja tehdä lapsia. Työnantaja nauroi kun sanoin, ettei minua kiinnosta seurustelu, romantiikka ja lasten kitinästä sain tarpeekseni jo teininä kun jouduin hoitamaan sukulaisteni lapsia kesäisin pikkurahalla.
Sain kuin sainkin kuitenkin lapsen 35-vuotiaana 10-vuotisen suhteen jälkeen. Vahinkoraskaus, mutta päätimme ottaa lapsen vastaan kun kerran on alkunsa saanut jne. En ole ikinä tuntenut itseäni yhtä yksinäiseksi ja aliarvioiduksi kuin kotona
Harmi ettei sinulla mennyt putkeen äitiysloma.Ei tuo nyt varsinaisesti ollut kuitenkaan syy miksi Suomi olisi huono paikka synnyttää lapsi. Mm. 3 lapseni äiti ja vaimoni ei ole mitään tuollaista kokenut. Tällä hetkellä minä olen isyysvapaalla. Vietän aikaa vajaan vuoden ikäisen tyttöni kanssa kun vaimo töissä. Ja ihanaa on.
Vierailija kirjoitti:
Väärin. Täällä on paljon ihmisiä, jotka ovat tahattomasti vanhempia, kuten mä oon. Kuka nyt haluaa vammaisen naisen kans lapsia ? Tai vammaisen miehen........tuskin kovin moni NS normaali ihminen.........ja kuinka moni vammainen ihminen on oikeesti äiti tai isä ? Tuskin kovin moni......siis tarkoitan nyt kehitysvammaisia henkilöitä. Kuten esim ADHD, yms.
Minulla oli kesätyöpaikassa työkaveri, josta huomasi ettei nyt ihan keskiarvon ÄO:n ihminen ollut ja itsekin naureskeli peruskoulu-uudistuksen ansiosta vanhan ajan apukoululta kuten puolisonsakin. He olivat kohdanneet jonkin seurakunnan tai vastaavan riennoissa, menneet naimisiin ja saaneen lapsia. Lapset mitä ilmeisimmin normaaleita ja auttoivat vanhempiaan hoitamaan asioita sekä opiskelivat lukion jälkeen kumpikin jossain.
Tuskin he ovat ainoa pari, joka tekee lapsia siitä huolimatta ettei aikuiselämä suju ilman muiden apua. Esimerkiksi luottokortin hankkiminen tai teleoperaattorin kanssa sopimuksen tekeminen ovat jo monimutkaisia asioita kun kaikki pitää lohkoa omiin osionsa ja sitten yhdistää osat yhteen, että ymmärtää varmasti mihin on suostumassa. Antavathan ihan normaaliälyisinä pidetytykin puhelimessa jne omat nettipankkitunnuksensa jne huijareille ja rakkaushuijauksissa ihan korkeakoulutetut lappavat huijarille omat, lainatut ja jopa varastetut rahat.
Vierailija kirjoitti:
Uudet tulokkaat pilanneet koko Suomen. Ei ole kohta omaa kulttuuria jäljellä :(
Persut ovat näyttäneet hallituksessa vihansa suomalaista kulttuuria ja järjestötoimintaa kohtaan. En edes viitsi kirjoittaa tähän kaikkien toimien loputonta listaa.
Ihminen on myös laumahenki kuten lintuparvet. Luonto ei kaipaa enää ihmistä ja siksi ei synny enää.
Lisäksi naisten tietoisuus raskauden ja synnytyksen aiheuttamista muutoksista, ja mahdollisista vaurioista, on lisääntynyt. Ennen näistä ei puhuttu, somen kautta tietoa on tullut valtavasti. Vaikka raskaus ja synnytys olisi miten luonnollisia tapahtumia, niin luonto ei valitettavasti ole aina armelias. Erkaumat, laskeumat, repeämät yms ovat valitettavia tosiasioita, joita tulisi aktiivisesti hoitaa terveydenhuollossa. En yhtään ihmettele, että nuoret naiset miettivät moneen kertaan kannattaako lasten hankintaan ryhtyä. Aiemmin terve keho ei välttämättä ole sitä enää synnytyksen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Uudet tulokkaat pilanneet koko Suomen. Ei ole kohta omaa kulttuuria jäljellä :(
Mutta ihan muuten vaan heitän ilmaan ajatuksen että kuka sitä suomalaista kulttuuria sitten muka pitää yllä?
Melkein kaikki ovat jo muuttaneet metsistä kaupunkeihin ja menettäneet siinä suurimman osan kulttuuriamme. Murteet ovat katoamassa tai ainakin muuttuneet rajusti edellisen sukupolven jälkeen. Koulutustaso on sellainen että englanninkielestä on tullut merkittävä ja se on jo purkautunut suomen kielen sanastoon.
Ei kuitenkaan näytä siltä että suomalaisia juuri kiinnostaisi kun designia, mediaa, musiikkia, elokuvia, taidetta, vaatteita ja ruokatarvikkeitakin haalitaan ulkomailta. Mitä enemmän varallisuutta, sitä vähemmän suomalainen kulttuuri kiinnostaa.
Muiden maiden kansalaisia on turha syyttää siitä jos suomalaisia ei kiinnosta eläminen suomalaisuudessa.
Tiedän että viesti oli provo eikä asia edes liity aiheeseen.
Tinderissä olevista naisista 90 prossaa on ottanut poskeen joltain toiselta mieheltä.Ei oikeen kiinnosta tykätä naisten kuvista siellä. Sekä tietenkin näitten naisten kolot on koluttu moneen kertaan ja ne on löysät kuin velhon hihat.
Pakko sanoa että oikeisto on saanut tilanteen aikaan etten lapsenlapsia halua. Kaksi aikuista lasta mulla on ja voivat hyvin jäädä lapsettomiksi. Lapsista tykkään mutta parempi etteivät tee niitä lapsia ja yrittävät huolehtia itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki valittaa ettei halua lapsia tähän maahan kun kaikki on niin huonosti. Kertokaapa nyt sitten mikä on niin huonosti?
T: 3 lapsen isä 39v
Nainen ei ole ikinä työnantajille oikean ikäinen. Nykyään ei sentään saa kysyä, että seurusteleeko jne työhaastattelussa. Minulle aikanaan sanottiin töissä, ettei minua kannata ylentää ja siinä myös maksaa parempaa palkkaa kun jossain vaiheessa alan seurustella ja tehdä lapsia. Työnantaja nauroi kun sanoin, ettei minua kiinnosta seurustelu, romantiikka ja lasten kitinästä sain tarpeekseni jo teininä kun jouduin hoitamaan sukulaisteni lapsia kesäisin pikkurahalla.
Sain kuin sainkin kuitenkin lapsen 35-vuotiaana 10-vuotisen suhteen jälkeen. Vahinkoraskaus, mutta päätimme ottaa lapsen vastaan kun kerran on alkunsa saanut jne. En ole ikinä tuntenut itseäJa sun kokemus mitätöi kaiken. On kuule niin oikeassa kun vaan voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Ne vietit puskevat sieltä aina läpi, halusit tai et. Siksi meillä on pettämistä ja uskottomuutta jatkuvasti. Meidän mielemme ei halua yksiavioisuutta. Se haluaa paritella yhä uusia ja uusia kumppaneita. Se on sisäänrakennettu DNAhamme eikä mene millään valistuksilla ja järjenpuhumisella pois. Meidän pitäisi oppia manipuloimaan geeniemme tuota osa-aluetta jotta yksiavioisuus muuttuisi oletustoiminnaksemme. Se on kuin tietokoneen ohjelmakoodin muuttamista. Vasta sen jälkeen laitteen toimintakin muuttuu.
Useimmilla ihmisillä on sekä moniavioisuuteen että yksiavioisuuteen taipuvaisia viettejä. Sekä viehättymistä uusista partereista että mustasukkaisuutta. Ongelma on siinä, että halutaan sekä ns pitää kakku että syödä se. Halutaan uskollinen kumppani ilman, että joudutaan kuitenkaan itse tekemään niitä samoja uhrauksia ja kieltäytymään houkutuksista.
Ihminen ei ole luontaisesti sen enempää puhtaasti moniavioinen kuin yksiavioinenkaan, ihminen on vaan perusluonteeltaan itsekäs.
Uros haluaa jakaa geenejään mahdollisimman laajalle ja silti varmistaa, että oman vakkarinaaraan poikaset on omia. Ja naaraat haluaa parhaat mahdolliset geenit poikasilleen, ja silti kotiin sen sitoutuneen beetauroksen joka ei vilkuile oman pesän ulkopuolelle eikä ala jakamaan resurssejaan muille naaraille.
Miksi pitäisi elää sukupuoliroolin mukaan? Kemisti-isäni osaa sentään leipoa, koska käyttää keittiövaaka ja noudattaa annettua ohjetta toisin kuin äitini, jolla iskee aina halu soveltaa ja tuunata ohjetta muka paremmaksi. Leipominen on luokiteltu kuitenkin naisten työksi.
Äitini puolestaan on verraton hakkaamaan halkoja, koska on ollut joka kesä mukana lapsuudessaan puusavotassa. Hän on maalta, jossa ei ole nyrpistety kirveen kanssa halkoja hakkaavalla tytölle kun perheessä ei ole ollut poikia. Myöskään moottorisahan käyttö ei ole äidilleni ongelma ja häntä voi kuvailla sanalla riuska. Riuska taitaa olla kaukana perinteisten sukupuolikäsitysten naisille sopivista piirteistä? Jos ajomatkalla tulee eteen tuulen kaatama puu maantiellä, taidetaan vieläkin olettaa miehen ottavan ja tekevän jotain. Todellisuudessa viranomaiset varoittavat konkelopuista ja neuvovat odottamaan ammattilaismetsureita apuun.