Hallitus yrittää säästää isoja rahoja sosiaaliturvamenoissa mutta toimeentulotuen raju kasvu kumoaa asumistuen säästön

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuen leikkuri on tulossa. Samalla toimeentulotuki on muuttumassa vastikkeell8seksi tueksi ja vaatisi jatkossa työttömäksi työnhakijaksi ilmoittautumisen ja aktivointitoimiin osallistumisen saadakseen jatkossa kyseistä tukea. Hallituksen antama perustelu on se että vastikkeeton toimeentulotuki passivoittaa, kasvattaa ja pidentää työttömyyttä sekä luo kannustinloukun.

Jaahas, mitä aikoo hallitus tehdä kaikille työkyvyttömille, jotka tällä hetkellä saavat toimeentulotukea? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milläköhän metodilla toteutetaan toimeentulotuen saajien leikkaaminen puoleen? Säästetäänkö vasen- vai oikea puoli? Kyse siis poliitisesta laidasta, jos joku luuli, että ihmisiä alettaisiin leikkaamaan.

Tuo on joskus aiemmin selitetty että se toteutettaisiin kaikkein yksinkeraisimmin siten että jätetään puolet tuista vain myöntämättä esimerkiksi kiristämällä ehtoja ja myöntämisperusteita jolloin tuen tarve ei vähene mutta tuen saajien määrä vähenee. On myös ehdotettu ratkaisua jossa asumistuki huomioitaisiin toimeentulotuessa ja laskisi toimeentulotuen määrää.

Mitä? Asumistuki on aina huomioitu toimeentulotuessa ja laskee jo sen määrää. Samoin kuin laskevat kaikki muutkin tulot ja tuet, esim. lapsilisä.

Vuokrani on lähes 150 euroa rajan alapuolella muutenkin halvalla alueella, ja silti toimeentulotuen laskelma on miinuksella jo pelkällä vuokralla asumistuen ja ensisijaisen tuen jälkeen.

En oikein ymmärrä, miten tämä palvelee ketään muita kuin niitä, jotka työskentelevät Kelassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotukeen tulee työvelvoite. "

https://yle.fi/a/74-20043998

Tuo artikkeli on vuodelta 2023.

Ja ei siinä mitenkään varmasti sanottu, että tulee työvelvoite.

 

"Tuen hakija voidaan velvoittaa esimerkiksi töihin julkisorganisaatioon tai koulutukseen."

 

Julkisorganisaatioon, eli esim. kuntaan. No, samaan aikaan on sitten tulossa sellainen uudistus, että palkkatukea ei enää myönnetä kunnalla kuin yli 60-vuotiaille pitkäaikaistyöttömille. Sillä perusteella, että kuntien palkkatukityöt eivät johda mihinkään pysyvään tilanteen muutokseen työllistetyn kohdalla. Alle 60-vuotiaiden palkkatuki tulee jatkossa olemaan vain yritysten työllistämiskeinoihin laskettava konsti. 

No, mutta miten kunnat taas keksivät kainelaista pilipalipuuhaa näille työvelvollisille ja toisaalta yli 60-vuotiaille. Jeh jeh!

Sama tyyli kuin vuoden 2006 lopusta/2007 vuoden alusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuen leikkuri on tulossa. Samalla toimeentulotuki on muuttumassa vastikkeell8seksi tueksi ja vaatisi jatkossa työttömäksi työnhakijaksi ilmoittautumisen ja aktivointitoimiin osallistumisen saadakseen jatkossa kyseistä tukea. Hallituksen antama perustelu on se että vastikkeeton toimeentulotuki passivoittaa, kasvattaa ja pidentää työttömyyttä sekä luo kannustinloukun.

Jaahas, mitä aikoo hallitus tehdä kaikille työkyvyttömille, jotka tällä hetkellä saavat toimeentulotukea? 

Hallitus uskoo omaan raporttiinsa jonka mukaan työkyvyttömyys eläkkeellä olisi paljon niitä joiden ei pitäisi olla siellä vaan työelämässä. En kuitenkaan usko että hallituksen raportti o  ihan totuuden mukainen ,oska ei työkyvyttömyys eläkkeellä olla huvin vuoksi eikä sinneole helppoa päästä.

Ei ole tulossa mitään muutoksia eikä mitään työvelvoitetta mihinkään. Missään ei ole kerrottu tuollaista schaissea mitä täällä väitetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukien heikentämisellä on ennaltaehkäisevä vaikutus. Kun tulevat tukielämää harkitsevat huomaavat, ettei ole mitään mahdollisuutta elää tuilla, he tekevät kaikkensa, että työllistyvät. Se lienee koko asian pointti. Ne, jotka ovat jo olleet kauan siinä tukikierteessä, eivätkä enää mitenkään pääse siitä pois, he kärsivät tästä tietysti.

Mutta kun heitä ei oteta töihin. Joiltakuilta puuttuu tarvittava koulutus, ja sitä koulutusta edellytetään miltei kaikkiin töihin. Jos ei muuta niin erilaisia kortteja pitäs hankkia ja suorittaa.... Nekin kyllä sitten maksavat. Kaupan ala työllistää... No, mut siis nääkin hommat on sitten järjestetty niin, että on joku rekrytoimisto joka välittää työntekijöitä.... ei ole mitään pääsyä niihin jos ei ole jo osaamista ja toisaalta kauppiaskaan ei ota jos ei osaa jo edeltä

Mullekin kuule sanottiin sosiaalitoimiston työnhaastattelussa, johon he itse minut kutsuivat, että "omin päinkin voi kouluttautua". Niinkö, että voin mennä hakemaan kirjastosta kirjan ja opiskella jotain tiettyä osaamisalaa... että se on siinä. No, sitä vaan, että mistä saan todistuksen siitä opiskelusta. Ja siis MULLE NAURETTIIN PÄIN NAAMAA; SOSIAALITOIMISTOSSA, SOSIAALITOIMISTOSSA JOKA ITSE KUTSUI HAASTATTELUUN JA JOSSA SIIS HAASTATTELIJAT OVAT OLEVINAAN IHMISTEN KANSSA TYÖSKENTELYYN ERIKOISTUNEITA; JA NAURAVAT PÄIN NAAMAAA!

Omin päinkin voi kouluttautua: Jos haluaisin esim. jonkin tutkintopaperin suorittaa omin päin, minun pitäisi ilmoittautua jollekin kurssille, joka maksaa maksullisten kouluttajien kurssina useita satasia tai tuhansia euroja. 

Työnväen opistojen kielikurssit esim,. joissa voisi palauttaa aiemmin hankittua hyvää kielitaitoa käyttöönsä, niin näistä mulle naurettiin työvoimatoimiston järjestämällä urakurssilla, urakurssilla jossa kovasti kehuttiin kaupan alaa työllistävänä alana. "Edelliseltä kurssilta muistan YHDEN" siis YHDEN "joka työllistyi tuonne markettiin ja on siis siellä edelleenkin työssä".

YKSI TYÖLLISTYI!

Ne ilmaiskurssit joita avoimessa yliopistossa on, kesäyliopistossa on, ne eivät pätevöitä mihinkään. Ne eivät anna mitään lisäarvoa jos ei ole edeltävää alan tutkintoa.

ÄLÄ JAUHA POTASKAA!

Hölmöläiset puuhastelevat hallituksessa joten kaikki on mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukien heikentämisellä on ennaltaehkäisevä vaikutus. Kun tulevat tukielämää harkitsevat huomaavat, ettei ole mitään mahdollisuutta elää tuilla, he tekevät kaikkensa, että työllistyvät. Se lienee koko asian pointti. Ne, jotka ovat jo olleet kauan siinä tukikierteessä, eivätkä enää mitenkään pääse siitä pois, he kärsivät tästä tietysti.

Mutta kun heitä ei oteta töihin. Joiltakuilta puuttuu tarvittava koulutus, ja sitä koulutusta edellytetään miltei kaikkiin töihin. Jos ei muuta niin erilaisia kortteja pitäs hankkia ja suorittaa.... Nekin kyllä sitten maksavat. Kaupan ala työllistää... No, mut siis nääkin hommat on sitten järjestetty niin, että on joku rekrytoimisto joka välittää työntekijöitä.... ei ole mitään pääsyä niihin jos ei ole jo osaamista ja t

TUOSTA SOSSUKOKEMUKSESTA sain ainakin sen tiedon, että MINÄ EN TULE SAAMAAN MINKÄÄNLAISTA LAKIIN PERUSTUVAAKAAN APUA TÄMÄN KUNNAN VIRANHALTIJOILTA!  SE MITÄ NIILTÄ SAA ON PÄIN NAAMAA NAURAMINEN!

SAMA PÄTEE TERVEYDENHOITOON!

LAKIIN PERUSTUVIA PALVELUITA JOKAISELLE KANSALAISELLE!

Juuri tämän vuoksi seuraavana leikataan toimeentulotuesta. Siitähän on jo valmis lakialoite joka toisessa ketjussa esiteltiin. Ei jää enää porsaanreikiä elämäntapatyöttömille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuesta pitäisi tehdä aidosti viimesijainen huomioimalla laskennallisesti myös tulot, joita olisi mahdollista saada. Nythän huomioidaan pääosin vain todelliset tulot. Esimerkiksi työttömyysturvaa ei ole mikään pakko hakea, vaikka olisi siihen oikeutettu. Monesti täälläkin hoetaan, että pitää hakea muut tulot ensin, mutta ei toimeentulotukilaki tunne tällaista.

On sitä pakko hakea. Viimesijaista etuutta ei saa ennen kuin on haettu ensisijaisia. 

Melkein vuoden ovat nyt käskeneet 1. mennä töihin tai 2. ilmoittautua työnhakijaksi tai leikkaavat perusosaa. En ole tehnyt kumpaakaan, eivätkä ole leikanneet perusosaa tai keksineet muuta tehtävää tai tukea haettavaksi. En tiedä, olisivatko käskeneet hakea asumistukea, jollei se juoksisi jo.

Sen verran mielenkiintoista on tämä touhu, että en aio muuttaa suuntaa ennen kuin leikkaavat. Haluan nähdä, kauanko siihen menee. On alkanut myös kiinnostaa, onko se 40 prosenttinen leikkaus totta ollenkaan, kun ensimmäisenkin leikkauksen saamiseen on mennyt lähes vuosi jo. 

Vierailija kirjoitti:

Palkkatyöstä saatu palkka pitäisi olla ihmisen ainut toimeentulotuki ja työnteko kansalaisvalvollisuus ja työttömyys rikos.

Minkäs teet jos palkkaa ei makseta?

Nykyhallitus toteuttaa näillä toimillaan kohdenettua k a n s a n m u r h a a!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukien heikentämisellä on ennaltaehkäisevä vaikutus. Kun tulevat tukielämää harkitsevat huomaavat, ettei ole mitään mahdollisuutta elää tuilla, he tekevät kaikkensa, että työllistyvät. Se lienee koko asian pointti. Ne, jotka ovat jo olleet kauan siinä tukikierteessä, eivätkä enää mitenkään pääse siitä pois, he kärsivät tästä tietysti.

Mutta kun heitä ei oteta töihin. Joiltakuilta puuttuu tarvittava koulutus, ja sitä koulutusta edellytetään miltei kaikkiin töihin. Jos ei muuta niin erilaisia kortteja pitäs hankkia ja suorittaa.... Nekin kyllä sitten maksavat. Kaupan ala työllistää... No, mut siis nääkin hommat on sitten järjestetty niin, että on joku rekrytoimisto joka välittää työntekijöitä.... ei ole mitään pääsyä niihin jos ei ole jo osaamista ja toisaalta kauppiaskaan ei ota jos ei osaa jo edeltä käsin. ja sitä rataa.

Kynsin hampain yrittää työhön. No, siinähän yritätte nuoret alta kolmekymppiset.

Kun jo sieltä 16-vuotiaasta lähtien jokainen miettii, miten tulee työllistymään ja hankkii väkisin itselleen osaamista ja koulutuksen, niin sitä vähemmän tulee työttömiä. Asia ei ole suoraviivainen, mutta jos asenne on jo nuoresta lähtien, ettei ole mitään mahdollisuutta jäädä tukien varaan, niin aivan taatusti meillä on vähemmän tukien käyttäjiä lopulta.

Silti jää osa ilman töitä ja ilman sopivaa koulutusta, mutta se määrä tulee olemaan pienempi. Muutos ei tapahdu hetkessä, mutta se tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja joillakin köyhillä ei ole oikeutta toimeentulotukeen, joten jos asumistuki laskee liikaa, eivät saa apua mistään.

 

 

Keväällä tulee potkulaki. Lainat ei ole asumismenoja toimeentulotuessa eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua. Puolison tulot  vaikuttavat. 

Ei nytkään saa tt-tuella omistaa mitään kesämökkejä, veneitä, moottoripyöriä eikä asuntovaunuja. Ja puolison tulot vaikuttavat jo nyt. Eikä velkoja katsota menoiksi nytkään.

Töitä löytyy kun niitä vain hakee ja alkaa etsiä. Nyt on koko viimekuun taas huudettu uutisissa miten Suomen tövoimapula on vain pahentunut ja kasvanut.

Vierailija kirjoitti:

Töitä löytyy kun niitä vain hakee ja alkaa etsiä. Nyt on koko viimekuun taas huudettu uutisissa miten Suomen tövoimapula on vain pahentunut ja kasvanut.

Työttömyyden nousu, potkut, yt-neuvottelut ja konkurssiaalto sen sijaan taisivat jäädä sinulta huomaamatta. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotukeen tulee työvelvoite. "

https://yle.fi/a/74-20043998

Ai kaikille työttömille?

Työvelvoite työttömille? Eli palkkaa alkaa tulemaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Töitä löytyy kun niitä vain hakee ja alkaa etsiä. Nyt on koko viimekuun taas huudettu uutisissa miten Suomen tövoimapula on vain pahentunut ja kasvanut.

Työttömyyden nousu, potkut, yt-neuvottelut ja konkurssiaalto sen sijaan taisivat jäädä sinulta huomaamatta. 

 

Miksi sitten esimerkiksi SOK:n tarvitsee tuoda Aasiasta kymmeniä tuhansia työntekijöitä S-markettien ja Prismojen kassoiksi ja hyllyttäjistä kun mistään ei enää löydy vapaata työvoimaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Töitä löytyy kun niitä vain hakee ja alkaa etsiä. Nyt on koko viimekuun taas huudettu uutisissa miten Suomen tövoimapula on vain pahentunut ja kasvanut.

Työttömyyden nousu, potkut, yt-neuvottelut ja konkurssiaalto sen sijaan taisivat jäädä sinulta huomaamatta. 

 

Miksi sitten esimerkiksi SOK:n tarvitsee tuoda Aasiasta kymmeniä tuhansia työntekijöitä S-markettien ja Prismojen kassoiksi ja hyllyttäjistä kun mistään ei enää löydy vapaata työvoimaa?

Ehkä ihmisten kannattaisi lähettää heille enemmän työhakemuksia niin heidän ei tarvitsisi.