Hallitus yrittää säästää isoja rahoja sosiaaliturvamenoissa mutta toimeentulotuen raju kasvu kumoaa asumistuen säästön
Tulos ei näytä tällä hetkellä hyvältä hallituksen kannalta sillä kun asumistukimenot on saatu tuen heikennyksillä laskuun, kasvavat toimeentulotukimenot kymmenen miljoonan euron kuukausitahdilla, mikä enteilee koko vuodelle rumaa lukua. Säästöjen kumoutumisen paljastavat Kelan tilastot.
https://www.talouselama.fi/uutiset/ikava-tieto-orpon-hallitukselle-toim…
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Ei leikkaamisesta ole mitään hyötyä jos ei tukita kaikkia tuen muotoja.
ensi vuonna leikataan myös toimeentulotukea.ja onhan indeksit jäädytetty.
Toimeentulotuen leikkuri on tulossa. Samalla toimeentulotuki on muuttumassa vastikkeell8seksi tueksi ja vaatisi jatkossa työttömäksi työnhakijaksi ilmoittautumisen ja aktivointitoimiin osallistumisen saadakseen jatkossa kyseistä tukea. Hallituksen antama perustelu on se että vastikkeeton toimeentulotuki passivoittaa, kasvattaa ja pidentää työttömyyttä sekä luo kannustinloukun.
Milläköhän metodilla toteutetaan toimeentulotuen saajien leikkaaminen puoleen? Säästetäänkö vasen- vai oikea puoli? Kyse siis poliitisesta laidasta, jos joku luuli, että ihmisiä alettaisiin leikkaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Milläköhän metodilla toteutetaan toimeentulotuen saajien leikkaaminen puoleen? Säästetäänkö vasen- vai oikea puoli? Kyse siis poliitisesta laidasta, jos joku luuli, että ihmisiä alettaisiin leikkaamaan.
Tuo on joskus aiemmin selitetty että se toteutettaisiin kaikkein yksinkeraisimmin siten että jätetään puolet tuista vain myöntämättä esimerkiksi kiristämällä ehtoja ja myöntämisperusteita jolloin tuen tarve ei vähene mutta tuen saajien määrä vähenee. On myös ehdotettu ratkaisua jossa asumistuki huomioitaisiin toimeentulotuessa ja laskisi toimeentulotuen määrää.
Suurin ongelma on tällä hetkellä sosiaaliturvan alikäyttö. Monelta tukia tarvitsevalta jää tuet saamatta. Tästä on ollut joskus juttua mediassa. Pitäisi tuoda enemmän julki.
Vasemmistoloisten tapa, kritisoidaan hallituksen toimia ilman että olisi yhtään ideantynkääkään, miten asian voisi tehdä paremmin. Lisää rahaa vaan pitäisi syytää kaikkeen ja siinä vastaus.
Niin ja joillakin köyhillä ei ole oikeutta toimeentulotukeen, joten jos asumistuki laskee liikaa, eivät saa apua mistään.
HIM
2.1.2014
...ja sen jatkaminen. Kansansadun mukaan hölmöläiset jatkoivat liian lyhyttä peittoa leikkaamalla sen päästä suikaleen ja ompelemalla sen toiseen päähän. Kuvasanontaa käytetään puhuttaessa toiminnasta, joka näennäisesti lisää jonkin asian kuten esim. rahan määrää, mutta ei tosiasiallisesti tee sitä."
urbaani sanakirja
Ei voi kumota. Silä asumistuki on poistettu/vähennetty sellaisiltakin jotka eivät voi saada toimeentulotukea.
Lisäksi eikö siihen toimeentulotukeenkin tullut jokin asumismenoja koskeva uusi rajasumma johon asti asumismenoja huomioidaan. Ja se toimeentulotuen raja on se joka saa sitten laittamaan kehotuksia hankkia halvempi kämppä.
Toimeentulotuesta ei siis saa katettua leikattua asumistuen erää.
Ja mitä se tekee säästösummalla- jakaa rikkaile rahaa käydä yksityislääkärillä esimerkiksi.
Näyttää siltä, että tukirahat eivät jatkossa enää riitä, joten: Menkää Töihin!
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä se tekee säästösummalla- jakaa rikkaile rahaa käydä yksityislääkärillä esimerkiksi.
Jollakin se tuleva perintö- ja lahjaveron puolittaminen sekä korkeimpien tuloluokkien verohelpotukset on maksettava.
Toimeentulotukea ei saa jos on rahaa säästössä. Ja säästöjen määrä alkaa pian vaikuttaa asumistukeenkin, joten asumistuki tulee joillakuilla entisestään oienenemään ja toimeentulotukea ei saa.
Ja ei taida tuossa artikkelissa huomioituna sekään että työttömyyskin on nyt jatkuvasti lisääntymånyt. Mikä lisää taloudellisen tuen tarvetta.
Ja onko näitten päsmäreitten tarkoitus tappaa ihmiset asunnottomuuteen tai nälkään!
Lehtiartikkelin tarkoitus? Pistää köyhille enemmän raippaa? Tappaa köyhät? Vai kritiikki siitä että köyhiltä vieden ei talous kasva, talous kasvaa vain uusia tulolähteitä hankkien!
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukea ei saa jos on rahaa säästössä. Ja säästöjen määrä alkaa pian vaikuttaa asumistukeenkin, joten asumistuki tulee joillakuilla entisestään oienenemään ja toimeentulotukea ei saa.
Ja ei taida tuossa artikkelissa huomioituna sekään että työttömyyskin on nyt jatkuvasti lisääntymånyt. Mikä lisää taloudellisen tuen tarvetta.
Ja onko näitten päsmäreitten tarkoitus tappaa ihmiset asunnottomuuteen tai nälkään!
Lehtiartikkelin tarkoitus? Pistää köyhille enemmän raippaa? Tappaa köyhät? Vai kritiikki siitä että köyhiltä vieden ei talous kasva, talous kasvaa vain uusia tulolähteitä hankkien!
Se vaikuttaa jo. Jos edelliseltä kuukaudelta on jäänyt tilille käyttämätönta rahaa, sanotaan vaikka 20 euroa, niin se huomioidaan "uutena talletuksena" ja vähennetään seuraavasta tuesta. Siki, oman kokemuksen pohjalta, kuukauden vaihtuessa tili kannattaa olla kokonaan tyhjä jotta Kela ei ala kuvittelemaan mitään olemattomia haamurahoja ja pahimmillaan jopa perimään edellisen kuun tukia takaisin.
No kai ne nyt aluksi nouseekin kunnes ihmset muuttaa niistä yhteiskunnan kustantamsta ylihintaisista asunnoistaan pienempiin ja osahan johtuu ukrainalaisista.
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukea ei saa jos on rahaa säästössä. Ja säästöjen määrä alkaa pian vaikuttaa asumistukeenkin, joten asumistuki tulee joillakuilla entisestään oienenemään ja toimeentulotukea ei saa.
Ja ei taida tuossa artikkelissa huomioituna sekään että työttömyyskin on nyt jatkuvasti lisääntymånyt. Mikä lisää taloudellisen tuen tarvetta.
Ja onko näitten päsmäreitten tarkoitus tappaa ihmiset asunnottomuuteen tai nälkään!
Lehtiartikkelin tarkoitus? Pistää köyhille enemmän raippaa? Tappaa köyhät? Vai kritiikki siitä että köyhiltä vieden ei talous kasva, talous kasvaa vain uusia tulolähteitä hankkien!
Olihan siinä selitetty että näiden älypattien mukaan työttömyys lisääntyy toimeentulotuen kannustinloukun takia. Tuolla siis on nykyisin yleensä tarkoitettu sitä että toimeentulotuki kannustaisi jäämään ennemmin kotiin kuin työllistymään.
Näillä toimilla säästöjä alkaa syntyä vasta keväällä kun joudutaan keräämään jäätyneitä kodittomia kaduilta, siltojen alta ja metsistä.
Vierailija kirjoitti:
Niin ja joillakin köyhillä ei ole oikeutta toimeentulotukeen, joten jos asumistuki laskee liikaa, eivät saa apua mistään.
Keväällä tulee potkulaki. Lainat ei ole asumismenoja toimeentulotuessa eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua. Puolison tulot vaikuttavat.
Ei leikkaamisesta ole mitään hyötyä jos ei tukita kaikkia tuen muotoja.