Lue keskustelun säännöt.
IL: Ruotsin puolustusvoimat: Tuulivoima on turvallisuusuhka!
02.11.2024 |
Ruotsin puolustusvoimat: Tuulivoima on turvallisuusuhka
Ruotsin yleisradioyhtiö SVT uutisoi, että Ruotsin puolustusvoimien mukaan tuulivoima voi haitata Ruotsin puolustuskykyä.
Ruotsin itärannikolle suunnitellaan tuhansia tuulivoimaloita, vaikka Ruotsin puolustusvoimien mukaan tuulivoima voi haitata Ruotsin puolustuskykyä ja valvontajärjestelmiä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bebf347e-bcc9-4259-837a-12af494d9779
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoimabisnes on pääasiassa ulkomaisten suurien firmojen käsissä.
Suomi on jäänyt hyväksikäytetyn asemaan tässäkin bisneksessä. Kiitos osaamattomien päättäjien.
Suomessa sijaitsevat tuulivoimayhtiöt ja hankkeet ovat pääosin ulkomaisessa omistuksessa, erityisesti Luxemburgiin rekisteröidyillä rahastoilla. Erikoisrahastojen veronmaksu Suomeen on tutkitusti vähäistä ja monimutkaista.
https://www.sttinfo.fi/tiedote/70185757/tuulivoimaloiden-omistus-rahoit…
Ohisalolta voisi kysyä miten tässäkin asiassa meni widuiksi.
Suomea johtavia sirpoja ja pirjoja ei vähääkään ole kiinnostanut kenelle se bisnes menee kunhan saadaan uhri ilmastojumalan alttarille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarvitaan kotimaista turvepoweria!
Suomea johtavia sirpoja ja pirjoja ei vähääkään ole kiinnostanut kenelle se bisnes menee kunhan saadaan uhri ilmastojumalan alttarille.
Uhrina ollut kotimainen energia, esim. turvetuotanto ja tuhannet työpaikat siellä. Jo Karuna-kaupoista alkaen ollaan ollut höynäytettyjä.
Meidät taskut putsataan ja eräs poliitikko ottanut EU:n stageilla kunniaa ja taputuksia kuinka ilmastotavoitteissa keulittu maailman kärjessä.
katoin päivällä fingridin sivuilta ja sillä hetkellä tuulivoimalla tuotettiin enemmän sähköä kuin ydinvoimalla. Kyllä tuulivoimaa tarvitaan, mutta tutkien takia sitä ei paljoa itä-suomessa ole.
Vierailija kirjoitti:
katoin päivällä fingridin sivuilta ja sillä hetkellä tuulivoimalla tuotettiin enemmän sähköä kuin ydinvoimalla. Kyllä tuulivoimaa tarvitaan, mutta tutkien takia sitä ei paljoa itä-suomessa ole.
Tähän kun tuudittaudutaan ja kovalla pakkasella ei tuulekaan. Silloin ei ne vähäiset ydinvoimalat riitä. Toissatalvena oli hiuskarvan varassa, että taajuudet olisi laskenut systeemikriisin tasolle. Olimme ajaneet varavoimalat alas, olimme ajaneet turvetuotannon ahtaalle. Se tietää säännöstelyä, sähkökatkoja, kylmyyttä ja pimeää!.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
katoin päivällä fingridin sivuilta ja sillä hetkellä tuulivoimalla tuotettiin enemmän sähköä kuin ydinvoimalla. Kyllä tuulivoimaa tarvitaan, mutta tutkien takia sitä ei paljoa itä-suomessa ole.
Toki hyvin on tuottanut rahaa Luxemburgiin rekisteröityneille veroparatiisiyhtiöille. Jep .😉
Vierailija kirjoitti:
Eikä unohdeta että niiden tieltä avohakataan satoja hehtaareja metsää kun rakennetaan maalle.
Tästä luonnonsuojelijat kuitenkin ihan hiljaa vaikka metsää pitäisi niin ennallistaa ja suojella.
Putte persu innostuu luonnonsuojelusta vain ja ainoastaan jos fossiiliset on uhattuna. Milläpä sitä erityisoperaatiota muuten rahoitettaisiin 😫
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikä unohdeta että niiden tieltä avohakataan satoja hehtaareja metsää kun rakennetaan maalle.
Tästä luonnonsuojelijat kuitenkin ihan hiljaa vaikka metsää pitäisi niin ennallistaa ja suojella.
Puita katkotaan ja bambit ei saa elää rauhassa metsissä ja siileitä loppuu vesi. Se on kauheaa saastuttamista.
Syy ilmastonmuutokseen löytyy nyt istä ihmisistä, joiden vuositulot on yli 120 000 euroa.
He ovat syyllisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syy ilmastonmuutokseen löytyy nyt istä ihmisistä, joiden vuositulot on yli 120 000 euroa.
He ovat syyllisiä.
Eli Marin, Ohisalo, Andersson, Haavisto...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä persuloinen, siellä vilppi, valhe ja smegman tuoksu.
Hyvä on tuo tuulivoima, meillä on kapasiteettia jo melkein 8100MW. Siitä syystä sähkö nytkin on melkein ilmaista ja marraskuun keskihinta näyttää 0,69 snt. Ei siis juuri mitään. Suunta on erittäin hyvä, sähkönhinta markkinoilla on tänävuonna lähes romahtanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä on tuo tuulivoima, meillä on kapasiteettia jo melkein 8100MW. Siitä syystä sähkö nytkin on melkein ilmaista ja marraskuun keskihinta näyttää 0,69 snt. Ei siis juuri mitään. Suunta on erittäin hyvä, sähkönhinta markkinoilla on tänävuonna lähes romahtanut.
Ja talvipakkasilla meidät nyljetään jälleen. Silloin olet hiljaa. Ei ollutkaan halpaa. Ennen vihersiirtymähallitusta l. ns punahuulihallitusta, sähkönhinta 4-5 centtiä, nyt ei alle 8 centillä saa .
Ja tulot tuulivoimasta menee Luxemburgiin niinkuin tuolla jonkin laittamassa asiallisessa linkissä todettiin.
Pitääkö ryc cän ostaa ne carunan osakkeetkin ennenkuin tulee motivaatiota kansallistaa verkot takaisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä on tuo tuulivoima, meillä on kapasiteettia jo melkein 8100MW. Siitä syystä sähkö nytkin on melkein ilmaista ja marraskuun keskihinta näyttää 0,69 snt. Ei siis juuri mitään. Suunta on erittäin hyvä, sähkönhinta markkinoilla on tänävuonna lähes romahtanut.
Ja talvipakkasilla meidät nyljetään jälleen. Silloin olet hiljaa. Ei ollutkaan halpaa. Ennen vihersiirtymähallitusta l. ns punahuulihallitusta, sähkönhinta 4-5 centtiä, nyt ei alle 8 centillä saa .
Ja tulot tuulivoimasta menee Luxemburgiin niinkuin tuolla jonkin laittamassa asiallisessa linkissä todettiin.
Ei nyljetä, hinnat tulee jäämään reippasti alemmiksi kaiken uuden tuotannon myötä. Ei tarvetta olla hiljaa. 2025 loppuvuodesta meillä on sitten jo Aurora siirtolinja käytössä pohjois-Ruotsiin mikä tulee laskemaan hintapiikkejä reippaasti, kun pystytään tuomaan mahdollisena vaikeana aikana paljon enemmän sähköä.
nykyisellä sähkönhinnalla ei tekemistä vihersiirtymisen kanssa. Hinnat on koko Euroopassa nykyään todella kalliit johtuen siitä, että Venäjältä ei enään tuoda sähköä moneen maahan. Me ollaan Suomessa tältä enimmäkseen vältytty, kun Euroopassa huomennakin keskihinta 10 snt vaikka vkloppu, kiitos tuulivoiman meillä sähkö maksaa vain 1,06 snt.
Joku ei nyt tuossa tuulivoimalabisneksessä oikein aukene. Miksi niitä pystytetään niin innolla kun ne sitten tuulella jauhavat ilmaista sähköä eivätkä täten siis tuota rahaa? Tuleeko ne houkuttelevat voitot kenties jostain muualta muunlaisten runsaiden ekomaksujen muodossa? Ehkäpä sieltä myös vähän osa kun sähkön hinta nousee tuulen hyydyttyä taivaisiin? Jostainhan rahan täytyy bisnekseen tulla.
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö ryc cän ostaa ne carunan osakkeetkin ennenkuin tulee motivaatiota kansallistaa verkot takaisin?
Verkot, tuulivoimalat, kaivokset. Kaikkihan on veroparasiittisaarien hallussa. Suomelle tulot 0 euroa. Ei tästä enää huonone.
Vierailija kirjoitti:
Joku ei nyt tuossa tuulivoimalabisneksessä oikein aukene. Miksi niitä pystytetään niin innolla kun ne sitten tuulella jauhavat ilmaista sähköä eivätkä täten siis tuota rahaa? Tuleeko ne houkuttelevat voitot kenties jostain muualta muunlaisten runsaiden ekomaksujen muodossa? Ehkäpä sieltä myös vähän osa kun sähkön hinta nousee tuulen hyydyttyä taivaisiin? Jostainhan rahan täytyy bisnekseen tulla.
Hyvä kysymys. Vastaus löytyy tuolta aiemmin esitetystä linkistä, jossa kerrotan kuinka Suomen tuulivoimalat on veroja kiertävien Luxemburgiin rekisteröityjen yhtiöiden hallinnassa.
Tukia edelleen maksetaan. Vähän eri muodoissa kuin ennen. Veronmaksajien taskusta kuitenkin.
Ohisalolta voisi kysyä miten tässäkin asiassa meni widuiksi.