Ylikuolemat jatkuu

Aloittaja väittää, että syöpätilastot on piilotettu. Minun tietojeni mukaan niitä julkaistaan ihan samalla aikataululla kuin aikaisemminkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan kaikki muistavat kuka on Asko Järvinen?

Järvinenkin sanoi suorat sanat.

 

Hän siis oli ja on hyödyllinen idioott

////

Miten niin?

Hän on suuri lääkäri ja ylimpiä Suomen valtion ja median asiantuntijoista korona - aikana.

Järvinen ei ilmeisesti osannut aluksi päättää. Tai valehteli, tai jotain sitä sun tätä.

Aina kannattaa kuunnella tarkkaan ja analyyttisesti.

 

Siis hyödyllinen analyyttinen idioo

////

No jaa 

Järvinen on keskimäärin älykkäämpi.

Tietenkin laski että mitä kannattaa sanoa, mitä ei 

Kuinka tyhmää tai viisasta kannattaa teeskennellä ja kaikkea siltä väliltä.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan kaikki muistavat kuka on Asko Järvinen?

Järvinenkin sanoi suorat sanat.

 

Hän siis oli ja on hyödyllinen idioott

////

Miten niin?

Hän on suuri lääkäri ja ylimpiä Suomen valtion ja median asiantuntijoista korona - aikana.

Järvinen ei ilmeisesti osannut aluksi päättää. Tai valehteli, tai jotain sitä sun tätä.

Aina kannattaa kuunnella tarkkaan ja analyyttisesti.

 

Siis hyödyllinen analyyttinen idioo

////

No jaa 

Järvinen on keskimäärin älykkäämpi.

Tietenkin laski että mitä kannattaa sanoa, mitä ei 

Kuinka tyhmää tai viisasta kannattaa

Millä perusteella hän on keskimäärin ja ketä älykkäämpi?

Suomessa kaikille halukkaille annettiin kolme rokotetta. Neljännen annoksen on saanut vain 28,5%, koska se annettiin vain yli 60-vuotiaille ja riskiryhmiin kuuluville. Se oli sikäli turha, että se ei ollut varianttirokote, vaan samaa kamaa kuin aiemmat, eikä juuri tehonnut omikroniin.

Varianttirokotteiden myöhästyminen syksyllä 2023 on suurin syy viime vuoden  ylikuolemiin. Tänä syksynä rokotukset aloitettiin jo syyskuussa. Kaikki tämä on ihan yleistä tietoa ja Thl on myöntänyt, että viime syksynä mokattiin.

Ylikuolemiin vaikuttaa myös se, että varianttirokotteita ei ole tarjottu kaikille toisin kuin muissa maissa. Nyt rokotusten ikäraja on nostettu 65 vuoteen säästösyistä varmaan.

Poliittisella pandemialla Järvinen tarkoittaa sitä, että minkään muun sairauden hoitoon poliitikot eivät aiemmin ole ottaneet samalla tavalla kantaa, vaan terveysviranomaiset ovat vastanneet epidemioiden hoidosta. Esimerkkinä Krista Kiurun puuttuminen rokotusaikatauluihin Thl:n ohi.

Teemu Vehkala. @Teemujazz. Tiesittekö, että koronarokotteen luojat palvovat Saatanaa

Tiesittekö että Teemu on Venäjän propagandaa levittävää rahaa huubhaajutuillaan kerjäävä huonolle mielenterveyshoidolle jäänyt foliohattu, joka toistaa samaa akuin Anuksen MV-lehti?

Miten tämä sontaketju on edelleen pystyssä?

Kertoisiko joku miten ylikuollaan? Kuollaanko kaksi kertaa vai miten?

Millä perusteella hän on keskimäärin ja ketä älykkäämpi?

-

Noin kysyit. Tekstiä ei voi lainata.

-

Voidaan olettaa että henkilö joka on erikoislääkäri, voi hyvinkin olla niin sanottua tavallista kansalaista älykkäämpi. ( Välttämättä ei kuitenkaan aina  kovinkaan nerokas.)

Ja koska tavallinen kansalainenkaan ei ehkä ole kovinkaan nerokas, uskoo henkilöä jonka hän olettaa olevan älykäs, ellei jopa keskimääräistä nerokkaampi, siksi hän uskoo häntä ja luottaa häneen. Lisäksi tietämättömyys, erilaiset motiivit yms.

Tavallinen kansalainen ei ymmärrä ajatella sitäkään, että on olemassa absoluuttinen totuus, puolitotuus, valhe ja emävalhe. Hän uskoo pelkkään hyvyyteen.

Hän ei viitsi tai osaa analysoida lukemiaan ja kuulemaan asioita. Lisäksi hänen tunteensa sekoittavat kiihkottoman ajattelun ja päättelyn.

Eikä suurin osa edes osaa ajatella loogisesti.

Tästä kaikesta voi seurata  ikäviä asioita.

Sinullakin on omat syysi kirjoittaa mitä kirjoitat.

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä sontaketju on edelleen pystyssä?

kun et sinäkään ole osaasi asian hoitamiseksi tehnyt

Hauskahan tästä on vääntää pitkästä aikaa. Tulee oikein nostalginen olo. Viisi vuotta jo kohta pandemian alusta. Taitaa liittyä vaaleihin tämä spämmi. En nyt vaan ihan ymmärrä miten. Harris voittaa.

Vierailija kirjoitti:

Teemu Vehkala. @Teemujazz. Tiesittekö, että koronarokotteen luojat palvovat Saatanaa

 

Tiesittekö että Teemu on Venäjän propagandaa levittävää rahaa huubhaajutuillaan kerjäävä huonolle mielenterveyshoidolle jäänyt foliohattu, joka toistaa samaa akuin Anuksen MV-lehti?

Tiesittekö, että Trump on kehuskellut sillä, että hänen ansiostaan Korona-rokotteet kehitettiin niin nopeasti?

Se on hyvä kun hopeavesihoitajat ovat siirtyneetkin myymään onnenkiviä, kaukoparannukseen, horoskooppeihin jne.

Minua hirvitti kun jokunenkin lähihoitaja kirjoitti ettei anna esim vanhukselle määrättyjä lääkkeitä kun ei lääkärit tiedä mitään.

Venäjän hallinto hyödyntää laajasti propagandaa tavoitteidensa edistämiseksi. Valtiollinen propaganda läpäisee koko venäläisen yhteiskunnan. Virallisen linjan kritisoinnista rangaistaan.

Propagandan keinoja ovat negatiivinen uutisointi, faktojen valikointi ja kehystys, perättömät väitteet sekä trollaus. Synkimmillään propaganda on suoraa uhkailua esimerkiksi ydinaseiden käyttämisellä.

Median toiminta Venäjällä on hyvin kontrolloitua. Propagandaa levittävät valtamediat ovat käytännössä Kremlin käskyvallassa. Länsimaisten medioiden käyttöä ja venäläisten liikkumista lännessä on rajoitettu voimakkaasti.

Disinformaation ja misinformaation levittäminen kiihtyy sota-aikana. Ukrainan hyökkäyssodan aikana Venäjän pyrkimyksenä on oikeuttaa hyökkäystään sekä murentaa lännen tukea Ukrainalle kahtiajakoa tuottamalla. Ukraina on Venäjän narratiivissa on "äärioikeiston johtama", "korruptoitunut" valtio.

Venäjän propaganda Suomesta on lisääntynyt sen jälkeen, kun Suomi päätti hakea sotilasliitto Naton jäsenyyttä Venäjän hyökättyä Ukrainaan. Tyypillisissä väitteissä luodaan kuvaa Suomesta "fasistisena" ja "Venäjä-vihamielisenä" valtiona. Levittämällä huolta sodan eskaloitumisen riskeistä Venäjä haluaa horjuttaa Suomen sitoutumista Ukrainan tukemiseen.(IL)

Toimittaja Antinniemi soitti THL:ään ja kysyi ovat koronarokotteet turvallisia. THL ei vastannut.

Vierailija kirjoitti:

Saksan kardiologien yhdistys Sydän- ja verenkiertotutkimus e. V. ja Federal Association of Resident Cardiologists (BNK) varoittavat verkkosivuillaan herzmedizin.de sydänlihaksen tulehduksen keskipitkän aikavälin vaaroista. Monet sairastuneista kuolisivat 10 vuoden sisällä . Raportti24 raportoi äskettäin tutkimuksen perusteella, että SARS-Cov-2 ei ole syy-seuraus tällaiseen tulehdukseen mutta tämä riski on olemassa rokotusten vuoksi.

https://publication-x.com/blog/2024/03/02/saksan-kardiologiyhdistys-var…

Miksi jaat tällaista huuhaasivustoa? Oletko yhtä ääliö kuin joku foliohattu Vehkala?

Vierailija kirjoitti:

Toimittaja Antinniemi soitti THL:ään ja kysyi ovat koronarokotteet turvallisia. THL ei vastannut.

"Toimittaja" kuten Anus Putkonen :DDD

Rokotteet eivät hävittäneet tauteja



Koululääketiede opettaa, että 1900-luvun polio- ja isorokkoepidemiat hävisivät rokotteiden ansiosta.



On olemassa kuitenkin monia tutkimuksia, jotka todistavat, että nämä epidemiat poistuivat muista syistä. Esimerkkinä artikkeli vuoden 2000 Pediatric Journalissa, jossa osoitetaan, miten infektiosairaudet, kuten kurkkumätä, jäykkäkouristus, polio, hinkuyskä, tuhkarokko, influenssa, valehinkuyskä (parapertussis), tuberkuloosi ja tulirokko vähenivät jo ennen Toista

Maailmansotaa, siis jo ennen antibiootteja ja rokotuksia. Syy tautien häviämiseen oli parantuneissa elinolosuhteissa, kuten puhdas vesi, paremmat asuinolot, parantunut viemäröinti ja ravitsevampi ruoka.

Rokote ei saa aikaan laumaimmuniteettiä



Usein väitetään, että rokotetut antavat rokottamattomille suojaa esim. flunssalta. Tähän Palevsky toteaa, että miten rokotus voi estää viruksen joutumisen rokotetun henkilön nenän limakalvolle, josta se voi levitä edelleen? Rokotteiden tehosta keskusteltaessa, vedotaan aina laumaimmuniteettiin. Tosiasia on, että rokotteet eivät estä henkilöä kantamasta bakteereja ja viruksia nenässä, nielussa, ruoansulatuskanavassa, hengitysteissä, iholla tai elimistössä. Monet eivät ymmärrä tämän asian tärkeyttä ja luulevat, että kun on rokotettu ei voi kantaa viruksia, joten muut ovat suojassa. Tämä uskomus ei perustu tieteelliseen tosiasiaan.



Laumaimmuniteetti kehittyy, kun määrätty määrä ihmisiä sairastaa todellisen taudin, jonka jälkeen pieni vähemmistö, joka ei ole sairastunut saa suojaa sairastuneiden kehittyneestä vastustuskyvystä. Rokotteet eivät pysty matkimaan todellista tautia ja näin ollen eivät saa aikaan laumaimmuniteettiä.



Mielenkiintoista on myös se, että viruksilla ja bakteereilla on aivan oma elinkaarensa, ja sillä mikä siihen vaikuttaa, ei välttämättä ole mitään tekemistä sairastuneiden lukumäärän kanssa. Ei tarvitse kuin katsoa SARS aaltoa. Tämä pelätty virus ei sairastuttanut 70-80 %:a väestöstä, jolloin 20-30%:a olisi saanut laumasuojan. Tällä viruksella oli oma elinkaarensa, se tuli ja meni, ei saanut aikaan laumaimmuniteettia ja silti virus hävisi itsestään. Usein unohdamme, että viruksilla on oma elinkaarensa ja ne ovat yhteydessä muihin organismeihin sekä meihin. Jokin aktivoi ne ja jokin sammuttaa ne, ja tällä ei välttämättä ole mitään yhteyttä sairastuneiden lukumäärään tai rokotettujen lukumäärään.



On järjetöntä kuvitella, että rokotettu lapsi ei voisi kantaa virusta tai bakteeria, jota vastaan hänet on rokotettu. Entä miksi rokotettujen lasten vanhemmat ja viranomaiset ovat aina huolissaan, että rokottamattomat lapset voisivat kantaa jotain, mitä heidän rokotetut lapsensa eivät kanna, heidänhän pitäisi olla turvallisin mielin, kun heidän lapsensa on rokotettu. Ei voi rokottaa lasta ja uskoa, että rokote suojaa ja sitten pelätä, että jotenkin, joku rokottamaton lapsi kantaa jotain

tuntematonta organismia, jota kukaan muu ei kanna. Tällaisessa ajattelutavassa ei ole mitään järkeä.

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattomat lapset terveempiä



USA:ssa on yhdistys nimeltä The National Vaccine Information Center (NVIC), suomeksi Kansallinen Rokotus Informaatio Keskus, joka kerää varoja puolueettomiin rokotetutkimuksiin. Yksi tutkimus on jo olemassa, jossa verrattiin rokotettujen ja ei rokotettujen lapsien terveyttä. Tutkimus julkaistiin Huhtikuussa 2005 Allergia ja Kliininen Immunologia-lehdessä (Journal of Allergy and Clinical Immunologi).



Tutkimuksessa vertailtiin täysin rokotettujen, osittain rokotettujen ja rokottamattomien lasten atopiaoireita. Atopialla tarkoitetaan allergiaa, astmaa, ihottumia ja heinänuhaa. Tutkimuksen tekijät eivät tienneet, mihin ryhmään lapset kuuluivat. Lasten vanhemmat vastasivat kyselylomakkeisiin lasten sairauksista ja tutkijat kävivät materiaalit läpi ja tekivät niistä yhteenvedon.



Lopputulos oli, että eniten atopiaa oli täysin rokotetuilla, toiseksi eniten osittain rokotetuilla

Foliohattu se vaan jaksaa jakaa huuhaasivustoja.

The National Vaccine Information Center (NVIC), founded under the name Dissatisfied Parents Together (DPT) in 1982, is an American 501(c)(3)[1] organization that has been widely criticized as a leading source of fearmongering and misinformation about vaccines

https://en.wikipedia.org/wiki/National_Vaccine_Information_Center

Luonnollinen ja oikein hoidettu sairaus parantaa vastustuskykyä



On tärkeää, että lapset sairastavat erilaisia flunssa sairauksia, sillä kun nämä flunssat hoidetaan levolla, nesteytyksellä ja oikeilla ravintolisillä, sairaus parantaa vastustuskykyä ja lisää myös lasten kasvua ja kehitystä. Jos lasten ei anneta sairastaa lapsuusajan sairauksia, aiheuttaa se haittaa heidän immuunijärjestelmälleen. Täytyy myös ymmärtää ero luonnollisen immuniteetin ja rokotusimmuniteetin välillä.



Kun lapset syntyvät, he kehittävät immuniteetin sadoille, tuhansille, miljoonille ja jopa triljoonille mikro-organismeille, joita he hengittävät, syövät ja saavat ihokontaktilla. Heidän immuunisysteeminsä, hengitysteiden limakalvot, ruoansulatuskanavan limakalvot sekä iho suojaavat elimistöä ympäröivältä maailmalta. Limakalvot ja iho kehittävät siis muistiin perustuvaa

immuunipuolustusta, altistuttuaan näille erilaisille mikro-organismeille.



Tällä immuunireaktiolla on dominoefekti, jolloin elimistö kehittää vasta-aineita ja suojaa sairauksia vastaan. Luonnollinen suoja kehittyy siis limakalvoille ja iholle altistumisen myötä, tätä kutsutaan myös ensisijaiseksi puolustukseksi. Kun aineita injektoidaan elimistöön, ohitetaan tämä tärkeä ensisijainen puolustus. Rokote saa aikaan vasta-ainetuotannon, mutta se ei anna sellaista suojaa, kuin oikeasti hankittu, muistiin perustuva immuniteetti.



Jotkut puolustavat tässä vaiheessa nenään sumutettavia rokotteita, mutta silloinkin oletetaan, ettei ole aikaisemmin altistunut rokotettavalle virukselle tai bakteerille ja oletetaan, että altistuminen johtaa aina automaattisesti sairastumisen. Altistus ei kuitenkaan aina johda sairastumiseen. Sairastuminen riippuu aina kokonaisimmuunipuolustuksesta. Jos on hyvä vastustuskyky, voi kantaa esim. virusta, mutta ei sairastu siitä.