Juha Mieto Seiskassa : 45 vuotiaana pitää olla velaton
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten hinku olla velattomia mahdollisimman nuorena on yksi suurimmista syistä miksi tässä maassa varallisuus on niin vähäistä. Täällä ei ymmärretä mitään varallisuuden kerryttämisen päälle.
Juuri näin. Ruotsalaisilla on vielä noin puolet asuntolainasta jäljellä kuollessaan. Maksavat vain kiinteät korot ja sijoittavat rahansa mm. osakkeisiin.
Vierailija kirjoitti:
No haista paska vaan, Mieto.
Mieto vai väkevä paska?
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten hinku olla velattomia mahdollisimman nuorena on yksi suurimmista syistä miksi tässä maassa varallisuus on niin vähäistä. Täällä ei ymmärretä mitään varallisuuden kerryttämisen päälle.
Valtio varastaa ahkerilta verojen muodossa ja suosii patalaiskaa tukien muodossa,siinä syy miksi varallisuutta on työssäkäyvän vaikea kerryttää.
Vierailija kirjoitti:
Niinistö otti ison velan tänä vuonna, kun osti puolisonsa kanssa kerrostaloasunnon Munkkiniemestä. Maksoi yli 900.000€. Niinistö on 76v.
Ootko nyt ihan varma että osti velaksi, voi hohhoijaa.
Jos ei tuohon ikään ja noilla työmeriiteillä löydy säästöstä / sijoituksista tuota hintaa, niin on ihme.
Vierailija kirjoitti:
Legenda
Mieto vai sen laukomat elämänviisaudet?
Vierailija kirjoitti:
Milloin Mietaa itse älyää, että on niin monta tapaa elää oikein kuin on ihmisiäkin tällä pallolla?
En ole lukenut juttua. Medialla on tapana kirjoittaa usein omiaan, käännellä jutut siihen malliin että lehti myy. Mieto on nyt pikkasen liikaa antanut siimaa medialle, mämmi olisi riittänyt. En usko, että hän rahapulassa Koivujen tapaan itseään myy.
Mikä pakkomielle Suomalaisilla on siitä, että velat pitää saada maksettua pois? Minkä ihmeen takia? Asuntolaina on asunnon rahoitus, ja sellaisena asumiskulu. Ei muuta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä muuta se tehny ku hiihtäny?
Mistä se palkkaa saanu?
Siis oikeasti kiinnostaa. Mitä on opiskellut tai tehnyt työkseen ja ansaitakseen? Kertokaa.
Maailma on muuttunut ja Suomi ei ole samanlainen koko maassa. Eri hintatasot, työllisyys ja yms. Hiihtokin on nykyään pirun kallis laji.
Voin kertoa että vaikka on velaton niin aina tulee tilalle jotain muita kuluja. Eli ihan plusmiinus nolla.
Ostin ensiasunnon 54 vuotiaana kokonaan lainalla kokonaan ilman omia säästöjä.
Ihme velkapelko suomalaisilla. Velka kartuttaa aina omaisuutta ellei se ole syömävelkaa kuten opintolaina tai joku kulutusvelka. Kulutusvelkaa kannattaa siis välttää, mutta ei muita velkoja. Opintovelkakin on tavallaan sijoitus. Mieto on jo 90-vuotias. Eri maailmasta nämä opit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Mitä muuta se tehny ku hiihtäny?
Mistä se palkkaa saanu?
K-kaupassa mainosti mm. karjalanpaistilihaa aikanaan. Älkää nyt alkako hänestä yhteiskunnan elättiä tekemään, kasvattanut pojastaankin miehen! "Kateus vie kalatkin järvestä."
Siis oikeasti kiinnostaa. Mitä on opiskellut tai tehnyt työkseen ja ansaitakseen? Kertokaa.
Miksi ihmisen pitää olla velaton missään kohtaa elämäänsä? Perusteliko Mieto tätä? Jos ihmisellä on velkaa vaikka kuollessaan vielä 60 000 euroa, niin mitä väliä sillä on? Velat ei periydy muille.
Jos velka olisi vaikka asuntolaina, niin pankki ottaisi vain oman osansa siitä ja perikunnalle jäisi mitä sen jälkeen yli jää.
Vierailija kirjoitti:
Voin kertoa että vaikka on velaton niin aina tulee tilalle jotain muita kuluja. Eli ihan plusmiinus nolla.
Jaa, sitten mulla on varmaan jäänyt hitosti jotain laskuja maksamatta, koska ei ole näkynyt "tilalle tulevia kuluja"... Taidat olla niitä ihmisiä jolla rahat polttelee taskussa, ja ne on aina pakko kaikki tuhlata?
Vierailija kirjoitti:
Juha Mieto on ikäluokkaa jolloin työnteko aloitettiin heti kansakoulun jälkeen ja työn lomassa iltaopiskeltiin ja töissä hurjasti ATK:n saloja. Ei opiskeltu viittä eri ammattia, ei tehty paria väitöskirjaa, tehtiin töitä.
Ei pidetty välivuosia, eikä chillailtu.
Mieto kai vain hiihteli nuoruudessaan vai kävikö samalla töissä? Hiihtoa en laske työksi.
Hänellä muuten on se kuuluisa leskeneläke.
Minäpä perustelen. Äidilläni oli velkaa kun joutui hoitokotiin. Sitä ei otettu huomioon tulolaskelmissa, eikä sitä, että hänen talonsa oli hamstraajan pilaama, eikä sen velan arvoinen. Älkää markkinoiko mitään ruotsalaismallia täällä, laitatte omaiset kuseen.
Mä olen 59v ja velkaa on jäjellä vielä 115 000 euroa. En saa sitä maksettua, ennen kuin eläkeikä tulee vastaan. Ei tarvitsekaan. Tarkoitus on myydä asunto pois kolmen tai neljän vuoden kuluttua ja olla tyytyväinen siihen summaan, mitä asunnosta saan. Pankille maksan silloin loppuvelan pois ja kaikki sen yli tuleva on vain plussaa. Koska olen lyhentänyt lainaa maltillisesti, olen pystynyt ansiotulojani sijoittamaan myös paljon reippaammin, kuin jos olisi maksanut lainaa pois nopeammin. Olen selvästi voitolla tässä yhtälössä.
Pitää sitä ja pitää tätä... Aina vähän naah kun joku alkaa kertomaan, miten kaikkien pitää toimia.
Miten niin "toki"? Saat kuulostamaan niin kuin jonkinlainen laina olisi aina kuitenkin pakollista.